差異性構(gòu)成：大革命時(shí)期中共黨員社會(huì)成分變化之考察*

易 鳳 林

差異性構(gòu)成：大革命時(shí)期中共黨員社會(huì)成分變化之考察*

易 鳳 林

中共的革命思想以其政黨化的方式滲透于社會(huì)，并促進(jìn)共產(chǎn)主義思想逐漸被社會(huì)熟知。知識(shí)分子、工人、農(nóng)民等社會(huì)階層在中共的引導(dǎo)下，其自身的革命意識(shí)得以喚醒。他們以其入黨的方式宣示自己的政治態(tài)度和革命選擇。知識(shí)分子尤其是青年學(xué)生成為最早響應(yīng)中共革命主張的群體，也是入黨主動(dòng)性較高的群體，工農(nóng)入黨則與工農(nóng)運(yùn)動(dòng)的發(fā)展緊密相關(guān)。隨著群眾入黨的增加，中共黨員成分也發(fā)生了較大的變化，即以學(xué)生、工人為主體尤其以知識(shí)分子為導(dǎo)向的格局，逐漸轉(zhuǎn)向以工農(nóng)為階級(jí)基礎(chǔ)的政黨組成。從中共社會(huì)成分構(gòu)成看，它始終呈現(xiàn)出不同階層對(duì)共產(chǎn)主義信仰的差異，知識(shí)分子、工人、農(nóng)民在不同時(shí)期、不同地方也有著不同的表現(xiàn)。

黨員成分；政治信仰；差異

自成立起，中共就注重加強(qiáng)革命理論在社會(huì)上的傳播，使得不少知識(shí)分子、工農(nóng)群眾自覺或不自覺地加入了中共的革命戰(zhàn)線。其中，不乏被中共革命思想影響和革命激情點(diǎn)燃的人，他們以“入黨”的方式宣示著自己的政治態(tài)度和對(duì)革命價(jià)值觀的篤定。從大革命時(shí)期中共社會(huì)成分的構(gòu)成看，它始終呈現(xiàn)出不同階層對(duì)共產(chǎn)主義信仰的差異，即知識(shí)分子、工人、農(nóng)民在不同時(shí)期和地方有著不同的表現(xiàn)。截至目前，只有少數(shù)學(xué)者對(duì)大革命時(shí)期的中共黨員成分問(wèn)題有所關(guān)注。*目前，涉及大革命時(shí)期中共黨員成分問(wèn)題的主要研究成果有北京市鄧小平理論研究中心課題組：《中國(guó)共產(chǎn)黨黨員隊(duì)伍社會(huì)成分的歷史考察》，《中國(guó)特色社會(huì)主義研究》2002年第1期等。而且，這些研究對(duì)大革命時(shí)期群眾入黨現(xiàn)象、中共黨員成分變化及其中共的社會(huì)認(rèn)同問(wèn)題缺乏微觀層面的深入考察，對(duì)政黨與社會(huì)之聯(lián)系、群眾之回應(yīng)等問(wèn)題也關(guān)注不夠。為此，本文試圖從這些方面對(duì)相關(guān)問(wèn)題作出一定的嘗試。

一、大革命初期，知識(shí)分子對(duì)共產(chǎn)黨首先響應(yīng)

自成立之日起，中共就視自己為無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)，把吸收工人入黨作為首要任務(wù)。然而，對(duì)于中國(guó)社會(huì)認(rèn)識(shí)的差異性在一定程度上影響了中共的黨員成分。較早接觸和接受共產(chǎn)主義思想的知識(shí)分子，尤其是青年學(xué)生，成為中共的首先響應(yīng)者，他們?cè)谥泄碴?duì)伍中占據(jù)了很大的比例。因此，在國(guó)共合作之前，中共的成分基本以知識(shí)分子為主，工人為次，而農(nóng)民尚未真正進(jìn)入中共的隊(duì)伍。國(guó)共合作開始后至五卅運(yùn)動(dòng)前的一段時(shí)期內(nèi)，這一局面沒有大的改變，但工人黨員呈上升趨勢(shì)，農(nóng)民黨員也陸續(xù)出現(xiàn)，其他階層對(duì)中共也有所認(rèn)同。

1.國(guó)共合作之前，知識(shí)分子、工人對(duì)中共的回應(yīng)

國(guó)共合作之前，中共主要從學(xué)生、工人中吸收黨員。并且，由于馬列主義的傳播主要集中于知識(shí)分子，尤其是青年學(xué)生，因而知識(shí)分子在中共成立后的最初兩三年內(nèi)入黨較多，呈現(xiàn)“一枝獨(dú)秀”之勢(shì)。湖南的情況可為一例。中共一大之后，毛澤東、何叔衡在湖南發(fā)展黨組織，主要是選在湖南自修大學(xué)、湖南省立第一師范學(xué)校、安源路礦等學(xué)生、工人集中的地方。到1921年底，共發(fā)展了李六如、楊開慧、易禮容、陳昌、陳子博、郭亮、夏明翰、夏曦、唐朝英、蔣先云等10多個(gè)學(xué)生黨員，同時(shí)又吸收了數(shù)名工人黨員，加起來(lái)一共20多名黨員。*參見中共中央組織部等編：《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第1卷，中共黨史出版社，2000年，第374頁(yè)。也就是說(shuō)，學(xué)生成為中共革命主張的主要擁護(hù)者，工人對(duì)中共有了一定的認(rèn)知。這一時(shí)期，學(xué)生、工人是中共獲得社會(huì)認(rèn)同的主要來(lái)源。

相比以農(nóng)業(yè)為主的湖南來(lái)說(shuō)，在上海、廣州等工業(yè)城市，學(xué)生黨員雖占主導(dǎo)，但工人對(duì)中共的認(rèn)識(shí)更多，入黨的主動(dòng)性更為明顯。1923年7月17日，上海地方兼區(qū)執(zhí)行委員會(huì)召開第四次會(huì)議，批準(zhǔn)南京宛俙儼，浦鎮(zhèn)田玉龍、丁發(fā)武、陸志明、史家良、徐邦玉，吳淞曾憲明、李炳欽、劉拜農(nóng)為共產(chǎn)黨候補(bǔ)黨員。即9人入黨，其中7名學(xué)生，2名工人(田玉龍、曾憲明)，學(xué)生占總?cè)藬?shù)的77.8%，工人占總?cè)藬?shù)的22.2%。1923年9月17日，上海地委再次吸收4人入黨，其中2名工人，1名學(xué)生，1名其他職業(yè)。*參見《一九二一年至一九二七年上海、江蘇、浙江黨組織發(fā)展概況》，《中共黨史資料》第10輯，中共黨史資料出版社，1984年，第185—188頁(yè)。顯然，工人和學(xué)生受到中共青睞。

全國(guó)黨員的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也證實(shí)了地方黨組織的情況。1921年中共一大時(shí)，全國(guó)黨員50多人，幾乎全部是知識(shí)分子。到1922年中共二大時(shí)，根據(jù)6月30日陳獨(dú)秀給共產(chǎn)國(guó)際的報(bào)告中的統(tǒng)計(jì)，此時(shí)全國(guó)黨員總?cè)藬?shù)為195人，其中的工人黨員僅21人，占總?cè)藬?shù)的10.7%，而知識(shí)分子黨員占主體。*參見中央檔案館編：《中共中央文件選集》第1冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第47頁(yè)。到1923年中共三大時(shí)，黨員總?cè)藬?shù)為420人，其中工人為164人，占總?cè)藬?shù)的39%，知識(shí)分子等為256人，占總?cè)藬?shù)的61%。*參見《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第167—168頁(yè)。

如上所述，國(guó)共合作之前中共的黨員成分基本呈現(xiàn)如下特點(diǎn)：知識(shí)分子入黨的主動(dòng)性最高，少量工人也有一定的覺悟，而且隨著革命深入，工人入黨的熱情被調(diào)動(dòng)起來(lái)。應(yīng)該說(shuō)，這種成分構(gòu)成是多方面原因造成的，在總體上也反映了中共此時(shí)的建黨思想。例如，1921年底廣州黨組織的黨務(wù)報(bào)告就指出：

廣州的黨員人數(shù)不多，這就使得我們要更多地注意這方面的工作，但是在工作開始時(shí)，我們不愿意輕率地吸收新黨員。廣州的情況與其他地方大不相同。暫且不談工人和士兵群眾，可以說(shuō)，大學(xué)生們是同情神秘的無(wú)政府主義的，或是受國(guó)民黨所操縱。因?yàn)橛羞@些困難，我們要特別堅(jiān)定。將來(lái)，我們打算從一些馬克思主義小組中、從機(jī)械工人學(xué)校和宣傳養(yǎng)成所中吸收新黨員。其他人也愿意加入我們黨，那是計(jì)劃之外的事情，現(xiàn)在還談不上。*《廣州共產(chǎn)黨的報(bào)告》(1921年)。

作為黨務(wù)相對(duì)發(fā)達(dá)地區(qū)的廣東，這一報(bào)告也基本映射出中共成立初期的黨員概況。簡(jiǎn)言之，集中發(fā)展學(xué)生、工人入黨是中共早期的理論思考，其他階層入黨則是“計(jì)劃之外的事情”，只不過(guò)沒有持排斥態(tài)度。這就在客觀上造成中共黨員成分的相對(duì)單一，也符合中共試圖把自身建成無(wú)產(chǎn)階級(jí)先鋒隊(duì)的初期構(gòu)想。然而，中共對(duì)其他階層的被動(dòng)接受態(tài)度，工人、學(xué)生在政治信仰選擇上的多樣性，以及革命初期中共影響力的有限性等因素，無(wú)形中也減緩了中共發(fā)展的速度。

2.國(guó)共合作后至五卅運(yùn)動(dòng)前，中共社會(huì)成分微弱擴(kuò)大

國(guó)共合作后至五卅運(yùn)動(dòng)前，學(xué)生、工人為中共黨員主體的局面基本維持，但其他階層的入黨者開始增多。這與中共領(lǐng)導(dǎo)層對(duì)國(guó)民革命的深刻認(rèn)識(shí)密切相關(guān)。例如，蔡和森就認(rèn)為，國(guó)民革命的性質(zhì)是資產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)的民主革命，內(nèi)容為反帝反封建，但又有新的特征，即增加了民族革命的任務(wù)且屬于世界革命的范圍。*參見蔡和森：《中國(guó)革命運(yùn)動(dòng)與國(guó)際之關(guān)系》，《向?qū)А返?3期，1923年5月2日。基于此種認(rèn)識(shí)，到國(guó)共合作開始后，除學(xué)生、工人外，農(nóng)民、公務(wù)員、商人等其他社會(huì)階層開始受到中共的關(guān)注。

與中共關(guān)于革命認(rèn)識(shí)的提高相一致，黨員吸收范圍逐步擴(kuò)大，黨員數(shù)量隨之增多。1925年1月中共四大召開時(shí)，全國(guó)黨員人數(shù)上升為994人。其中，工人黨員數(shù)量逐步上升，知識(shí)分子比例仍然較高。以上海黨組織為例，從1922年到1925年上半年的黨員人數(shù)和成分變化等情況，可以印證這一觀點(diǎn)(見表一)。

表一：五卅運(yùn)動(dòng)前上海黨員人數(shù)及成分

資料來(lái)源：《中共黨史資料》第10輯，第181—199頁(yè)；《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第256頁(yè)。

如表一所示，隨著革命向前發(fā)展，在工業(yè)城市上海，學(xué)生繼續(xù)保持入黨的積極性，工人入黨的主動(dòng)性比先前有了進(jìn)一步的提高，而其他階層也對(duì)中共表現(xiàn)出一定的認(rèn)可。安源等工業(yè)區(qū)的情況與上海類似。工人的革命意識(shí)明顯提高。他們?cè)谥泄哺锩枷氲膯l(fā)下意識(shí)到階級(jí)苦難，認(rèn)識(shí)到自身的苦難和階級(jí)的解放只有通過(guò)革命才能獲得解決，逐步加入中共，并建立起以工人為主導(dǎo)的黨支部組織。

在其他一些地方，尤其是農(nóng)民運(yùn)動(dòng)開展較早或較好的地方，學(xué)生黨員繼續(xù)占主導(dǎo)，而農(nóng)民也突破思想桎梏，加入中共。例如，在革命工作開展較為順利的湖南醴陵縣，中共安源地區(qū)執(zhí)行委員會(huì)書記王澤楷利用教師身份在縣立開元中學(xué)、女子中學(xué)秘密發(fā)展學(xué)生黨員，于1924年10月建立醴陵縣特支。*參見《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第1卷，第383頁(yè)。也就是說(shuō)，在以農(nóng)業(yè)為主的縣區(qū)，富有革命意識(shí)的學(xué)生成為許多基層黨部的主體成分。與此同時(shí)，農(nóng)民開始受到中共的重點(diǎn)關(guān)注。1924年7月，在由中共具體負(fù)責(zé)的國(guó)民黨松江第五區(qū)第一分部所作的關(guān)于其黨員情況的報(bào)告中，就顯示出農(nóng)民黨員已占主體，其中相當(dāng)一部分人加入了中共。*參見《松江第五區(qū)第一分部復(fù)上海執(zhí)行部函》(1924年7月17日)，臺(tái)北國(guó)民黨黨史館藏，環(huán)龍路檔案，檔案號(hào)11054。這一情況或許不具有普遍性，但也呈現(xiàn)出一個(gè)趨勢(shì)：農(nóng)民已經(jīng)開始在中共的宣傳攻勢(shì)下，自覺或不自覺地加入到革命的行列中。

毋庸置疑，在大革命初期，不同的社會(huì)階層對(duì)中共都有了一定的認(rèn)識(shí)。其中，知識(shí)分子對(duì)中共的革命主張響應(yīng)最積極，工人對(duì)中共的認(rèn)同度逐步提高，農(nóng)民、商人等階層也有了一定的革命覺悟。知識(shí)分子、工人等階層已經(jīng)通過(guò)入黨清楚地表達(dá)了自己的政治態(tài)度，確立了自己的政治信仰。值得注意的是，在這一時(shí)期，中共革命思想傳播范圍的有限性和群眾革命思想轉(zhuǎn)變的客觀困難，也造成群眾對(duì)國(guó)民革命和中共的思想認(rèn)識(shí)不深。這也反映出中共的社會(huì)認(rèn)同度還不太高。以福建為例，在1924年之前，大部分福州工人“沒組織，從來(lái)沒見過(guò)有罷工這一回事。福州本來(lái)沒有做文化運(yùn)動(dòng)過(guò)，新思想不曾輸入。對(duì)勞資問(wèn)題，直是見所未見，聞所未聞”；普通青年則“素來(lái)是干涉外交不干涉內(nèi)政的。全副精神都是拿去對(duì)外的，腦筋非常陳舊簡(jiǎn)單，沒有新思想，和他談起社會(huì)主義，他都看做是件奇事，他絕不感到階級(jí)斗爭(zhēng)這一回事”。*《任民關(guān)于在福州建團(tuán)等問(wèn)題給存統(tǒng)的信》(1923年6月21日)。由于這種實(shí)際困難，中共的組織沒有大的延伸，黨員人數(shù)增長(zhǎng)較慢。這就導(dǎo)致工農(nóng)入黨的人數(shù)少，尤其是農(nóng)民入黨的主動(dòng)性不高，知識(shí)分子在中共隊(duì)伍中始終占據(jù)相當(dāng)大的比重。

二、大革命中后期，工農(nóng)入黨漸成主流

五卅運(yùn)動(dòng)后，中共開始極力吸收工農(nóng)入黨。其發(fā)展趨勢(shì)為：學(xué)生仍然保持入黨的主動(dòng)性，但工農(nóng)逐漸被動(dòng)員起來(lái)，其革命意識(shí)逐漸被喚醒，成為入黨的生力軍。與之相應(yīng)，中共的社會(huì)認(rèn)同度得以真正提高，工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、其他階層的群眾都成為中共革命主張的擁護(hù)者和中共革命斗爭(zhēng)的參與者。

1926年北伐開始前，中共以學(xué)生、工人為主的黨員構(gòu)成尚未有質(zhì)的改變。但與五卅運(yùn)動(dòng)前相比，工農(nóng)群眾，尤其是農(nóng)民入黨者明顯增多，黨員成分有了很大的改變。1926年4月，據(jù)中共上海區(qū)委組織部的統(tǒng)計(jì)，上海的黨員仍以學(xué)生、工人為主。其下屬的杭州地委的情況也類似：一共建立了安定中學(xué)、工業(yè)專門學(xué)校、省立一中、醫(yī)藥專門學(xué)校、英文專修、鐵路工人、聯(lián)合支部等7個(gè)支部，黨員達(dá)到60人。在這些以學(xué)校、工業(yè)基地為主要基點(diǎn)的黨支部中，黨員成分基本是以學(xué)生和工人為主。*參見《中共黨史資料》第10輯，第213頁(yè)。中共北滿地委的情況也差不多。1925年初，剛到哈爾濱開展黨務(wù)工作的吳麗石等人發(fā)展了張友仁、姜文洲等4名工人入黨。五卅運(yùn)動(dòng)后，又開始在學(xué)校中進(jìn)行建黨工作，將哈爾濱許公中學(xué)的趙尚志，哈爾濱醫(yī)學(xué)專門學(xué)校的潘連山，哈爾濱工業(yè)大學(xué)的吳寶太、高誠(chéng)儒等發(fā)展為黨員。*參見《中國(guó)共產(chǎn)黨黑龍江省組織沿革概況(初稿)》，《中共黨史資料》第7輯，中共黨史資料出版社，1983年，第266頁(yè)。

與這一情況同步的是，工農(nóng)的革命意識(shí)在中共的革命動(dòng)員之下逐漸被喚醒。他們開始成為中共黨員隊(duì)伍中最為可靠的力量。

早在五卅運(yùn)動(dòng)前，鑒于主要是知識(shí)分子尤其是學(xué)生入黨的局面，中共四大通過(guò)《對(duì)于組織問(wèn)題之議決案》，提出：要靈活運(yùn)用黨的章程規(guī)約，適量放寬條件，大量吸收工農(nóng)革命分子入黨。*參見《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第380—381頁(yè)。中共的這種策略轉(zhuǎn)變具有重要的引導(dǎo)作用，提高了各地黨組織對(duì)工農(nóng)入黨的重視程度。

五卅運(yùn)動(dòng)、省港大罷工等群眾運(yùn)動(dòng)開始后，中共更為真切地看到蘊(yùn)藏在工人群眾中的偉大力量。同時(shí)，中共對(duì)工人運(yùn)動(dòng)的領(lǐng)導(dǎo)，也使工人在實(shí)踐中明白了中共對(duì)于工人斗爭(zhēng)的重要性。兩者之間的頻繁互動(dòng)對(duì)于工人入黨也起到重要作用。以全國(guó)黨員人數(shù)為例，在五卅運(yùn)動(dòng)之前，中共黨員的增幅不大。到1925年1月中共四大召開時(shí)，只有黨員994人。到五卅運(yùn)動(dòng)后的1925年10月，中共黨員數(shù)量就增加到3000人，年底更達(dá)到1萬(wàn)人，比五卅運(yùn)動(dòng)前增加10倍。*參見中共中央黨史研究室：《中國(guó)共產(chǎn)黨歷史》第1卷上冊(cè)，中共黨史出版社，2011年，第134頁(yè)。工人運(yùn)動(dòng)的高漲，也給中共的發(fā)展帶來(lái)了很大機(jī)遇。在省港大罷工中，中共特意設(shè)立特別委員會(huì)，“專負(fù)吸收及訓(xùn)練新同志之責(zé)”。據(jù)中共廣東區(qū)委的報(bào)告，從省港大罷工開始到1925年10月中旬，中共總共吸收黨員105人，其中海員工人72人，機(jī)器工人22人，洋務(wù)4人，印刷工人4人，起落貨工人3人。*參見《中共廣東區(qū)委關(guān)于省港罷工情況的情況》(1925年10月中旬)。這種速度雖然中共自己還不太滿意，但已經(jīng)充分表明工人運(yùn)動(dòng)確實(shí)成為中共動(dòng)員工人入黨的重要契機(jī)。北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，工人運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展，工人黨員增加更為明顯。例如，中共在湖北工人中進(jìn)行了征集黨員的活動(dòng)。借助紀(jì)念俄國(guó)十月革命的機(jī)會(huì)，中共在1個(gè)月內(nèi)就征集到2000名工人入黨。*參見中央檔案館編：《中共中央文件選集》第2冊(cè)，中共中央黨校出版社，1989年，第504—505頁(yè)。這種擴(kuò)展黨組織的速度不可謂不快。再如，工業(yè)城市上海的黨組織的情況也有力地證明：工人黨員的增加與工人運(yùn)動(dòng)的發(fā)展趨勢(shì)基本保持一致(見表二)。尤其是在上海第三次工人武裝起義之后，中共對(duì)工人入黨信心大增。1927年4月，中共上海市委強(qiáng)調(diào)各地方黨部應(yīng)重新擬定組織計(jì)劃，表示要大力擴(kuò)充工人黨員，要求“在三個(gè)月內(nèi)增加五千人”。*《上海市國(guó)民運(yùn)動(dòng)報(bào)告》(1927年4月)。這一雄心勃勃的計(jì)劃的出臺(tái)，與中共對(duì)工人入黨主動(dòng)性的樂觀認(rèn)識(shí)密切相關(guān)。

表二： 五卅運(yùn)動(dòng)后上海黨員人數(shù)及成分

資料來(lái)源：《中共黨史資料》第10輯，第198—244頁(yè)；《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第267頁(yè)。

同時(shí)，應(yīng)當(dāng)指出的是，雖然工人黨員急速增加，但與工人數(shù)量相比，入黨者比例較低。大革命中心地廣州的情況更具說(shuō)服力。1926年夏，中共在《關(guān)于廣州工會(huì)運(yùn)動(dòng)的報(bào)告》中提到：“我們黨在工會(huì)中的廣州才逐步有了發(fā)展，但直至目前為止，廣州的十五萬(wàn)工人中只有三百名黨員(比例為0.2%)。第一次工人代表大會(huì)的代表有一千四百多名，但其中黨員不到一百名(比例約7%)”。*《廣州工會(huì)運(yùn)動(dòng)的報(bào)告——關(guān)于廣州工會(huì)各派的演變，對(duì)待各派的策略》(1926年夏)。顯然，工人黨員在工人中所占的較低比例，與它在中共中所占的較高比例并不矛盾。

理性的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)并不能真正走進(jìn)工人黨員的內(nèi)心世界，了解他們?nèi)朦h的動(dòng)機(jī)和革命理念。實(shí)際上，工人黨員的革命視域如何，是一個(gè)值得深入考察的問(wèn)題。1925年5月以后，以國(guó)民黨名義進(jìn)行的，但由共產(chǎn)黨具體負(fù)責(zé)的征求黨員工作在工人中間逐步推開。這些工人在《征求黨員問(wèn)答表》中回答了國(guó)民革命的相關(guān)問(wèn)題。這些具有革命熱情的工人，思想認(rèn)識(shí)雖有差異，但對(duì)國(guó)民革命和共產(chǎn)黨已經(jīng)產(chǎn)生了粗淺的認(rèn)識(shí)。*參見《李來(lái)等之入黨愿書及征求黨員問(wèn)答表》(1925年5月)，臺(tái)北國(guó)民黨黨史館藏，五部檔案，檔案號(hào)4186。實(shí)際上，經(jīng)過(guò)民族運(yùn)動(dòng)的洗禮，許多工人對(duì)帝國(guó)主義、軍閥有了更深切的痛恨，并把這種痛恨轉(zhuǎn)化成參加革命的思想動(dòng)力。尤其一些稍具知識(shí)且有革命訴求的工人，逐漸加入共產(chǎn)黨，開啟了自己對(duì)革命和共產(chǎn)黨的新認(rèn)知。工人兼知識(shí)分子黨員劉華*劉華，生于1899年。1920年到上海中華書局印刷廠當(dāng)學(xué)徒。1923年入上海大學(xué)學(xué)習(xí)，不久加入中共。1924年起，積極參與領(lǐng)導(dǎo)工人運(yùn)動(dòng)。1925年11月，在租界被捕。12月17日，被孫傳芳秘密殺害。的思想可為例證。劉華當(dāng)過(guò)工人又受過(guò)教育，所以他對(duì)國(guó)民革命和共產(chǎn)黨的認(rèn)知比較深刻。他在給叔叔的信中寫道：

我的工作是非常緊張的，也是非常光榮的，我的敵人是帝國(guó)主義、中國(guó)軍閥。茍一息尚存，我要與他們斗爭(zhēng)到底。失敗不過(guò)一時(shí)挫折，據(jù)我看來(lái)也算不了啥。凡是不怕困難，終有公理戰(zhàn)勝蠻橫的一天。因?yàn)榧冉?jīng)我們認(rèn)清了的前途是光明的偉大的，而況此時(shí)工人擁護(hù)我，黨信任我，應(yīng)該完成黨的任務(wù)。豈能與敵人作白刃戰(zhàn)時(shí)為了私事就隨便抽身回家呢。二叔請(qǐng)你向家里人說(shuō)，勸他們不要掛念我。中華民族必須解放，工人必須斗爭(zhēng)。時(shí)艱敵迫，革命是流血的事情。我處此，縱流到最后一滴血，也在所不惜。*中國(guó)青年出版社編：《革命烈士書信續(xù)編》，中國(guó)青年出版社，1983年，第4—5頁(yè)。

信中的內(nèi)容透露出劉華真實(shí)的革命理念。在他心中，國(guó)民革命的敵人是帝國(guó)主義和軍閥，工人必須積極參與革命斗爭(zhēng)；共產(chǎn)黨能夠最終領(lǐng)導(dǎo)工人取得革命成功。在感情上，他忠誠(chéng)于共產(chǎn)黨，相信共產(chǎn)黨的光明前途，更認(rèn)識(shí)到工人黨員應(yīng)該為國(guó)民革命和黨的事業(yè)勇往直前。在其遺墨中，他也明確宣告：“國(guó)家衰弱強(qiáng)鄰欺侮，神圣勞工輒為魚肉，我亦民族分子，我亦勞工分子，身負(fù)重任，何以家為，須知有國(guó)，方有家也?！?《革命烈士書信續(xù)編》，第5頁(yè)。顯然，他坦承作為民族分子和工人分子，強(qiáng)烈感受到解放國(guó)家和解救工人階級(jí)的雙重責(zé)任。從其信和遺墨的內(nèi)容可以看出，劉華已經(jīng)充分接受了中共對(duì)于國(guó)民革命的解讀，即反帝反封建的中心任務(wù)，在工人運(yùn)動(dòng)中堅(jiān)持階級(jí)斗爭(zhēng)，并且對(duì)工人革命的必要性也有了共產(chǎn)黨思想的色彩。

隨著農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的推動(dòng)，農(nóng)民入黨在五卅運(yùn)動(dòng)后同樣增多。中共對(duì)農(nóng)民黨員的吸收加大了力度。在一些縣區(qū)黨部，農(nóng)民黨員比例增幅較大，尤其在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)開展較好的地區(qū)。農(nóng)民在中共革命動(dòng)員之下加入到黨的隊(duì)伍，認(rèn)識(shí)到自身的革命責(zé)任。五卅運(yùn)動(dòng)后不久，一些中共地方組織開始在農(nóng)村設(shè)立支部。同一時(shí)期，寧波地委還專門設(shè)立農(nóng)村支部，吸收農(nóng)民黨員。*參見《中共黨史資料》第10輯，第213頁(yè)。在工業(yè)欠發(fā)達(dá)的地區(qū)，中共更為重視吸收農(nóng)民入黨的工作，以推動(dòng)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的開展。1925年9月，陸海濤、張漢千、梁子厚、葉發(fā)秀以特派員身份回到了湖北遠(yuǎn)安，創(chuàng)建了遠(yuǎn)安第一個(gè)中共支部。他們把廣大農(nóng)民發(fā)動(dòng)起來(lái)，并從中挑選一批受苦深、覺悟高、立場(chǎng)堅(jiān)定、忠實(shí)勇敢的人員，培養(yǎng)為共產(chǎn)黨員。到1926年冬，全縣秘密發(fā)展黨員有164人，絕大部分為農(nóng)民黨員。*參見中共宜昌地委黨史資料征集編研委員會(huì)辦公室編：《中共宜昌地區(qū)黨史專題匯編(1921—1949)》，內(nèi)部出版，1985年，第16頁(yè)。這些農(nóng)民黨員又成長(zhǎng)為農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的基層領(lǐng)導(dǎo)者，推動(dòng)了大革命時(shí)期農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的廣泛開展。

北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，在中共的領(lǐng)導(dǎo)下，以國(guó)共合作名義出現(xiàn)的農(nóng)民運(yùn)動(dòng)蓬勃發(fā)展起來(lái)，而農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的發(fā)展直接推動(dòng)了農(nóng)民黨員的增加。通過(guò)農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，農(nóng)民增加了對(duì)于階級(jí)的觀念，相信自己有了力量。更為重要的是，農(nóng)民增強(qiáng)了對(duì)中共的認(rèn)識(shí)，并有所信仰，不少革命分子主動(dòng)入黨。*參見《中共廣東區(qū)委關(guān)于廣東農(nóng)民運(yùn)動(dòng)報(bào)告》(1926年10月)。在農(nóng)民運(yùn)動(dòng)發(fā)展比較快的湖南，這一情況尤其突出。攸縣、湘潭、衡山、岳陽(yáng)、益陽(yáng)、安仁、湘鄉(xiāng)、常寧、新寧、永興、茶陵等縣黨支部都是在此情況下創(chuàng)立和發(fā)展起來(lái)的。*參見《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第1卷，第381—397頁(yè)。農(nóng)民黨員日益在黨組織中占據(jù)重要位置。

值得注意的是，工農(nóng)之外的其他階層也成了中共關(guān)注的對(duì)象。中共努力吸收其中的激進(jìn)革命分子。甚至在有些地方，還出現(xiàn)了一些特別的支部。例如，1926年底，北滿地方執(zhí)行委員會(huì)委員安貧在哈爾濱道外區(qū)的警察中間開展黨的工作，發(fā)展了警察吳寶祥等人入黨，成功創(chuàng)辦了警察支部，直屬地執(zhí)委領(lǐng)導(dǎo)。*參見《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第1卷，第250—251頁(yè)。再如，在眾多社會(huì)階層活躍的上海，店員和商人等群體也成為中共組織構(gòu)成必不可少的一部分。中共也認(rèn)為，自1926年上海市黨部注意商人運(yùn)動(dòng)以來(lái)，“可說(shuō)一般小商人，尤其是店員，已日漸傾向于革命。雖則在十五年十二月份的黨員職業(yè)統(tǒng)計(jì)里面，商人僅占全市黨員六分之一，然以最近店員運(yùn)動(dòng)之發(fā)展而論，目前店員及商人入黨之?dāng)?shù)量，大有驟增之可能”*《上海市國(guó)民運(yùn)動(dòng)報(bào)告》(1927年4月)。。也就是說(shuō)，隨著國(guó)民革命的發(fā)展，警察、商人、店員等其他社會(huì)階層日益呈現(xiàn)出革命性，開始不同程度地認(rèn)同中共的革命主張。

與此同時(shí)，由于北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始后學(xué)生在入黨問(wèn)題上保持著一貫的主動(dòng)性，中共仍然一如既往地把學(xué)生視為國(guó)民革命的重要力量。*參見《中共中央文件選集》第2冊(cè)，第221頁(yè)。但是，由于工農(nóng)黨員逐漸占據(jù)中共的主體，它基本改變了中共以學(xué)生、工人為主導(dǎo)的格局，確立了以工人、農(nóng)民為主的政黨階級(jí)基礎(chǔ)。1927年3月13日，在上海特委會(huì)議上，趙世炎在報(bào)告寧波黨組織的情況時(shí)指出：寧波現(xiàn)有黨員600人，其中知識(shí)分子占20%，工人占40%，農(nóng)民占40%。*參見《中共黨史資料》第10輯，第234頁(yè)。也就是說(shuō)，黨員中的工農(nóng)比例高達(dá)80%，知識(shí)分子只占20%，工農(nóng)黨員遠(yuǎn)超知識(shí)分子黨員。另外，中共五大的統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)也進(jìn)一步表明，不僅黨員數(shù)量有了飛速擴(kuò)大，而且工農(nóng)黨員的比例有了質(zhì)的提升，已經(jīng)超出知識(shí)分子黨員所占的比例(見表三)。

表三： 中共黨組織狀況統(tǒng)計(jì)(1927年3月)

資料來(lái)源：《陳獨(dú)秀在中國(guó)共產(chǎn)黨第五次全國(guó)代表大會(huì)上的報(bào)告》，《中共黨史資料》第3輯，中共黨史資料出版社，1982年，第52頁(yè)。

上述情況證明，在五卅運(yùn)動(dòng)之后，尤其是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，由于中共加大了對(duì)工農(nóng)革命動(dòng)員的力度，革命思想的傳播收到積極的效果，使得工農(nóng)入黨的主動(dòng)性也比建黨初期有了非常大的提升，工農(nóng)黨員逐漸占據(jù)中共的主體。此外，知識(shí)分子仍然占據(jù)較大比例，只是不再占據(jù)主導(dǎo)。軍人、中小商人和其他階層的黨員比例達(dá)到7.8%，相比建黨初期有了一定的提高，表明他們?nèi)朦h的熱情有所增加。

再以大革命的中心區(qū)域廣東省為例，其在大革命時(shí)期的黨員人數(shù)和成分變化也說(shuō)明了這一總體趨勢(shì)(見表四)。

表四：大革命時(shí)期廣東省黨員人數(shù)及黨員成分(1921.8—1927.4)

資料來(lái)源：《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第1卷，第581—585頁(yè)。

如上述所顯示，正因?yàn)橛泄まr(nóng)群眾之源源不斷的加入，中共才真正把黨建立在了工農(nóng)階級(jí)基礎(chǔ)之上。這從另一個(gè)層面也證實(shí)：工農(nóng)群眾對(duì)中共的政治信仰有了很大的提高，入黨就是其對(duì)中共表示認(rèn)同的最直接的體現(xiàn)。而工人、農(nóng)民、知識(shí)分子、商人等多階層群眾的加入，也使中共的黨員成分更為多元化，同時(shí)使中共的社會(huì)認(rèn)同度真正得到提高。

三、共產(chǎn)主義信仰在學(xué)生中的持久魅力

與工農(nóng)黨員相比，在大革命時(shí)期，學(xué)生率先認(rèn)可了中共的革命主張，在入黨問(wèn)題上呈現(xiàn)了較強(qiáng)的自主性。這在革命初期表現(xiàn)尤為顯著。而且，學(xué)生加入中共的主動(dòng)性在整個(gè)大革命時(shí)期也基本得以保持。這與學(xué)生思想的特性有著直接的關(guān)系。與其他社會(huì)群體相比，學(xué)生對(duì)革命問(wèn)題之思考，對(duì)中共革命思想之認(rèn)識(shí)，對(duì)社會(huì)之觀察都要深刻得多，表現(xiàn)出較強(qiáng)的自覺意識(shí)。陳獨(dú)秀就曾直言不諱地說(shuō)：“偌大的中國(guó)，只有少數(shù)青年學(xué)生是醒覺的?！?任建樹主編：《陳獨(dú)秀著作選編》第3卷，上海人民出版社，2006年，第135—136頁(yè)。學(xué)生以其獨(dú)有的積極姿態(tài)加入中共，表現(xiàn)出入黨常態(tài)化，也證實(shí)了一個(gè)社會(huì)群體的覺醒。

由于共產(chǎn)主義對(duì)青年學(xué)生的吸引力較大，學(xué)生成分在大革命時(shí)期的中共組織結(jié)構(gòu)中占據(jù)著十分重要的地位。在國(guó)共合作的情況下，由中共負(fù)責(zé)的許多國(guó)民黨地方黨部中，學(xué)生黨員數(shù)量較多，并且推動(dòng)其中較為進(jìn)步的分子加入共產(chǎn)黨。1924年4月21日，負(fù)責(zé)國(guó)民黨江蘇丹陽(yáng)縣黨務(wù)的戴盆天致函胡漢民稱：丹陽(yáng)區(qū)分部已吸收新黨員11人，大部分人是學(xué)生。*參見《戴盆天致胡漢民函》(1924年4月21日)，臺(tái)北國(guó)民黨黨史館藏，環(huán)龍路檔案，檔案號(hào)09599。更重要的是，這些學(xué)生黨員中的進(jìn)步分子逐漸認(rèn)可了共產(chǎn)主義的政治信仰并轉(zhuǎn)為中共黨員。包括黨務(wù)負(fù)責(zé)人戴盆天、黃競(jìng)西等人都在1925年上半年加入了中共，并在他們的努力下建立了中共丹陽(yáng)支部。*參見《中共黨史資料》第10輯，第197頁(yè)。與之類似，江蘇江陰縣國(guó)民黨區(qū)分部的黨務(wù)負(fù)責(zé)人孫選等人在轉(zhuǎn)為中共黨員后，也逐漸建立起以學(xué)生黨員為主體的中共江陰支部。*參見《中共黨史資料》第10輯，第197、200頁(yè)。這兩個(gè)例子證明：在國(guó)共合作的環(huán)境下，由于中共的革命思想得到進(jìn)一步的傳播，它在學(xué)生群體中的吸引力日益增加。

從各地中共黨團(tuán)組織的人員構(gòu)成來(lái)看，情況也是如此。在湖北，1925年1月，共青團(tuán)武昌地委甚至認(rèn)為以學(xué)生、工人為主體的團(tuán)員成分構(gòu)成，不利于農(nóng)民運(yùn)動(dòng)的開展。其在給團(tuán)中央的報(bào)告中抱怨說(shuō)：“農(nóng)民運(yùn)動(dòng)，在武漢方面可以說(shuō)完全未曾做過(guò)，因?yàn)槲錆h的同志三分之二為學(xué)生……學(xué)生同志又多在城市，所以更加和農(nóng)民隔絕?！?《團(tuán)武昌地委給團(tuán)中央的報(bào)告》(1925年1月)。同年，羅國(guó)璽、皮元良、李煉青、蕭立青、李萬(wàn)英等學(xué)生在蕭楚女、董必武等人的介紹下先后加入中共，組成了當(dāng)陽(yáng)縣黨支部，其人員也基本上由青年學(xué)生組成。*參見《中共宜昌地區(qū)黨史專題匯編(1921—1949)》，第9頁(yè)。學(xué)校集中地北京的情況更具代表性。以學(xué)校為基點(diǎn)的共產(chǎn)黨支部在北京的組織體系中占據(jù)了十分重要的地位。到1925年10月，就已經(jīng)成立了北京大學(xué)、北京師范大學(xué)、北京中法大學(xué)、北京女子高等師范、中國(guó)大學(xué)、北京農(nóng)業(yè)大學(xué)、法政學(xué)院、北京國(guó)立工業(yè)大學(xué)、北京朝陽(yáng)大學(xué)、北京清明中學(xué)、北京蒙藏學(xué)校、北京美術(shù)專門學(xué)校等12個(gè)支部，超過(guò)北京支部總數(shù)的一半。*參見《中國(guó)共產(chǎn)黨組織史資料》第1卷，第100—101頁(yè)。這也足以表明，學(xué)生在中共黨員中占據(jù)著相當(dāng)大的比重。與北京類似，上海也是學(xué)校集中的地方。1924年5月，上海共有47個(gè)中共黨員，其中有學(xué)生13人，占總數(shù)的28%。*參見《中共中央文件選集》第1冊(cè)，第256頁(yè)。1926年12月，中共上海地方黨部在報(bào)告中稱：“上海學(xué)生和教職員之?dāng)?shù)目，已占全市黨員總數(shù)三分之二以上”，“過(guò)去的幾次運(yùn)動(dòng)，可以證明最革命的，除工人以外，差不多要算學(xué)生了”。*《上海市國(guó)民運(yùn)動(dòng)報(bào)告》(1927年4月)。這充分表明，學(xué)生對(duì)共產(chǎn)主義有著較高的認(rèn)同。

學(xué)生加入中共成為風(fēng)氣，也引起社會(huì)的關(guān)注。1925年1月17日，天津《大公報(bào)》發(fā)表題為《共產(chǎn)黨在武漢活動(dòng)之隱憂》的社評(píng)，表達(dá)了對(duì)中共的不滿。社評(píng)說(shuō)：“共產(chǎn)黨之名，早經(jīng)宣傳社會(huì)。其黨首若何，國(guó)人多不明了。今敢一言以蔽之曰，在利用工人受絕大犧牲，而彼等可藉此呼號(hào)一筆大款也……武漢方面，入黨者，以學(xué)生為最多數(shù)，次則教員，再則為律師，商人工人無(wú)幾”。*《共產(chǎn)黨在武漢活動(dòng)之隱憂》，《大公報(bào)(天津)》1925年1月17日。這一評(píng)論不無(wú)貶低、誣陷中共之嫌，但也恰好從反面證明了中共在文化界的影響，尤其是在學(xué)生信仰中的地位。

學(xué)生黨員人數(shù)的增加，既壯大了中共的黨組織，也增強(qiáng)了革命力量。但是，也應(yīng)看到，這一增速背后還存在一些明顯的不足。調(diào)查資料表明：學(xué)生黨員并非全部都能積極投入到革命中。其背后的原因很復(fù)雜，但不排除他們對(duì)中共的革命策略缺乏了解，對(duì)黨的革命思想認(rèn)識(shí)不深等因素。1924年11月，中共以國(guó)民黨的名義對(duì)廣州市法科學(xué)院、執(zhí)信學(xué)校和圖存學(xué)校的學(xué)生黨員進(jìn)行了調(diào)查。其結(jié)果也呼應(yīng)了上述情況(見表五)。

從表中的情況看，這三所學(xué)校學(xué)生黨員的不同工作態(tài)度，非常形象地說(shuō)明了他們之間的差異：一部分學(xué)生黨員能夠比較清楚地了解國(guó)民革命思想和中共的革命策略，并能立刻付諸實(shí)踐，也有不少學(xué)生黨員對(duì)革命斗爭(zhēng)缺乏熱情，尚未真正達(dá)到對(duì)主義篤定的程度。

由于學(xué)生的活躍度和思想開放度較高，加上中共的重視，學(xué)生加入中共在當(dāng)時(shí)成為常態(tài)和潮流。誠(chéng)然，部分學(xué)生帶有某種沖動(dòng)性，甚至一定功利性的入黨行為，確實(shí)存在不少缺點(diǎn)。中共也直言不諱地批評(píng)說(shuō)：很多學(xué)生入黨并不是對(duì)革命有什么研究，也“非客觀之覺悟”，很多人是“一想升學(xué)，二想做事”。*《中共惠州地委關(guān)于惠支會(huì)議情況的報(bào)告》(1926年4月24日)。這一批評(píng)雖然過(guò)于苛刻，但也反映出學(xué)生入黨并非全部是思想覺悟高的體現(xiàn)，大部分人的政治信仰尚缺乏一定的思想認(rèn)知。但即便如此，學(xué)生入黨的常態(tài)化也足以表明：相比工農(nóng)群眾來(lái)說(shuō)，學(xué)生的覺醒體現(xiàn)出一定的群體性，并且其政治信仰的選擇具有明顯的自覺性。

表五： 廣州市法科學(xué)院、執(zhí)信學(xué)校、圖存學(xué)校黨員調(diào)查(1924年11月23日)

資料來(lái)源：《中央青年部青年黨員報(bào)告表》(1924年11月23日)，臺(tái)北國(guó)民黨黨史館藏，五部檔案，檔案號(hào)12054。

結(jié) 語(yǔ)

綜上所述，大革命時(shí)期中共的黨員成分在總體趨勢(shì)上發(fā)生了較大的改變：從一開始以知識(shí)分子、工人為主體的格局，逐漸轉(zhuǎn)變?yōu)楣?、農(nóng)、知識(shí)分子為主并以工農(nóng)群眾為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的格局。與之對(duì)應(yīng)，中共的社會(huì)認(rèn)同度日益提高，革命思想也成功地傳播到以工農(nóng)為代表的普通群眾中。并且，這種成分構(gòu)成變化顯示了不同階層對(duì)中共革命主張的不同回應(yīng)，以及由此造成的中共黨員成分的差異性。概言之，從中共成立至五卅運(yùn)動(dòng)前，基本上是以知識(shí)分子、工人為主導(dǎo)并以知識(shí)分子為絕對(duì)優(yōu)勢(shì)的格局。在這一格局下，群眾入黨還處在萌動(dòng)階段，農(nóng)民、商人等其他社會(huì)階層尚未真正進(jìn)入黨的革命隊(duì)伍。從黨員數(shù)量來(lái)看，工人、學(xué)生的入黨者仍然不算多，對(duì)中共的革命思想認(rèn)識(shí)也不深。與此相應(yīng)，中共革命思想的社會(huì)影響力也相對(duì)有限。五卅運(yùn)動(dòng)之后，尤其是北伐戰(zhàn)爭(zhēng)開始后，工農(nóng)的革命意識(shí)被喚醒，入黨更為踴躍，逐漸成為中共的成分主體。這就改變了之前以知識(shí)分子、工人為主導(dǎo)的格局，使黨的工農(nóng)成分超過(guò)了知識(shí)分子等其他階層。而與此相應(yīng)，中共的社會(huì)認(rèn)同度也真正得以提高?？偟膩?lái)說(shuō)，隨著大革命時(shí)期黨員成分的變化，中共的社會(huì)認(rèn)同度逐步提升，其革命思想日益獲得社會(huì)的認(rèn)同。這也成為這一時(shí)期中共革命力量不斷擴(kuò)大的主要表現(xiàn)之一。

(本文作者 江西省社會(huì)科學(xué)院歷史研究所副研究員 南昌 330077)

(責(zé)任編輯 王志剛)

Differences of Composition: Test on Social Elements Change of the CPC Members During the Great Revolution Period

Yi Fenglin

The revolutionary ideas of the CPC permeated to the society in the form of its political party nature, and promoted the communist ideology to be gradually known by the society. Under the guide of the CPC, the revolutionary consciousness of intellectuals, workers, farmers and other social classes was awakened. They declared their political attitudes and revolutionary choice in the form of joining the party. Intellectuals, especially young students became the earliest group respondent to Chinese communist revolution, and also group with a high initiative to join the party, yet workers and peasants joining the party was closely related to the development of workers and peasant movement. With the increase of the masses joining the party, the composition of the CPC also changed largely. That was to say, the pattern of students and workers as the main body especially intellectuals oriented, gradually turned to the composition of the workers and peasants as the party’ class foundation. Looking from the social elements of the CPC, it always presented differences in communism belief of different classes, and intellectuals, workers, farmers had different performance at different times, different places.

* 本文系江西省社會(huì)科學(xué)院課題“大革命時(shí)期群眾入黨研究”(14YB05)的階段性研究成果。

D231；D262；K262

A

1003-3815(2016)-04-0059-10