一得錄·謹(jǐn)防“教唆式新聞”

⊙ 王保國(guó)

一得錄·謹(jǐn)防“教唆式新聞”

⊙ 王保國(guó)

從近年來(lái)媒體曝光的個(gè)別犯罪嫌疑人的供詞可以看出，通過(guò)記者報(bào)道的新聞內(nèi)容學(xué)會(huì)犯罪手段的有之，產(chǎn)生犯罪想法的有之，尋得犯罪線索的有之。作為社會(huì)的守望者，什么樣的新聞可以報(bào)道、什么樣的不可以報(bào)道或簡(jiǎn)化報(bào)道，如何寫(xiě)新聞才能趨利避害，確實(shí)是一個(gè)值得探討的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題。

山東一家媒體刊登了這樣一則報(bào)道：有人在QQ群賣(mài)“呼死你”，記者體驗(yàn)后手機(jī)被“炸癱”。 新聞標(biāo)題不但突出有人在QQ群賣(mài)“呼死你”，而且記者親身體驗(yàn)后果真有效。副標(biāo)題竟然公開(kāi)提醒此軟件可免費(fèi)下載、交費(fèi)注冊(cè)。報(bào)道內(nèi)容不但有“短信轟炸軟件40元，電話轟炸軟件150元的標(biāo)價(jià)，還介紹了兩款軟件的不同作用。這樣的新聞報(bào)道，不是“慫恿”和“教唆”是什么？

其實(shí)，在新聞報(bào)道中如此介紹軟件的作用和購(gòu)買(mǎi)方式等于向犯罪分子公開(kāi)提供線索。這樣的新聞最好不報(bào)或及時(shí)向有關(guān)部門(mén)舉報(bào)并查實(shí)抓獲犯罪嫌疑人后再報(bào)，但對(duì)有些敏感的內(nèi)容，比如購(gòu)買(mǎi)方式、軟件的作用還是淡化處理為好。

預(yù)防犯罪是大眾傳媒應(yīng)當(dāng)承擔(dān)的社會(huì)責(zé)任。大眾傳媒的法治新聞報(bào)道在預(yù)防犯罪方面既有不可替代的積極作用，弄不好，也有不容忽視的消極影響。法治新聞報(bào)道要揚(yáng)長(zhǎng)避短，就要強(qiáng)化犯罪新聞報(bào)道的教育導(dǎo)向功能，注意消除實(shí)踐中存在的可能成為犯罪誘發(fā)因素的不良做法，以減少和預(yù)防犯罪，如此才能維護(hù)社會(huì)穩(wěn)定，促進(jìn)社會(huì)和諧發(fā)展。

（作者單位：菏澤日?qǐng)?bào)社）

編 輯 梁益暢 46266875@qq.com

1《茶館評(píng)書(shū)》獲第51屆荷賽文化類三等獎(jiǎng)。（祁小龍/攝）

2《臨終關(guān)懷》組圖之一。圖為2010年，在天津馬場(chǎng)醫(yī)院，為了防止肌肉收縮導(dǎo)致身體蜷縮造成損害，醫(yī)護(hù)人員把患者手部固定在床邊。（祁小龍/攝）

3《臨終關(guān)懷》組圖之二。圖為2010年，一位天津馬場(chǎng)醫(yī)院的老年患者。（祁小龍/攝）