外媒速覽

外媒速覽

路透拿下美國五大電視網(wǎng)視頻供稿協(xié)議

近日，路透社宣布和美國的CBS（哥倫比亞廣播公司）以及ABC（美國廣播公司）達(dá)成視頻新聞供稿協(xié)議。這是ABC第一次成為路透視頻的用戶，而CBS以前曾經(jīng)是路透的用戶，在兩年前，也就是2014年終止了與路透的視頻供稿協(xié)議。這樣一來，美國的五大電視網(wǎng)ABC、CBS、CNN、NBC以及FOX全部成為了路透的視頻供稿用戶。作為世界上最大的電視新聞供應(yīng)商，路透社在全球80多個國家和地區(qū)設(shè)有專門的電視記者，每天制作的視頻節(jié)目時長達(dá)18小時，月平均新聞視頻約7500條，服務(wù)對象囊括了全球近千家電視媒體機構(gòu)。

點評：新媒體興起，媒介生態(tài)發(fā)生變化之后，通訊社面臨的危機和挑戰(zhàn)前所未有。在這樣的背景之下，路透成功拿下美國五大電視網(wǎng)的視頻供稿協(xié)議，無疑給通訊社等視頻新聞供應(yīng)商打了一針強心劑。路透在國際視頻供稿市場的成功，恰恰說明，在新媒介生態(tài)下，由于視頻新聞越來越受到受眾追捧，不管是傳統(tǒng)媒體還是新媒體平臺都給予視頻新聞內(nèi)容更高的關(guān)注度，在這樣的時代，視頻新聞供稿業(yè)務(wù)必然大有可為。掌握大量優(yōu)質(zhì)的視頻新聞內(nèi)容，將為路透這樣的視頻新聞供應(yīng)商帶來前所未有的機遇，視頻新聞供稿將是通訊社未來“生機”所在。

《國際紐約時報》更名為《紐約時報（國際版）》

10月12日,《紐約時報》集團旗下的《國際紐約時報》（International New York Times）更名為《紐約時報（國際版）》（New York Times International Edition，）?！秶H紐約時報》前身為創(chuàng)立于1887年的《國際先驅(qū)論壇報》，2013年10月15日更名為《國際紐約時報》。此次新推出的國際版針對美國之外的讀者進(jìn)行了重新設(shè)計，使其更具國際范兒，數(shù)字網(wǎng)絡(luò)體驗也煥然一新。更名后，國際版將著力提供更多的國際新聞，并專注于深度分析報道。同時，也會從《紐約時報》選擇與國際讀者相關(guān)的文化、技術(shù)、旅行以及其他題材報道。

點評：更名是時報集團進(jìn)一步適應(yīng)數(shù)字化趨勢，面向全球讀者，反映更多來自全球的聲音，努力在美國之外打造更強大付費讀者群的最新舉措。這也是近幾年來時報戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型的步驟之一。過去五年來，時報著眼于將時報資產(chǎn)整合為單一產(chǎn)品，集中力量發(fā)展“時報”這一核心品牌。在此戰(zhàn)略意圖指引下，時報旗下的多個網(wǎng)站也進(jìn)行了整合，例如，時報不再為非美國讀者提供單獨的“全球”時報主頁，二是引導(dǎo)所有讀者訪問時報的主網(wǎng)站（NYTimes.com）。更名也體現(xiàn)了時報在全球范圍內(nèi)拓展其付費墻的戰(zhàn)略雄心。時報集團的數(shù)字付費墻模式從2011年推出以來訂戶已超過120萬。但美國的付費用戶已經(jīng)趨近飽和，時報集團急需在更大范圍的國際市場去進(jìn)行付費業(yè)務(wù)的拓展。

扎克伯格宣布Facebook打擊假新聞策略

近日，Buzzfeed接連刊文稱，通過數(shù)據(jù)統(tǒng)計顯示，支持特朗普攻擊希拉里的假新聞在競選的最后3個月于Facebook上獲得了比主流媒體的真新聞更廣泛的傳播。雖然Facebook的費基·西莫公開宣稱，“Facebook不生產(chǎn)任何新聞，它的使命是為用戶呈現(xiàn)出他們感興趣的內(nèi)容?！钡扔诟鞣綁毫Γ瞬襁€是宣布將加大對于虛假信息的管制。扎克伯格表示，F(xiàn)acebook將通過采用更強大的技術(shù)系統(tǒng)篩選虛假信息，更快地對這些消息進(jìn)行標(biāo)記；提供更簡單的舉報工具，鼓勵用戶對假新聞進(jìn)行標(biāo)記；使用第三方事實檢查器驗證特定的內(nèi)容；在被第三方機構(gòu)標(biāo)明為虛假內(nèi)容的文章中進(jìn)行明顯的提示；在“熱門故事”欄目提供更高質(zhì)量的文章；阻止虛假新聞發(fā)布者從Facebook的流量中獲利；借助記者和媒體行業(yè)，改進(jìn)事實檢查系統(tǒng)等一系列手段盡可能地遏制虛假信息的傳播。

點評：Facebook等社交媒體平臺上虛假新聞的病毒式傳播對本次美國大選產(chǎn)生了不小的作用力，這使得社交媒體在本次美國大選中一方面風(fēng)光無限，另一方面又飽受爭議。社交媒體時代，傳統(tǒng)媒介“守門人”的作用被弱化，而來源于受眾本身的議程設(shè)置功能在一定程度上又缺少對于內(nèi)容的檢驗和把關(guān)?！笆聦嵑瞬椤杯h(huán)節(jié)的缺位使得負(fù)面信息在社交媒體上被惡意反復(fù)擴大。社交媒體要想在未來發(fā)展中，繼續(xù)保持用戶的信任度和使用頻率，就必須鉗制假新聞在其平臺上的傳播，平臺的掌控者勢必需要承擔(dān)起“事實核查”的責(zé)任來。除了Facebook，谷歌和Twitter也相繼宣布打擊假新聞。不過，現(xiàn)有措施能否發(fā)揮實效，還有待觀察。（新華社新聞研究所國際傳播研究中心供稿，本期譯評： 陳怡）

編 輯 梁益暢 46266875@qq.com