河南省城鎮(zhèn)化空間格局及影響因素分析

王 偉,梁留科,李 峰,周凱月(.河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開封 475004；2.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)智慧旅游河南省協(xié)同創(chuàng)新中心，河南 洛陽 47022；.南昌大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 00)

河南省城鎮(zhèn)化空間格局及影響因素分析

王 偉1,2,梁留科1,2,李 峰3,周凱月1
(1.河南大學(xué) 環(huán)境與規(guī)劃學(xué)院，河南 開封 475004；2.中原經(jīng)濟(jì)區(qū)智慧旅游河南省協(xié)同創(chuàng)新中心，河南 洛陽 471022；3.南昌大學(xué) 經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院，南昌 330031)

文章在選擇2003年、2008年和2013年三個(gè)時(shí)間斷面數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，運(yùn)用熵值法從人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施以及生態(tài)方面對(duì)河南省18個(gè)省轄市城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測(cè)度，并借助ARCGIS空間分析法對(duì)河南省省轄市的城鎮(zhèn)化水平時(shí)空變化格局進(jìn)行演繹，從而對(duì)這一時(shí)空演變結(jié)果的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。

空間格局；演變；城鎮(zhèn)化水平；熵值法

0 引言

城鎮(zhèn)化水平是某一地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展階段與程度的綜合反映。如今，我國(guó)城鎮(zhèn)化發(fā)展正處在挑戰(zhàn)與機(jī)遇并存階段，一方面，在經(jīng)濟(jì)新常態(tài)背景下，中國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展逐漸進(jìn)入轉(zhuǎn)型升級(jí)的重要時(shí)期，我國(guó)城鎮(zhèn)化的建設(shè)面臨著前所未有的發(fā)展機(jī)遇；另一方面，城鎮(zhèn)化的發(fā)展過程也面臨著生態(tài)環(huán)境惡化、城鄉(xiāng)收入差距拉大、à通擁擠和住房緊張等一系列問題，這些現(xiàn)象影響著我國(guó)城鎮(zhèn)化水平提升的方方面面。

目前，國(guó)內(nèi)外學(xué)者對(duì)于城鎮(zhèn)化的研究主要集中于三個(gè)方面：（1）對(duì)于空間關(guān)系的研究[1-3]；（2）對(duì)于城鎮(zhèn)化水平空間格局及其演變過程的研究[4,5]；（3）城鎮(zhèn)化建設(shè)驅(qū)動(dòng)因素的研究[6]。本文運(yùn)用熵值法從人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施以及生態(tài)方面對(duì)河南省城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測(cè)度，通過空間關(guān)聯(lián)分析法對(duì)河南省城鎮(zhèn)化水平時(shí)空格局進(jìn)行總結(jié)，并對(duì)這一不同時(shí)間斷面城鎮(zhèn)化水平演變過程的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析，以期豐富城鎮(zhèn)化水平理論研究體系框架內(nèi)容，為城鎮(zhèn)化水平時(shí)空演變格局及驅(qū)動(dòng)因素的研究提供理論參考，并為今后城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展建設(shè)提供借鑒。

1 數(shù)據(jù)來源與模型構(gòu)建

1．1 數(shù)據(jù)來源

河南省位于31.38°N～36.38°N，110.35°E～116.65°E之間。1949年至今，河南省城鎮(zhèn)化率呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，2013年河南省城鎮(zhèn)化率為43.8%，但仍低于全國(guó)同期水平53.7%，在全國(guó)31個(gè)省份（港澳臺(tái)除外）中排名第27名，這與河南省2013年地區(qū)GDP總排名全國(guó)第五的排名差距較大，因此對(duì)河南省城鎮(zhèn)化水平時(shí)空格局及驅(qū)動(dòng)因素的研究更具有典型性?，F(xiàn)有能搜集到的最新數(shù)據(jù)為2013年的數(shù)據(jù)，本文在選擇2013年數(shù)據(jù)的基礎(chǔ)上，以五年時(shí)間間隔向前遞推至2003年，因此，本文以2003年、2008年和2013年三個(gè)時(shí)間斷面的數(shù)據(jù)為基礎(chǔ)數(shù)據(jù)，以河南省18個(gè)省轄市為研究區(qū)域，運(yùn)用熵值法從人口、社會(huì)、經(jīng)濟(jì)、基礎(chǔ)設(shè)施以及生態(tài)方面對(duì)河南省城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行測(cè)度，通過空間關(guān)聯(lián)分析法對(duì)河南省城鎮(zhèn)化水平時(shí)空格局進(jìn)行分析，并且對(duì)這一演變結(jié)果的驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析。數(shù)據(jù)來源于《河南省統(tǒng)計(jì)年鑒》（中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2004，2009，2014）、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒》（中國(guó)統(tǒng)計(jì)出版社，2004，2009，2014）、以及河南省18個(gè)省轄市相關(guān)年鑒。

1．2 模型構(gòu)建

熵值法是一種通過指標(biāo)數(shù)值間的變化程度對(duì)指標(biāo)權(quán)重進(jìn)行影響的客觀賦值方法[7]，常通過以下步驟來實(shí)現(xiàn)：

首先，將各指標(biāo)值進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，其公式為：

為了使lnfij有意義，本文設(shè)定bij=1+ri'j。

其次，將各指標(biāo)值的熵值進(jìn)行計(jì)算。i指標(biāo)的熵值Hi

可設(shè)為：

最后，確定i指標(biāo)值的權(quán)重：

1.2.1 Global Moran's I

全局空間自相關(guān)是為了表明研究對(duì)象在研究區(qū)域內(nèi)空間范圍上的顯著性分布狀況。采用全局空間自相關(guān)統(tǒng)計(jì)量進(jìn)行度量的方法獲得。

其中，wij指的是權(quán)重矩陣W（n×n）的元素，xi指的是在第i個(gè)觀測(cè)點(diǎn)上的觀測(cè)值表示了空間單元之間的拓?fù)潢P(guān)系，S0指的是W的每個(gè)元素之和。I的取值范圍為（-1,1），若I＞0，空間分布呈聚集模式；若I＜0，則呈離散模式；若I=0，其分布是隨機(jī)的。

1.2.2 空間權(quán)重矩陣

不同實(shí)體單元間在存在空間數(shù)據(jù)集中時(shí)會(huì)表現(xiàn)出不同的空間關(guān)系，在實(shí)際空間關(guān)系的表示中，通常采用給出空間逐點(diǎn)的矩陣形式表示空間權(quán)重指標(biāo)，稱為空間權(quán)重矩陣。

式中，W表示的是n×n的正定型矩陣。一般地，面狀觀測(cè)值用連通性指標(biāo)：若面狀單元i和j相鄰，則wij=1；否則，wij=0。點(diǎn)狀觀測(cè)值用距離指標(biāo)：若點(diǎn)i和j之間的距離在閾值d以內(nèi)，則wij=1；否則，wij＝0。

1.2.3 Moran's I的檢驗(yàn)

對(duì)觀測(cè)值在空間上不存在空間自相關(guān)（或獨(dú)立、隨機(jī)分布）這一原假設(shè)進(jìn)行檢驗(yàn)時(shí)，一般根據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化以后的Moran's I值或z值，即：當(dāng)Z值大于1.96，或小于-1.96時(shí)，空間自相關(guān)顯著；反之，則相反。

1.2.4 Geti s-Ord G＊

Getis-Ord G＊其功能在于分析出空間中冷點(diǎn)區(qū)與熱點(diǎn)區(qū)的分布狀況。

為了方便對(duì)公式的闡釋，現(xiàn)將Gi*(d)2公式進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理，得到公式：

式中，Wij表示空間權(quán)重矩陣，Var(Gi*)表示變異數(shù)值，E(Gi*)表示期望值，Z(Gi*)2顯著，且為正值表示周圍區(qū)域?qū)儆跓狳c(diǎn)區(qū)，周圍區(qū)域數(shù)值高于平均值；如果Z(G*)2顯i著，且為負(fù)值，則表示周圍區(qū)域?yàn)槔潼c(diǎn)區(qū)，周圍區(qū)域數(shù)值低于平均值。

2 實(shí)證分析

根據(jù)城鎮(zhèn)化的內(nèi)涵，通過借鑒相關(guān)研究成果[8]，可將城鎮(zhèn)化總結(jié)為經(jīng)濟(jì)城鎮(zhèn)化、社會(huì)城鎮(zhèn)化、人口城鎮(zhèn)化、基礎(chǔ)設(shè)施城鎮(zhèn)化以及生態(tài)城鎮(zhèn)化五個(gè)方面，并根據(jù)熵值法計(jì)算公式，按照其計(jì)算步驟進(jìn)行計(jì)算，得出指標(biāo)權(quán)重得分，如表1所示。

表1 城鎮(zhèn)化水平測(cè)度體系及權(quán)重

由表1可以看出，2003年、2008年和2013年的第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重（0.147、0.170和0.068）、全市全社會(huì)用電量（0.112、0.123和0.054）和人均GDP（0.078、0.064和0.082）在指標(biāo)權(quán)重排名中位于前三名，這一權(quán)重排名說明，第二、三產(chǎn)業(yè)就業(yè)比重、全市全社會(huì)用電量和人均GDP是影響河南省城鎮(zhèn)化水平的最重要的指標(biāo)。

2．1 城鎮(zhèn)化水平空間分布狀況

經(jīng)過計(jì)算得出河南省18個(gè)省轄市在2003年、2008年以及2013年三個(gè)時(shí)間斷面的城鎮(zhèn)化水平的空間分異圖（見圖1），2003年鄭州市（0.812）的城鎮(zhèn)化水平得分最高，城鎮(zhèn)化水平得分在0.491～0.590之間的有新鄉(xiāng)市（0.501）、焦作市（0.524）、濟(jì)源市（0.509）、洛陽市（0.498）和漯河市（0.514），城鎮(zhèn)化水平得分在0.390以下的城市有商丘市（0.360）、周口市（0.313）、駐馬店市（0.333）和信陽市（0.344），其余城市的城鎮(zhèn)化水平均在0.391～0.490之間。2008年城鎮(zhèn)化水平得分最高的城市是鄭州（0.875），城鎮(zhèn)化水平得分在0.491～0.590之間的城市有新鄉(xiāng)市（0.510）、焦作市（0.533）、濟(jì)源市（0.556）、洛陽市（0.521）和三門峽市（0.508），城鎮(zhèn)化水平得分在0.391～0.490之間的有開封市（0.421）、平頂山市（0.455）、安陽市（0.459）、鶴壁市（0.463）、濮陽市（0.398）、許昌市（0.421）和漯河市（0.457），城鎮(zhèn)化水平得分在0.001～0.390之間的有商丘市（0.357）、周口市（0.370）、駐馬店市（0.392）、信陽市（0.373）和南陽市（0.379）。2013年城鎮(zhèn)化水平得分在0.591以上的城市有三個(gè)，分別是鄭州市（0.866）、洛陽市（0.592）和濟(jì)源市（0.653），城鎮(zhèn)化水平得分位于0.391～0.490之間的有商丘市（0.448）、周口市（0.452）、駐馬店市（0.456）、信陽市（0.466）和南陽市（0.455），其余城市的城鎮(zhèn)化水平得分均在0.491～0.590之間，城鎮(zhèn)化水平得分在0.390以下的城市不存在。

圖1河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量分布狀況

對(duì)河南省各省轄市2003年、2008年和2013年城鎮(zhèn)化水平和各水平層次的城市數(shù)量進(jìn)行描述性統(tǒng)計(jì)分析后可以得到表2和表3。

表2 河南省城鎮(zhèn)化水平描述統(tǒng)計(jì)

表3 城鎮(zhèn)化水平測(cè)度體系及權(quán)重

由表2可以看出，各城市間城鎮(zhèn)化水平差別較大，從0.313到0.866變化不等；在2003—2013年十年間，河南省各省轄市城鎮(zhèn)化水平最大值與最小值之間的差距在逐漸減少，表明城市間城鎮(zhèn)化水平的差異隨著時(shí)間的推移在慢慢縮小。

由表3可以看出，城鎮(zhèn)化水平在0.591以上的城市最少，2003年、2008年和2013年數(shù)量分別為1、1、3，值得注意的是2003年城鎮(zhèn)化水平在0.391～0.490之間的城市數(shù)量是同時(shí)期屬于0.591～1.000之間城市數(shù)量的8倍，說明當(dāng)時(shí)城鎮(zhèn)化水平較低的城市數(shù)量較多，以致河南省總體城鎮(zhèn)化水平偏低。2003—2013年間，城鎮(zhèn)化水平在最低水平0.001～0.390之間的城市由4個(gè)變?yōu)?個(gè)，說明河南省各省轄市城鎮(zhèn)化總體水平在不斷提升。

由以上數(shù)據(jù)不難看出，近年來，城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)主要分布在豫中、豫西和豫北地區(qū)，城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)則多分布在豫東、豫南和豫西南地區(qū)，且各城市間的城鎮(zhèn)化水平仍存在一定的差距，但河南省總體城鎮(zhèn)化水平穩(wěn)中有升。

2．2 空間分布狀況分析

為了更好地反映河南省城鎮(zhèn)化水平全局分布狀況，首先將各省轄市3個(gè)年份中的空間關(guān)聯(lián)指數(shù)進(jìn)行計(jì)算（見表4）。

表4 河南省城鎮(zhèn)化水平空間關(guān)聯(lián)指數(shù)

在3個(gè)時(shí)間斷面上，Moran's I的數(shù)值呈現(xiàn)先下降后上升的趨勢(shì)，都為正值，表明2003年以來河南省城鎮(zhèn)化水平總體分布格局相對(duì)穩(wěn)定，Z數(shù)值在正態(tài)分布上檢驗(yàn)不顯著，表明不存在明顯的空間自相關(guān)。

2．3 Getis-Ord G＊演化

為了探究河南省各轄市的集聚狀況程度，同時(shí)總結(jié)其城鎮(zhèn)化水平演變格局，對(duì)河南省內(nèi)部城市的熱點(diǎn)聚集區(qū)的變化狀況進(jìn)行分析。在得出表4結(jié)果的基礎(chǔ)上，借助arc-GIS軟件的空間分析中的Getis-Ord G＊分析功能，分別對(duì)2003年、2008年和2013年河南省城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行分析，生成河南省城鎮(zhèn)化水平分布空間演變圖（見圖2）。從三年時(shí)間斷面演變格局中可以看出，河南省城鎮(zhèn)化高水平的聚集區(qū)，也稱為熱點(diǎn)區(qū)，有明顯的空間集聚現(xiàn)象；低水平的聚集區(qū)，也稱為冷點(diǎn)區(qū)，在空間上的分布特點(diǎn)呈現(xiàn)數(shù)量由多變少，從有到無的變化狀態(tài)。

圖2河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量熱點(diǎn)區(qū)演化狀況

(1)由圖2可以看出，2003年，河南省18個(gè)省轄市熱點(diǎn)集聚程度較高的城市主要分布在豫中地區(qū)，其中鄭州市、焦作市以及濟(jì)源市屬于高水平熱點(diǎn)區(qū)，而集聚水平較低的冷點(diǎn)區(qū)城市主要分布在豫東、豫南的周口市、駐馬店市和信陽市；2008年，鄭州市、焦作市、濟(jì)源市以及新鄉(xiāng)市的熱點(diǎn)水平依舊處在高值區(qū)，集聚狀況度最低的冷點(diǎn)城市是周口市；2013年，聚集狀況較高的熱點(diǎn)區(qū)包括鄭州市、焦作市、濟(jì)源市、新鄉(xiāng)市和洛陽市，與此同時(shí)，處在[-1.96～-1.65]的冷點(diǎn)區(qū)城市逐步演變?yōu)榱恪?/p>

(2)在2003—2013年間，河南省城鎮(zhèn)化水平的空間聚集狀況變動(dòng)不大。最主要的熱點(diǎn)區(qū)城市沒有發(fā)生變化，一直集中在鄭州市、焦作市和濟(jì)源市，只是在第二層次水平熱點(diǎn)區(qū)城市中由2003年的平頂山市變?yōu)?013年的洛陽市，集聚程度較高的熱點(diǎn)區(qū)城市在數(shù)量上沒有太大變化，2003年、2008年和2013年熱點(diǎn)城市數(shù)量分別為5、4、5個(gè)。

3 城鎮(zhèn)化水平空間演化的驅(qū)動(dòng)因素

3．1 交通條件的影響

河南省位于我國(guó)京廣鐵路與隴海鐵路的黃金à叉口位置，是我國(guó)承東啟西，聯(lián)南通北的重要平臺(tái)[9]。由于河南省地處中部?jī)?nèi)陸地區(qū)，地勢(shì)平坦，丘陵地帶較少，à通體系的完善對(duì)于縮小城鎮(zhèn)與鄉(xiāng)村間的à通距離，促進(jìn)原有城鎮(zhèn)擴(kuò)展，調(diào)整當(dāng)?shù)爻擎?zhèn)體系布局，加速沿線鄉(xiāng)村城鎮(zhèn)化進(jìn)程等方面都有積極作用。隨著高速公路和高速鐵路的發(fā)展，大大縮短了河南省東西、南北部等沿線城市之間的à通時(shí)間，對(duì)于城鎮(zhèn)化水平的提高有積極作用。例如鄭州市域內(nèi)有多條高速公路經(jīng)過，具有良好的公路區(qū)位優(yōu)勢(shì)，位于京廣、隴海鐵路的à叉口，其鐵路條件發(fā)展優(yōu)勢(shì)明顯。近年來鄭州航空港的建設(shè)，又為鄭州市à通區(qū)位因素的發(fā)展增添了一個(gè)大的籌碼，其航空港游客吞吐量在國(guó)內(nèi)航空港中排名前列。

3．2 經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響

根據(jù)城鎮(zhèn)經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平指數(shù)公式，計(jì)算河南省18個(gè)省轄市2003年、2008年及2013年的發(fā)展指數(shù)，可以得出如下結(jié)果（見圖3）：在2003—2013年間，以鄭州和洛陽為中心的城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較高，河南省東南部區(qū)域，如周口市、駐馬店市等城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平較低，這一結(jié)果與河南省城鎮(zhèn)化水平分異狀況（見圖1）較為吻合，表明河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展程度與城鎮(zhèn)化水平提高之間存在正相關(guān)關(guān)系。

圖3河南省經(jīng)濟(jì)發(fā)展質(zhì)量分布狀況

3．3 礦產(chǎn)資源開發(fā)的影響

歷史實(shí)踐證明，以礦產(chǎn)資源開發(fā)形成的城市，在形成之初，城鎮(zhèn)化水平急劇增加，但礦產(chǎn)資源的不可再生使得城鎮(zhèn)化水平提升具有其特殊性，當(dāng)以礦產(chǎn)資源開發(fā)為主導(dǎo)產(chǎn)業(yè)的城市資源枯竭時(shí)，不當(dāng)?shù)霓D(zhuǎn)型又可以減緩城鎮(zhèn)化水平的發(fā)展步伐。平頂山市和焦作市是以煤炭為基礎(chǔ)發(fā)展起來的老牌資源型城市，2008年以前的平頂山市，煤炭產(chǎn)業(yè)取得了較快發(fā)展，帶動(dòng)了平頂山市城鎮(zhèn)化水平的提高，2008年前后，由于市場(chǎng)、管理及煤炭資源量等多種因素的影響，平頂山市煤炭產(chǎn)業(yè)效益在城市發(fā)展的貢獻(xiàn)率中有所下降，導(dǎo)致2008年以后平頂山市在全省的城鎮(zhèn)化水平中的集聚作用減弱；焦作市是資源轉(zhuǎn)型城市的成功代表，2008年，焦作市成為全國(guó)首批資源枯竭城市，但在成為枯竭城市之前，焦作市大力發(fā)展旅游業(yè)，實(shí)現(xiàn)了焦作市由資源枯竭城市向旅游新興城市的成功轉(zhuǎn)型。

3．4 固定資產(chǎn)投資的影響

固定資產(chǎn)的投入會(huì)間接促進(jìn)城鎮(zhèn)化水平的提高。同時(shí)，城鎮(zhèn)化率是城鎮(zhèn)化水平的重要表現(xiàn)形式之一，現(xiàn)將河南省18個(gè)省轄市2003年、2008年和2013年的城鎮(zhèn)化率作為因變量，全社會(huì)固定資產(chǎn)投資額作為自變量進(jìn)行回歸分析，得到圖4。

圖4城鎮(zhèn)化率與固定資產(chǎn)投資額的關(guān)系

由圖4可知，R擬合度值呈現(xiàn)逐年增加的趨勢(shì)，城鎮(zhèn)化率與社會(huì)固定資產(chǎn)投資額之間存在線性相關(guān)關(guān)系，雖然這一擬合關(guān)系不太明顯，但線性關(guān)系的顯著性有增加的趨勢(shì)?？梢?，固定資產(chǎn)投資也是河南省城鎮(zhèn)化水平提升的重要因素之一。

4 結(jié)論

第一，運(yùn)用熵值法計(jì)算了3個(gè)時(shí)間段面上的河南省18個(gè)省轄市城鎮(zhèn)化水平得分，并以此將各省轄市進(jìn)行排名。其中，2013年城鎮(zhèn)化水平排在第一梯隊(duì)的城市有鄭州市、洛陽市和濟(jì)源市。省域城鎮(zhèn)化水平的提升應(yīng)從整體出發(fā)，在區(qū)域合作中形成優(yōu)勢(shì)力量，大力發(fā)展經(jīng)濟(jì)，最大限度發(fā)揮整體的力量，使整體功能大于局部功能之和，做到經(jīng)濟(jì)先行，以區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展促進(jìn)整個(gè)區(qū)域城鎮(zhèn)化水平的提升。河南省經(jīng)濟(jì)的發(fā)展應(yīng)發(fā)揮中原城市群的核心帶動(dòng)作用，實(shí)施區(qū)域中心性城市帶動(dòng)戰(zhàn)略，加快各城市經(jīng)濟(jì)發(fā)展，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的基礎(chǔ)上促進(jìn)河南省城鎮(zhèn)化水平整體的提高。

第二，運(yùn)用Getis-ord G＊演化方法將河南省3個(gè)時(shí)間段面上的河南省18個(gè)省轄市城鎮(zhèn)化水平進(jìn)行熱點(diǎn)區(qū)和冷點(diǎn)區(qū)分析，始終處于熱點(diǎn)區(qū)的城市有鄭州市、焦作市和濟(jì)源市。平頂山市由2003年第二層次熱點(diǎn)區(qū)轉(zhuǎn)為普通區(qū)，表明其集聚狀況下降較大。2013年洛陽市由普通區(qū)變?yōu)闊狳c(diǎn)區(qū)，集聚程度有明顯提升。冷點(diǎn)區(qū)城市由2003年的周口市、駐馬店市和信陽市三個(gè)城市，演變?yōu)?008年的周口市以及2013年的無冷點(diǎn)區(qū)城市狀況。

第三，運(yùn)用經(jīng)濟(jì)發(fā)展指數(shù)法和回歸分析法等定量方法對(duì)河南省城鎮(zhèn)化水平驅(qū)動(dòng)因素進(jìn)行分析可以得到：（1）à通條件因素是河南省城鎮(zhèn)化水平提升的基礎(chǔ)性因素；（2）經(jīng)濟(jì)發(fā)展是促進(jìn)河南省城鎮(zhèn)化水平提升的重要支撐性因素和最主要的因素；（3）礦產(chǎn)資源開發(fā)是資源型城市形成的第一驅(qū)動(dòng)力因素，是促進(jìn)該城市城鎮(zhèn)化水平提升的重要因素；（4）固定資產(chǎn)投資為城鎮(zhèn)化水平的提升提供了物質(zhì)保證。

[1]董青，劉海珍，劉加珍等.基于空間相互作用的中國(guó)城市群體系空間結(jié)構(gòu)研究[J].經(jīng)濟(jì)地理，2010，30(6).

[2]閆衛(wèi)陽，王發(fā)曾，秦耀辰.城市空間相互作用理論模型的演進(jìn)與機(jī)理[J].地理科學(xué)進(jìn)展，2009，28(4).

[3]顧朝林，龐海峰.基于重力模型的中國(guó)城市體系空間聯(lián)系與層域劃分[J].地理研究，2008，27(1).

[4]劉靜玉,孫方,楊新新等.河南省城鎮(zhèn)化質(zhì)量的區(qū)際比較及區(qū)域差異研究[J].河南大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版,2013，43(3).

[5]李雪梅，張小雷，杜宏茹.新疆塔河流域城鎮(zhèn)化空間格局演變及驅(qū)動(dòng)因素[J].地理研究,2011，30(2).

[6]曹廣忠，劉濤.中國(guó)省區(qū)城鎮(zhèn)化的核心驅(qū)動(dòng)力演變與過程模型[J].中國(guó)軟科學(xué)，2010，（9）.

[7]李鵬,徐躍通.山東省人口空間分布特征分析[J].魯東大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2011，27(3).

[8]王少劍,方創(chuàng)琳,王洋.京津冀地區(qū)城市化與生態(tài)環(huán)境交互耦合關(guān)系定量測(cè)度[J].生態(tài)學(xué)報(bào),2015，35(7).

[9]王發(fā)曾,呂金嶸.中原城市群城市競(jìng)爭(zhēng)力的評(píng)價(jià)與時(shí)空演變[J].地理研究，2011，30(1).

（責(zé)任編輯/劉柳青）

F299.27

A

1002-6487（2016）24-0144-04

國(guó)家社會(huì)科學(xué)基金資助項(xiàng)目（2015BJY130）；河南省高等學(xué)校哲學(xué)社會(huì)科學(xué)研究“三重”重大項(xiàng)目（專項(xiàng)）（2014-SZZD-16）；河南大學(xué)碩士?jī)?yōu)秀學(xué)位論文培育計(jì)劃（Y1516023）；河南大學(xué)研究生科研創(chuàng)新專項(xiàng)資助項(xiàng)目（Y1426002）

王 偉(1990—)，男，河南安陽人，碩士研究生，研究方向：城市地理學(xué)、旅游地理學(xué)。

（通訊作者）梁留科(1962—)，男，河南宜陽人，教授，博士生導(dǎo)師，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)、土地生態(tài)利用、旅游地理。