幾種植物源殺蟲劑對剛竹毒蛾幼蟲的防治效果研究

陳 明(福建閩清縣林業(yè)局福建閩清350800)

幾種植物源殺蟲劑對剛竹毒蛾幼蟲的防治效果研究

陳 明
(福建閩清縣林業(yè)局福建閩清350800)

剛竹毒蛾是為害毛竹林的重要害蟲之一，為突發(fā)性害蟲。為探尋其科學(xué)的防治技術(shù)措施，于2015年在毛竹林中采用噴粉技術(shù)施用1.1%苦參堿粉劑，藥劑用量為22.5 kg/hm2，采用噴煙技術(shù)施放5%桉油精可溶液煙霧劑、煙堿·苦參堿煙霧劑、苦參堿煙霧劑，藥劑用量均為750 mL/hm2，對4齡前的剛竹毒蛾幼蟲進行林間防治試驗。結(jié)果表明:施藥后2 d，4種藥劑的防治效果均達90%以上，表明4種藥劑均具有高效殺蟲作用，可應(yīng)用于防治剛竹毒蛾幼蟲。試驗結(jié)果可為生產(chǎn)上制定環(huán)保、經(jīng)濟、高效并與林區(qū)林業(yè)生產(chǎn)水平相適應(yīng)的害蟲防治措施提供借鑒。

剛竹毒蛾；苦參堿粉劑；5%桉油精可溶液；無公害防治措施；毛竹林

剛竹毒蛾 (Pantana phyllostachysae)屬鱗翅目(Lepidoptera)毒蛾科 (Lymantridae)竹毒蛾屬(Pantana)[1]。剛竹毒蛾廣泛分布，為害毛竹、慈竹、白夾竹、壽竹等，屬于突發(fā)性害蟲，是毛竹的重要害蟲，其幼蟲在竹林間呈聚集分布。由于竹農(nóng)不科學(xué)的經(jīng)營理念，盲目追求竹林效益以及不當(dāng)?shù)姆乐渭夹g(shù)手段，竹林生態(tài)系統(tǒng)屢遭破壞，害蟲天敵的種類和數(shù)量日趨減少，使得剛竹毒蛾常態(tài)性成災(zāi)，福建閩清縣2013—2014年連續(xù)2 a有753 hm2毛竹林受到剛竹毒蛾的為害。毛竹因受害幾乎失葉，許多新竹因當(dāng)年受害而枯死，造成直接經(jīng)濟損失237.2萬元，嚴重威脅毛竹林的生長。為探尋防治剛竹毒蛾的新途徑，探索其科學(xué)的防治技術(shù)措施，于2015年選用1.1%苦參堿粉劑、苦參堿煙霧劑、5%桉油精可溶液煙霧劑和煙堿·苦參堿煙霧劑，采用噴粉和噴煙技術(shù)，開展了防治剛竹毒蛾幼蟲試驗，試驗效果顯著。

1 試驗區(qū)概況

試驗區(qū)位于福建省閩清縣上蓮鄉(xiāng)。試驗區(qū)為低山丘陵區(qū)，海拔280 m，試驗林分為毛竹純林，面積為82.2 hm2，竹平均高11.8～12.6 m，郁閉度0.73，竹林林下植被主要有野胡椒 (Maesa japonica)、烏蕨 (Stenoloma chusana)、狗脊蕨 (Woodwardia japonica)、綠絨草 (Selaginella uncinata)等，有少量灌叢，蟲口密度為92～109條/株，有蟲株率為83% ～91%。試驗地概況見表1。

表1 試驗地基本情況

2 試驗材料與方法

2.1 試驗害蟲

剛竹毒蛾幼蟲從毛竹林中捕捉，經(jīng)過2 d室內(nèi)群體飼養(yǎng)后，挑選健康活沷的幼蟲分裝到各養(yǎng)蟲籠備試。蟲齡為3～4齡，以3齡為主。

2.2 藥品和器材

藥品為5%桉油精可溶液劑 (北京亞戈農(nóng)生物藥業(yè)有限公司生產(chǎn))、1.2%煙堿·苦參堿乳油 (北京鑫農(nóng)科技有限公司生產(chǎn))、1%苦參堿可溶性液森林專用 (赤峰中農(nóng)大生化科技有限責(zé)任公司生產(chǎn)) 和1.1%苦參堿粉劑 (陜西西安飛達生物技術(shù)有限公司生產(chǎn))。

選用100目綠色鐵紗網(wǎng)，制作成直徑為35 cm、高為80 cm圓筒形的養(yǎng)蟲籠，蟲籠兩端用長25 cm的紗布縫接，便于捆扎。其他器材為18AC背負式噴霧噴粉機 (鄭州市奧斯頓機械設(shè)備有限公司生產(chǎn))、6HYH-45B(W)型背負式彎管煙霧機 (南通宏大機電制造有限公司生產(chǎn))。

2.3 施藥方式與用藥量

采用噴粉、噴煙技術(shù)進行施藥。1.2%煙堿·苦參堿乳油、5%桉油精可溶液劑、1%苦參堿可溶性液采用煙霧機施放。1.2%煙堿·苦參堿乳油、1%苦參堿可溶性液的用藥量為750 g/hm2，原藥與零號柴油的容積比設(shè)3個處理:1∶12、1∶9和1∶5[2-4]；5%桉油精可溶液劑的用藥量為1 500 mL/hm2，原藥與零號柴油的容積比設(shè)3個處理:1∶40、1∶50和1∶60[2-4]；用噴霧噴粉機施放1.1%苦參堿粉劑，3個處理的用藥量分別為:15.0、22.5和30.0 kg/hm2[3-4]。

2.4 試驗設(shè)計及數(shù)據(jù)分析

在試驗區(qū)設(shè)立標準地，面積為0.067 hm2。采用對角線方法，在標準地內(nèi)按 “S”路線隨機選取15株毛竹作為標準株，每株標準株上掛1個養(yǎng)蟲籠，每個養(yǎng)蟲籠分別放入20頭剛竹毒蛾幼蟲。在適宜的氣象條件下，進行施藥:用噴煙機施放相應(yīng)濃度的1.2%煙堿·苦參堿乳油、1%苦參堿可溶性液和5%桉油精可溶液劑；用噴霧噴粉機噴施相應(yīng)用量的1.1%苦參堿粉劑。每個處理3次重復(fù)。距離施藥區(qū)一定距離，設(shè)1個無施藥對照區(qū)。

施藥后，每隔1 d，對蟲籠中的剛竹毒蛾幼蟲活蟲數(shù)量進行記錄。施藥后5 d，進行施藥效果調(diào)查，調(diào)查指標包括蟲口密度、有蟲株率和毛竹失葉狀況。按農(nóng)藥田間藥效試驗準則 (GB/T17980.54-17980.148—2004)統(tǒng)計防治效果，運用DPS軟件對各處理的防治效果進行差異顯著性分析。蟲口減退率和防治效果的計算方法見參考文獻[2]。

3 結(jié)果與分析

3.1 林間蟲口密度和危害率

施藥后5 d，試驗區(qū)竹林和對照區(qū)竹林中剛竹毒蛾的蟲口密度和有蟲株率調(diào)查結(jié)果見表2。由表2可知，防治5 d后，與對照毛竹林相比，施藥竹林中的剛竹毒蛾幼蟲其蟲口密度和有蟲株率均明顯下降。1%苦參堿可溶性液、1.2%煙堿·苦參堿乳油除1∶12濃度外，1.1%苦參堿粉劑除15 kg/hm2用量外，5%桉油精可溶液劑除1∶60濃度外，其他施藥濃度的林分中均沒有發(fā)現(xiàn)剛竹毒蛾幼蟲。

表2 林間施藥后5 d剛竹毒蛾幼蟲的蟲口密度和有蟲株率

3.2 不同藥劑林間防治效果

2015年4月23—25日在預(yù)定的毛竹試驗區(qū)開展林間防治試驗，噴煙試驗于17∶30—18∶30進行，風(fēng)速為零級，噴粉試驗在8∶00—10∶00時進行。施藥后各種藥劑的防治效果調(diào)查結(jié)果見表3和表4。調(diào)查顯示，施藥后3 d，噴施1%苦參堿可溶性液、1.2%煙堿·苦參堿乳油、5%桉油精可溶液劑和1.1%苦參堿粉劑，林中剛竹毒蛾幼蟲出現(xiàn)大量死亡，防治效果都超過90%。差異性檢驗結(jié)果表明，各藥劑處理均與對照間呈極顯著差異，表明各藥劑對剛竹毒蛾幼蟲有明顯的殺蟲作用?？梢姡?%苦參堿可溶性液、5%桉油精可溶液、1.2%煙堿·苦參堿乳油、1.1%苦參堿粉劑均可作為防治剛竹毒蛾幼蟲的藥劑。

表3 3種藥劑林間噴煙的防治效果

表4 1.1%苦參堿粉劑林間噴粉的防治效果

3.3 各藥劑不同用藥量的林間防治效果

1%苦參堿可溶性液煙霧劑的1∶12配比度與另2個配比度 (1∶5和1∶9)之間防治效果均呈極顯著差異 (p＝0.005，p＜0.01)；藥劑1∶5配比度和1∶9配比度處理的防治效果差異不顯著 (p＝0.153)，表明1∶12配比度藥劑的防治效果較差，而另2個配比度(1∶5和1∶9)的防治效果良好。

1.2%煙堿·苦參堿乳油煙霧劑的1∶12配比度與另2個配比度 (1∶5和1∶9)之間防治效果均呈極顯著差異(p＝0.005，p＜0.01)；藥劑1∶5配比度和1∶9配比度處理的防治效果差異不顯著 (p＝0.173)，表明1∶12藥劑配比度的防治效果不理想，其他2個藥劑配比度 (1∶5和1∶9)的防治效果良好。

1%苦參堿可溶性液與1.2%煙堿·苦參堿乳油相同濃度處理其防治效果差異不顯著；表明2種藥劑有相同的藥效。同一藥劑各濃度配比間的防治效果均呈極顯著差異，說明藥劑的濃度配比對防治效果會產(chǎn)生影響。施藥后6 d這2種藥劑的3個濃度水平，其防治效果均達到100%。根據(jù)盡可能減少用藥量的同時要兼顧減輕蟲害所造成的危害原則，應(yīng)以藥后3 d的防治效果評判為基準，選擇1∶9濃度配比為生產(chǎn)中最佳田間使用量。

5%桉油精可溶液劑的1∶60與另外2個配比度(1∶50和1∶40)之間防治效果均呈極顯著差異 (p＝0.007，p＜0.01)；而藥劑1∶50和1∶40配比度處理的防治效果無顯著差異 (p＝0.089)，表明1∶60濃度配比的防治效果較差，其他2個濃度配比 (1∶50 和1∶40)的防治效果均佳；同時與1%苦參堿可溶性液和1.2%煙堿·苦參堿乳油的濃度1∶5和1∶9處理間的防治效果差異不顯著。藥后6 d藥劑的3個濃度水平，防治效果均達到100%，根據(jù)盡可能減少用藥量的同時要兼顧減輕蟲害所造成的危害原則，以藥后3 d的防治效果為基準，1∶50濃度配比為生產(chǎn)中最佳田間用量。

1.1%苦參堿粉劑的用量15.0 kg/hm2與另2個用藥量 (22.5和30.0 kg/hm2)之間防治效果均呈極顯著差異 (p＝0.004 9，p＜0.01)；用量22.5 kg/hm2和30.0 kg/hm2處理的防治效果差異不顯著(p＝0.143)，亦表明15.0 kg/hm2藥劑用量的防治效果較差，其他2個藥劑用量 (22.5和30.0 kg/ hm2)防治效果佳且之間差異不顯著，同時與1%苦參堿可溶性液和1.2%煙堿·苦參堿乳油的濃度1∶5和1∶9處理間的防治效果無顯著差異，與5%桉油精可溶液劑1∶50和1∶40處理間的防治效果亦無顯著差異，根據(jù)盡可能減少用藥量的同時要兼顧減輕蟲害所造成的危害原則，以藥后3 d的防治效果為基準，22.5 kg/hm2的藥劑用量為生產(chǎn)中最佳田間使用量。

4 結(jié)論與討論

選用1%苦參堿可溶性液、5%桉油精可溶液劑和1.2%煙堿·苦參堿乳油，運用噴煙技術(shù)，選用1.1%苦參堿粉劑噴粉，防治剛竹毒蛾4齡以下的幼蟲，藥后3 d其防治效果均可達90%以上。表明這4種藥劑對剛竹毒蛾幼蟲有良好的殺蟲作用，可使毛竹林內(nèi)剛竹毒蛾的蟲口密度迅速下降，可解決生物藥劑藥效發(fā)揮遲緩的問題。上述藥劑對4齡前剛竹毒蛾的幼蟲能達到控災(zāi)效果，可作為林間防治剛竹毒蛾幼蟲的藥劑。

噴煙技術(shù)具備工效高、成本低、易于操作的優(yōu)點，在生產(chǎn)中可解決因丘陵山地的各種自然因素給防治所造成的困難，相比噴粉、噴霧等措施可節(jié)省較大的工作量，同時降低防治時的勞動強度，也可解決因藥后降雨而影響藥效的問題。

煙堿·苦參堿類藥劑屬植物源殺蟲劑，對多數(shù)害蟲有很強的觸殺、胃毒作用，防治效果好，且具有綠色環(huán)保的特點，使用后不會產(chǎn)生藥害，對周邊環(huán)境安全[5-6]。桉油精屬單萜類化合物，主要是以桉葉油等中草藥提取加工而成，也是一種新型植物源殺蟲劑，該制劑對害蟲有強烈的觸殺作用，其主要殺蟲機理是抑制昆蟲體內(nèi)的乙酰膽堿脂酶的合成，阻礙神經(jīng)系統(tǒng)的傳導(dǎo)，干擾蟲體水分的代謝，具有低毒、無殘留、高效、持續(xù)期長、與環(huán)境相容性好等特點[7]。上述4種藥劑均可作為防治剛竹毒蛾幼蟲的無公害藥劑。

剛竹毒蛾是毛竹林的主要食葉害蟲，其發(fā)生突然性強，幼蟲在林間呈聚集分布。剛竹毒蛾為害毛竹林時，應(yīng)根據(jù)剛竹毒蛾防治指標[8]，在其幼蟲4齡以前，根據(jù)不同的蟲情制定相應(yīng)的措施，減少對林分生態(tài)環(huán)境破壞，保護害蟲天敵，保持林分自身控災(zāi)能力[9-10]，根據(jù)林分狀況、地形和勞動力狀況，因地制宜，制定出相應(yīng)的防治措施。本試驗的3種煙霧劑和1種粉劑的植物源殺蟲劑，均可作為防治剛竹毒蛾單獨或綜合防治的藥劑，條件適宜的地方值得借鑒。

[1] 蕭剛?cè)?中國森林昆蟲[M].北京:中國林業(yè)出版社，1991:1025-1027.

[2] 洪宜聰.植物源殺蟲劑噴煙防治竹鏤舟蛾試驗[J].竹子研究匯刊，2013，32(2):52-54.

[3] 洪宜聰.苦參堿對剛竹毒蛾幼蟲的防治效果[J].福建林業(yè)科技，2013，40(2):37-39.

[4] 洪宜聰.苦參·煙堿煙劑防治竹毒蛾試驗研究[J].世界竹藤通訊，2008，6(2):46-48.

[5] 洪宜聰.竹鏤舟蛾無公害防治技術(shù)研究[J].江蘇林業(yè)科技，2009，36(2):31-33.

[6] 洪宜聰.黃脊竹蝗無公害防治技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā)，2013，27(4):114-116.

[7] 洪宜聰.不同植物源殺蟲劑對閩粵栲食葉害蟲防治效果分析[J].西南林業(yè)大學(xué)學(xué)報，2015，35(5):71-76.

[8] 洪宜聰，楊希，張慶美，等.波紋雜毛蟲幼蟲空間分布型及其抽樣技的初步研究[J].福建林業(yè)科技，2001，28(3):42-46.

[9] 洪宜聰，余素蓮，翁啟文，等.波紋雜毛蟲毒效測定及林間防治試驗[J].河南科技大學(xué)學(xué)報(農(nóng)學(xué)版)，2003，23(3):28-30.

[10]洪宜聰.3%高滲苯氧威防治波紋雜毛蟲試驗[J].江蘇林業(yè)科技，2008，35(4):20-23.

汽車工業(yè)領(lǐng)域的新材料:竹纖維增強聚丙烯基復(fù)合材料

由于環(huán)保和節(jié)能的需要，汽車輕量化已經(jīng)成為世界汽車發(fā)展的趨勢。汽車輕量化亦即在保證汽車的強度和安全性能的前提下，盡可能地降低汽車的整備質(zhì)量，從而提高汽車的動力性，減少燃料消耗，降低排氣污染。因此，汽車工業(yè)領(lǐng)域一直致力于開發(fā)質(zhì)量輕、強調(diào)高的聚合物基復(fù)合材料。天然纖維由于其環(huán)境友好性和可再生性，且可以增強聚合物基復(fù)合材料的各項性能，在汽車和建筑材料領(lǐng)域引起了廣泛關(guān)注。

印度理工學(xué)院盧克里(Roorkee)校區(qū)聚合物加工工程系的研究人員利用天然竹纖維與以空心玻璃微珠作為填料的聚丙烯復(fù)合材料進行復(fù)合制備了雜化復(fù)合材料，該材料質(zhì)量輕、強度大，可以滿足汽車工業(yè)對現(xiàn)代工程材料的需要。研究發(fā)現(xiàn)，當(dāng)竹纖維的添加量為20%時，復(fù)合材料的拉伸強度、彎強度和沖擊強度分別增加23.5%、38.5%和47.9%，分別超過和遠高于未添加竹纖維的原復(fù)合材料。掃描電鏡下觀察其形態(tài)發(fā)現(xiàn)，竹纖維與聚丙烯復(fù)合材料間界面粘合良好。該研究為設(shè)計基于其他輕質(zhì)高強的天然纖維復(fù)合材料部件提供了借鑒。

研究成果在線發(fā)表于2016年10月份的《Composites Part B∶Engineering》 (復(fù)合材料B∶工程)，文章題目為 “Light-weight high-strength hollow glass microspheres and bamboo fiber based hybrid polypropylene composite: A strength analysisand morphological study”(DOI:10.1016/j.compositesb. 2016.10.052)。

A Study of Control Effects of Several Botanical Insecticides on Pantana phyllostachysae Larvae

Chen Ming
(Minqing County Forestry Bureau，Minqing 350800，F(xiàn)ujian，China)

Pantana phyllostachysae is one of the most major pests threatening moso bamboo forest，which often outbreaks.In order to explore the scientific prevention technology measures，the matrine powder with the concentration of 1.1%was sprayed using smoke spray technology，with the dosage being 22.5 kg/hm2，and the 5%eucalyptol solution aerosol，nicotine and matrine，matrine aerosol were applied with the dosage at 750 mL/hm2in 2015，with the purpose to prevent and control the P.phyllostachysae larvae of 3 instar in moso bamboo forest.The results showed that the 4 types of pesticides could prevent and control over 90%of P.phyllostachysae larvae 2 d after application.This indicated that they have high insecticidal effect，and could be used for controlling P.phyllostachysae larvae.The test results could provide references for the environmental，economical and efficient pest control which also suits the forestry production level in moso bamboo forest regions.

Pantana phyllostachysae，matrine powder，eucalyptol solution，non-pollution control measure，moso bamboo forest

10.13640/j.cnki.wbr.2016.06.002

福建省自然科學(xué)基金項目 (編號:J0315)；福建省林業(yè)科技推廣項目 (編號:[2015]SJ15號)。

陳明 (1968-)，男，工程師，研究方向為林業(yè)有害生物防治與研究。E-mail:348367230＠qq.com。