試論電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)

張翊寶

【摘要】 電視節(jié)目模板已在世界上形成了巨大的產(chǎn)業(yè)，但人們對(duì)它的認(rèn)識(shí)和法律保護(hù)仍然是一個(gè)巨大的分歧。在所有現(xiàn)有的法律框架中，雖然相關(guān)法律保護(hù)了電視節(jié)目模板的某些元素，但對(duì)于電視模板作為一個(gè)整體而言，不在版權(quán)法的保護(hù)標(biāo)準(zhǔn)范圍內(nèi)，所以很難被反不正當(dāng)競(jìng)爭(zhēng)法保護(hù)。這直接導(dǎo)致了對(duì)電視節(jié)目的侵權(quán)行為的泛濫和對(duì)法律救濟(jì)手段的缺乏?，F(xiàn)實(shí)與法律之間的矛盾，引發(fā)了人們對(duì)“思想與表達(dá)二分法”原則以及電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)問題的再思考。

【關(guān)鍵詞】 電視節(jié)目 模板 著作權(quán) 保護(hù)

一、電視節(jié)目模板的含義

電視節(jié)目模板來源于創(chuàng)意。從創(chuàng)意到最后形成電視節(jié)目模板，一般說，“是由一系列有內(nèi)在聯(lián)系的要素的程序組成的，來創(chuàng)建和完成一個(gè)特定電視節(jié)目的原始結(jié)構(gòu)或框架”。[1]它的主要特點(diǎn)是它的獨(dú)創(chuàng)性。當(dāng)然，由于廣播和電視行業(yè)變得越來越成熟，迅速發(fā)展，近年來，在全球范圍內(nèi)出現(xiàn)了一些非常好的節(jié)目模板，這些優(yōu)秀的節(jié)目模板，在利益的驅(qū)動(dòng)成為一種智力或知識(shí)。再加上雖然節(jié)目推出需要大量的資金，但一旦發(fā)揮其獨(dú)特的特點(diǎn)，可以看到，將創(chuàng)造更多的財(cái)富。因此，電視節(jié)目模板的版權(quán)也往往被購買和參考。其實(shí)模板成為模板前并不模板，那是因?yàn)楹芏嗳嗽谠谢A(chǔ)上不斷復(fù)制、克隆或相似，才把最原始的一種稱為模板。

雖然電視節(jié)目模板幾乎和電視同時(shí)誕生，尤其是近幾年許多類似的電視節(jié)目在全世界范圍內(nèi)熱播，在電視業(yè)內(nèi)大家對(duì)“模板”有所認(rèn)識(shí)，但時(shí)至今日，關(guān)于“模板”的定義一直都沒有一個(gè)統(tǒng)一的概念。有些人認(rèn)為的“電視模板”是一系列的電視編程框架，它不只生產(chǎn)電視節(jié)目模板，但在整個(gè)系列中作為一個(gè)整體，一些人指出，電視模板中有著很多不可改變的因素，而制作單集節(jié)目的可變化的因素也由此得出；但有些人認(rèn)為電視模板的內(nèi)容是不固定的。尤其是游戲節(jié)目生產(chǎn)過程往往不是完全按照腳本進(jìn)行的。制作者在制作過程中經(jīng)常對(duì)腳本進(jìn)行修改和完善，并可能在部分節(jié)目播出后，根據(jù)觀眾的反應(yīng)和收縮率對(duì)后面的程序做一些調(diào)整和修改。因此，一個(gè)播放多年后的電視節(jié)目，完全有可能與原來的電視節(jié)目存在巨大是差異。

電視模板是否是一個(gè)成品，對(duì)于這個(gè)問題，學(xué)者們持有不同的看法。有學(xué)者認(rèn)為，模板是一個(gè)模子，它的目的是應(yīng)該按照框架來建立一系列的電視節(jié)目，只有在這種模式下具有不同的內(nèi)容，才能使電視節(jié)目獨(dú)立。因此，模板不符合特定的性質(zhì)和完整的一套電視節(jié)目，只能充其量算是半成品了。從原來的模板只是一個(gè)創(chuàng)意，到最后形成一個(gè)完整的節(jié)目，在這個(gè)意義上說，模板介于創(chuàng)意和作品之間，比具體的更具創(chuàng)造性，但比作品更抽象。但是有些人提出反駁說，模板是一種特殊的經(jīng)濟(jì)價(jià)值，已完工的成品，否則無法解釋國際市場(chǎng)有那么多的人銷售模板，同時(shí)，購買模板的的人如此多。

電視節(jié)目模板缺乏明確界定的內(nèi)涵和外延，成為了法律保護(hù)的現(xiàn)實(shí)障礙。因此，雖然早在上世紀(jì)70年代，發(fā)生了第一個(gè)有關(guān)電視節(jié)目模板的案例，直到20年后，人們開始系統(tǒng)地討論電視節(jié)目模板的法律問題。但由于電視系列的多樣性，即使存在一個(gè)電視節(jié)目模板的定義，該定義只能抽象地對(duì)電視節(jié)目模板的特點(diǎn)進(jìn)行了歸納，并不能真正解釋一系列的電視節(jié)目必須有多少共同的因素，是用什么方式連接在一起形成一個(gè)模板。因此，電視模板的內(nèi)涵和外延也必須通過一定數(shù)量的法院案例逐漸明確。它不僅僅是節(jié)目的創(chuàng)意，它遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過了思想和觀念的范圍。

二、電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)的理論依據(jù)

文章主要從另外兩方面論述電視節(jié)目模板本質(zhì)上具有與著作權(quán)法相符的要義。

2.1電視節(jié)目模板的獨(dú)創(chuàng)性特征

獨(dú)創(chuàng)性意味著作品是作者自己獨(dú)立創(chuàng)作的，而不是從現(xiàn)有作品中復(fù)制或抄襲的。對(duì)節(jié)目模板的獨(dú)創(chuàng)性觀點(diǎn)持不同意見的是：它是介于創(chuàng)意與作品之間，不是創(chuàng)作的“完成”作品。[2]事實(shí)上，著作權(quán)法中的“產(chǎn)品與生產(chǎn)過程中的產(chǎn)品不能等同”，對(duì)于著作權(quán)法中的作品而言，半成品和成品的區(qū)別不重要，重要的是“獨(dú)創(chuàng)性”和“共有領(lǐng)域”的差異。一個(gè)“產(chǎn)品”只要能夠具備足夠的原始信息，就在版權(quán)法保護(hù)的范圍內(nèi)。

電視節(jié)目模板在節(jié)目開發(fā)的過程會(huì)建立框架和敘事語言環(huán)境。節(jié)目模板創(chuàng)作是創(chuàng)作者對(duì)音樂，舞蹈，圖畫等等各方面仔細(xì)的布局安排，并對(duì)各種現(xiàn)有的素材進(jìn)行選擇，最終呈現(xiàn)給觀眾的效果達(dá)到預(yù)期設(shè)想，并傳達(dá)出一種價(jià)值取向。這樣一個(gè)復(fù)雜的“產(chǎn)品”，包含了作者獨(dú)立工作的各個(gè)要素，并與現(xiàn)有的作品有明顯的區(qū)別，它已符合原著作權(quán)法的要求。另外，一個(gè)好的電視節(jié)目模板，不僅需要?jiǎng)?chuàng)新節(jié)目形式，而且還需要在創(chuàng)意方面下功夫，給觀眾呈現(xiàn)出新的感覺。形式與理念融入創(chuàng)作作品的創(chuàng)作者，整個(gè)電視節(jié)目模板的創(chuàng)意方式更為獨(dú)創(chuàng)，值得肯定。

2.2電視節(jié)目模板并非單純的思想

電視節(jié)目具有多樣性的特點(diǎn)，這就決定了電視模板不是一個(gè)純粹的思想，而是一種特殊的著作權(quán)客體，其特征是：思想與表達(dá)。節(jié)目模式在音樂、舞蹈、場(chǎng)景布局中可見部分可以分別對(duì)應(yīng)相應(yīng)的版權(quán)對(duì)象，而節(jié)目的價(jià)值取向、整體風(fēng)格、形式安排等無形部分，雖然它是一種創(chuàng)造性思維，但當(dāng)這些因素整合起來，構(gòu)成了一個(gè)電視節(jié)目的“結(jié)構(gòu)”，為節(jié)目提供了各元素組合的公式，這時(shí)它不只是一個(gè)簡單的概念。

在電視節(jié)目作品中，作品的結(jié)構(gòu)也是表達(dá)。這個(gè)結(jié)構(gòu)似乎是一個(gè)不可見的概念，但它可以被讀者或觀眾感知。如一部小說，我們通過對(duì)文字、圖形和色彩感知小說的內(nèi)容，而故事情節(jié)則是通過結(jié)構(gòu)傳遞的，而結(jié)構(gòu)直接影響到讀者對(duì)作品的感知，而結(jié)構(gòu)是一部作品最花費(fèi)心思的部分。因此，作品的主題不屬于著作權(quán)法的保護(hù)范疇，而其結(jié)構(gòu)則是受保護(hù)的客體。電視節(jié)目也是如此。

三、電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)

著作權(quán)是一項(xiàng)民事權(quán)利的工作。關(guān)于作品，我國目前的著作權(quán)法僅限于文學(xué)、藝術(shù)和科學(xué)領(lǐng)域，具有獨(dú)創(chuàng)性，可以在某種形式的知識(shí)創(chuàng)新中復(fù)制的智力創(chuàng)作成果。[3]著作權(quán)法的客體不是思想或情感本身，而是文學(xué)與藝術(shù)的表達(dá)形式。根據(jù)有關(guān)法律、國際公約的規(guī)定，著作權(quán)法的保護(hù)對(duì)象通常采用列舉與概述相結(jié)合的立法。它是一個(gè)開放的系統(tǒng)，它可以隨時(shí)更新和補(bǔ)充。各國著作權(quán)法對(duì)著作權(quán)的規(guī)定也沒有規(guī)定，只要符合法律的條件，版權(quán)保護(hù)就自動(dòng)產(chǎn)生。這是版權(quán)與工業(yè)產(chǎn)權(quán)的主要區(qū)別之一。

我國現(xiàn)有的著作權(quán)的客體不包括在電視節(jié)目形態(tài)，并得出了結(jié)論，認(rèn)為電視節(jié)目的形式并不受版權(quán)的保護(hù)。電視節(jié)目形式在國外著作權(quán)法保護(hù)范圍。因此，在中國電視上的綜藝節(jié)目的生產(chǎn)合法引進(jìn)必須支付巨額的版權(quán)費(fèi)。版權(quán)作為知識(shí)產(chǎn)權(quán)的一種，定位是其特點(diǎn)之一。[4]海外版權(quán)法律對(duì)我國并沒有域外效力。但著作權(quán)保護(hù)的國際公約也沒有電視節(jié)目形式屬于版權(quán)對(duì)象的規(guī)定。作為新聞理論研究者，應(yīng)該做的是，判斷是否符合版權(quán)保護(hù)的對(duì)象的特點(diǎn)，從而指導(dǎo)立法的方向。智力成果的類別很多，但并不是任何一種智力成果都能成為版權(quán)保護(hù)的對(duì)象?？梢杂邪鏅?quán)保護(hù)的作品應(yīng)符合以下條件：首先，它應(yīng)該是思想或情感的表現(xiàn)。其次，應(yīng)當(dāng)具有獨(dú)創(chuàng)性或原創(chuàng)性，再次，它應(yīng)該是思想或情感的外在表現(xiàn)，而著作權(quán)法并不能保護(hù)單純的思想或情感。而所謂的原創(chuàng)性或獨(dú)創(chuàng)性是指通過思想或情感外在表現(xiàn)出來的文學(xué)或藝術(shù)形式，沒有要求必須是史無前例的，只要作品都是作者自己獨(dú)立完成的，而非復(fù)制別人的作品，即使這些作品與別人的作品相似或者雷同，都可以受到著作權(quán)法的保護(hù)。而作品所籍以體現(xiàn)的物質(zhì)形式或載體，不一定是作品的前提條件。只要它能被別人感知，它不需要被固定在某種物質(zhì)的形式中，它也可以是版權(quán)法的保護(hù)對(duì)象。

四、結(jié)論

總之，電視模板作為一個(gè)整體，目前很難受到法律的保護(hù)。如果正確地運(yùn)用版權(quán)法、合同法、商標(biāo)法和商業(yè)秘密法等法律武器，電視模板創(chuàng)作者和投資者也的確能夠在現(xiàn)行的法律框架下，在一定程度上保護(hù)自己的利益。

參 考 文 獻(xiàn)

[1]王世棟.我國電視節(jié)目模板的法律保護(hù)探討[J].河南機(jī)電高等?？茖W(xué)校學(xué)報(bào)，2012，01.

[2]何妍.電視節(jié)目模版可版權(quán)性探討[J].法制與社會(huì)，2013，12.

[3]陳笑春.電視節(jié)目模板的版權(quán)保護(hù)與侵權(quán)認(rèn)定——以外國判例為研究對(duì)象[J].民族藝術(shù)研究，2014，27（3）.

[4]張帆.論電視節(jié)目模板的著作權(quán)保護(hù)[D].河北經(jīng)貿(mào)大學(xué)，2015.