湯施展,黃麗,陳中祥,白淑艷,張芳梅,吳松,覃東立,牟振波
(中國水產(chǎn)科學研究院黑龍江水產(chǎn)研究所,黑龍江 哈爾濱 150070)
柱前衍生化-氣相色譜法測定水產(chǎn)品中的游離甲醛
湯施展,黃麗,陳中祥,白淑艷,張芳梅,吳松,覃東立,牟振波*
(中國水產(chǎn)科學研究院黑龍江水產(chǎn)研究所,黑龍江 哈爾濱 150070)
應用柱前衍生化-氣相色譜(GC)法檢測水產(chǎn)品中游離甲醛含量。野生鯉、鳙、鰱、草魚、鯽和烏蘇里白鮭等樣品經(jīng)超聲萃取、衍生化、正己烷提取,用HP-5毛細管色譜柱分離,電子捕獲檢測器進行檢測,外標法定量。結(jié)果表明,使用優(yōu)化改進后的方法測定的游離甲醛含量在0.1~50 μg/L范圍內(nèi),標準曲線線性擬合度r2= 0.999,線性良好;在2.0、5.0、10.0 μg/kg 3個水平下加標回收率為83.80%~103.15%,相對標準偏差小于5.0%。方法檢出限為0.38 μg/kg,定量限為0.50 μg/kg。本研究調(diào)查了查干湖和黑龍江中的野生魚類中游離甲醛的本底含量為1.67 ~7.66 mg/kg,地區(qū)與種間差異不顯著(P>0.05)。優(yōu)化后的方法操作簡便,分析靈敏度高,穩(wěn)定性好,可滿足水產(chǎn)品中微量游離甲醛的檢測需要,對開展水產(chǎn)品中甲醛本底含量及安全限量的研究具有重要的現(xiàn)實意義。[中國漁業(yè)質(zhì)量與標準, 2016, 6(2):51-56]
水產(chǎn)品;游離甲醛;氣相色譜法;柱前衍生化;2,4-二硝基苯肼
甲醛別名蟻醛,35%~40%的甲醛水溶液俗稱福爾馬林。研究表明甲醛具有刺激作用、致敏作用、免疫毒性、神經(jīng)毒性、生殖毒性、遺傳毒性和致癌性等危害[1]。中國有毒化學品優(yōu)先控制名單上甲醛位居第二,國際癌癥研究機構(gòu)(IARC)將其確定為人類致癌物(Group1)和重要的環(huán)境污染物[2]。然而,由于甲醛是活潑的烷化劑,可以使蛋白質(zhì)變性,對寄生蟲、藻類、真菌、細菌、芽孢和病毒均有較強的殺菌效果,因此在水產(chǎn)養(yǎng)殖過程中被廣泛用于魚類和甲殼類的疾病防治。而且,甲醛具有漂白、防腐作用,能夠延長食品保質(zhì)期,增加食品持水性和韌性,許多不法商販常在水產(chǎn)品或水發(fā)產(chǎn)品中違規(guī)添加甲醛,水產(chǎn)品中甲醛污染問題已引起社會廣泛關(guān)注[3]。此外,甲醛作為一種內(nèi)源性的代謝中間產(chǎn)物在水產(chǎn)品中普遍存在,其本底含量因水產(chǎn)品的生物學類別而異,另有研究表明有些水產(chǎn)品經(jīng)冷凍保鮮后,由于氧化三甲胺酶的作用,甲醛含量會明顯升高[3-4]。因此針對種類繁多且基質(zhì)成分復雜的水產(chǎn)品,建立甲醛快速、靈敏的定性定量檢測方法顯得尤為重要。
水產(chǎn)品中甲醛主要以游離態(tài)、可逆結(jié)合態(tài)和不可逆結(jié)合態(tài)的形式存在,水浸法和蒸餾法提取可得到游離態(tài)和各種結(jié)合態(tài)的甲醛。結(jié)合態(tài)甲醛主要影響水產(chǎn)品的感官性狀,而游離態(tài)甲醛是危害消費者身體健康的主要影響因子,因此有研究者建議測定食品中游離態(tài)的甲醛含量替代食品中總甲醛含量[4-5]。目前,國內(nèi)外報道的檢測甲醛的方法主要有分光光度法[6-9]、色譜法[10-13]、酶法[14]、熒光法[15]、電化學傳感器法[16]和極譜法[17],其中只有熒光法涉及游離態(tài)甲醛含量檢測,其他均為總甲醛含量檢測,適用于水產(chǎn)品中甲醛檢測的方法主要有紫外法、液相法和氣相法。中國水產(chǎn)行業(yè)標準(SC/T 3025—2006)中規(guī)定的紫外法和液相法的檢出限分別為0.5和0.2 mg/kg。上述方法大都存在樣品前處理過程復雜、檢出限高、抗干擾能力差等不足。為解決上述問題,本研究采用2,4-二硝基苯肼柱前衍生化-氣相色譜法檢測水產(chǎn)品中游離甲醛,并對游離甲醛的萃取和檢測條件進行了優(yōu)化與探討,建立了準確、高效、抗干擾性強的檢測水產(chǎn)品中游離甲醛的氣相色譜法,以期為水產(chǎn)品中甲醛安全限量的制定、游離甲醛含量的檢測及其代謝規(guī)律的研究提供技術(shù)支持。
1.1 材料與儀器
1.2.1 試劑
甲醛標準儲備液,質(zhì)量濃度為1 000 mg/L,由 AccuStandard公司生產(chǎn);2, 4-二硝基苯肼(DNPH),由上海安普科學儀器有限公司提供,純度(HPLC)≥98.0%。DNPH衍生化試劑配制:分別稱取0.010 0、0.050 0、0.100 0、0.200 0、0.250 0、0.300 0和0.500 0 g的2, 4-二硝基苯肼溶解于25 mL濃鹽酸中,用超純水定容到100 mL,配置成質(zhì)量濃度為100、500、1 000、2 000、2 500、3 000和5 000 mg/L的2, 4-二硝基苯肼溶液。正己烷(Merck公司)為農(nóng)殘級;實驗用水為超純水電阻率為18.0 Ω。
1.1.2 儀器
7890 B氣相色譜儀(美國Agilent公司)配備電子捕獲檢測器(ECD檢測器);電子天平(梅特勒-拖利多公司);電子恒溫水浴鍋(天津市泰斯特儀器有限公司);KQ-700E型超聲波清洗器(昆山市超聲儀器有限公司);超純水系統(tǒng)(Milli-Q公司);高速離心機(美國熱電公司)。
1.2 實驗方法
1.2.2原理
甲醛在酸性條件下與2,4-二硝基苯肼反應生成2,4-二硝基苯腙,經(jīng)正己烷萃取后用電子捕獲檢測器-氣相色譜儀檢測,間接測得水產(chǎn)品中游離甲醛含量。
1.2.3 儀器條件
色譜柱Aglient: HP-5 (5% Phenyl Methyl Siloxane),30 m × 320 μm ×0.25 μm;進樣口溫度為200 ℃;載氣為高純氮氣;流速為1.0 mL/min;尾吹流量為 60 mL/min;柱溫箱初始溫度為100 ℃,階升20 ℃/min至240 ℃;檢測器溫度為300 ℃;不分流進樣;進樣量為 1 μL。
1.2.4 標準曲線繪制
準確吸取一定量的甲醛標準儲備液,用純水逐級稀釋,得到質(zhì)量濃度梯度為0.10、0.25、0.50、1.00、2.50、5.00、10.00、25.00、50.00 μg/L的甲醛工作曲線,然后加0.5 mL 1 000 mg/L 2,4-二硝基苯肼溶液,在60 ℃恒溫水浴鍋中反應30 min,取出立即用流水冷卻,加10 mL正己烷萃取,取1.0 mL萃取液待測。同時用純水做空白。
1.2.5樣品測定
水產(chǎn)品取背部肌肉組織約200 g左右,置于高速勻漿機中勻漿,制成均勻的糜狀樣品,裝入潔凈的樣品袋內(nèi),-20 ℃冰箱保存。測定前,樣品在4 ℃冰箱中解凍,準確稱取1 g左右樣品,加10 mL純水,渦旋3 min,超聲20 min,5 000 r/min離心3 min,取5 mL上清液,依照1.2.3方法衍生化后,待測。
2.1 超聲波萃取時間的確定
甲醛沸點低,易溶于水。取同一質(zhì)量濃度0.1 mg/L甲醛標準溶液,在相同實驗條件下分別超聲10、20、30、45、60和90 min,重復3次。檢測衍生物生成量的結(jié)果見圖1,萃取20 min時衍生物峰面積最大,說明超聲萃取20 min游離甲醛的提取效果最佳。
圖1 超聲時間對衍生物生成量的影響Fig.1 The effects of ultrasonic time on the derivative production(n=3)
2.2 衍生化時間的選擇
在甲醛與2,4-二硝基苯肼溶液衍生化生成2,4-二硝基苯腙的反應中,如果衍生化時間過短,衍生反應不完全;而衍生化時間過長,會因甲醛揮發(fā)造成較大誤差。為了解衍生化時間對衍生物生成量的影響,本研究取同一濃度的一組甲醛溶液各5 mL,分別加入0.5 mL 1 000 mg/L 2,4-二硝基苯肼溶液,于60 ℃下水浴衍生化0、10、20、30、40、50、60、90和120 min。取出后在流水中快速冷卻,然后用10 mL正己烷分3次(3、3和4 mL)提取,渦旋3 min,5 000 r/min離心3 min,合并提取液,分別定容至10 mL,并取1 mL上機檢測,實驗重復3次。樣品殘留液再用10 mL正己烷重復提取1次,用于樣品提取效率分析。結(jié)果如圖2所示,衍生化40 min時,衍生物生成量最大,隨后逐漸下降,表明40 min時衍生化反應完全,隨著衍生化時間延長衍生物生成量有損失。確定衍生化時間為40 min。從提取情況來看,經(jīng)過3次提取后,樣液中游離甲醛衍生物提取率達到96.67%~97.91%。
圖2衍生時間對衍生物生成量的影響Fig.2 The effects of derivatization time on the derivative production(n=3)
2.3 衍生化試劑濃度的選擇
衍生化試劑濃度對衍生物生成量的影響很大。由于衍生化試劑本身也出色譜峰,如果用量過大,不僅造成浪費,而且會引起色譜柱過載,影響目標峰分離與定量。衍生化試劑量過小,則會導致衍生化不完全。設計0.1、1.0和10 mg/L 3組濃度梯度的甲醛加標樣,分別加入0.5 mL衍生化試劑,樣液中衍生化試劑質(zhì)量濃度分別為10、50、100、200、250、300和500 mg/L,實驗重復3次。衍生化后衍生物生成量結(jié)果見表1。
從表1可知,0.1和1.0 mg/L甲醛溶液在衍生化試劑質(zhì)量濃度為250 mg/L時,衍生物生成量趨于穩(wěn)定;10 mg/L甲醛溶液在衍生化試劑質(zhì)量濃度為200 mg/L時,衍生物生成量最大??梢钥闯?,3個質(zhì)量濃度的甲醛溶液在衍生化試劑濃度低于250 mg/L時,衍生物峰面積隨著衍生化試劑質(zhì)量濃度的增加而遞增,衍生化試劑質(zhì)量濃度為250~500 mg/L時反應趨于穩(wěn)定。為了衍生化完全,確定最佳衍生化試劑質(zhì)量濃度為300 mg/L。
表1 衍生化試劑質(zhì)量濃度對衍生物生成量的影響
Tab.1 The effects of derivatization reagent concentration on the derivative production
n=3
2.4 分離條件的確定
前期實驗中,根據(jù)甲醛衍生物的特性,分別采用中等極性色譜柱DB-1701和非極性色譜柱HP-5進行實驗,以HP-5的分離效果最佳;在色譜分離條件優(yōu)化時,柱溫和載氣流速對目標峰分離及檢測穩(wěn)定性影響很大。通過改變載氣流速實驗研究發(fā)現(xiàn),載氣流速為1.0、1.5、2.0、2.5、3.0、3.9 mL/min時,相應的出峰時間分別為8.78、7.74、7.21、6.87、6.62、6.30 min。為了提高檢測效率,在載氣流速為3.9 mL/min的基礎(chǔ)上,將升溫程序改為:初始溫度為120 ℃,保持0 min;以25 ℃/min升溫速率將溫度爬升至240 ℃,保持3 min;檢測器溫度為300 ℃,進樣口溫度為200 ℃。目標峰出峰時間縮短為4.55 min,總檢測時間為7.8 min,極大地提高了檢測效率。
2.4.1 標準曲線
按1.2.3配制的系列標準曲線,以峰面積為縱坐標,濃度為橫坐標,測得回歸方程為Y=mX+b,其中,m=619.599 73,b=-220.829 12,線性相關(guān)系數(shù)r為0.999 69。線性范圍為0.1~50 μg/L。重復測定0.3 μg/L樣品7次,標準偏差S=0.006,參照美國環(huán)境保護局(EPA)推薦方法[18],以取樣量1.00 g計,本方法對樣品的檢出限為0.38 μg/kg(以S/N>3計),定量限為0.50 μg/kg(以S/N>10計)。為滿足實驗需要,繪制3條標準曲線(表2)和10 μg/L甲醛標準溶液衍生物色譜圖(圖3)。
表2 不同濃度范圍甲醛標準曲線方程
Tab.2 Calibration curves of formaldehyde in different concentration range
圖3 甲醛標準溶液衍生物色譜圖Fig.3 Chromatogram of standard formaldehyde derivatization
2.4.2 方法準確度和精密度
加標回收實驗中,選取查干湖鳙作為空白加標樣品,分別加入質(zhì)量濃度為2.0、5.0、10.0 μg/mL的甲醛標準溶液各1.0 mL,按照1.2.3方法步驟1 d內(nèi)測定3次,每樣平行測定6次,計算日內(nèi)精密度,1周連續(xù)測定3次,每樣平行測定6次,計算日間精密度,得到數(shù)據(jù)見表3??傮w加標回收率為83.80%~103.15%,日內(nèi)和日間精密度的相對標準偏差(RSD)均小于5.0%,表明該方法測定的精密度高,穩(wěn)定性好,適用于水產(chǎn)品中微量游離甲醛的快速測定。
表3 鳙甲醛加標回收率和相對標準偏差
Tab.3 The recoveries and relative standard deviation of spiked formaldehyde inAristichthysnobilis
n=6
表4 野生魚類甲醛本底含量
n=3
2.5 樣品檢測
本研究對查干湖和黑龍江野生魚類肌肉中游離甲醛含量進行測定,樣品前處理采用優(yōu)化后的方法,以1.0 mL/min流量模式進行上機檢測,為保證檢測結(jié)果準確性,每個樣品平行測定3次,同時進行加標回收實驗,樣品加標回收率為90.50%,樣品檢測結(jié)果見表4??梢钥闯?,6種被檢測的淡水魚甲醛含量在1.67 mg/kg(查干湖草魚)至7.66 mg/kg(黑龍江烏蘇里白鮭)之間,地區(qū)與種間差異不顯著(P>0.05)。從檢測結(jié)果來看,常見野生淡水魚類自身含有一定量的甲醛。劉淑玲[19]采用乙酰丙酮分光光度法檢測中國淡水魚類的甲醛含量范圍為0.25~2.96 mg/kg,中位值為0.25 mg/kg,低于本研究結(jié)果。分析其原因,一方面可能是由于活魚甲醛含量低于冰鮮樣品,冷凍樣品隨時間延長甲醛含量上升[4];另一方面也可能由于其采用乙酰丙酮分光光度法檢測的檢出限為0.50 mg/kg,低于檢出限的樣品均按0.25 mg/kg計算[19],導致所檢測樣品含量整體偏低。
另外,同一批次樣品的甲醛衍生液在-20℃冷凍保存15 d后重新測定樣品,發(fā)現(xiàn)其含量相差不大,表明該衍生物在此條件下保存比較穩(wěn)定。本研究同時采用常規(guī)蒸餾法測定了查干湖鳙魚肌肉中總甲醛含量,對比發(fā)現(xiàn),游離甲醛占總甲醛的40%左右,這與Tai等[5]的研究結(jié)果相近。
與SC/T 3025—2006《水產(chǎn)品中甲醛的檢測》[6]方法相比,本研究在前處理上采用超聲提取法縮短了提取時間,克服了蒸餾操作費時費力的缺點,通過HP-5毛細管色譜柱分離電子捕獲檢測器檢測,提高了檢測靈敏度,柱前衍生化法降低了樣品基質(zhì)干擾。本方法具有檢出限低、穩(wěn)定性強、回收率高、出峰時間穩(wěn)定、信號響應值高和操作簡便等優(yōu)點,為水產(chǎn)品中甲醛殘留及內(nèi)、外源甲醛來源的研究提供技術(shù)支持。另外,本研究檢測了黑龍江和查干湖野生水產(chǎn)品中游離甲醛的本底含量為1.67~7.66 mg/kg,為水產(chǎn)品中甲醛標準限量的制定提供基礎(chǔ)數(shù)據(jù)。而關(guān)于水產(chǎn)品中體內(nèi)和體外甲醛的研究工作,有待于下一步開展。
[1] 權(quán)可艷, 李正軍. 常用魚藥使用手冊 [M]. 成都:四川科學技術(shù)出版社, 2011: 61-63.
[2] IARS/WHO. Classifies Formaldehyde As Carcinogenic to Humans [R]. Geneva:World Health Organization, 2004.
[3] 覃梅, 楊健. 水產(chǎn)品中甲醛含量的檢測研究 [J]. 化學工程與裝備, 2013(4): 166-169.
[4] 謝雯雯, 熊善柏.水產(chǎn)品中甲醛的殘留及控制[J].農(nóng)產(chǎn)品加工·創(chuàng)新版,2013(1):20-23.
[5] Tai S Y, Tzu C L, Ching C C, et al. Analysis of free and bound formaldehyde in squid and squid products by gas chromatography-mass spectrometry [J]. J Food Drug, 2013(21): 190-197.
[6] 周德慶,馬敬軍,李曉川. SC/T 3025—2006 水產(chǎn)品中甲醛的檢測 [S]. 北京:中國標準出版社, 2006: 1-6.
[7] Bunkoed O, Davis F, Kanatharanaa P, et al. Sol-gel based sensor for selective formaldehyde determination [J]. Anal Chim Acta, 2010, 659: 251-257.
[8] Teshima N, Fernández S K M, Ueda M, et al.Flow injection spectrophotometric determination of formaldehyde based on its condensation with hydroxylamine and subsequent redox reaction with iron(III)-ferrozine complex [J]. Talanta, 2011, 84:1205-1208.
[9] Afkhami A, Bagheri H. Preconcentration of trace amounts of formaldehyde from water, biological and food samples using an efficient nanosized solid phase, and its determination by a novel kinetic method [J]. Microchim Acta, 2012, 176(1/2):217-227.
[10] Wang H, Ding J, Du X, et al.Determination of formaldehyde in fruit juice based on magnetic strong cation-exchange resin modified with 2,4-dinitrophenylhydrazine [J]. Food Chem, 2012, 131(1):380-385.
[11] Xu X, Su R, Zhao X, et al. Determination of formaldehyde in beverages using microwave-assisted derivatization and ionic liquid-based dispersive liquid-liquid microextraction followed by high-performance liquid chromatography [J]. Talanta, 2011, 85(5):2632-2638.
[12] Nageswari A, Krishna Reddy K V S R , Mukkanti K. Low-level quantitation of formaldehyde in drug substance by HPLC-UV[J]. Chromatographia, 2012, 75(5/6):275-280.
[13] Shin H, Lim H. Simple determination of formaldehyde in fermented foods by HS-SPME-GC/MS[J]. Int J Food Sci Tech, 2011, 47(2):350-356.
[14] Vladimir S, Olha D, Halyna K. Alcohol oxidase- and formaldehyde dehydrogenase-based enzymatic methods for formaldehyde assay in fish food products[J].Food Chem, 2011, 127(2):774-779.
[15] Sáenz M, Alvarado J, Pena-Pereira F, et al. Liquid-phase microextraction with in-drop derivatization combined with microvolume fluorospectrometry for free and hydrolyzed formaldehyde determination in textile samples[J]. Anal Chim Acta, 2011, 687:50-55.
[16] Marzuki N I, Bakar F A, Salleh A B, et al. Development of electrochemical biosensor for formaldehyde determination based on immobilized enzyme[J]. Int J Electrochem Sci, 2012, 7(7):6070-6083.
[17] 戴紅, 吳頡, 朱正鑫, 等. 伏安極譜法測定兔毛皮中可萃取甲醛含量的研究[J]. 皮革科學與工程, 2014 (6):63-67.
[18] Childress C J O, Foreman W T, Connor B F, et al. Newreporting procedures based on long-term method detection levels and some considerations for interpretations of water-quality data provided by the U.S. geological survey national water quality laboratory [M]. Reston,Virginia:Bibliogov,1999:19.
[19] 劉淑玲. 水產(chǎn)品中甲醛的風險評估與限量標準研究[D]. 青島:中國海洋大學, 2009.
Quantification of free-formaldehyde in aquatic products by gaschromatography coupled with pro-column derivatization
TANG Shizhan,HUANG Li, CHEN Zhongxiang, BAI Shuyan, ZHANG Fangmei, WU Song, MOU Zhenbo*
(Heilongjiang River Fishery Research Institute Chinese Academy of Fishery Sciences, Harbin 150070, China)
In this study, the gas chromatography (GC) coupled with pro-column derivatization method was employed to determine free-formaldehyde in aquatic products. Samples ofCyprinuscarpio,Aristichthysnobilis,Hypophthalmichthysmolitrix,Ctenopharyngodonidellus,CarassiusauratusandCoregonusussuriensiswere subjected to ultrasonic extraction, derivatization, n-hexane extraction, and then purified by HP-5 chromatographic column and determined by external standard method with electron capture detector (ECD). The results showed that the optimized method had a good linearity (r2=0.999) when the measured free-formaldehyde was 0.1-50 μg/L, and the limit of detection was 0.38 μg/kg with the relative standard deviations no more than 5.0%. The recoveries of formaldehyde among three different levels (2.0, 5.0, 10.0 μg/kg, respectively) were in the range of 83.80%~103.15%. The baseline of free-formaldehyde in wild fish species from the Chagan Lake and Heilongjiang River were investigated, which ranged from 1.67 - 7.66 mg/kg and without significant differences in regions and species (P> 0.05). The optimized analytical method was rapid and accurate, and suitable for the determination of free-formaldehyde in aquatic products.[Chinese Fishery Quality and Standards, 2016, 6(2):51-56]
aquatic products; free-formaldehyde; gas chromatography; pro-column derivatization; 2, 4 - dinitrophenyl hydrazine
MOU Zhenbo, mouzb1962@163.com
2015-09-08;接收日期:2015-12-21
水產(chǎn)品中未知危害因子識別與已知危害因子跟蹤評估(GJFP201501001)
湯施展(1987-),男,學士,研習員,研究方向為水產(chǎn)品質(zhì)量與安全,tsz2007@163.com
牟振波,研究員,研究方向為水產(chǎn)養(yǎng)殖,mouzb1962@163.com
S94
:A
:2095-1833(2016)02-0051-06