吳全聰,陳銀芳,鄭生宏,繆葉旻子
(1.麗水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江麗水 323000;2.松陽縣農(nóng)業(yè)局,浙江松陽 323400)
6種葉面肥對春茶生長及產(chǎn)量的影響
吳全聰1,陳銀芳2,鄭生宏1,繆葉旻子1
(1.麗水市農(nóng)業(yè)科學(xué)研究院,浙江麗水 323000;2.松陽縣農(nóng)業(yè)局,浙江松陽 323400)
采用葉面噴施方法,對5%氨基寡糖素等6種葉面肥在茶樹上應(yīng)用研究。結(jié)果表明,氨基寡糖素、愛多收具有明顯的促早生和增產(chǎn)增效作用,利果美具有一定的促早生和增產(chǎn)增效作用,中茶早促早生作用明顯,但沒有增產(chǎn)效果。
葉面肥;春茶;產(chǎn)量
為春茶提早上市以增加經(jīng)濟(jì)效益,茶農(nóng)往往噴施各種葉面肥。目前,茶區(qū)常用于早春噴施的葉面肥有愛多收、氨基寡糖素、中茶早等6種。為探明其對春茶的提早、增產(chǎn)效果,篩選合適的葉面肥,開展了其對春茶生長和產(chǎn)量的影響試驗(yàn)。
1.1 供試茶園及藥劑
試驗(yàn)茶園位于浙江省松陽縣雪峰云尖專業(yè)合作社楊溪基地,茶樹品種為龍井43,樹齡6年。供試藥劑有綠康壯水劑(N+P2O5+K2O≥50%,Mn+ B≥2%,杭州綠葉科技有限公司),碧護(hù)(0.136%赤·吲乙·蕓苔可濕性粉劑,德國阿格福萊農(nóng)林環(huán)境生物技術(shù)股份有限公司),中茶早微量元素水溶肥料(浙江康禾生物科技有限公司),利果美(氨基酸≥10%,Zn+Fe+Mn+Cu+B≥2.5%,法國FET[北京]生化有限公司),5%氨基寡糖素水劑(海南正業(yè)中農(nóng)高科技股份有限公司),1.8%愛多收(1.8%復(fù)硝酚鈉水劑,旭化學(xué)工業(yè)[漳州]有限公司)。
1.2 處理設(shè)計(jì)
以667 m2為試驗(yàn)單位,試驗(yàn)共設(shè)7個(gè)處理:(1)綠康壯水劑100 g,在預(yù)計(jì)開采時(shí)間前約4周(2月14日)噴霧1次;(2)碧護(hù)4 g,在預(yù)計(jì)開采時(shí)間前約7周(1月21日)、4周(2月14日)各噴霧1次,共2次;(3)中茶早微量元素水溶肥料160 g,在預(yù)計(jì)開采時(shí)間前約4周(2月14日)噴霧1次;(4)利果美40 m L,在預(yù)計(jì)開采時(shí)間前約4周(2月14日)噴霧1次;(5)5%氨基寡糖素水劑75 m L,在預(yù)計(jì)開采時(shí)間前約7周(1月21日)、4周(2月14日)各噴霧1次,共2次;(6)1.8%愛多收40 m L,在預(yù)計(jì)開采時(shí)間前約4周(2月14日)噴霧1次;(7)清水對照,在預(yù)計(jì)開采時(shí)間前約4周(2月14日)清水噴霧1次。各處理重復(fù)3次,小區(qū)面積30 m2,隨機(jī)排列。每667 m2噴藥液60 kg,以背負(fù)式電動(dòng)噴霧器噴施。
1.3 調(diào)查方法
1.3.1 物候期調(diào)查
以噴藥當(dāng)天開始,每2 d目測萌芽情況,至大部分處理達(dá)1芽1葉標(biāo)準(zhǔn)時(shí)開采;采摘時(shí)每小區(qū)隨機(jī)取20個(gè)芽測量長度以計(jì)算平均芽長;結(jié)合芽長和芽密度判斷不同葉面肥對春茶生長的影響。
1.3.2 芽密度、百芽重測定
在每批采摘前,每小區(qū)隨機(jī)3點(diǎn)取樣,每點(diǎn)0.11 m2,調(diào)查茶芽數(shù)量,以計(jì)算芽密度;每批采摘時(shí),以1芽1葉為標(biāo)準(zhǔn)(因萌芽遲早不同,為便于操作,第1次采摘時(shí)部分處理為1芽),每處理隨機(jī)抽取鮮葉100 g左右,計(jì)算茶芽數(shù)量,折算百芽重。
1.3.3 鮮葉產(chǎn)量
記錄每小區(qū)每批采摘的鮮葉重量,分別記錄各小區(qū)每批次鮮葉產(chǎn)量。
1.4 數(shù)據(jù)處理
數(shù)據(jù)用Excel、DPS軟件進(jìn)行統(tǒng)計(jì)和方差分析。
2.1 對春茶的提早效應(yīng)
表1顯示,3月17日第1次采摘時(shí),各處理芽長從高到低分別為中茶早、愛多收、利果美、CK、氨基寡糖素、碧護(hù)和綠康壯;其中以中茶早對提早萌芽最為明顯,顯著早于CK,而愛多收與中茶早無顯著差異;綠康壯則極顯著晚于CK;愛多收、利果美、氨基寡糖素和碧護(hù)與CK差異不顯著。
表1 不同葉面肥處理對春茶芽長的影響
2.2 對春茶的芽密度和百芽重的影響
從表2看出,第1批采摘時(shí),氨基寡糖素萌芽數(shù)最多,其芽密度顯著高于CK,而愛多收與氨基寡糖素間無顯著差異,綠康壯則極顯著低于CK;第2批采摘時(shí),各處理間芽密度差異不顯著;第3批采摘時(shí),芽密度從高到低分別為氨基寡糖素、綠康壯、利果美、CK、愛多收、中茶早和碧護(hù);其中以氨基寡糖素和綠康壯顯著高于愛多收、中茶早和碧護(hù);3批采摘的平均值以氨基寡糖素最高,顯著高于中茶早,極顯著高于碧護(hù)。
表2 不同葉面肥處理對春茶芽密度的影響
表3 不同葉面肥處理的春茶百芽重
從表3看出,第1次采摘時(shí),以愛多收百芽重最重,而綠康壯則低于CK;第2次采摘時(shí),以氨基寡糖素最高,顯著高于CK,愛多收與氨基寡糖素間差異不顯著;第3次采摘時(shí),利果美、氨基寡糖素較高,但與CK差異不顯著,愛多收中茶早和綠康壯則顯著低于CK。3次平均值較高的是氨基寡糖素、利果美、愛多收,顯著高于綠康壯。
2.3 對春茶產(chǎn)量的影響
表4顯示,第1次采摘時(shí),鮮葉產(chǎn)量從高到低依次為愛多收、氨基寡糖素、中茶早、利果美、CK、碧護(hù)和綠康壯;愛多收顯著高于CK,氨基寡糖素與愛多收間差異不顯著。第2次采摘時(shí),鮮葉產(chǎn)量從高到低依次為氨基寡糖素、愛多收、利果美、中茶早、CK、碧護(hù)和綠康壯;氨基寡糖素、愛多收顯著高于CK,利果美與愛多收間差異不顯著。第3次采摘時(shí),鮮葉產(chǎn)量從高到低依次為氨基寡糖素、利果美、CK、綠康壯愛多收、碧護(hù)和中茶早;氨基寡糖素顯著高于CK,利果美與氨基寡糖素間差異不顯著。3次平均值從高到低依次為氨基寡糖素、利果美、CK、愛多收、綠康壯、中茶早和碧護(hù),氨基寡糖素極顯著高于CK,利果美顯著高于CK,愛多收與CK間差異不顯著,綠康壯、中茶早和碧護(hù)則極顯著低于CK。
表4 不同葉面肥處理的春茶鮮葉產(chǎn)量
中茶早、愛多收和氨基寡糖素具有明顯的促早生作用,與曾建明等[1-2]研究結(jié)果一致;綠康壯則具有一定的延后作用,利果美和碧護(hù)與CK沒有顯著差異。氨基寡糖素早、中、后期產(chǎn)量一直顯著高于CK;愛多收則早中期顯著高于CK,后期顯著低于CK,總產(chǎn)量比CK略低但差異不顯著;利果美早中后期產(chǎn)量均略高于CK,但差異不顯著,總產(chǎn)量則顯著差異于CK;中茶早在早中期產(chǎn)量高于CK,但差異不顯著,后期顯著低于CK,總產(chǎn)量顯著低于CK;綠康壯和碧護(hù)增產(chǎn)作用不明顯??偖a(chǎn)量結(jié)合春茶價(jià)格前高后低的特點(diǎn)考慮,氨基寡糖素和愛多收增產(chǎn)增效均明顯,是首選的葉面肥;其次是利果美;中茶早沒有增產(chǎn)作用,如果前期價(jià)格足夠高,可能有一定的增效作用,可以選擇,否則生產(chǎn)上使用意義不大;綠康壯和碧護(hù)則無論是促早生及增產(chǎn)效果均不明顯,有待進(jìn)一步試驗(yàn)研究。
[1] 曾建明,馬立峰,章志芳.“中茶早”在茶樹上的應(yīng)用效果[J].中國茶葉,2000(6):40-41.
[2] 石春華,朱俊慶.愛多收在茶樹上的應(yīng)用試驗(yàn)初報(bào)[J].中國茶葉,2005(2):32-33.
(責(zé)任編輯:張瑞麟)
S435
:B
:0528-9017(2016)12-2024-03
文獻(xiàn)著錄格式:吳全聰,陳銀芳,鄭生宏,等.6種葉面肥對春茶生長及產(chǎn)量的影響[J].浙江農(nóng)業(yè)科學(xué),2016,57(12):2024-2026.
10.16178/j.issn.0528-9017.20161230
2016-09-26
浙江省麗水市院地合作項(xiàng)目(Ls20140011)
吳全聰(1966—),女,浙江慶元人,研究員,從事茶樹植保技術(shù)研究工作,E-mail:l-qqw@163.com。