抗美援朝作戰(zhàn)中地理因素的影響和運用

★

抗美援朝戰(zhàn)爭，是武器裝備極為落后的中國人民志愿軍對抗現(xiàn)代化程度最高、以美軍為首的“聯(lián)合國軍”的一場境外作戰(zhàn)。在激烈復雜的戰(zhàn)略、戰(zhàn)役、戰(zhàn)術對抗中，交戰(zhàn)雙方都曾根據(jù)地理因素籌劃策略、掌控戰(zhàn)局。就中國人民志愿軍而言，能不能打？能不能吃飽飯？能不能守得??？這些全局性問題的解決，無不依靠對地理環(huán)境的利用和改造。結合朝鮮半島地理特征，分析志愿軍運用地理因素扭轉戰(zhàn)局、掌控戰(zhàn)爭的過程，對于進一步理解這場戰(zhàn)爭有著特殊意義。

一、朝鮮半島的地緣價值是引發(fā)朝鮮戰(zhàn)爭的重要因素

朝鮮半島自古戰(zhàn)事不斷，且多屬于外來勢力角逐，這與其獨特的地緣戰(zhàn)略價值分不開。尤其是到了近代，隨著人類航海技術的快速發(fā)展，朝鮮半島更以其三面環(huán)海背靠陸地、扼守東亞大陸出?？诘牡乩硖攸c，成為各方軍事勢力覬覦的戰(zhàn)略要點。

朝鮮半島地處東北亞地區(qū)，位于西太平洋島鏈北部，東南與日本列島隔海相望，西臨黃海與中國遼東半島、山東半島相望，北與中國東北以鴨綠江、圖們江劃界相連，東北與蘇聯(lián)有小部地區(qū)接壤。朝鮮半島扼守中、蘇、日三國中間之戰(zhàn)略位置，不但控制著中國、蘇聯(lián)的重要出海口，也是日本聯(lián)接亞洲大陸的橋梁。近現(xiàn)代戰(zhàn)略家、野心家們深知朝鮮半島的重要價值，半島在世界戰(zhàn)略格局中的權重也逐步升高。日本法西斯勢力將其作為侵略中國、控制亞洲的跳板，得以在中國點燃第二次世界大戰(zhàn)的第一把戰(zhàn)火，開啟了人類歷史上法西斯侵略的黑暗一頁。戰(zhàn)后，美蘇兩霸為重塑亞洲政治板圖，在朝鮮半島展開激烈爭奪，引發(fā)了朝鮮戰(zhàn)爭。新成立的中華人民共和國，在百廢待興、積貧積弱的情況下，毅然決定抗美援朝，以穩(wěn)定朝鮮半島局勢為關鍵突破口，贏得和平安定的周邊局勢。

二、朝鮮半島的地理特點對軍事行動的影響

朝鮮半島是南北長約840公里，東西寬約360公里，三面環(huán)海的狹長型半島，最狹窄處的蜂腰部(元山至平壤附近)東西寬僅170公里左右，因控制這一線使用的兵力較少，戰(zhàn)略意義較大，所以該線一直是中國人民志愿軍關注的重點。半島全境多山，山地面積占全島總面積的75%，多分布在北部和東部；平原占20%左右，主要位于西部和南部沿海。地勢北高南低，東高西低，大致分為北部高原山地(主要由蓋馬高原和狼林、咸鏡、摩天嶺、赴戰(zhàn)嶺等山脈組成)、東部山地(主要由大白山脈、小白山脈構成)、西部及南部平原丘陵(主要包括西部的平壤平原、載寧平原、漢城平原以及南部的洛東江中下游平原等)。朝鮮的山地地質多為水成巖，除山頂?shù)穆稁r部分外，構筑工事相對容易。山區(qū)不利于機械化軍隊行動，便于靈活的步兵進行地面攻防作戰(zhàn)。

朝鮮半島有漫長的海岸線，但便于登陸的港灣和岸段多位于南部及西部，如南浦、海州、釜山、襄陽、高城等地。這些登陸區(qū)雖然近海水淺、礁石淺灘較多，但由于潮差較大，為大規(guī)模登陸行動提供了可能。更為重要的是，岸上地形平坦、交通發(fā)達，平原地區(qū)多政治、經濟重心，便于登陸部隊向縱深發(fā)展、控制要點。1950年9月，麥克阿瑟指揮的仁川登陸，就充分利用了登陸行動的突然性和登陸位置的戰(zhàn)略價值，一舉扭轉了朝鮮戰(zhàn)爭初期的戰(zhàn)局。相比之下，東海岸雖然近海水域寬闊，岸邊1千米～2千米水深就可達到50米～200米，潮差也小，便于艦艇近?；顒?，但是，從北向南，咸鏡山脈、赴戰(zhàn)嶺山脈、大白山脈盤桓整個朝鮮半島的東面大部沿海地區(qū)。這些地段多斷崖絕壁，易守難攻，不利于登陸作戰(zhàn)，更不利于上岸部隊展開并向縱深發(fā)展。但東部山脈之間的間隙地區(qū)，尤其是東北海岸，仍有部分可供登陸的地段，如雄基、羅津、清津、金策、興南、元山、江陵、浦項等港口，這些地區(qū)冬季溫度較低，冬春之交浮冰較多，一定程度上影響航行。1950年10月，美軍就曾在元山順利登陸。

朝鮮北方水系大多源于蓋馬高原，北部的河流流入鴨綠江，南部的河流多呈現(xiàn)上游南北走勢、下游東西走勢。從北到南的主要河流依次有清川江、大同江、臨津江、漢江、錦江、蟾津江、洛東江等。這些河流在不同的季節(jié)水位變化明顯，雨季、春季融雪期水流湍急，影響部隊機動、運輸。第五次戰(zhàn)役東線第一階段，敵人全部退至清川江南岸，但是由于江水阻隔，志愿軍不能徒涉，只好停止追擊。志愿軍第12軍、人民軍第1、第2軍團分別受阻于隱里、雪岳山地區(qū)。另外，半島河流大多呈東西走勢，橋梁較多。美軍依據(jù)這一特點，發(fā)動空中“絞殺戰(zhàn)”重點破壞橋梁交通，令志愿軍的軍事運輸工作深受其擾，嚴重制約著志愿軍的后勤補給效率。

朝鮮半島屬溫帶季風氣候區(qū)，從10月至次年4月為冬季，受來自西伯利亞大陸的北風或西北風影響，南北溫差較大。北部山區(qū)最低溫度甚至可降至零下30℃～40℃，積雪厚度達1米左右，不利于作戰(zhàn)。在第二次戰(zhàn)役中，志愿軍第9兵團即因準備不足，在長津湖地區(qū)遭受了大量凍傷減員。從4月至5月的春季，天氣晴朗，北部地區(qū)化雪解凍，地面泥濘，影響機械化部隊機動。從6月至8月為夏季，受來自海洋的東南風影響，各地普遍高溫多雨，容易造成山洪暴發(fā)、河水泛濫，阻礙交通。從9月至10月的秋季，晴朗少雨，氣候溫和，便于軍隊行動。

三、中國人民志愿軍依托戰(zhàn)場地形掌控戰(zhàn)爭

整體來看，朝鮮半島與中國大陸在地理特征上有著明顯差異，這對善于在中國大陸作戰(zhàn)的志愿軍來說，影響頗大。朝鮮半島狹長，不利于回旋，志愿軍難以通過大踏步進退、開辟多個戰(zhàn)場來調動分散敵人。而且，由于缺乏?？樟α?，志愿軍作戰(zhàn)空間的兩翼控制能力極弱，必須時刻警惕敵人的側后登陸。這些因素迫使志愿軍不得不全面調整陸地平面作戰(zhàn)模式，從規(guī)模、樣式、空間等方面入手改變作戰(zhàn)方式。

同時，朝鮮半島山多林密、水陸交通條件較差等地理因素，利于步兵，不利于機械化部隊，為志愿軍憑險據(jù)守、隱蔽防空提供了條件，是彌補武器裝備巨大優(yōu)劣差的重要依托。在中共中央、中央軍委的指揮下，志愿軍依托朝鮮戰(zhàn)場的地形環(huán)境，創(chuàng)造和運用靈活機動的戰(zhàn)略戰(zhàn)術，逐步扭轉戰(zhàn)局、推進戰(zhàn)線、穩(wěn)控戰(zhàn)果，掌握了戰(zhàn)爭的主動權。

(一)依托北部山岳地形變守為攻，扭轉半島戰(zhàn)局。志愿軍武器裝備與美軍相差懸殊，現(xiàn)代戰(zhàn)爭作戰(zhàn)經驗不足，能不能打是首要也是最基本的問題。出兵之初，中共中央、中央軍委和毛澤東深切關注蘇聯(lián)援助武器裝備和派遣空軍的問題，重點考慮志愿軍通過換裝、訓練等途徑提高自身作戰(zhàn)能力。從穩(wěn)定的基點出發(fā)，毛澤東、彭德懷等領導人決定，利用朝鮮半島北部的山岳地形，先期組織防御，待陸空力量具備優(yōu)勢后再轉入反攻。

1950年10月，在考察朝鮮情況，制定出兵策略之時，彭德懷提出，只要志愿軍1個軍控制了平壤東北方向約200里之德川山岳地區(qū)，其他部隊進至德川以北，就具備了阻止美軍和南朝鮮軍北進的可能，志愿軍也可以不用打仗，而是抓緊時間進行裝備訓練。*中共中央文獻研究室、中國人民解放軍軍事科學院編:《建國以來毛澤東軍事文稿》，上卷，256頁，北京，軍事科學出版社、中央文獻出版社，2010。毛澤東同意彭德懷的設想，并于14日進一步提出：“在平壤、元山鐵路線以北，德川、寧遠公路線以南地區(qū)，構筑兩道至三道防御陣線?！谖臆娧b備訓練完畢，空中和地上均對敵軍具有壓倒的優(yōu)勢條件之后，再去攻擊平壤、元山等處，即在六個月以后再談攻擊問題?！?《建國以來毛澤東軍事文稿》，上卷，258頁?？梢?，毛澤東、彭德懷把出兵之初穩(wěn)定戰(zhàn)局的關節(jié)點放在了依托山岳地形組織防御上。毛澤東甚至提出，志愿軍“在工事已經修好敵又固守平壤、元山不敢來攻的情況下，再將軍隊的一半左右開回中國境內練兵就糧，打大仗時再去?！?《建國以來毛澤東軍事文稿》，上卷，259頁。

19日，志愿軍開進朝鮮戰(zhàn)場。但是，毛澤東等人發(fā)現(xiàn)，戰(zhàn)場形勢的發(fā)展超出了預料。美軍和南朝鮮軍立功心切，大膽地將部隊以團和營為單位分散，沿公路長驅北上，推進速度異常迅速。早在10月12日，志愿軍未入朝之前，美軍和南朝鮮軍就已經接近了志愿軍預定防御地區(qū)。原定的防御休整計劃無法實施，必須迅速轉變思路，尋找對策。

志愿軍很快發(fā)現(xiàn)，由于朝鮮北部山區(qū)山脈眾多、公路分散，美軍和南朝鮮軍的分兵推進的行動，受地形所限、為地形所導，相互之間難以照應。其東西兩線部隊被狼林山脈隔開，中間缺口寬度達約130公里，而且越往北進，各師、團也越分散。西線南朝鮮軍更是呈現(xiàn)突出態(tài)勢，脫離了與美軍的聯(lián)系。

毛澤東敏銳抓住戰(zhàn)機，決定志愿軍放棄原定的陣地防御作戰(zhàn)設想，改取在運動中各個殲敵的方針。10月21日，他緊急致電前線，明確“現(xiàn)在是爭取戰(zhàn)機問題，是在幾天之內完成戰(zhàn)役部署以便幾天之后開始作戰(zhàn)的問題，而不是先有一個時期部署防御然后再談攻擊的問題”*《建國以來毛澤東軍事文稿》，上卷，270頁。。他緊抓敵軍被地形所分割的關鍵，要求志愿軍控制平安南道、平安北道、咸鏡南道交界處的妙香山、小白山等制高點，以控制熙川、長津要點，繼續(xù)保持東西兩敵的隔斷狀態(tài)。*《建國以來毛澤東軍事文稿》，上卷，271頁。這樣，志愿軍主力就具備了集中優(yōu)勢兵力打擊敵東面或西面一路的條件。據(jù)此，志愿軍立即于25日發(fā)起了第一次戰(zhàn)役。

東線方面，蓋馬高原南部的赴戰(zhàn)嶺山脈，長約230千米，海拔1500米～2000米，東南坡急速傾斜，西北坡平緩。該山脈有許多1500米以上的山峰，主要通道有黃草嶺、赴戰(zhàn)嶺、厚峙嶺、禁牌嶺等。志愿軍第42師主力搶在南朝鮮軍前，占領黃草嶺、赴戰(zhàn)嶺，利用險要地形成功阻擊了北犯的美軍和南朝鮮軍，扼守住了由赴戰(zhàn)嶺山脈與咸鏡山脈之間通往朝鮮東北方的蓋馬高原的通道，保障了西線作戰(zhàn)部隊的側翼安全。

西線方面，蓋馬高原西側的狼林山脈呈南北走向，全長約350千米，海拔2000米左右，層巒疊嶂，山間僅有數(shù)條山隘橫越山脈。狼林山脈向西直至黃海沿岸，分布著江南山脈、狄逾嶺山脈和妙香山脈，均呈東北至西南走勢，河川眾多，交通線也多依河流走勢而建，除河谷通道外僅有羊腸小道可以通行。針對敵軍分兵冒進的特點，志愿軍原定集中第38、第39、第40軍和第42軍1個師在該區(qū)域內包圍殲滅南朝鮮2～3個師。但是，因該地道路狹窄、山地險峻，加之朝鮮黨政機關和難民向北撤退，車輛人馬堵塞，無法展開大兵團機動作戰(zhàn)。甚至連敵軍都以“坦克數(shù)輛和汽車十數(shù)輛組成一支隊，到處亂竄”*彭德懷傳記編寫組編：《彭德懷軍事文選》，329頁，北京，中央文獻出版社，1988。，不具備聚殲條件。于是，志愿軍邊打邊進，分途各個殲滅冒進之敵，重創(chuàng)了美騎兵第1師和南朝鮮第6師，初步穩(wěn)住了戰(zhàn)局。但是，由于志愿軍無法集中兵力，各軍都是在獨立的方向上實施突擊，沒有構成具有強勁打擊力量和連續(xù)打擊能力的突擊集團，致使美軍第8集團軍雖被包圍仍成功逃脫。

有鑒于此，志愿軍決定“誘敵深入”至第一次戰(zhàn)役的戰(zhàn)場，充分利用地形發(fā)揮自身優(yōu)勢，進行第二次戰(zhàn)役。為達成迂回包圍、聚殲敵人的目的，志愿軍以德川、寧遠為戰(zhàn)役要點。德川、寧遠位于三大山脈的交叉處，北為狼林山脈，南為北大峰山脈，這兩大山脈呈南北走勢，共同把朝鮮戰(zhàn)場分為東西兩部。妙香山脈由這兩個山脈交匯之處起，向西南伸向西部平原，且有清川江依山脈走勢流入西朝鮮灣，是迂回包圍預設戰(zhàn)場的絕佳通道。

11月25日，第二次戰(zhàn)役打響。志愿軍第38、第42軍從德川、寧遠打開戰(zhàn)役缺口，順勢沿妙香山脈、清川江穿插至價川以南三所里、龍源里，隔斷了美軍第9軍由軍隅里南撤順川的通路，與正面部隊一起將該敵包圍。因東面有狼林、北大峰山脈阻擋，美軍第9軍在遭受重大打擊、向南突圍受挫的情況下，只好改向安州平原地區(qū)撤退。同時，美軍和南朝鮮軍東線部隊在志愿軍第9兵團的打擊下，也由進攻轉為撤退。12月1日，“聯(lián)合國軍”總攻勢失敗，開始全線向三八線收縮。

在抗美援朝戰(zhàn)爭的開局階段，志愿軍利用敵軍因地形產生的失誤，果斷轉守為攻，及時抓住了稍縱即逝的戰(zhàn)機。爾后，志愿軍充分利用山岳地形以近戰(zhàn)擊破敵人，依托山脈河流走勢迂回包圍敵人，不僅解決了能不能打的問題，而且中止了自仁川登陸以來朝鮮人民軍節(jié)節(jié)敗退的被動局面，從根本上扭轉了整個戰(zhàn)局。

(二)利用中部混合地形反復拉鋸，努力爭取主動。朝鮮半島中南部屬平原、山地混合地形。平原主要位于西部沿海一帶，面積較小，且多與丘陵相結合，人口稠密、交通便利、經濟較為發(fā)達，適于發(fā)動較大規(guī)模的進攻作戰(zhàn)。東部主要有阿虎飛嶺、馬息嶺、廣州、大白等山脈，平均海拔在400米～800米之間，比高較大，北陡南緩，森林稀疏，適于進行層層阻截的防御作戰(zhàn)。

志愿軍在第二次戰(zhàn)役中給予美軍、南朝鮮軍沉重打擊后，依托清川江、大同江下游的溫泉平原、載寧平原，轉反攻為進攻，快速實施追擊作戰(zhàn)。平原地區(qū)利于機動，一方面“聯(lián)合國軍”得以快速后撤，另一方面志愿軍也大幅度把戰(zhàn)線往半島南部推進。至12月23日，志愿軍全線進抵三八線，緊接著發(fā)起第三次戰(zhàn)役，在短短8天內，就前進了80千米～100千米，把戰(zhàn)線推進至了三七線。

快速進入半島中部，使志愿軍面臨新的嚴重困難。由于戰(zhàn)線推進過快，志愿軍各軍均未得到糧彈、人員補充。同時，志愿軍第9兵團在朝鮮東北部嚴寒地區(qū)作戰(zhàn)時，凍傷減員嚴重，行動遲緩，無法投入作戰(zhàn)。志愿軍一線兵力已不具備對敵優(yōu)勢。中部地區(qū)東西狹窄，三面環(huán)海，利于“聯(lián)合國軍”海、空軍優(yōu)勢的發(fā)揮；西部平原地帶更是利于裝甲輪式裝備機動、作戰(zhàn)。

“聯(lián)合國軍”依據(jù)上述情況，以西線平原地帶為重點，憑借火炮、飛機、坦克等武器裝備優(yōu)勢，連續(xù)發(fā)起“屠夫行動”“撕裂者行動”“狂暴行動”，展開全線反撲。志愿軍為爭取時間以待第二番作戰(zhàn)部隊開進前線，充分利用山地、河流等有利地形，部署三道防線展開堅守阻擊、運動防御。同時，選取山腹、山麓等隱蔽地帶構筑工事，配置兵力前輕后重、火力前重后輕，逐山逐地抗擊敵軍，盡可能減少傷亡，殺傷敵人。從1951年1月25日至4月21日，雙方經過第四次戰(zhàn)役較量，各自達到一定的戰(zhàn)役目的，將戰(zhàn)線停止在三八線附近?！奥?lián)合國軍”雖占領了一些地區(qū)，卻沒有實現(xiàn)大量消滅志愿軍有生力量的主要企圖?！奥?lián)合國軍”指揮官李奇微戰(zhàn)后分析：“天氣和地形給我們造成的困難比敵軍行動造成的困難還要大，特別是在中部地區(qū)，那里的山峰直插云霄，陡峭的山坡則直落幾乎連大車也無法通過的峽谷。對敵人高踞于荒涼山頭的堅固工事，我們不得不加以包圍并發(fā)起沖鋒攻占之?！?[美]馬修·李奇微：《朝鮮戰(zhàn)爭》，129頁，北京，軍事科學出版社，1983。

第四次戰(zhàn)役結束后，志愿軍得到了第二番部隊補充。志愿軍首長考慮，“聯(lián)合國軍”如發(fā)覺志愿軍兵力大增后，很可能停止北進，在三八線地區(qū)鞏固陣地，以利再攻。由于這一地區(qū)地形狹長，如果敵軍穩(wěn)固下來，其兵力縱深必然較大，難以突破。為了防止長期相持于三八線，并防范敵軍實施側后登陸，4月22日，志愿軍立即發(fā)起第五次戰(zhàn)役，打擊立足維穩(wěn)的敵軍。

這次戰(zhàn)役歷時1個多月，至6月10日結束。雙方都想利用西部平原地區(qū)，展開大范圍攻擊，進而消滅對方有生力量，爭取主動。但在較量當中，志愿軍、“聯(lián)合國軍”都難以較好地克服自身弱點，占據(jù)突破性的戰(zhàn)場優(yōu)勢。戰(zhàn)線的拉鋸、不穩(wěn)定，使得志愿軍無法提供及時有效的物資供應，不具備連續(xù)持久的攻擊能力。面對“聯(lián)合國軍”在狹窄地幅的快進快退，志愿軍難以發(fā)揮傳統(tǒng)優(yōu)勢，通過廣泛機動來大規(guī)模殲滅敵人。同時，“聯(lián)合國軍”即使充分發(fā)揚優(yōu)勢火力，也越來越難以突破志愿軍日益改進的山地防御陣地。雙方幾經攻防，通過對地形運用的逐漸醇熟，力避被動，最終仍把戰(zhàn)線停留在了三八線地區(qū)。朝鮮戰(zhàn)場上，任何一方想完全克服自身受地形限制帶來的影響，進而通過運動戰(zhàn)來大范圍推動戰(zhàn)線，都異常困難，雙方暫時達成了戰(zhàn)場均勢。

(三)打造坑道防御體系固守防線，穩(wěn)定控制戰(zhàn)果。經過5次運動戰(zhàn)役，戰(zhàn)線穩(wěn)定在三八線南北地區(qū)，交戰(zhàn)雙方均轉入了戰(zhàn)略防御。隨著停戰(zhàn)談判的開始，朝鮮戰(zhàn)爭進入邊打邊談階段，大規(guī)模運動作戰(zhàn)告一段落。軍事方面，戰(zhàn)場相對平靜，敵對雙方在正面戰(zhàn)線都構筑了較完整的防御陣地體系，雙方的作戰(zhàn)也相繼轉入陣地攻防戰(zhàn)。政治方面，關于軍事分界線問題的談判開始以后，敵對雙方都不容許輕易放棄已有陣地，力爭擴大陣地。如何穩(wěn)固陣地、守住戰(zhàn)線，已具有決定全局的戰(zhàn)略意義。

雙方爭奪最激烈的地區(qū)位于廣州山脈中段。該山脈呈東北、西南走向，介于竹駕嶺地溝與北漢江之間，全長140千米，海拔500米～1000米，北高南低，有較多的縱向道路沿平康、金城通往漢城，便于機動作戰(zhàn)。早在第四、第五次戰(zhàn)役中，志愿軍已經取得了一定的依托山地組織運動防御，層層抗擊機械化部隊的經驗。為打破志愿軍的守勢，從8月開始，“聯(lián)合國軍”連續(xù)發(fā)起夏秋季攻勢，充分利用現(xiàn)代化武器裝備，以集群坦克和大量傾瀉炸彈為主要樣式展開進攻。志愿軍進一步運用依托地形、改造地形的經驗，尤其是創(chuàng)造性地發(fā)明了坑道工事及相關戰(zhàn)法，大大強化了防御能力，具備了抵抗現(xiàn)代化武器裝備立體進攻的能力。

以第47軍的經驗，在1個連或1個營的陣地中，每人構筑2個寬0.8米～1米、深1米多、頂厚2米～3米的“貓耳洞”，就可以抗住“聯(lián)合國軍”1000～2000發(fā)炮彈和10架次飛機輕型炸彈的轟炸。*參見軍事科學院軍事歷史研究所：《抗美援朝戰(zhàn)爭史》，下卷，65頁，北京，軍事科學出版社，2014。10月，美軍在文登里發(fā)動“坦克劈入戰(zhàn)”，利用集群坦克沿谷地公路發(fā)起縱向攻擊作戰(zhàn)。谷地兩側多系高山峻嶺，不利于美軍機械化部隊橫向機動，為志愿軍利用近射程火力打擊裝甲目標提供了條件。防守文登里地區(qū)的志愿軍第68軍利用山腳棱坎、溝梁等地形，構筑塹壕、交通壕和火器發(fā)射點，在谷地構筑反坦克陷坑和反坦克壕，并與兩翼陣地緊密結合，使其縱橫貫通，以利兵力、兵器機動。從10月11日至14日，美軍雖連續(xù)進攻4天，但在志愿軍依托陣地的頑強防御下，竟寸土未進。其中，志愿軍第204師反坦克大隊依托即設陣地，在3天內就擊毀美軍坦克18輛、擊傷8輛，創(chuàng)造了志愿軍打美軍集群坦克的范例。

秋季防御作戰(zhàn)的勝利使中共中央看到，利用堅固陣地實行積極防御，可以較好地實現(xiàn)保存自己、消滅敵人的目的。1951年10月，中共中央、中央軍委明確，志愿軍實行堅守防御的方針。由此，志愿軍展開了大規(guī)模的鞏固陣地運動，以多種方式改造地形，將以往的野戰(zhàn)工事進一步改造為堅固陣地，構筑起以坑道為骨干、各種野戰(zhàn)工事相結合的支撐點式的堅固陣地防御體系，保存自己、消滅敵人的能力得到進一步增強。

1951年夏秋，“聯(lián)合國軍”平均發(fā)射40～60發(fā)炮彈造成志愿軍傷亡1人，到1952年4月，這個數(shù)量已經上升到646發(fā)。*參見《抗美援朝戰(zhàn)爭史》，下卷，70頁。同時，志愿軍依托陣地發(fā)起的戰(zhàn)術反擊成功率也逐步提升。更為重要的是，戰(zhàn)線的穩(wěn)定使得志愿軍能夠系統(tǒng)地建立完善后勤補給線，前線各類軍事物資均有充足的囤積。最終，志愿軍通過上甘嶺戰(zhàn)役的勝利表明，利用改造地形形成的堅固防御陣地，已經解決了朝鮮戰(zhàn)場上能不能守得住的問題，志愿軍已經完全掌握了整個正面戰(zhàn)場的主動權。

朝鮮半島的地理特征，雖然在很大程度上不符合志愿軍傳統(tǒng)作戰(zhàn)模式需求，為志愿軍作戰(zhàn)帶來許多實際困難，但同時也為志愿軍戰(zhàn)勝高度現(xiàn)代化的“聯(lián)合國軍”提供了必要條件。在整個抗美援朝戰(zhàn)爭期間，中共中央、中央軍委和志愿軍官兵，創(chuàng)造性地分析、運用戰(zhàn)場地形因素，充分發(fā)揮自身戰(zhàn)法特長，在開局階段扭轉了戰(zhàn)爭局勢，在反復拉鋸中力爭主動，并通過大規(guī)模改造地形穩(wěn)定了戰(zhàn)線，牢牢掌控了戰(zhàn)局，展現(xiàn)出了高超的戰(zhàn)爭指導藝術和戰(zhàn)役戰(zhàn)術水平。