摘要:目的 研究并分析對(duì)食管癌患者實(shí)施術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)的效果。方法 本次研究采用分組觀察方式,選取2014年12月~2015年12月在我院進(jìn)行食管癌手術(shù)治療的87例患者作觀察對(duì)象,依各異的護(hù)理方法將其進(jìn)行分組,分別是常規(guī)組和干預(yù)組。常規(guī)組的43例患者在術(shù)前給予常規(guī)護(hù)理措施,干預(yù)組的44例患者則在術(shù)前給予心理護(hù)理干預(yù)措施,觀察兩組患者的心理緊張程度及對(duì)護(hù)理的滿意程度。結(jié)果 經(jīng)使用軟件對(duì)觀察數(shù)據(jù)進(jìn)行分析可知,常規(guī)組81.40%的心理緊張程度明顯高于干預(yù)組45.45%,數(shù)據(jù)分析結(jié)果為P=0.00;常規(guī)組的護(hù)理滿意度有76.74%,干預(yù)組的則達(dá)到94.45%,數(shù)據(jù)分析結(jié)果為P=0.01。對(duì)數(shù)據(jù)分析結(jié)果觀察可知,兩組數(shù)據(jù)差異均存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 對(duì)食管癌患者實(shí)施術(shù)前心理護(hù)理干預(yù)可有效降低患者的緊張程度,提高護(hù)理滿意度,是一項(xiàng)具有良好效果的護(hù)理方式。
關(guān)鍵詞:食管癌;術(shù)前心理;常規(guī)護(hù)理;護(hù)理干預(yù);護(hù)理滿意度
食管癌是我國(guó)疾病發(fā)生率僅次于胃癌的高發(fā)性惡性腫瘤?;疾『?,患者不僅會(huì)因?yàn)榧膊≡斐商弁炊械讲话?,還會(huì)因?yàn)閷?duì)疾病認(rèn)知不明確而形成恐懼、緊張、焦慮等不良情緒,對(duì)患者的手術(shù)開(kāi)展、術(shù)后恢復(fù)都有可能造成極大的影響[1,2]。本文中對(duì)我院部分食管癌手術(shù)患者進(jìn)行分組觀察,發(fā)現(xiàn)實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)可取得較為顯著的良好效果,現(xiàn)將研究觀察過(guò)程作出如下闡述。
1資料與方法
1.1一般資料 在本次研究中,選取了我院2014年12月~2015年12月實(shí)施食管癌手術(shù)治療的87例患者作分組觀察,所有患者均經(jīng)檢查確診為食管癌,將其按照護(hù)理方式分成常規(guī)組及干預(yù)組。常規(guī)組中有43例患者,其中男性有22例,女性有21例;年齡23歲~59歲,平均年齡為(34.87±5.61)歲。干預(yù)組中44例患者,其中男性22例,女性22例;年齡24歲~58歲,平均年齡為(35.19±4.52)歲。使用軟件對(duì)其性別構(gòu)成、年齡等資料進(jìn)行分析,觀察數(shù)據(jù)可知P>0.05,其間差異不包含統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,可將其進(jìn)行組間對(duì)比。
1.2護(hù)理方法
1.2.1常規(guī)組 給予該組患者術(shù)前實(shí)施常規(guī)護(hù)理措施,主要為相關(guān)的健康知識(shí)宣教、告知患者手術(shù)前后所需注意事項(xiàng)等。
1.2.2干預(yù)組 對(duì)該組患者術(shù)前實(shí)施心理護(hù)理干預(yù),主要措施如下:
1.2.2.1護(hù)理人員應(yīng)積極對(duì)患者進(jìn)行探視,首先需對(duì)患者進(jìn)行健康知識(shí)宣教,與患者分享其疾病形成因素、手術(shù)治療所能達(dá)到的效果、治療安全性等。使患者能夠?qū)ψ陨砑膊∮谐浞值牧私?,并?duì)治療產(chǎn)生一定的信心,提高對(duì)治療的依從性。
1.2.2.2在患者術(shù)前住院期間,考慮到患者可能會(huì)因疾病造成疼痛不適感、對(duì)醫(yī)院環(huán)境不熟悉,對(duì)病情影響健康等各種因素而產(chǎn)生不安情緒。在這些不良的情緒影響下,極有可能會(huì)對(duì)患者的手術(shù)、預(yù)后產(chǎn)生十分不良的影響。所以護(hù)理人員需在此期間以專(zhuān)業(yè)、溫柔的態(tài)度常與患者交談,解答患者對(duì)于疾病的疑問(wèn),使其建立起對(duì)疾病的戰(zhàn)勝信心。
1.2.2.3手術(shù)前護(hù)理人員需與患者詳細(xì)地說(shuō)明手術(shù)的具體流程、手術(shù)具體部位、術(shù)中可能出現(xiàn)的各類(lèi)情況。并可介紹主刀醫(yī)師及其食管癌手術(shù)成功案例,加強(qiáng)患者對(duì)于手術(shù)治療的信心,減輕對(duì)手術(shù)產(chǎn)生的恐懼感和緊張感,以最大的限度降低不良心理對(duì)于手術(shù)的影響。
1.3觀察指標(biāo) 分別采用本院自制的心理緊張程度調(diào)查表和護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)表邀請(qǐng)患者進(jìn)行如實(shí)填寫(xiě),將表間數(shù)據(jù)作為本次研究的觀察指標(biāo)。
心理緊張程度調(diào)查表的問(wèn)題包括疾病認(rèn)知、環(huán)境影響等方面對(duì)其產(chǎn)生的緊張程度影響。問(wèn)卷滿分為10分,將其結(jié)果分為非常緊張、緊張、輕松3個(gè)等級(jí),(非常緊張+緊張)/小組例數(shù)×100%=緊張程度。評(píng)分在7分及以上為十分緊張,評(píng)分在4分~6分之間為緊張,評(píng)分在3分及以下為輕松。
護(hù)理滿意度評(píng)價(jià)表的問(wèn)題包括護(hù)理人員工作態(tài)度、專(zhuān)業(yè)知識(shí)水平、對(duì)其的幫助程度等方面。問(wèn)卷滿分為100分,將其結(jié)果分為不滿意、滿意和非常滿意3個(gè)等級(jí),(滿意+非常滿意)/小組例數(shù)×100%=總滿意度。統(tǒng)計(jì)評(píng)分得70分以下則為不滿意,統(tǒng)計(jì)評(píng)分在70分~90分間則為滿意,統(tǒng)計(jì)評(píng)分得90分以上則為非常滿意。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 本次研究所得數(shù)據(jù)均需經(jīng)軟件分析才可作為參考指標(biāo),選用專(zhuān)業(yè)統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS22.0對(duì)其數(shù)據(jù)進(jìn)行分析,以百分比的形式表示計(jì)數(shù)資料,檢驗(yàn)時(shí)均以卡方值 的形式進(jìn)行,以(x±s)的形式表示計(jì)量資料,檢驗(yàn)時(shí)以t的形式進(jìn)行,以結(jié)果為P<0.05作為此次分析參考標(biāo)準(zhǔn),認(rèn)定該項(xiàng)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1兩組患者心理緊張程度 分析調(diào)查問(wèn)卷數(shù)據(jù)可知,常規(guī)組的緊張程度達(dá)到81.40%,而干預(yù)組的為45.45%,常規(guī)組患者的緊張程度明顯高于干預(yù)組,經(jīng)分析后可知P=0.00<0.05,差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表1。
2.2兩組患者護(hù)理滿意度 對(duì)護(hù)理滿意度問(wèn)卷進(jìn)行分析可知,常規(guī)組的總滿意度有76.74%,明顯低于干預(yù)組的95.45%,且分析其間數(shù)據(jù)可知P=0.01<0.05,數(shù)據(jù)差異存在統(tǒng)計(jì)學(xué)意義,見(jiàn)表2。
3討論
在現(xiàn)階段治療食管癌的方式當(dāng)中,手術(shù)治療是效果最為顯著的一種[3]。但是由于患者入院進(jìn)行手術(shù)期間,會(huì)由于身體疼痛、對(duì)環(huán)境不熟悉、對(duì)手術(shù)認(rèn)識(shí)不到位,從而產(chǎn)生恐懼、不安、緊張等情緒。據(jù)相關(guān)研究表明,適度的緊張、焦慮心態(tài)可激發(fā)患者自身的心理調(diào)節(jié)能力,使其能夠更快地適應(yīng)環(huán)境變化。但是如果患者出現(xiàn)嚴(yán)重的焦慮、緊張現(xiàn)象,極有可能會(huì)使患者免疫功能受到嚴(yán)重的影響,出現(xiàn)內(nèi)分泌紊亂的情況,導(dǎo)致身心健康受損程度加重[4]。在對(duì)食管癌患者手術(shù)前實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)措施,不僅能夠使患者在護(hù)理人員的幫助下充分地認(rèn)識(shí)自身疾病知識(shí),并提高對(duì)于疾病治療成功的信心。還能夠在密切的交流當(dāng)中,建立護(hù)患之間的和諧關(guān)系,有效地提高護(hù)理滿意度[5]。所以采取該項(xiàng)護(hù)理方式,可讓患者在術(shù)前緩解自身緊張情緒,由心理上的輕松愉悅對(duì)生理上形成較為良好的影響,從而有效地促進(jìn)患者快速恢復(fù)身體健康。
經(jīng)對(duì)數(shù)據(jù)分析可知,常規(guī)組心理緊張程度為81.40%,明顯高于干預(yù)組45.45%;常規(guī)組的護(hù)理滿意度76.74%,干預(yù)組94.45%,兩項(xiàng)問(wèn)卷數(shù)據(jù)分析結(jié)果均為P<0.05,可知其差異具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。結(jié)合上文可知,對(duì)食管癌患者術(shù)前實(shí)施心理護(hù)理干預(yù)措施可起到降低患者緊張程度,提高護(hù)理滿意度的作用,可在臨床上積極推薦該項(xiàng)護(hù)理方式。
參考文獻(xiàn):
[1]李敬嬌.食管癌患者行術(shù)前心理干預(yù)對(duì)術(shù)后影響的觀察研究[J].中國(guó)現(xiàn)代藥物應(yīng)用,2015,09(20):217-218.
[2]侯曉營(yíng),鄧妍.食管癌病人術(shù)前檢查流程再造前后的應(yīng)用及效果比較[J].全科護(hù)理,2015,13(36):3697-3698.
[3]高淑華.術(shù)前綜合護(hù)理對(duì)食管癌合并高血壓手術(shù)耐受性的影響[J].當(dāng)代臨床醫(yī)刊,2015(05):1630-1631.
[4]錢(qián)婷.食管癌患者術(shù)前術(shù)后的護(hù)理體會(huì)[J].中國(guó)醫(yī)藥指南,2014,12(28):355-356.
[5]趙旭蕓,朱小冬,彭愛(ài)紅,等.優(yōu)質(zhì)護(hù)理模式在胸腹腔鏡復(fù)合手術(shù)下食管癌患者的應(yīng)用[J].護(hù)理實(shí)踐與研究,2016,13(09):79-81.
編輯/申磊