安氏Ⅱ類2分類患者顳下頜關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu)的CT研究

摘要：目的 探討安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合患者的顳下頜骨性關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)，并比較其與安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合之間的差異。方法 選取20例安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合為對照組，20例安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合患者為實(shí)驗(yàn)組，通過椎束CT掃描及三維重建，觀察并比較兩組顳下頜關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu)的差異。結(jié)果 與對照組相比，實(shí)驗(yàn)組的髁突前后徑小，關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)后傾角大；二者關(guān)節(jié)窩前間隙與關(guān)節(jié)窩后間隙存在顯著差異，且實(shí)驗(yàn)組70%為髁突后移位，對照組75%為髁突居中位。結(jié)論 安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合具有特征性的髁突與關(guān)節(jié)窩形態(tài)，且與安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合的髁突居中位相比其髁突位置多后移。

關(guān)鍵詞：安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合；顳下頜關(guān)節(jié)；髁突；錐束CT；

中圖分類號(hào)：Q783.5 文獻(xiàn)標(biāo)志碼：A

安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合畸形以上前牙內(nèi)傾、上下前牙淺覆蓋、深覆牙合、第一恒磨牙遠(yuǎn)中關(guān)系為主要特征[1]。由于安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合前牙咬合干擾及顳下頜關(guān)節(jié)負(fù)荷重，被證實(shí)與顳下頜關(guān)節(jié)紊亂綜合征的發(fā)生密切相關(guān)[2]。以往針對安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合畸形顳下頜關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)的研究多集中在關(guān)節(jié)間隙分析上，未能體現(xiàn)髁突與關(guān)節(jié)窩的形態(tài)。本文通過應(yīng)用椎束CT，比較安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合畸形與安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合髁突與關(guān)節(jié)窩骨性結(jié)構(gòu)的差異，探討該類錯(cuò)牙合畸形顳下頜關(guān)節(jié)骨性結(jié)構(gòu)特點(diǎn)，為正畸治療計(jì)劃的確立和療效評(píng)價(jià)提供理論依據(jù)。

1 資料與方法

1.1一般資料 對照組：選取安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合20例，其中男9例，女11例，年齡18～23歲，平均20.2歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：無正畸治療史，無夜磨牙、緊咬牙等不良習(xí)慣，顱頜面發(fā)育基本正常，除第三恒磨牙無其他牙缺失的完整恒牙列，牙周組織健康，口腔黏膜無炎癥，無TMD陽性體征，磨牙關(guān)系中性，前牙覆牙合、覆蓋關(guān)系正常，輕度牙列擁擠。

實(shí)驗(yàn)組：選取于本院正畸科就診的安氏Ⅱ類2分類錯(cuò) 牙合患者20例，其中男8例，女12例，年齡18～25歲，平均年齡23.1歲。納入標(biāo)準(zhǔn)：無正畸治療史，無夜磨牙、緊咬牙等不良習(xí)慣，除第三恒磨牙無其他牙缺失的完整恒牙列，牙周組織健康，口腔黏膜無炎癥，無TMD陽性體征，安氏Ⅱ類磨牙關(guān)系，上前牙內(nèi)傾，前牙覆蓋<2 mm、深覆牙合Ⅲ度。

1.2 數(shù)據(jù)獲取及三維圖像重建 應(yīng)用柯達(dá)9500 錐束CT對患者顳下頜關(guān)節(jié)進(jìn)行掃描。掃描時(shí)患者取站位，眶耳平面與地面平行，上下頜牙齒保持牙尖交錯(cuò)位咬合接觸。圖像經(jīng)CS 3D Imaging Software軟件三維重建，眶耳平面平行于軟件水平標(biāo)志，正中矢狀線通過鼻尖-鼻中隔-枕骨大孔前緣中點(diǎn)，選與關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)前下緣相切的軸面作重建使用層。

1.3 測量項(xiàng)目 髁突形態(tài)測量項(xiàng)目：髁突內(nèi)外徑、髁突前后徑、髁突頭高度、髁突前斜面傾角、髁突高度；關(guān)節(jié)窩形態(tài)測量項(xiàng)目：關(guān)節(jié)窩寬度、關(guān)節(jié)窩高度、關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)后斜面傾角；髁突-關(guān)節(jié)窩位置關(guān)系測量項(xiàng)目：關(guān)節(jié)前間隙、關(guān)節(jié)上間隙、關(guān)節(jié)后間隙。用P表示關(guān)節(jié)后間隙，A表示關(guān)節(jié)前間隙，計(jì)算ln（P/A）值。當(dāng)In（P/ A）>0.25表示髁突前移位；ln（P/A）<-0.25表示髁突后移位；ln（P/A）介于±0.25之間時(shí)表示髁突位置居中。

1.4 統(tǒng)計(jì)學(xué)分析 各測量數(shù)據(jù)重復(fù)測量3次，取平均值，運(yùn)用SPSS 17.0統(tǒng)計(jì)軟件對對照組、實(shí)驗(yàn)組的顳下頜關(guān)節(jié)骨性測量數(shù)據(jù)進(jìn)行分析，采用獨(dú)立樣本t檢驗(yàn)，P<0.05為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，P<0.01為差異有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。

2 結(jié)果

與安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合相比，安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合的髁突前后徑小，髁突水平角及關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)后斜面傾角大，差別均有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義；髁突-關(guān)節(jié)窩位置關(guān)系測量顯示，其關(guān)節(jié)前間隙大，關(guān)節(jié)后間隙小，差別均有顯著統(tǒng)計(jì)學(xué)意義（見表1）。且經(jīng)計(jì)算得出安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合的髁突75%居于中位，而安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合的髁突位置70%為后移位，僅30%居中，并無1例處于前移位（見表2）。

3 討論

顳下頜關(guān)節(jié)是人體的負(fù)重關(guān)節(jié)，其形態(tài)結(jié)構(gòu)的改建與咬合變化密切相關(guān)。安氏Ⅱ類2分類患者的面下1/3垂直距離短，咀嚼肌群粗大，顳下頜關(guān)節(jié)系統(tǒng)的負(fù)荷較其他錯(cuò)牙合畸形更重[3-4]，有學(xué)者研究認(rèn)為閉鎖性深覆牙合者髁突內(nèi)外徑較大、前后徑最小[5]。Robert等通過比較安氏Ⅱ類與安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合 的顳下頜關(guān)節(jié)結(jié)構(gòu)發(fā)現(xiàn)二者的關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)后斜面無明顯差別[6]。本研究結(jié)果顯示，與安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合相比，安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合的髁突前后徑小，關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)后斜面傾角大，可能與其顳下頜關(guān)節(jié)系統(tǒng)的負(fù)荷明顯大于安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合，且應(yīng)力主要集中于髁突前斜面及關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)后斜面，一定程度導(dǎo)致髁突及關(guān)節(jié)結(jié)節(jié)吸收改建有關(guān)。

安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合患者上前牙舌傾，使下頜前移運(yùn)動(dòng)產(chǎn)生咬合干擾，導(dǎo)致髁突被迫處于關(guān)節(jié)窩后位[7]。然而，有患者研究認(rèn)為咬合關(guān)系對于關(guān)節(jié)適應(yīng)性改變的促發(fā)作用使安氏Ⅱ類2分類患者髁突位置基本正常，處于正中位置[8]。本研究中，安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合的關(guān)節(jié)后間隙小，關(guān)節(jié)前間隙大，提示其髁突在關(guān)節(jié)窩中的位置較安氏Ⅰ類錯(cuò)牙合向后，且經(jīng)計(jì)算得出安氏Ⅱ類2分類患者多為髁突后移位。

安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合特征性的前牙咬合關(guān)系及咀嚼肌力變化，使其具有特征性的髁突與關(guān)節(jié)窩形態(tài)及位置關(guān)系。但安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合的顳下頜關(guān)節(jié)形態(tài)結(jié)構(gòu)是否與其易發(fā)生顳下頜關(guān)節(jié)彈響有關(guān)，還需進(jìn)一步研究。

參考文獻(xiàn)：

[1]Bralu DC，Balan RA，Szuhanek CA，et al.Craniofacial morphology in patients with Angle Class Ⅱdivision 2 malocclusion[J].Rom J Morphol Embryol，2014，55（3）：909 -913.

[2]Zuaiter S，Robin O，Gebeile-Chauiy S，et al.Does dental class division 2 predispose to temporomandibular disorders[J].Orthod Fr，2013，84（3）： 277-285.

[3] Spalj S，Slaj M，Athanasiou AE，et al.Temporomandibular disorders and orthodontic treatment need in orthodontically untreated children and adolescents[J].Coll Antropol，2015，39（1）：151-158.

[4]秦金煒，張靜露，秦妍，等.安氏Ⅱ類 2 分類錯(cuò)牙合伴顳下頜關(guān)節(jié)紊亂病患者的平面導(dǎo)板矯治器臨床治療效果分析[J].口腔醫(yī)學(xué)，2015，35 （ 9）：744-750.

[5]安薇薇，紀(jì)昌蓉.北京地區(qū)正常牙合成人顳下頜關(guān)節(jié)形態(tài)特點(diǎn)的研究[J].北京口腔醫(yī)學(xué)，2002，10（4）： 163-167.

[6]Robert Willer Farinazzo Vitral， b Marcelo Reis Fraga.Computed tomography evaluation of temporomandibular joint alterations in patients with Class Ⅱ Division 1 subdivision malocclusions： Condyle-fossa relationship[J].Am J Orthod Dentofacial Orthop，2014，126：48-52.

[7]王瑜，杜躍華，秦樸.運(yùn)用錐束CT對安氏Ⅱ類2分類錯(cuò)牙合顳下頜關(guān)節(jié)位置的研究[J].重慶醫(yī)學(xué)，2014，43（17）：2119-2123.

[8]Hande GC，Semra C.Three-dimensional assessment of the temporomandibular joint and mandibular dimensions after early correction of the maxillary arch form in patients with Class Ⅱdivision 1 or division 2 malocclusion[J].Korean J Orthod，2015，45（3）：121-129.

編輯/哈濤