摘要:目的 初步探索無痛胃鏡檢查中麻醉護(hù)士的臨床護(hù)理路徑表及應(yīng)用效果。方法 選取無痛胃鏡檢查患者120例,分為兩組,對麻醉護(hù)理分別采用傳統(tǒng)模式和臨床護(hù)理路徑管理,調(diào)查手術(shù)醫(yī)生、麻醉醫(yī)生和患者對麻醉護(hù)理工作的滿意度。結(jié)果 相對對照組,實驗組手術(shù)醫(yī)生的滿意度從2.3分提高到2.8分(P<0.05),麻醉醫(yī)生的滿意度從1.9分提高到2.7分(P<0.01),患者滿意度兩組間未見明顯差別(P>0.05)。結(jié)論 應(yīng)用臨床護(hù)理路徑管理,可以明顯提高無痛胃鏡檢查中醫(yī)生對麻醉護(hù)理工作的滿意度。
關(guān)鍵詞:臨床護(hù)理路徑;麻醉護(hù)理;無痛胃鏡檢查
臨床護(hù)理路徑概念自上世紀(jì)末引入我國大陸以來,已有諸多研究應(yīng)用,涵蓋了膽囊切除術(shù)、肺炎、糖尿病等許多內(nèi)外科單病種,在節(jié)省患者住院費用,減少住院天數(shù)等方面顯現(xiàn)明顯優(yōu)勢。無痛胃鏡檢查作為消化系統(tǒng)疾病診斷和治療的重要手段,應(yīng)用廣泛,其中麻醉護(hù)士的配合是完成高質(zhì)量麻醉和檢查的重要環(huán)節(jié)。對其是否適合應(yīng)用臨床路徑管理,報道很少。我院自2014年9月起進(jìn)行了初步探索,以下做一匯報。
1 資料與方法
1.1一般資料 經(jīng)我院醫(yī)學(xué)倫理委員會批準(zhǔn),患者及家屬簽字同意。選取2014年8月在我院實施無痛胃鏡檢查術(shù)的成年患者60例為對照組,麻醉護(hù)理采用傳統(tǒng)模式管理;2014年9月同病種患者60例為實驗組,麻醉護(hù)理采用臨床護(hù)理路徑管理。排除標(biāo)準(zhǔn):美國麻醉醫(yī)師協(xié)會(ASA)分級Ⅲ級及以上患者;術(shù)前心電圖、血常規(guī)、電解質(zhì)檢查明顯異常者;肥胖患者;睡眠呼吸暫停綜合癥患者;精神疾病患者;可能困難通氣或困難插管患者;手術(shù)中出現(xiàn)呼吸暫停,明顯低氧血癥等嚴(yán)重并發(fā)癥,需特殊處理者;手術(shù)時間顯著延長者[1]。對照組:年齡29~54歲,平均(42±9)歲;男22例,女38例;體重(58±10)kg;ASA分級Ⅰ級36例,Ⅱ級24例;丙泊酚用量(2.9±0.4)mg/kg;麻醉時間(從麻醉誘導(dǎo)到患者蘇醒)(12.5±2.2)min。實驗組:年齡26~51歲,平均(39±10)歲;男25例,女35例;體重(60±9)kg;ASA分級Ⅰ級33例,Ⅱ級27例;丙泊酚用量(2.7±0.6)mg/kg;麻醉時間(11.7±2.9)min。兩組患者在年齡、性別、體重、ASA分級、丙泊酚用量、麻醉時間等方面比較,差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05)。
1.2方法
1.2.1臨床護(hù)理路徑的設(shè)計、編制 實驗前期,由護(hù)理部、麻醉護(hù)士、消化內(nèi)科醫(yī)生、麻醉科醫(yī)生、實驗設(shè)計人員共同參與,精心準(zhǔn)備,查閱相關(guān)文獻(xiàn),收集以往無痛胃鏡檢查患者的一般資料,手術(shù)時間,醫(yī)囑項目,用藥種類,用藥劑量等資料,根據(jù)無痛胃鏡檢查技術(shù)的特點和麻醉護(hù)理規(guī)范,依照帕雷托法則[2],將使用頻度>80%的醫(yī)囑項目編入路徑表,其他的非醫(yī)囑項目由課題組根據(jù)實際工作制定,涵蓋術(shù)前準(zhǔn)備,患者體位擺放,心理疏導(dǎo),術(shù)畢隨訪等麻醉護(hù)士的工作內(nèi)容,并在實際工作中預(yù)應(yīng)用、檢驗一段時間,以增補項目。
1.2.2 臨床路徑的宣講培訓(xùn) 實驗前6個月,采用科室講座的方式,培訓(xùn)麻醉護(hù)士系統(tǒng)學(xué)習(xí)臨床護(hù)理路徑的概念、歷史演變、國內(nèi)外現(xiàn)狀、實施意義、路徑表的設(shè)計、實施方法,及相關(guān)的統(tǒng)計學(xué)知識,并在預(yù)實驗中簡單實習(xí)應(yīng)用。
1.2.3臨床護(hù)理路徑的實施 實驗過程胃鏡檢查操作人員、麻醉醫(yī)生均為同一組人員。麻醉護(hù)士為4人,按工作日逐次上崗。無痛胃鏡檢查配合路徑用圖表的形式提供,可使麻醉護(hù)士一目了然。讓護(hù)理工作根據(jù)手術(shù)進(jìn)程有預(yù)見性地進(jìn)行,而不是被動、機械的執(zhí)行醫(yī)囑。
無痛胃鏡檢查臨床護(hù)理路徑內(nèi)容:①物品、藥品準(zhǔn)備:?訩物品準(zhǔn)備:麻醉機,監(jiān)護(hù)儀,中心吸氧裝置,喉鏡,搶救車,喉罩,氣管插管包。?訪藥品準(zhǔn)備:利多卡因噴霧劑,丙泊酚,芬太尼,阿托品,麻黃堿,氟馬西尼,納洛酮。②麻醉配合:?訩術(shù)前評估:詢問患者既往病史,藥物史,過敏史,是否空腹,有無假牙,予心理疏導(dǎo),整理保存麻醉同意書,發(fā)現(xiàn)特殊情況向麻醉醫(yī)師匯報溝通。?訪核對:麻醉醫(yī)師,麻醉護(hù)士,手術(shù)醫(yī)生,胃鏡室護(hù)士進(jìn)行核對。?訫配合:開放靜脈后,協(xié)助擺放體位,防護(hù)墜床,監(jiān)測生命體征,鼻導(dǎo)管吸氧,口咽粘膜表面麻醉,固定口圈,根據(jù)醫(yī)囑推注丙泊酚和芬太尼,依患者病情,調(diào)節(jié)推注速度,觀察患者神志、呼吸、心電圖,防止舌后墜,呼吸抑制。術(shù)中出現(xiàn)體動、嗆咳等適當(dāng)加深麻醉;如心動過緩,低血壓,氧飽和度大幅降低等及時和麻醉醫(yī)生溝通、處置。③術(shù)后處理:手術(shù)結(jié)束,患者清醒,用推車將患者轉(zhuǎn)至恢復(fù)區(qū),監(jiān)測生命體征。待定向力恢復(fù),無特殊不適,囑其本人及家屬術(shù)后注意事項,出院。④術(shù)后隨訪:術(shù)后3 d電話隨訪征求意見,調(diào)查滿意度。⑤變異。
1.2.4評價標(biāo)準(zhǔn) 每例手術(shù)術(shù)后調(diào)查手術(shù)醫(yī)生、麻醉醫(yī)生對麻醉護(hù)理的滿意度,患者的反饋在隨訪階段進(jìn)行。不滿意記1分,滿意記2分,非常滿意記3分。
1.2.5變異的處理 患者或者醫(yī)護(hù)人員的醫(yī)療護(hù)理行為偏離臨床護(hù)理路徑的情況或不符合路徑預(yù)期的現(xiàn)象叫變異[3]。出現(xiàn)變異時,麻醉護(hù)士客觀準(zhǔn)確的記錄在路徑表內(nèi),以便以后完善護(hù)理路徑,必要時集體討論處理措施。
1.3統(tǒng)計學(xué)方法 采用社會科學(xué)統(tǒng)計軟件包(statistical package for the social science,SPSS)17.0對數(shù)據(jù)進(jìn)行統(tǒng)計學(xué)處理,計量資料以均數(shù)±標(biāo)準(zhǔn)差(x±s)表示,經(jīng)正態(tài)性檢驗和方差齊性檢驗,滿足正態(tài)性和方差齊性條件,兩組間比較采用t檢驗,計數(shù)資料采用χ2檢驗。P<0.05為差異有統(tǒng)計學(xué)意義。
2 結(jié)果
2.1兩組患者滿意度的比較,見表1。
2.2變異結(jié)果 實驗組的60例患者中,3例(5%)出現(xiàn)變異。其中2例患者既往有多次無痛胃鏡檢查史,本次檢查無家屬陪同;1例在術(shù)后出現(xiàn)輕微低血糖癥狀,都即時采取針對措施:由患者本人簽署同意書并電話聯(lián)系家屬盡快到場;低血糖患者輸注葡萄糖后癥狀很快消失。3例患者均順利完成手術(shù)及對照實驗,經(jīng)討論,變異發(fā)生率低,且為可控變異,未對臨床護(hù)理路徑表進(jìn)行修改。
3 討論
臨床護(hù)理路徑(clinical pathway of nursing,CPN)是臨床路徑在護(hù)理實踐中的延伸應(yīng)用,由相關(guān)部門和專家依據(jù)某種疾病或某種手術(shù)方法制定的對大多數(shù)患者最有效的護(hù)理規(guī)范,是一種符合成本-效益規(guī)律的管理照顧模式[4],被實踐證明是一種正確的、科學(xué)的、可用于指導(dǎo)實踐的思想[5-6]。它同時采納了循證醫(yī)學(xué)、護(hù)理、質(zhì)量控制等學(xué)科的先進(jìn)經(jīng)驗,融合了整體護(hù)理的觀念,以患者為中心,提倡與患者加強交流和溝通,建立和諧護(hù)患關(guān)系,既要求滿足患者的診療需求,又要求把各項護(hù)理服務(wù)項目切實有效地落實到各個環(huán)節(jié)中去[7]。
無痛胃鏡檢查作為消化系統(tǒng)疾病診斷和治療的一種微創(chuàng)手術(shù),技術(shù)成熟,檢查或處置差異小,適合臨床護(hù)理路徑的開發(fā),但由于其時間短,重復(fù)性高,麻醉護(hù)理的質(zhì)量很大程度上也影響手術(shù)的進(jìn)展,對麻醉護(hù)士提出一定挑戰(zhàn)。從本試驗結(jié)果可見,采用臨床護(hù)理路徑管理,可以明顯提高醫(yī)生,特別是麻醉醫(yī)生對麻醉護(hù)理工作的滿意度,從1.9分提高到2.7分(P<0.01),有利于醫(yī)護(hù)合作;而兩組間患者滿意度未見明顯差別,應(yīng)該與患者對手術(shù)過程不能知曉和評價有關(guān)。由于病種的自身特點,患者費用主要由無痛胃鏡檢查處置費和藥費兩大塊構(gòu)成,相對固定,兩組患者間丙泊酚用量、麻醉時間差異無統(tǒng)計學(xué)意義(P>0.05),故臨床護(hù)理路徑管理的其他效應(yīng),如節(jié)省患者住院費用,減少住院天數(shù)在本實驗中未能體現(xiàn)。另外,本試驗結(jié)果中變異發(fā)生率較低(5%),未見特殊、復(fù)雜的變異,①提示無痛胃鏡檢查適合臨床護(hù)理路徑的編制和實施,尤其是初次探索應(yīng)用者;②如要對變異情況進(jìn)行系統(tǒng)分析,本實驗患者例數(shù)稍顯不足,需要更大樣本量的觀察和分析。
參考文獻(xiàn):
[1]郗東鋒,毛慧斌.地佐辛,依托咪酯和丙泊酚聯(lián)合應(yīng)用于無痛胃鏡檢查的臨床觀察[J].醫(yī)藥前沿,2013,36:179.
[2]理查德·科克.李漢昭,譯.帕雷托80/20效率法則[M].北京:海潮出版社,2001:63-110.
[3]霍添琪,韓杰,靳峰,等.臨床路徑管理試點工作中患者變異與退出原因分析[J].中國醫(yī)院,2011,15(2):8-10.
[4]楊春玲,張瑞敏.臨床護(hù)理路徑[M].北京:軍事醫(yī)學(xué)科學(xué)出版社,2009:14-15.
[5]Cheah J.Clinical pathways-an evaluation of its impact on the quality of care in acute care general hosp ital in Singapore[J].Singapore Mcd J,2000,41(7):335-346.
[6]Sakallaris BR,Halpin LS,Knapp M,et a1 .Same-day transfer of patients to the cardiac telemetry unit after surgery:the Rapid after Bypass Back into Telemetry(RABBIT) program[J].Crit Care Nurse,2000,20:14-16.
[7]何倩.臨床護(hù)理路徑在腫瘤化療患者中的應(yīng)用[J].中國實用護(hù)理雜志,2010,26(10):61-63.
編輯/羅茗柯