摘要:目的 觀察分析過(guò)敏性鼻炎患者應(yīng)用羅浮山百草油治療效果。方法 選取我院于2014年2月~2015年2月收治的過(guò)敏性鼻炎患者98例作為研究對(duì)象,按入院順序的不同,分為對(duì)照組(n=49例)和觀察組(n=49例),對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療,觀察組在此基礎(chǔ)上加以羅浮山百草油治療,比較兩組治療效果,并統(tǒng)計(jì)不良反應(yīng)發(fā)生情況。結(jié)果 觀察組痊愈率和治療總有效率分別為55.10%(27/49)和91.84%(45/49),與對(duì)照組的36.73%(18/49)和61.22%(30/49)比較均顯著提高,差異比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05);兩組患者在治療期間均無(wú)嚴(yán)重不良反應(yīng)發(fā)生。結(jié)論 對(duì)于過(guò)敏性鼻炎患者,在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加以羅浮山百草油治療,可以顯著提高治療效果,有臨床推廣價(jià)值。
關(guān)鍵詞:過(guò)敏性鼻炎;羅浮山百草油;治療效果
過(guò)敏性鼻炎是耳鼻咽喉科常見(jiàn)的疾病,也稱為變應(yīng)性鼻炎,患者在臨床中主要表現(xiàn)為陣發(fā)性噴嚏、流涕、鼻塞以及鼻癢,部分患者還會(huì)繼發(fā)嗅覺(jué)減退,該病難以治愈,且容易反復(fù)發(fā)作,嚴(yán)重影響到患者的學(xué)習(xí)和生活[1]。常規(guī)治療主要依靠激素類藥物和抗過(guò)敏類藥物,雖然可以取得短期療效,但容易復(fù)發(fā),且長(zhǎng)期服用該類藥物還會(huì)產(chǎn)生副作用。因此,找到一種有效的治療方法對(duì)于提高過(guò)敏性鼻炎患者生活治療有重要意義。本研究選取我院98例過(guò)敏性鼻炎患者作為研究對(duì)象,其中49例患者在常規(guī)西藥治療基礎(chǔ)上加以羅浮山百草油治療,取得了滿意的治療效果,現(xiàn)報(bào)道如下:
1資料與方法
1.1一般資料 選擇2014年2月~2015年2月我院收治的過(guò)敏性鼻炎患者98例為研究對(duì)象,患者入院時(shí)均明確確診,符合《中醫(yī)病證診斷療效標(biāo)準(zhǔn)》[2]中有關(guān)過(guò)敏性鼻炎的診斷標(biāo)準(zhǔn),臨床癥狀主要表現(xiàn)為鼻塞、鼻癢、流清水鼻涕、打噴嚏以及季節(jié)變化敏感?;颊呔橥猓⒑炇鹬橥鈺?。按入院順序的不同,分為對(duì)照組和觀察組,每組各49例,其中觀察組男26例,女23例,年齡13~68歲,平均年齡(37.4±6.3)歲;病程1~6年,平均病程(3.4±1.2)年。對(duì)照組男25例,女24例,年齡15~67歲,平均年齡(38.2±6.4)歲;病程1~6年,平均(3.5±1.1)年。兩組患者的基線資料比較具有可比性,各方面比較無(wú)明顯差異,P>0.05。
1.2方法 對(duì)照組給予常規(guī)西藥治療,地塞米松片1.5mg/次,1次/d;司帕沙星片0.2g/次,1次/d;撲爾敏片4mg/次,1次/d。15d為1個(gè)療程,治療2個(gè)療程。
觀察組在常規(guī)西藥治療的基礎(chǔ)上加以羅浮山百草油治療,鼻子常規(guī)清潔后,用棉簽取適量羅浮山百草油均勻涂抹于迎香穴、人中穴及患處,3次/d,15d為一療程。常規(guī)治療2個(gè)療程后評(píng)價(jià)療效。
兩組患者在連續(xù)治療2個(gè)療程,隨訪1個(gè)月評(píng)價(jià)藥物療效。患者在治療期間均禁食辛辣、油膩等刺激性食物,并禁食魚、蟹、蝦等海產(chǎn)品。
1.3評(píng)價(jià)指標(biāo) 參照參考文獻(xiàn)[3]中的標(biāo)準(zhǔn)進(jìn)行判斷:治愈:陣發(fā)性噴嚏,流清涕、鼻塞、鼻癢等臨床癥狀消失,鼻鏡檢查顯示鼻甲腫大消失,鼻粘膜呈水腫樣;有效:陣發(fā)性噴嚏,流清涕、鼻塞、鼻癢等臨床癥狀較治療前有顯著改善,鼻鏡檢查顯示鼻甲腫大較治療前縮小2/3以上,鼻粘膜呈水腫樣;無(wú)效:臨床癥狀及鼻鏡檢查結(jié)果均無(wú)改善。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 本組數(shù)據(jù)均采用統(tǒng)計(jì)學(xué)軟件SPSS19.0進(jìn)行分析處理,治療效果用?字2檢驗(yàn),以P<005記為差異有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
2.1臨床療效比較 兩組經(jīng)治療,觀察組治療痊愈27例,占55.10%,對(duì)照組治愈18例,占36.73%,兩組治愈率比較差異有顯著性意義(P<0.05);觀察組治療總有效率為91.84%(45/49),較對(duì)照組的61.22%(30/49)顯著上升(P<0.05),見(jiàn)表1。
2.2兩組用藥安全性評(píng)價(jià) 兩組患者在治療過(guò)程中均未見(jiàn)嚴(yán)重藥物不良反應(yīng)。
3討論
過(guò)敏性鼻炎屬于IV型變態(tài)反應(yīng),在皮毛、花粉、真菌、棉絮等變應(yīng)原作用下,機(jī)體會(huì)產(chǎn)生lgE與受體結(jié)合,導(dǎo)致機(jī)體過(guò)敏,在再次接觸變應(yīng)原時(shí),機(jī)體會(huì)產(chǎn)生一系列的生化反應(yīng),介質(zhì)細(xì)胞釋放大量白細(xì)胞三烯、激肽等活性物質(zhì)[4],使得鼻粘膜阻力血管收縮,增加毛細(xì)血管通透性,在血漿滲出和炎性細(xì)胞的浸潤(rùn)下,腺體膽堿活力得以增強(qiáng),并增加分泌量,最終導(dǎo)致鼻粘膜發(fā)生水腫、鼻塞、流涕以及打噴嚏等一系列癥狀[5]。
在祖國(guó)醫(yī)學(xué)中,將過(guò)敏性鼻炎歸屬于\"鼻鼽\"范疇,認(rèn)為鼻為肺竅,廢棄虛寒,衛(wèi)表不固,腠理疏松,風(fēng)寒趁虛而入,邪正相搏,肺氣受阻,脾氣虛,風(fēng)邪入內(nèi)所致[6]。因此,對(duì)于過(guò)敏性鼻炎的治療主張疏散風(fēng)寒、健脾益氣和溫通鼻竅為主。常規(guī)醫(yī)藥治療一般以抗過(guò)敏治療為主,雖然在短時(shí)間內(nèi)治療效果好,但是容易反復(fù)發(fā)作。羅浮山百草油是1600多年前流傳至今的道家秘方,由79味中草藥組成,方中徐長(zhǎng)卿祛風(fēng)有祛風(fēng)活血、散寒止痛、益氣;金線風(fēng)、金耳環(huán)可溫經(jīng)散寒;當(dāng)歸味甘而重,補(bǔ)血益氣、舒筋通絡(luò);獨(dú)活、羌活味苦辛性溫,均具有祛風(fēng)除濕的效果;紅花活血祛瘀、疏肝通絡(luò);麻黃發(fā)汗解表,宣肺平喘,利水消腫;鵝不食草發(fā)散風(fēng)寒,通鼻竅,止咳。諸藥合用,共奏補(bǔ)脾益肺、散風(fēng)祛邪以及通竅鼻淵之效[7]。在本研究中,觀察組患者在西藥治療基礎(chǔ)上加以羅浮山百草油治療,效果滿意,其痊愈率和治療總有效率分別達(dá)到了55.10%和91.84%,均較對(duì)照組的36.73%和61.22%顯著提高。
綜上所述,對(duì)于過(guò)敏性鼻炎患者,在醫(yī)藥常規(guī)治療的基礎(chǔ)上加以羅浮山百草油治療可以顯著提高治療效果,且不會(huì)增強(qiáng)不良反應(yīng),是一種安全有效的治療方法,值得臨床推廣。
參考文獻(xiàn):
[1]徐佩茹,李敏.過(guò)敏性鼻炎的診斷與治療新進(jìn)展[J].臨床兒科雜志,2012,25(1):4-7.
[2]嚴(yán)道南.變應(yīng)性鼻炎中醫(yī)診療方案研究[C].//中華中醫(yī)藥學(xué)會(huì)耳鼻喉專業(yè)委員、山東中西醫(yī)結(jié)合學(xué)會(huì)耳鼻喉專業(yè)委員會(huì)學(xué)術(shù)研討會(huì)論文集.2007:137-144.
[3]易興亮.中西醫(yī)結(jié)合與傳統(tǒng)西藥治療支氣管哮喘合并過(guò)敏性鼻炎的臨床研究[J].西部醫(yī)學(xué),2015,27(1):47-49.
[4]趙印英.中西醫(yī)結(jié)合治療過(guò)敏性鼻炎的臨床觀察[J].河北醫(yī)藥,2014(20):3156-3157,3158.
[5]白圖雅.中西醫(yī)結(jié)合治療過(guò)敏性鼻炎的臨床研究[J].中國(guó)當(dāng)代醫(yī)藥,2011,18(29):127,129.
[6]楊清華,黃建軍.鼻鼽的古文獻(xiàn)研究[J].中醫(yī)藥信息,2005,22(1):4-7.
[7]何小穩(wěn),蔣懿,蔣曄,等.直接頂空GC測(cè)定羅浮山百草油中的薄荷腦和水楊酸甲酯[J].華西藥學(xué)雜志,2012,24(5):524-525.