摘要:目的 探討羅浮山百草油對(duì)濕疹的臨床治療效果。方法 本研究選擇2012年6月~2015年3月醫(yī)院收治的112例濕疹患者作為研究對(duì)象,根據(jù)濕疹患者治療過程中采用的治療方案不同將其分為兩組,每組患者56例,對(duì)照組患者采用組胺受體抑制劑西替利嗪治療,治療組患者應(yīng)用羅浮山百草油外敷治療(兩面針、徐長卿、九里香、野菊花、白花蛇舌草、半枝蓮、紅花、當(dāng)歸、冰片、薄荷腦、樟油、桉油等組成),以兩組患者治療后的濕疹治療有效率為評(píng)價(jià)指標(biāo)。結(jié)果 對(duì)照組患者治療后痊愈18例,顯效12例,進(jìn)步15例,無效11例,濕疹的治療有效率為80.4 %,治療組治愈23例,顯效14例,進(jìn)步16例,無效3例,總有效率為94.6%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)照組顯著性的低于治療組的治療有效率94.6 %,兩組患者的治療有效率進(jìn)行比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論 采用羅浮山百草油治療濕疹與西替利嗪相比能夠有效提高對(duì)濕疹的治療有效率,是一種理想的治療方案,值得在臨床上進(jìn)行推廣應(yīng)用。
關(guān)鍵詞:羅浮山百草油;西替利嗪;濕疹;臨床效果
濕疹是臨床上一種較為常見的皮膚性疾病,主要由于變態(tài)反應(yīng)所引起,目前醫(yī)學(xué)界對(duì)于濕疹的發(fā)病機(jī)制仍未完全清楚,并且該病容易反復(fù)發(fā)作,治療時(shí)間較長,給臨床治療帶來極大困難[1]。臨床上對(duì)于濕疹的治療多采用糖皮質(zhì)激素類以及組胺受體抑制劑等西藥治療,但長期應(yīng)用上述藥物會(huì)產(chǎn)生一些列的不良反應(yīng)[2],羅浮山百草油是從79味中藥中提取得到的有效成分,對(duì)濕疹的治療有較好的療效,在本次研究中,我們選擇2012年6月~2015年3月醫(yī)院收治的112例濕疹患者作為研究對(duì)象,根據(jù)患者在治療濕疹過程中所采用的藥物治療方案不同將其分為兩組,通過比較兩組患者對(duì)濕疹的治療有效率來探討采用羅浮山百草油治療濕疹的臨床療效,具體如下:
1資料與方法
1.1一般資料 在本研究中,我們選擇的對(duì)象為2012年6月~2015年3月醫(yī)院收治的112例濕疹患者,排除高血壓、糖尿病、妊娠、嗜酒、肝腎功能不全以及近1個(gè)月使用免疫抑制劑、糖皮質(zhì)激素以及抗菌藥物的患者。所有患者中男性62例,女性50例,患者年齡18~64歲,平均年齡(42.1±15.3)歲。根據(jù)患者治療濕疹過程中所采用的藥物治療方案的不同將其分為兩組,每組患者56例。其中對(duì)照組:年齡18~63歲,平均年齡(40.2±12.8)歲;觀察組:年齡19~64歲,平均年齡(43.5±17.3)歲,兩組患者的年齡、性別等一般資料比較無顯著性差異(P>0.05),可以進(jìn)行比較。
1.2方法 根據(jù)患者治療濕疹過程中所采用的藥物治療方案的不同將其分為兩組,其中對(duì)照組患者采用口服西替利嗪片治療:10 mg/次,1次/d;治療組患者外敷羅浮山百草油(組方:兩面針、徐長卿、九里香、野菊花、白花蛇舌草、半枝蓮、紅花、當(dāng)歸、冰片、薄荷腦、樟油、桉油等)治療:外用,涂擦患處,2次/d,觀察對(duì)比兩組治療后有效率。
1.3指標(biāo)及標(biāo)準(zhǔn)
1.3.1指標(biāo) 在本研究中,觀察的指標(biāo)為兩組濕疹患者的治療有效率。
1.3.2標(biāo)準(zhǔn) 濕疹患者的治療有效率標(biāo)準(zhǔn):分為痊愈、顯效、有效以及無效。評(píng)分的指標(biāo)根據(jù)患者苔蘚、鱗屑、丘疹、紅斑、斑塊以及浸潤肥厚等方面進(jìn)行0~4級(jí)的評(píng)分,治療指數(shù)=治療前總積分-治療后總積分/治療前總積分,痊愈:治療后患者的臨床癥狀全部消失,治療指數(shù)改善在90 %以上;顯效:治療后患者癥狀基本消退,治療指數(shù)改善程度在60%~90%;進(jìn)步:治療后患者的臨床癥狀有所減輕,治療指數(shù)在20%~60%;無效:患者治療后的臨床癥狀無改善,治療指數(shù)小于20%??傆行?痊愈+顯效+進(jìn)步。
1.4統(tǒng)計(jì)學(xué)處理 在本研究中,我們采用SPSS16.0軟件包進(jìn)行數(shù)據(jù)處理統(tǒng)計(jì),數(shù)據(jù)進(jìn)行正態(tài)分布檢驗(yàn),符合正態(tài)分布的計(jì)量的比較采用t值檢驗(yàn),計(jì)數(shù)的比較采用?字2檢驗(yàn), 采用雙側(cè)α檢驗(yàn),當(dāng)P<0.05時(shí),表示兩組比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。
2結(jié)果
兩組患者濕疹治療有效率的比較: 對(duì)照組患者治療后痊愈18例,顯效12例,進(jìn)步15例,無效11例,濕疹的治療有效率為80.4 %,治療組治愈23例,顯效14例,進(jìn)步16例,無效3例,總有效率為94.6%,經(jīng)統(tǒng)計(jì)學(xué)分析對(duì)照組顯著性的低于治療組的治療有效率94.6 %,兩組患者的治療有效率進(jìn)行比較有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P<0.05),見表1。
3討論
濕疹是臨床上一種較為常見的皮膚性疾病,臨床癥狀表現(xiàn)為不同程度的瘙癢、苔蘚、肥厚、浸潤等,一般較難治愈,并且反復(fù)發(fā)作,給臨床治療帶來極大的困難[3]。目前眾多研究認(rèn)為濕疹的發(fā)病機(jī)制與細(xì)菌的感染、遺傳以及環(huán)境等因素有著密切的關(guān)系,臨床中對(duì)于濕疹的治療多以西藥氯雷他定、西替利嗪等抗組胺類藥物為主,但由于濕疹是一種慢性病,一般需要長期治療,因此長期應(yīng)用上述西藥治療會(huì)帶來多毛以及皮膚萎縮等多種不良反應(yīng),因此尋找安全、有效的治療藥物成為臨床亟需解決的關(guān)鍵問題[4,5]。
在本研究中我們選擇的對(duì)象為我院接受治療的112例濕疹患者,根據(jù)患者在治療過程中采用的藥物不治療方案同將其分為兩組,從結(jié)果中我們可以發(fā)現(xiàn)應(yīng)用羅浮山百草油與采用西替利嗪相比對(duì)于濕疹的治療具有更高的有效率,羅浮山百草油含有兩面針、徐長卿、九里香、野菊花、白花蛇舌草、半枝蓮、紅花、當(dāng)歸、冰片、薄荷腦、樟油、桉油等等79種成分,臨床上應(yīng)用具有祛風(fēng)解毒、消腫止痛的作用,能夠有效控制炎癥反應(yīng),通過降低毛細(xì)管的通透性來達(dá)到減少炎癥、滲出以及抗過敏的作用。研究結(jié)果提示對(duì)照組患者治療后痊愈18例,顯效12例,進(jìn)步15例,無效11例,濕疹的治療有效率為80.4 %,治療組治愈23例,顯效14例,進(jìn)步16例,無效3例,總有效率為94.6%,說明了羅浮山百草油在治療濕疹的臨床效果明顯優(yōu)于口服西替利嗪片治療。
綜上所述,羅浮山百草油通過有效的祛風(fēng)解毒、消腫止痛作用有效的改善濕疹患者病情,具有肯定的療效,本研究不足點(diǎn)未能記錄與對(duì)比兩種藥的長期臨床效果,因此對(duì)于濕疹反復(fù)發(fā)作率仍需要進(jìn)一步研究,為中醫(yī)中藥在治療濕疹的推廣提供有效的依據(jù)。
參考文獻(xiàn):
[1]王國安,趙曉芳,杜秋燕,等.鹵米松乳膏聯(lián)合莫匹羅星軟膏治療濕疹療效觀察[J].中國皮膚性病學(xué)雜志,2006,20(4):253-254.
[2]何雪雁,岳葉紅.曲安奈德益康唑乳膏治療濕疹臨床療效觀察[J].海南醫(yī)學(xué),2013,24(20):3080-3081.
[3]韋金欣,萬開成.阿米卡星洗劑聯(lián)合丁酸氫化可的松軟膏治療濕疹療效觀察[J].現(xiàn)代中西醫(yī)結(jié)合雜志,2009,18(36):4488-4489.
[4]梁楊麗,李連琨,楊延華,等.丁酸氫化可的松聯(lián)合地氯雷他定治療濕疹臨床觀察[J].臨床合理用藥雜志,2013,6(17):67-68.
[5]范蘇靜.夫西地酸乳膏聯(lián)合丙酸氯倍他索乳膏治療濕疹療效分析[J].中國醫(yī)藥科學(xué),2011,01(19):104-105.