摘要:目的 系統(tǒng)評價醒腦靜注射液輔助治療癲癇的療效及安全性。方法 計算機檢索近5年醒腦靜輔助治療繼發(fā)性癲癇的隨機對照研究(RCT),對所有納入研究的文獻采用方法學質(zhì)量評價和采用RevMan5.3進行Meta分析,納入研究文獻共10篇,共850例患者。結(jié)果 聯(lián)合使用醒腦靜注射液在總有效率(OR=4.28,95%CI[2.80,6.55],Z=6.70,P<0.00001),累及導聯(lián)數(shù)(OR=-2.61,95%CI[-2.9,-2.25],Z=14.30,P<0.00001),癇樣放電結(jié)果(OR=-3.43,95%CI[-5.18,-1.68],Z=3.84,P<0.0001),不良反應發(fā)生率(OR=0.47,95%CI[0.29-0.73],Z=3.3,P=0.0010)差異均有統(tǒng)計學意義。結(jié)論 用醒腦靜注射液輔助治療繼發(fā)性癲癇具有明顯療效,安全性較好。但由于納入研究文獻方法學質(zhì)量不高,仍需進一步臨床研究論證。
關(guān)鍵詞:醒腦靜;癲癇;系統(tǒng)評價
癲癇(Epilepsy,ES)是由大腦神經(jīng)元群突發(fā)性的異常放電,引起的短暫腦功能失調(diào)綜合征,可導致患者意識障礙、肢體抽搐、感覺及行為障礙,分為原發(fā)性及繼發(fā)性。繼發(fā)性癲癇多發(fā)于腦卒中及腦外傷后,是神經(jīng)系統(tǒng)常見病,發(fā)病率僅次于腦卒中。目前臨床最常見的治療方法仍為藥物治療,常用藥物包括:卡馬西平、苯妥英鈉、丙戊酸鈉、地西泮等。臨床治療中發(fā)現(xiàn),中藥制劑醒腦靜注射液在治療繼發(fā)性癲癇中具有良好療效。醒腦靜注射液具有醒腦通竅、清熱解毒、涼血行氣等作用。研究表明,其能通過抗阿片受體樣作用[1],減少患者腦水腫,減輕炎性反應,穩(wěn)定血腦屏障,改善顱內(nèi)血供,從而起到保護腦細胞的作用。國內(nèi)對醒腦靜注射液輔助治療癲癇的臨床療效已有較多報道,本文旨在采用循證醫(yī)學的分析方法對醒腦靜注射液輔助治療ES的療效進行系統(tǒng)評價。報告如下:
1 資料與方法
1.1納入標準
1.1.1研究類型 公開發(fā)表的臨床隨機對照試驗(RCT),不限定是否盲法。
1.1.2研究對象 有明確的診斷標準、明確第一診斷為癲癇。
1.1.3排除標準 非隨機對照試驗;資料不清;重復檢出的文獻。
1.1.4治療措施 對照組為基礎(chǔ)治療,包括脫水降顱壓,解痙、維持電解質(zhì)平衡,營養(yǎng)神經(jīng),控制血壓等綜合治療。治療組為基礎(chǔ)治療加醒腦靜注射液。
1.1.5結(jié)局指標 治療總有效率、癲樣放電、累及導聯(lián)數(shù)、不良反應等。
1.2檢索策略 檢索中國知網(wǎng)、中國生物醫(yī)學文獻數(shù)據(jù)庫、維普數(shù)據(jù)庫、萬方數(shù)據(jù)庫、Pubmed數(shù)據(jù)庫。檢索年限為2010~2015年。以癲癇、繼發(fā)性癲癇、癲癇持續(xù)狀態(tài)、醒腦靜、隨機、Epilepsy、Status Epilepticus、Xingnaojing等為關(guān)鍵詞和主題詞聯(lián)合檢索。
1.3文獻質(zhì)量評價 納入研究的檢索質(zhì)量控制依據(jù)Cochrane系統(tǒng)評價手測中關(guān)于RCT質(zhì)量評價標準[2]。評價內(nèi)容主要包括隨機分配方法、分配方案隱藏、盲法、結(jié)果數(shù)據(jù)的完整性、選擇性報告的研究結(jié)果。同時對文獻質(zhì)量采用Jadad量表進行評分。所有文獻篩選、資料提取與質(zhì)量評價由2名專業(yè)評價員獨立檢索、篩選及提取,如遇分則時通過討論解決。
1.4統(tǒng)計學方法 Meta分析采用Cochrane協(xié)作網(wǎng)提供的ReM5.3軟件進行。計數(shù)資料使用比值比(OR)作為效應尺度,用95%CI表示。納入研究結(jié)果間無統(tǒng)計異質(zhì)性,即P>0.05、I2<50%時,采用固定效應模型;反之,研究結(jié)果間存在統(tǒng)計學異質(zhì)性,即P≤0.05、I2>50%時,采用隨機效應模型,并分析異質(zhì)性原因。如納入數(shù)據(jù)無法進行Meta分析時,則使用描述性分析。應用漏斗圖分析潛在的發(fā)表偏倚。
2 結(jié)果
2.1文獻檢索結(jié)果及質(zhì)量評價分析 經(jīng)檢索初步檢出文獻65篇,通過閱讀文題檢出文獻共42篇,閱讀全文后,共篩選出符合標準的RCT研究10個,共計病例數(shù)850例。其中3項研究對象為腦卒中后癲癇,7項研究對象為腦外傷后癲癇發(fā)作,各納入研究的基本特征及方法學質(zhì)量評價見表1、2。
2.2臨床治療效果及不良反應
2.2.1治療總有效率 納入研究的10篇文獻均報道了治療總有效率,異質(zhì)性檢驗結(jié)果:I2=0%,P=0.80,采用固定效應模型進行分析。結(jié)果:OR=4.28,95%可信區(qū)間[2.80,6.55],Z=6.70,P<0.00001,具有統(tǒng)計學意義,表明醒腦靜注射液能夠有效提高癲癇患者的治療效果,從漏斗圖可以看出所選文獻不存在發(fā)表偏倚,見圖1、圖2。
2.2.2累及導聯(lián)數(shù)及癇樣放電 納入研究的10篇文獻中有5篇[7~9,11,12]、比較兩組治療前后的累及導聯(lián)數(shù)及癇樣放電,累及導聯(lián)數(shù)經(jīng)異質(zhì)性檢驗:I2=70%,P=0.010,提示存在異質(zhì)性,采用隨機效應模型進行Meta分析。結(jié)果顯示具有統(tǒng)計學意義:OR=-2.61,95%CI[-2.9,-2.25],Z=14.30,P<0.00001(見圖3)。癇樣放電結(jié)果經(jīng)異質(zhì)性檢驗:I2=91%,P<0.00001,提示存在異質(zhì)性,采用隨機效應模型進行Meta分析。結(jié)果顯示具有統(tǒng)計學意義:OR=-3.43,95%CI[-5.18,-1.68],Z=3.84,P<0.0001(見圖4)。表明聯(lián)用醒腦靜可有效減少患者癇樣放電時間及累及導聯(lián)數(shù)。
2.2.3不良反應 納入研究的10篇文獻中有7篇[3,5,8~12]中提及不良反應,分析發(fā)現(xiàn)兩組不良反應基本為:頭痛、頭暈、惡心、嘔吐等。各研究間無異質(zhì)性(I2=0%,P=0.67),Meta分析結(jié)果顯示,兩組不良反應發(fā)生率比較有統(tǒng)計學差異OR=0.47,95%CI 0.29-0.73,Z=3.3,P=0.0010,提示聯(lián)合應用醒腦靜注射液能夠減少治療過程中可能出現(xiàn)的不良反應。
3 討論
癲癇是神經(jīng)系統(tǒng)的常見疾病,繼發(fā)性癲癇常發(fā)生在腦組織急性的缺血缺氧后,腦細胞鈉泵衰竭,鈉離子大量流失,神經(jīng)元細胞膜的穩(wěn)定性也受到影響,出現(xiàn)神經(jīng)元除極化過度,引發(fā)癲癇性放電[13]。中醫(yī)辯證為\"癇證\",其病因病機大致可概括為\"風、火、痰、熱\"。醒腦靜注射液自古方安宮牛黃丸化裁而來,主要由人工麝香、冰片、郁金、山梔等組成,具有醒腦通竅、清熱解毒、鎮(zhèn)驚止痛、涼血行氣之功效[14]?,F(xiàn)代研究證實,醒腦靜對神經(jīng)元具有一定的保護作用,能夠通過能夠阻斷Na+通道,抑制Na+與Cl-內(nèi)流現(xiàn)象以及動作電位的產(chǎn)生,降低神經(jīng)元興奮性,有效減少癇樣放電的持續(xù)時間以及每次放電所產(chǎn)生的動作電位數(shù)[15]。
本次系統(tǒng)評價結(jié)果顯示醒腦靜注射液聯(lián)用較常規(guī)治療總有效率更高,并能有效減少癇樣放電及累及導聯(lián)數(shù)。不良反應的發(fā)生率少于常規(guī)治療組。提示聯(lián)合使用醒腦靜治療癲癇有明顯優(yōu)勢。盡管本系統(tǒng)評價結(jié)果肯定了聯(lián)合應用醒腦靜在癲癇治療方面的效果,但由于系統(tǒng)評價的論證強度受納入研究質(zhì)量等多種因素影響,此次納入研究對試驗方案的報道都較簡單,很難評估各環(huán)節(jié)偏倚風險;納入研究樣本量較少;療效評價標準不統(tǒng)一等,導致結(jié)論存在一定的局限性。因此,本系統(tǒng)評價結(jié)論尚需進一步開展多中心、大樣本量的高質(zhì)量RCT進一步驗證,長期隨訪,來證實醒腦靜注射液對癲癇患者近期療效和遠期預后的影響,為臨床治療癲癇提供有效的治療方法。
參考文獻:
[1]蔣燕萍.醒腦靜注射液治療急性腦出血100例療效觀察[J].中國醫(yī)藥指南, 2013,11(19):672.
[2]劉鳴.系統(tǒng)評價、Meta分析設(shè)計與實施方法[M].北京:人民衛(wèi)生出版社,2011:66-71.
[3]艾云龍.奧卡西平聯(lián)合醒腦靜注射液治療癲癇療效分析[J].中國現(xiàn)代藥物應用,2010,4(21):115-116.
[4]林小祥,蔣小齊.醒腦靜注射液聯(lián)合丙戊酸鈉預防腦外傷后早期癲癇療效觀察[J].中國中醫(yī)急癥,2012,21(11):1858-1859.
[5]高建春.醒腦靜注射液治療癲癇持續(xù)狀態(tài)的療效觀察[J].中國實用醫(yī)藥,2013, 8(14):168-169.
[6]李舒健.中西醫(yī)結(jié)合治療腦外傷術(shù)后繼發(fā)癲癇36例[J].山東中醫(yī)雜志,2013, 32(10):739-740
[7]陳烜.醒腦靜輔助卡馬西平治療腦卒中后繼發(fā)性癲癇臨床療效探究[J].中外醫(yī)療,2014:34.
[8]張磊.醒腦靜聯(lián)合卡馬西平治療腦卒中后繼發(fā)性癲癇療效觀察[J].中國衛(wèi)生產(chǎn)業(yè),2014,9:191-192.
[9]王芳.醒腦靜輔助卡馬西平治療腦卒中后繼發(fā)性癲癇療效觀察[J].中國實用神經(jīng)疾病雜志,2014,17(8):46-48.
[10]莫林林.醒腦靜注射液輔助治療外傷性癲癇的臨床效果[J].醫(yī)學理論與實踐,2015,28(4):425-427.
[11]張偉英.腦卒中后繼發(fā)性癲癇的臨床治療研究[J].齊齊哈爾醫(yī)學院學報,2015,35(7):1021-1022.
[12]王麗,唐冬云,阮玉泉.醒腦靜輔助卡馬西平治療腦卒中后繼發(fā)性癲癇的臨床療效及安全性評價[J].醫(yī)學綜述,2015,21(17):3243-3245.
[13]司維,萬毅,黃小容.周紹華運用清熱化痰活血散結(jié)法治療繼發(fā)性癲癇[J].中西醫(yī)結(jié)合心腦血管病雜志,2013,11(7):885-886.
[14]孫巖,陳眉,黃曉明,等.醒腦靜注射液為主治療椎基底動脈供血不足46例[J].浙江中醫(yī)學院學報,2003,24(2):28.
[15]侯蘊祈.奧卡西平與卡馬西平單藥治療腦梗死后遲發(fā)型癲癇的對照研究[J].中國當代醫(yī)藥,2010,17(15):52-53.