兩系雜交中稻廣兩優(yōu)1128不同拋秧密度產(chǎn)量比較試驗

摘要：設(shè)置拋秧密度分別為15萬、19萬、23萬、27萬、31萬穴/hm2 5個處理，考察拋秧密度對兩系雜交中稻品種廣兩優(yōu)1128產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，各拋秧密度處理間產(chǎn)量差異顯著，以拋秧23萬～27萬穴/hm2時產(chǎn)量較高。

關(guān)鍵詞：兩系雜交中稻；廣兩優(yōu)1128；拋秧密度；產(chǎn)量比較

中圖分類號：S511 文獻標識碼：A 文章編號：0439-8114（2016）11-2746-02

DOI：10.14088/j.cnki.issn0439-8114.2016.11.008

廣兩優(yōu)1128是袁隆平農(nóng)業(yè)高科技股份有限公司、湖南雜交水稻研究中心用廣占63S作母本、HR1128作父本配組育成的兩系雜交中稻品種。2014年通過湖北省農(nóng)作物品種審定委員會審定，品種審定編號為鄂審稻2014005。為摸索廣兩優(yōu)1128在湖北省當陽市的適宜拋栽密度，結(jié)合農(nóng)業(yè)部超級稻示范推廣項目特地開展了廣兩優(yōu)1128塑盤旱育拋秧密度栽培試驗[1]，為制訂水稻塑盤旱育拋秧栽培技術(shù)規(guī)程以及該品種的大面積推廣應(yīng)用提供科學依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗地點

試驗地點選擇在當陽市玉陽辦事處白龍村趙明富責任田，該地鄰近江漢平原尾部，經(jīng)過農(nóng)業(yè)綜合開發(fā)項目進行土地整治，土地平整，海拔55 m，土質(zhì)為白善泥，肥力中等偏上，肥力均勻，排灌方便，試驗田塊形狀呈長方形，前茬作物為油菜。

1.2 試驗設(shè)計

試驗以拋秧密度為因素，設(shè)5個處理3次重復，共15個小區(qū)，隨機區(qū)組排列，各處理拋秧密度分別為15、19、23、27、31穴/m2，即15萬、19萬、23萬、27萬、31萬穴/hm2，以Pz15、Pz19、Pz23、Pz27和Pz31表示[2]。小區(qū)長6.67 m，寬2.0 m，面積13.34 m2。每小區(qū)拋秧密度以穴計算，同一處理穴數(shù)相同，但基本苗存在差異，每穴基本苗為1～3苗不等，具體見表1。小區(qū)間、各處理間留走道40 cm，四周設(shè)保護行，周邊按照農(nóng)民習慣拋栽同一品種，拋秧密度接近大田栽培密度。

1.3 栽培管理

1.3.1 種子處理 播種前曬種2～3次，每次曬3 h左右[3]；用強氯精浸種，1 kg種子用2 g強氯精對水1 kg浸泡12 h；然后采用三浸三濾法進行催芽；種子破胸后于2015年4月30日播種[4]。

1.3.2 播種 按大田種子用量22.5 kg/hm2，備434孔塑盤900個/hm2，每孔播種2～3粒種子，播完后覆土，澆透盤水，待盤土下沉后再覆土1次，然后蓋膜[5]。

1.3.3 拋秧 2015年5月25日采用定盤定蔸（孔）按小區(qū)拋秧，同一天拋栽完成，拋后及時勻秧，拋秧結(jié)束后調(diào)查各小區(qū)總莖蘗數(shù)。

1.3.4 肥水管理 按當?shù)卮筇飹佈砹晳T進行田間管理。拋栽后第五天，用35%丁芐1 050 g/hm2拌細土均勻撒施進行化學除草，同時追施尿素120 kg/hm2。曬田復水后追施穗肥，施高濃度復合肥150 kg/hm2。

1.4 觀察記載

每個處理取1 m2，定點觀察總莖蘗數(shù)及有效穗等。水稻成熟收獲前選擇3穴，考察其農(nóng)藝性狀和經(jīng)濟性狀。對各處理進行單收單脫粒，稱取小區(qū)產(chǎn)量，實測千粒重。

2 結(jié)果與分析

2.1 拋秧密度對生育期的影響

通過對各拋秧密度下廣兩優(yōu)1128的生育期進行調(diào)查，得出各處理下廣兩優(yōu)1128的移栽期、始穗期、齊穗期和成熟期相同，分別為5月25日、7月18日、8月2日和9月10日，全生育期均為134 d，因此可知拋秧密度不會影響品種的生育期。但從周邊的栽培水平分析，對該品種生育期有影響的主要是肥水，足肥足水生育期延長，本試驗屬于正常肥水管理[6，7]。

2.2 拋秧密度對產(chǎn)量相關(guān)性狀的影響

由表2可知，廣兩優(yōu)1128有效穗數(shù)隨著拋秧密度的增加而增加，密度在15萬～23萬穴/hm2的范圍內(nèi)增加明顯，再增加密度，有效穗數(shù)變化較??；每穗總粒數(shù)和每穗實粒數(shù)隨著拋秧密度的增加而減少；結(jié)實率隨著拋秧密度的增加而降低；千粒重隨著拋秧密度的增加而降低，各處理的千粒重為27.31～29.05 g。

2.3 拋秧密度對產(chǎn)量的影響

產(chǎn)量方差分析結(jié)果顯示，處理間F=6.63>F0.05=3.84，差異顯著。進一步對廣兩優(yōu)1128各拋秧密度處理的產(chǎn)量進行多重比較（t測驗），結(jié)果見表3。由表3可知，拋秧密度為27萬穴/hm2的實際產(chǎn)量最高，達到11 505 kg/hm2；其次是拋秧密度為23萬穴/hm2的處理，實際產(chǎn)量11 340 kg/hm2；產(chǎn)量排第三位的是拋秧密度為15萬穴/hm2的處理，實際產(chǎn)量為11 295 kg/hm2；產(chǎn)量排第四位和第五位的分別是拋秧密度為31萬穴/hm2和19萬穴/hm2的處理，實際產(chǎn)量分別為10 935 kg/hm2和10 530 kg/hm2。說明廣兩優(yōu)1128是一個中大穗型品種[8]，拋秧適宜密度為23萬～27萬穴/hm2。

3 小結(jié)與討論

試驗結(jié)果表明，廣兩優(yōu)1128在拋秧密度為15萬～31萬穴/hm2的栽培水平下產(chǎn)量差異顯著，以拋秧密度為23萬～27萬穴/hm2產(chǎn)量較高。廣兩優(yōu)1128在一定的拋秧范圍內(nèi)，隨著拋秧密度的增大，每穴的分蘗數(shù)、有效穗數(shù)、總粒數(shù)減少，但單位面積的有效穗數(shù)增加，實際單產(chǎn)較高。在生產(chǎn)實際中，大田生產(chǎn)調(diào)查結(jié)果與此試驗結(jié)果吻合，即廣兩優(yōu)1128在拋秧密度為23萬～27萬穴/hm2，基本苗45.0萬～82.5萬株/hm2時，單產(chǎn)較理想。如2015年當陽市糧油站在全市隨機調(diào)查20個農(nóng)戶30塊田的廣兩優(yōu)1128種植情況，拋秧24穴/m2左右，有效穗230～250穗/m2，平均有效穗24.15萬穗/hm2，每穗總粒數(shù)182.5，每穗實粒數(shù)152.4，結(jié)實率83.5%，千粒重27 g，理論單產(chǎn)9 937.2 kg/hm2，符合水稻高產(chǎn)栽培量化指標[9]。

參考文獻：

[1] 陳裕德.水稻不同拋栽密度小區(qū)田間試驗[J].農(nóng)業(yè)與技術(shù)，2013， 33（5）：110-111.

[2] 陳傳娟，龐泰春，黃德福.水稻不同拋栽密度對其產(chǎn)量的影響試驗[J].農(nóng)業(yè)研究與應(yīng)用，2013（5）：11-13.

[3] 矯 江，莊愛科，尹桂花.關(guān)于水稻拋秧栽培的試驗與調(diào)查[J].黑龍江農(nóng)業(yè)科學，1990（2）：5-9.

[4] 黃明勇.水稻不同栽培密度試驗研究[J].現(xiàn)代農(nóng)業(yè)科技，2014（15）：17.

[5] 龐 靜，張惠娟.拋栽密度對無盤旱育免耕水稻產(chǎn)量的影響[J].廣西農(nóng)學報，2007，22（5）：1-2.

[6] 馬 均，陶詩順，田彥華.水稻強化栽培試驗初報[J].雜交水稻，2002，17（5）：42-43.

[7] 陸陽平，張選懷.水稻超高產(chǎn)栽培密度與肥料試驗總結(jié)[J].安徽農(nóng)業(yè)科學，2007，35（17）：5112，5168.

[8] 金傳旭，楊秀琴，楊昌銀，等.水稻不同栽培密度對產(chǎn)量影響[J].耕作與栽培，2012（6）：12-13.

[9] 姚支農(nóng)，付國林，李定超.水稻不同栽插方式與栽培密度對產(chǎn)量的影響[J].耕作與栽培，2010（2）：60-61.