桃江縣酸化稻田施用石灰的效果初探

吳金花等

摘 要：設(shè)不施石灰、施石灰100kg/667m2、施石灰200kg/667m2 3個(gè)處理進(jìn)行酸化稻田施用石灰的效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，酸化稻田施用石灰能顯著且穩(wěn)定地提升土壤pH值、改善水稻經(jīng)濟(jì)性狀、提高水稻產(chǎn)量，而施用量以100kg/667m2為宜。

關(guān)鍵詞：酸化稻田；石灰；pH值；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào) S156 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-41-03

桃江縣位于湘中偏北、資江中下游，地處東經(jīng)111°36′～112°19′，北緯28°13′～28°41′。隸屬湖南省益陽市，東鄰資陽、赫山二區(qū)，南接寧鄉(xiāng)，西南與安化毗鄰，西北與常德鼎城、漢壽接壤，是雪峰山余脈向洞庭湖平原過渡的環(huán)湖丘崗地帶，總面積2 068km2，其中耕地面積4.45萬hm2，土壤主要成土母質(zhì)有板頁(yè)巖、砂礫巖、第四紀(jì)紅色粘土、花崗巖、河流沉積物、石灰?guī)r。由于受成土母質(zhì)、地形、工業(yè)污染、大量施用化肥等因素的影響[1]，我縣土壤酸化程度較為嚴(yán)重，根據(jù)2009-2011年測(cè)土配方施肥項(xiàng)目采集土壤樣品分析，平均pH值5.4，其中pH值在4.5～5.5的土樣占全部樣品的56.8%。土壤酸化直接影響土壤的物理、化學(xué)及生物學(xué)性狀，導(dǎo)致土壤中的有害物質(zhì)活化、重金屬富集，使得土壤結(jié)構(gòu)被破壞，土壤板結(jié)、通透性變差，土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素大量流失，養(yǎng)分活性降低，土壤微生物活性受到抑制，直接影響農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量安全、加大作物生產(chǎn)成本，影響農(nóng)作物的生產(chǎn)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整[1]。針對(duì)土壤酸化的局面，開展了以測(cè)土配方施肥為核心的科學(xué)施肥研究與推廣，就是要針對(duì)土壤養(yǎng)分狀況和供肥性能，根據(jù)作物的需肥規(guī)律，均衡地施用氮、磷、鉀和微量元素肥料以及有機(jī)肥，有效培肥土壤、節(jié)約肥料，減緩?fù)寥浪峄Ｊ┯檬沂且豁?xiàng)古老的酸性土壤改良措施，可以中和土壤酸度，改善土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)性狀，從而提高土壤養(yǎng)分有效性，降低鋁和其他重金屬對(duì)作物的毒害，提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。為更好地推動(dòng)酸化稻田施用石灰行動(dòng)的開展，筆者于2013年5月-2013年10月進(jìn)行了酸化稻田施用石灰的效果試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)選擇在桃江縣沾溪鎮(zhèn)沾溪村某農(nóng)戶責(zé)任田。

1.2 供試土壤 河潮泥，試驗(yàn)前取土樣化驗(yàn)，pH值為5.3，有機(jī)質(zhì)44.5g/kg、堿解氮204mg/kg、有效磷6.2mg/kg、速效鉀120mg/kg、緩效鉀96mg/kg。

1.3 供試石灰 供試石灰由益陽市長(zhǎng)樂建材有限公司生產(chǎn)，試驗(yàn)前檢測(cè)含CaO 82.0%。

1.4 供試作物及品種 中稻，品種為“y兩優(yōu)1128”。

1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，重復(fù)3次，共9個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30m2。試驗(yàn)地四周設(shè)置2.5m寬保護(hù)行。處理①：不施石灰；處理②：基施石灰70kg/667m2，追施石灰30kg/667m2；處理③：基施石灰140kg/667m2，追施石灰60kg/667m2。

1.6 主要田間栽培管理措施 供試中稻于5月24日移栽，移栽密度為11 720蔸/667m2。移栽前于5月20日結(jié)合整地施用40%（20-10-10）“西洋”復(fù)合肥50kg/667m2作基肥，移栽后于6月3日結(jié)合中耕施用尿素10kg/667m2、氯化鉀5kg/667m2。按照試驗(yàn)方案，于移栽前5月23日按處理①不施石灰、處理②施用石灰70kg/667m2、處理③施用石灰140kg/667m2，將石灰耙入田泥中，于移栽后6月4日按處理①不施石灰、處理②施用石灰30kg/667m2、處理③施用石灰60kg/667m2進(jìn)行追施。分別在施用石灰后9d（6月13日）和水稻收割后分小區(qū)取土壤樣品，檢測(cè)土壤的pH值。各處理病蟲防治、中耕除草等栽培管理措施完全一致。供試小區(qū)稻谷于9月29日收獲，收獲時(shí)分小區(qū)單獨(dú)收獲，單獨(dú)曬干稱重計(jì)算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明，稻田施用石灰的處理②和處理③與處理①比較，水稻株高、穗長(zhǎng)、千粒重沒有區(qū)別，處理②與處理①比較有效穗平均增加0.15萬株/667m2、實(shí)粒數(shù)平均增加9.2粒/穗，；處理③與處理①比較，有效穗平均增加0.47萬株/667m2、實(shí)粒數(shù)平均增加13.7粒/穗。

3 結(jié)論與討論

（1）酸化稻田施用石灰能改善水稻經(jīng)濟(jì)性狀。試驗(yàn)結(jié)果表明，酸化稻田施用石灰能增加每穗實(shí)粒數(shù)和提高結(jié)實(shí)率，水稻株高、穗長(zhǎng)、千粒重沒有區(qū)別。

（2）酸化稻田施用石灰能迅速且穩(wěn)定地提高土壤pH值。試驗(yàn)結(jié)果表明：在第二次施用石灰后的第9d，處理③、處理②土壤pH值分別上升到7.4、7.2，較不施石灰的處理①分別增加1.6、1.4；在收割后取土化驗(yàn)，處理③、處理②土壤pH值分別上升到6.2、5.9，較不施石灰的處理①分別增加0.8、0.5，經(jīng)新復(fù)極差多重比較，處理③、處理②分別與處理①之間，土壤pH值差異達(dá)極顯著水平，而處理③與處理②之間pH值無顯著差異。

（3）酸化稻田施用石灰能增加水稻產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明：處理②與處理①比較，平均增產(chǎn)21.67kg/667m2，增產(chǎn)率3.31%；處理③與處理①比較，平均增產(chǎn)28.1kg/667m2，增產(chǎn)率4.31%；處理③與處理②比較，平均增產(chǎn)6.5kg/667m2，增產(chǎn)率0.96%。說明酸化稻田施用石灰對(duì)水稻有一定的增產(chǎn)作用，但經(jīng)F檢驗(yàn)，處理間差異不顯著。

（4）酸化稻田施用石灰水稻經(jīng)濟(jì)效益因石灰施用量的多少而有不同。試驗(yàn)結(jié)果表明，酸化稻田施石灰100kg/667m2的處理②與不施石灰的處理①比較，平均增產(chǎn)21.6kg/667m2，減去因施用石灰增加成本，增加純收入6.1元/667m2；施用石灰200kg/667m2的處理③與不施石灰的處理①比較，平均增產(chǎn)28.1kg/667m2，因石灰用量大，成本高，純收入?yún)s減少了7.0元/667m2。

（5）討論。酸化稻田施用石灰能改善水稻的經(jīng)濟(jì)性狀、顯著且穩(wěn)定地提升土壤的pH值、增加水稻產(chǎn)量，但經(jīng)濟(jì)效益以施用石灰100kg/667m2為宜，對(duì)土壤其他理化性狀和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響有待進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]文星，李明德，涂先德，等.湖南省耕地土壤的酸化問題及其改良對(duì)策[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（1）：58.

[2]蔡?hào)|，肖文芳，李國(guó)懷，等.施用石灰改良酸性土壤的研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（9）：206. （責(zé)編：施婷婷）endprint

摘 要：設(shè)不施石灰、施石灰100kg/667m2、施石灰200kg/667m2 3個(gè)處理進(jìn)行酸化稻田施用石灰的效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，酸化稻田施用石灰能顯著且穩(wěn)定地提升土壤pH值、改善水稻經(jīng)濟(jì)性狀、提高水稻產(chǎn)量，而施用量以100kg/667m2為宜。

關(guān)鍵詞：酸化稻田；石灰；pH值；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào) S156 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-41-03

桃江縣位于湘中偏北、資江中下游，地處東經(jīng)111°36′～112°19′，北緯28°13′～28°41′。隸屬湖南省益陽市，東鄰資陽、赫山二區(qū)，南接寧鄉(xiāng)，西南與安化毗鄰，西北與常德鼎城、漢壽接壤，是雪峰山余脈向洞庭湖平原過渡的環(huán)湖丘崗地帶，總面積2 068km2，其中耕地面積4.45萬hm2，土壤主要成土母質(zhì)有板頁(yè)巖、砂礫巖、第四紀(jì)紅色粘土、花崗巖、河流沉積物、石灰?guī)r。由于受成土母質(zhì)、地形、工業(yè)污染、大量施用化肥等因素的影響[1]，我縣土壤酸化程度較為嚴(yán)重，根據(jù)2009-2011年測(cè)土配方施肥項(xiàng)目采集土壤樣品分析，平均pH值5.4，其中pH值在4.5～5.5的土樣占全部樣品的56.8%。土壤酸化直接影響土壤的物理、化學(xué)及生物學(xué)性狀，導(dǎo)致土壤中的有害物質(zhì)活化、重金屬富集，使得土壤結(jié)構(gòu)被破壞，土壤板結(jié)、通透性變差，土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素大量流失，養(yǎng)分活性降低，土壤微生物活性受到抑制，直接影響農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量安全、加大作物生產(chǎn)成本，影響農(nóng)作物的生產(chǎn)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整[1]。針對(duì)土壤酸化的局面，開展了以測(cè)土配方施肥為核心的科學(xué)施肥研究與推廣，就是要針對(duì)土壤養(yǎng)分狀況和供肥性能，根據(jù)作物的需肥規(guī)律，均衡地施用氮、磷、鉀和微量元素肥料以及有機(jī)肥，有效培肥土壤、節(jié)約肥料，減緩?fù)寥浪峄Ｊ┯檬沂且豁?xiàng)古老的酸性土壤改良措施，可以中和土壤酸度，改善土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)性狀，從而提高土壤養(yǎng)分有效性，降低鋁和其他重金屬對(duì)作物的毒害，提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。為更好地推動(dòng)酸化稻田施用石灰行動(dòng)的開展，筆者于2013年5月-2013年10月進(jìn)行了酸化稻田施用石灰的效果試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)選擇在桃江縣沾溪鎮(zhèn)沾溪村某農(nóng)戶責(zé)任田。

1.2 供試土壤 河潮泥，試驗(yàn)前取土樣化驗(yàn)，pH值為5.3，有機(jī)質(zhì)44.5g/kg、堿解氮204mg/kg、有效磷6.2mg/kg、速效鉀120mg/kg、緩效鉀96mg/kg。

1.3 供試石灰 供試石灰由益陽市長(zhǎng)樂建材有限公司生產(chǎn)，試驗(yàn)前檢測(cè)含CaO 82.0%。

1.4 供試作物及品種 中稻，品種為“y兩優(yōu)1128”。

1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，重復(fù)3次，共9個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30m2。試驗(yàn)地四周設(shè)置2.5m寬保護(hù)行。處理①：不施石灰；處理②：基施石灰70kg/667m2，追施石灰30kg/667m2；處理③：基施石灰140kg/667m2，追施石灰60kg/667m2。

1.6 主要田間栽培管理措施 供試中稻于5月24日移栽，移栽密度為11 720蔸/667m2。移栽前于5月20日結(jié)合整地施用40%（20-10-10）“西洋”復(fù)合肥50kg/667m2作基肥，移栽后于6月3日結(jié)合中耕施用尿素10kg/667m2、氯化鉀5kg/667m2。按照試驗(yàn)方案，于移栽前5月23日按處理①不施石灰、處理②施用石灰70kg/667m2、處理③施用石灰140kg/667m2，將石灰耙入田泥中，于移栽后6月4日按處理①不施石灰、處理②施用石灰30kg/667m2、處理③施用石灰60kg/667m2進(jìn)行追施。分別在施用石灰后9d（6月13日）和水稻收割后分小區(qū)取土壤樣品，檢測(cè)土壤的pH值。各處理病蟲防治、中耕除草等栽培管理措施完全一致。供試小區(qū)稻谷于9月29日收獲，收獲時(shí)分小區(qū)單獨(dú)收獲，單獨(dú)曬干稱重計(jì)算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明，稻田施用石灰的處理②和處理③與處理①比較，水稻株高、穗長(zhǎng)、千粒重沒有區(qū)別，處理②與處理①比較有效穗平均增加0.15萬株/667m2、實(shí)粒數(shù)平均增加9.2粒/穗，；處理③與處理①比較，有效穗平均增加0.47萬株/667m2、實(shí)粒數(shù)平均增加13.7粒/穗。

3 結(jié)論與討論

（1）酸化稻田施用石灰能改善水稻經(jīng)濟(jì)性狀。試驗(yàn)結(jié)果表明，酸化稻田施用石灰能增加每穗實(shí)粒數(shù)和提高結(jié)實(shí)率，水稻株高、穗長(zhǎng)、千粒重沒有區(qū)別。

（2）酸化稻田施用石灰能迅速且穩(wěn)定地提高土壤pH值。試驗(yàn)結(jié)果表明：在第二次施用石灰后的第9d，處理③、處理②土壤pH值分別上升到7.4、7.2，較不施石灰的處理①分別增加1.6、1.4；在收割后取土化驗(yàn)，處理③、處理②土壤pH值分別上升到6.2、5.9，較不施石灰的處理①分別增加0.8、0.5，經(jīng)新復(fù)極差多重比較，處理③、處理②分別與處理①之間，土壤pH值差異達(dá)極顯著水平，而處理③與處理②之間pH值無顯著差異。

（3）酸化稻田施用石灰能增加水稻產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明：處理②與處理①比較，平均增產(chǎn)21.67kg/667m2，增產(chǎn)率3.31%；處理③與處理①比較，平均增產(chǎn)28.1kg/667m2，增產(chǎn)率4.31%；處理③與處理②比較，平均增產(chǎn)6.5kg/667m2，增產(chǎn)率0.96%。說明酸化稻田施用石灰對(duì)水稻有一定的增產(chǎn)作用，但經(jīng)F檢驗(yàn)，處理間差異不顯著。

（4）酸化稻田施用石灰水稻經(jīng)濟(jì)效益因石灰施用量的多少而有不同。試驗(yàn)結(jié)果表明，酸化稻田施石灰100kg/667m2的處理②與不施石灰的處理①比較，平均增產(chǎn)21.6kg/667m2，減去因施用石灰增加成本，增加純收入6.1元/667m2；施用石灰200kg/667m2的處理③與不施石灰的處理①比較，平均增產(chǎn)28.1kg/667m2，因石灰用量大，成本高，純收入?yún)s減少了7.0元/667m2。

（5）討論。酸化稻田施用石灰能改善水稻的經(jīng)濟(jì)性狀、顯著且穩(wěn)定地提升土壤的pH值、增加水稻產(chǎn)量，但經(jīng)濟(jì)效益以施用石灰100kg/667m2為宜，對(duì)土壤其他理化性狀和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響有待進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]文星，李明德，涂先德，等.湖南省耕地土壤的酸化問題及其改良對(duì)策[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（1）：58.

[2]蔡?hào)|，肖文芳，李國(guó)懷，等.施用石灰改良酸性土壤的研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（9）：206. （責(zé)編：施婷婷）endprint

摘 要：設(shè)不施石灰、施石灰100kg/667m2、施石灰200kg/667m2 3個(gè)處理進(jìn)行酸化稻田施用石灰的效果試驗(yàn)，結(jié)果表明，酸化稻田施用石灰能顯著且穩(wěn)定地提升土壤pH值、改善水稻經(jīng)濟(jì)性狀、提高水稻產(chǎn)量，而施用量以100kg/667m2為宜。

關(guān)鍵詞：酸化稻田；石灰；pH值；產(chǎn)量；經(jīng)濟(jì)效益

中圖分類號(hào) S156 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼 A 文章編號(hào) 1007-7731（2014）07-41-03

桃江縣位于湘中偏北、資江中下游，地處東經(jīng)111°36′～112°19′，北緯28°13′～28°41′。隸屬湖南省益陽市，東鄰資陽、赫山二區(qū)，南接寧鄉(xiāng)，西南與安化毗鄰，西北與常德鼎城、漢壽接壤，是雪峰山余脈向洞庭湖平原過渡的環(huán)湖丘崗地帶，總面積2 068km2，其中耕地面積4.45萬hm2，土壤主要成土母質(zhì)有板頁(yè)巖、砂礫巖、第四紀(jì)紅色粘土、花崗巖、河流沉積物、石灰?guī)r。由于受成土母質(zhì)、地形、工業(yè)污染、大量施用化肥等因素的影響[1]，我縣土壤酸化程度較為嚴(yán)重，根據(jù)2009-2011年測(cè)土配方施肥項(xiàng)目采集土壤樣品分析，平均pH值5.4，其中pH值在4.5～5.5的土樣占全部樣品的56.8%。土壤酸化直接影響土壤的物理、化學(xué)及生物學(xué)性狀，導(dǎo)致土壤中的有害物質(zhì)活化、重金屬富集，使得土壤結(jié)構(gòu)被破壞，土壤板結(jié)、通透性變差，土壤礦質(zhì)營(yíng)養(yǎng)元素大量流失，養(yǎng)分活性降低，土壤微生物活性受到抑制，直接影響農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)和質(zhì)量安全、加大作物生產(chǎn)成本，影響農(nóng)作物的生產(chǎn)布局和結(jié)構(gòu)調(diào)整[1]。針對(duì)土壤酸化的局面，開展了以測(cè)土配方施肥為核心的科學(xué)施肥研究與推廣，就是要針對(duì)土壤養(yǎng)分狀況和供肥性能，根據(jù)作物的需肥規(guī)律，均衡地施用氮、磷、鉀和微量元素肥料以及有機(jī)肥，有效培肥土壤、節(jié)約肥料，減緩?fù)寥浪峄?。施用石灰是一?xiàng)古老的酸性土壤改良措施，可以中和土壤酸度，改善土壤的物理、化學(xué)和生物學(xué)性狀，從而提高土壤養(yǎng)分有效性，降低鋁和其他重金屬對(duì)作物的毒害，提高作物的產(chǎn)量和品質(zhì)[2]。為更好地推動(dòng)酸化稻田施用石灰行動(dòng)的開展，筆者于2013年5月-2013年10月進(jìn)行了酸化稻田施用石灰的效果試驗(yàn)，現(xiàn)將結(jié)果總結(jié)如下。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地點(diǎn) 試驗(yàn)選擇在桃江縣沾溪鎮(zhèn)沾溪村某農(nóng)戶責(zé)任田。

1.2 供試土壤 河潮泥，試驗(yàn)前取土樣化驗(yàn)，pH值為5.3，有機(jī)質(zhì)44.5g/kg、堿解氮204mg/kg、有效磷6.2mg/kg、速效鉀120mg/kg、緩效鉀96mg/kg。

1.3 供試石灰 供試石灰由益陽市長(zhǎng)樂建材有限公司生產(chǎn)，試驗(yàn)前檢測(cè)含CaO 82.0%。

1.4 供試作物及品種 中稻，品種為“y兩優(yōu)1128”。

1.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì) 本試驗(yàn)設(shè)3個(gè)處理，重復(fù)3次，共9個(gè)小區(qū)，隨機(jī)區(qū)組排列，小區(qū)面積30m2。試驗(yàn)地四周設(shè)置2.5m寬保護(hù)行。處理①：不施石灰；處理②：基施石灰70kg/667m2，追施石灰30kg/667m2；處理③：基施石灰140kg/667m2，追施石灰60kg/667m2。

1.6 主要田間栽培管理措施 供試中稻于5月24日移栽，移栽密度為11 720蔸/667m2。移栽前于5月20日結(jié)合整地施用40%（20-10-10）“西洋”復(fù)合肥50kg/667m2作基肥，移栽后于6月3日結(jié)合中耕施用尿素10kg/667m2、氯化鉀5kg/667m2。按照試驗(yàn)方案，于移栽前5月23日按處理①不施石灰、處理②施用石灰70kg/667m2、處理③施用石灰140kg/667m2，將石灰耙入田泥中，于移栽后6月4日按處理①不施石灰、處理②施用石灰30kg/667m2、處理③施用石灰60kg/667m2進(jìn)行追施。分別在施用石灰后9d（6月13日）和水稻收割后分小區(qū)取土壤樣品，檢測(cè)土壤的pH值。各處理病蟲防治、中耕除草等栽培管理措施完全一致。供試小區(qū)稻谷于9月29日收獲，收獲時(shí)分小區(qū)單獨(dú)收獲，單獨(dú)曬干稱重計(jì)算產(chǎn)量。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同處理對(duì)水稻經(jīng)濟(jì)性狀的影響 試驗(yàn)結(jié)果表明，稻田施用石灰的處理②和處理③與處理①比較，水稻株高、穗長(zhǎng)、千粒重沒有區(qū)別，處理②與處理①比較有效穗平均增加0.15萬株/667m2、實(shí)粒數(shù)平均增加9.2粒/穗，；處理③與處理①比較，有效穗平均增加0.47萬株/667m2、實(shí)粒數(shù)平均增加13.7粒/穗。

3 結(jié)論與討論

（1）酸化稻田施用石灰能改善水稻經(jīng)濟(jì)性狀。試驗(yàn)結(jié)果表明，酸化稻田施用石灰能增加每穗實(shí)粒數(shù)和提高結(jié)實(shí)率，水稻株高、穗長(zhǎng)、千粒重沒有區(qū)別。

（2）酸化稻田施用石灰能迅速且穩(wěn)定地提高土壤pH值。試驗(yàn)結(jié)果表明：在第二次施用石灰后的第9d，處理③、處理②土壤pH值分別上升到7.4、7.2，較不施石灰的處理①分別增加1.6、1.4；在收割后取土化驗(yàn)，處理③、處理②土壤pH值分別上升到6.2、5.9，較不施石灰的處理①分別增加0.8、0.5，經(jīng)新復(fù)極差多重比較，處理③、處理②分別與處理①之間，土壤pH值差異達(dá)極顯著水平，而處理③與處理②之間pH值無顯著差異。

（3）酸化稻田施用石灰能增加水稻產(chǎn)量。試驗(yàn)結(jié)果表明：處理②與處理①比較，平均增產(chǎn)21.67kg/667m2，增產(chǎn)率3.31%；處理③與處理①比較，平均增產(chǎn)28.1kg/667m2，增產(chǎn)率4.31%；處理③與處理②比較，平均增產(chǎn)6.5kg/667m2，增產(chǎn)率0.96%。說明酸化稻田施用石灰對(duì)水稻有一定的增產(chǎn)作用，但經(jīng)F檢驗(yàn)，處理間差異不顯著。

（4）酸化稻田施用石灰水稻經(jīng)濟(jì)效益因石灰施用量的多少而有不同。試驗(yàn)結(jié)果表明，酸化稻田施石灰100kg/667m2的處理②與不施石灰的處理①比較，平均增產(chǎn)21.6kg/667m2，減去因施用石灰增加成本，增加純收入6.1元/667m2；施用石灰200kg/667m2的處理③與不施石灰的處理①比較，平均增產(chǎn)28.1kg/667m2，因石灰用量大，成本高，純收入?yún)s減少了7.0元/667m2。

（5）討論。酸化稻田施用石灰能改善水稻的經(jīng)濟(jì)性狀、顯著且穩(wěn)定地提升土壤的pH值、增加水稻產(chǎn)量，但經(jīng)濟(jì)效益以施用石灰100kg/667m2為宜，對(duì)土壤其他理化性狀和農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量的影響有待進(jìn)一步的研究。

參考文獻(xiàn)

[1]文星，李明德，涂先德，等.湖南省耕地土壤的酸化問題及其改良對(duì)策[J].湖南農(nóng)業(yè)科學(xué)，2013（1）：58.

[2]蔡?hào)|，肖文芳，李國(guó)懷，等.施用石灰改良酸性土壤的研究進(jìn)展[J].中國(guó)農(nóng)學(xué)通報(bào)，2010（9）：206. （責(zé)編：施婷婷）endprint