文/李蕓
?
大型企業(yè)貨幣資金內(nèi)部控制探析
文/李蕓
摘要:在企業(yè)所有的流動(dòng)資產(chǎn)中,貨幣資金具有最強(qiáng)的流動(dòng)性,同時(shí)其轉(zhuǎn)化能力也是任何形態(tài)的資產(chǎn)無法比擬的,企業(yè)為了應(yīng)對(duì)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中的各種突發(fā)情況,必須持有一定數(shù)量的貨幣資金,而保障這些貨幣資金的安全完整性就需要采取一定的手段,避免因徇私舞弊、挪用公款等行為而使企業(yè)資產(chǎn)遭受損失,保障企業(yè)正常運(yùn)營。
關(guān)鍵詞:大型企業(yè);貨幣資金;內(nèi)部控制
內(nèi)部控制是企業(yè)為實(shí)現(xiàn)經(jīng)營目標(biāo)而制定的各種規(guī)定,規(guī)定的執(zhí)行和幫助企業(yè)控制、預(yù)防生產(chǎn)經(jīng)營過程中的風(fēng)險(xiǎn)。貨幣資金是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動(dòng)中重要的組成部分,其貫穿于企業(yè)各個(gè)業(yè)務(wù)環(huán)節(jié),并在流動(dòng)的過程中實(shí)現(xiàn)企業(yè)的增值,為企業(yè)帶來經(jīng)濟(jì)效益。因?yàn)樨泿刨Y金在企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營中極為重要,所以對(duì)它的管理和控制要引起企業(yè)管理層的高度重視。
從實(shí)際工作情況來看,完整控制、安全控制與合法控制是大型企業(yè)貨幣資金內(nèi)部控制的幾個(gè)關(guān)鍵點(diǎn):首先,完整控制,完整性控制具體表現(xiàn)在企業(yè)的債權(quán)、債務(wù)往來中,當(dāng)企業(yè)的債權(quán)、債務(wù)達(dá)到一定的數(shù)額時(shí),就會(huì)給企業(yè)的運(yùn)營帶來較大的影響,企業(yè)必須保證貨幣資金的完整性;其次,安全控制,企業(yè)要對(duì)貨幣資金進(jìn)行周期性及臨時(shí)性的盤點(diǎn),并對(duì)企業(yè)的庫存現(xiàn)金數(shù)量加以控制,當(dāng)現(xiàn)金超過庫存限額時(shí)則需送存銀行;最后,合法控制,企業(yè)要通過內(nèi)部監(jiān)督來控制資金的使用方向,確保貨幣資金的合法性。
大型企業(yè)對(duì)貨幣資金實(shí)施控制能夠防止出現(xiàn)支付危機(jī),保障資金應(yīng)有的流動(dòng)性,也能夠通過現(xiàn)金流動(dòng)來控制下屬業(yè)務(wù)單元的經(jīng)營活動(dòng),提高企業(yè)整體的資金使用效率,更能夠通過對(duì)貨幣資金的集中管理來降低企業(yè)的財(cái)務(wù)風(fēng)險(xiǎn),目前大型企業(yè)常用的貨幣資金控制方法包括:第一,統(tǒng)收統(tǒng)支,該方法適用于大型企業(yè)對(duì)下屬同城經(jīng)濟(jì)組織的貨幣資金管理,下屬經(jīng)濟(jì)組織不需要再單獨(dú)設(shè)立帳號(hào),所有的現(xiàn)金收付活動(dòng)均由企業(yè)統(tǒng)一負(fù)責(zé),貨幣資金因此而得到了高度的集權(quán)管理,但此模式的弊端在于和賬戶實(shí)名制相沖突,如果下屬經(jīng)濟(jì)組織出現(xiàn)責(zé)任糾紛,則很可能影響到整個(gè)企業(yè);第二,收支兩條線,該方法適用于企業(yè)下屬經(jīng)濟(jì)組織分布在不同的地域,下屬經(jīng)濟(jì)組織有獨(dú)立的收支賬戶,但其獲得的收入要定時(shí)上劃給中心企業(yè),支出需求則由中心企業(yè)統(tǒng)一撥付,這種模式在一定程度上防范了坐支現(xiàn)金風(fēng)險(xiǎn),而其弊端在于頻繁的資金往來會(huì)產(chǎn)生比較高的成本,且在往來操作過程中存在一定風(fēng)險(xiǎn);第三,撥付備用金,該方法是指企業(yè)定期給下屬經(jīng)濟(jì)組織撥付一定數(shù)額的現(xiàn)金備用,各下屬經(jīng)濟(jì)組織發(fā)生現(xiàn)金支出后,持相關(guān)憑證到中心企業(yè)報(bào)銷來補(bǔ)充備用金,這種模式下,下屬經(jīng)濟(jì)組織無獨(dú)立的財(cái)務(wù)部門,所以只適用于地域相距不遠(yuǎn)的非獨(dú)立核算機(jī)構(gòu);第四,設(shè)立結(jié)算中心,該方法是企業(yè)內(nèi)部設(shè)立辦理各個(gè)下屬成員經(jīng)濟(jì)組織貨幣資金業(yè)務(wù)的職能機(jī)構(gòu),它代表整個(gè)企業(yè)和銀行直接聯(lián)系,能夠在一定程度上提高結(jié)算效率并降低結(jié)算成本;第五,設(shè)立內(nèi)部銀行,內(nèi)部銀行方式是在企業(yè)內(nèi)部模擬銀企關(guān)系,下屬經(jīng)濟(jì)組織和中心企業(yè)之間的資金往來是一種借貸關(guān)系,內(nèi)部銀行模式能在一定程度上糾正貨幣資金使用中的盲目性,但其實(shí)際操作難度較大;第六,設(shè)立集團(tuán)財(cái)務(wù)公司,財(cái)務(wù)公司是區(qū)別于銀行的非金融機(jī)構(gòu),具有獨(dú)立的法人資格,可以說是目前集團(tuán)型企業(yè)資金集中管理的最高形式,但其準(zhǔn)入門檻相對(duì)較高;第七,現(xiàn)金池業(yè)務(wù),該業(yè)務(wù)是指同一企業(yè)的成員單位銀行賬戶將現(xiàn)金余額轉(zhuǎn)移到一個(gè)主賬戶中,主賬戶由中心企業(yè)控制,成員單位需要用款時(shí)從主賬戶來獲取貨幣資金,這種形式在境外跨國公司中的應(yīng)用較為普遍。
(一)企業(yè)對(duì)控制環(huán)境缺乏足夠的認(rèn)識(shí)
企業(yè)管理者對(duì)內(nèi)部控制的重視程度不夠,沒有投入足夠的資源來建設(shè)內(nèi)部控制環(huán)境,控制環(huán)境不理想對(duì)貨幣資金控制起到了負(fù)面作用,具體表現(xiàn)為:首先,企業(yè)內(nèi)部治理結(jié)構(gòu)存在缺陷,可能沒有設(shè)立監(jiān)事會(huì)或沒有設(shè)立審計(jì)委員會(huì),無法監(jiān)督執(zhí)行層的行為,很多決策權(quán)被一人掌握,增加了決策失誤的幾率;其次,企業(yè)雖然制定了崗位分離制度,但實(shí)施過程并不理想,輪崗輪換流于形式;最后,企業(yè)人員缺乏主觀能動(dòng)性,工作過程中的執(zhí)行不強(qiáng),致使內(nèi)部控制相關(guān)制度不能真正落到實(shí)處。
(二)風(fēng)險(xiǎn)識(shí)別和評(píng)估困難
貨幣資金的安全風(fēng)險(xiǎn)、短缺風(fēng)險(xiǎn)及使用效率風(fēng)險(xiǎn)是每個(gè)企業(yè)關(guān)注的點(diǎn),但在實(shí)際工作中這些風(fēng)險(xiǎn)很難被準(zhǔn)確的識(shí)別和評(píng)估,例如:某些企業(yè)會(huì)錯(cuò)誤的估計(jì)經(jīng)營所需資金,致使資金流轉(zhuǎn)出現(xiàn)問題,甚至被迫虧本銷售存貨;某些企業(yè)將資金運(yùn)作權(quán)交給了分支機(jī)構(gòu),這些決策者使用資金時(shí)不能從企業(yè)整體利益出發(fā),導(dǎo)致資金的使用效率大大降低; 某些企業(yè)應(yīng)收賬款回收能力較弱,大量的資金回籠困難,自身營運(yùn)資金受到威脅等。如果企業(yè)不能準(zhǔn)確的識(shí)別和分析這些風(fēng)險(xiǎn),難么隱患爆發(fā)之日必將給企業(yè)的運(yùn)轉(zhuǎn)帶來極大地危機(jī)。
(三)貨幣資金控制活動(dòng)缺失
企業(yè)貨幣資金管理常常出現(xiàn)控制活動(dòng)缺失的問題,在職責(zé)分工方面,崗位設(shè)置不科學(xué)、不相容崗位無法互相制約的現(xiàn)象客觀存在,致使貨幣資金控制漏洞巨大。在授權(quán)控制方面,企業(yè)未建立貨幣資金授權(quán)審批制度,支付的貨幣資金未能按照基本原則操作,取得的貨幣資金也未能夠及時(shí)入賬,印章、票據(jù)管理隨意,控制活動(dòng)掌控力度不夠。
(四)貨幣資金信息傳遞不及時(shí)
信息與溝通在企業(yè)內(nèi)部控制過程中發(fā)揮了重要作用,也為企業(yè)貨幣資金內(nèi)部控制提供了有力的支持。但在實(shí)際工作中,信息傳遞不暢通、交流誤差過大的情況客觀存在,企業(yè)的財(cái)務(wù)部門不能及時(shí)地獲取重要信息,這使企業(yè)資金有效配置成為空談。
(五)內(nèi)部監(jiān)控力度不足
企業(yè)貨幣資金內(nèi)部控制實(shí)施情況的好
下接(第225頁)