“功能對等”理論在科技英語名詞化漢譯中的應(yīng)用

鮑海春

(吉林大學(xué)珠海學(xué)院，廣東 珠海 519041)

1 科技英語的名詞化特征

作為傳播科學(xué)技術(shù)知識的書面媒介，科技英語文本具有客觀、嚴(yán)謹(jǐn)、簡潔等正式語體的特征。名詞化結(jié)構(gòu)因其客觀、正式、準(zhǔn)確的特點在科技英語中被頻繁應(yīng)用(劉蓉，2015：122)。名詞化結(jié)構(gòu)往往起到承載信息的作用，準(zhǔn)確順暢地將名詞化結(jié)構(gòu)譯為目標(biāo)語言才能真正達(dá)到科技翻譯的目的。

名詞化是指從其他某個詞類形成名詞的過程，或指從一個底層小句得出一個名詞短語的派生過程(克里斯特爾，2000：240)。由此可見，將名詞化結(jié)構(gòu)譯為目標(biāo)語時不應(yīng)拘泥于名詞這一單一語言形式，而是該把英文中名詞化結(jié)構(gòu)的派生過程考慮在內(nèi)，靈活地運用目標(biāo)語進(jìn)行轉(zhuǎn)換增刪，從而以多種結(jié)構(gòu)呈現(xiàn)原文的意圖。

2 奈達(dá)的“功能對等”理論

奈達(dá)的“功能對等”理論恰恰體現(xiàn)了翻譯過程中的靈活性。奈達(dá)認(rèn)為，翻譯是用最恰當(dāng)、自然和對等的語言從語意到文體再現(xiàn)源語的信息(郭建中，2000：65)?！罢Z意”即內(nèi)容，“文體”則表現(xiàn)為語言形式。根據(jù)奈達(dá)的理論，在動態(tài)對等翻譯中，譯者著眼于原文的意義和精神，而不拘泥于原文的語言結(jié)構(gòu)，即不拘泥于形式對應(yīng)(譚載喜，1999)。

3 “功能對等”理論指導(dǎo)下的科技英語名詞化翻譯策略

因為所有的語言在形式上是不同的，在翻譯的過程中為了保持內(nèi)容的一致，變換形式是不可避免的(張云玲&關(guān)麗，2012：105)。本文將通過翻譯Pediatric Low-Grade Gliomas：How Modern Biology Reshapes the Clinical Field(2014)一文中的具體實例來探討如何在名詞化漢譯中應(yīng)用“功能對等”。

3.1 直譯

直譯即把英語名詞化結(jié)構(gòu)直接翻譯為漢語名詞化結(jié)構(gòu)，奈達(dá)也建議如果直譯能達(dá)到功能對等則不需要對原文進(jìn)行調(diào)整(張龍寬，歐陽伶俐，2007：18)。

(1)Eosinophilic granular bodies are often located near cystic areas and may be implicated in cyst formation.

譯文：嗜酸性顆粒體通常位于囊腫區(qū)附近，可能與囊腫形成有關(guān)。

(2)Increased understanding of the molecular identity of these tumors will help drive the development of target-driven therapies.

譯文：對這些腫瘤分子身份更多理解將會幫助推動靶向治療的發(fā)展。

(3)Surgical resection remains the cornerstone of PLGG(pediatric low-grade gliomas)management.

譯文：手術(shù)切除仍是兒科低級神經(jīng)膠質(zhì)瘤(PLGGs)治療的基石。

句(1)和句(2)中“cyst formation”，“Increased understanding of the molecular identity of these tumors”，“the development of target-driven therapies” 是“定語+中心語”和“中心語+ of 短語”的名詞化構(gòu)成方式。這樣的結(jié)構(gòu)在英語與漢語中都存在，表達(dá)的意思也均為“......的......”。對于這些兩種語言共有的名詞化結(jié)構(gòu)，在翻譯時采取直譯的辦法，不僅實現(xiàn)了內(nèi)容對等，還兼顧了形式對等，體現(xiàn)出了“最恰當(dāng)、自然、對等的再現(xiàn)”原則。

直譯的同時要注意選擇準(zhǔn)確的語意，如句(3)中的“management”不可直接對應(yīng)為“管理”，而是應(yīng)譯為符合此句醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的“治療”一詞。

3.2 詞類轉(zhuǎn)換

一些名詞化結(jié)構(gòu)譯為形容詞或動詞的結(jié)構(gòu)，更符合漢語的表達(dá)習(xí)慣。

(4)The explosion of novel technologies and multi-platform integrative genomics in recent years has yielded new insights into the oncogenesis of PLGGs.

譯文：近年來，大量的新技術(shù)和多平臺整合基因組學(xué)對兒科低級神經(jīng)膠質(zhì)瘤的形成取得了新見解。

(5)In clinical practice，these tumors are often given non-categorical diagnoses with varied and confusing terminology.

譯文：在臨床實踐中，這些腫瘤通常被診斷為各種令人費解的非類別性術(shù)語類型。

句(4)中“explosion”若按本意“爆炸”來翻譯，則望文生義、產(chǎn)生了誤導(dǎo)性的信息。句(5)中“diagnoses”譯為名詞的話，整個句子為“這些腫瘤通常用各種令人費解的術(shù)語被給予非類別性的診斷”，給讀者造成了較大的理解障礙。經(jīng)過詞類轉(zhuǎn)化之后，“explosion”譯為形容詞“大量的”、“diagnoses”為動詞“診斷”，譯文才更加自然順暢。

3.3 增添與省略

為了更清楚地表達(dá)原文的意思，翻譯時可結(jié)合上下文在譯文中增添或省略個別名詞的詞意。

(6)Microcalcifications are infrequently present.

譯文：很少出現(xiàn)微鈣化組織。

(7)Patients with gross total resection of tumor typically do not need further treatment.

譯文：完全切除的腫瘤患者通常不需要進(jìn)一步的治療。

句(6)中“calcification”在病理學(xué)上是指“鈣化”“the process of calcifying with calcium(or calcium salts)”，表達(dá)的是抽象的過程，而在此處體現(xiàn)為名詞復(fù)數(shù)的形式，已經(jīng)具體化為某一種“物質(zhì)”，因而應(yīng)在其后增添“點”或“組織”的字樣，更準(zhǔn)確地表達(dá)醫(yī)學(xué)領(lǐng)域的概念。

句(7)中修飾名詞“resection”的“gross”和“total”都為“總體的、完全的”意思，在譯文中可省去其中一個，只譯為“完全切除”即可，簡潔而準(zhǔn)確，達(dá)到了功能對等。

3.4 小句化

小句化翻譯策略是指將名詞短語譯為主謂或動賓的小句結(jié)構(gòu)。

(8)DAs(diffuse astrocytomas)are characterized by the presence of nuclear atypia，a low mitotic rate，and the absence of vascular proliferation or palisading necrosis.

譯文：彌漫性星形細(xì)胞瘤(DAs)的特點是存在核異型性、有絲分裂率低、沒有血管增殖或柵欄樣的壞死。

句(8)中的“the presence of nuclear atypia”，“the absence of vascular proliferation or palisading necrosis”，“a low mitotic rate”若按“核異型性的存在”、“血管增殖或柵欄樣的壞死的缺乏”、“低的有絲分裂率”這樣的名詞化結(jié)構(gòu)翻譯，則生硬不流暢，轉(zhuǎn)換成動賓和主謂的結(jié)構(gòu)之后，以符合譯語習(xí)慣的表達(dá)實現(xiàn)意義上的對等。

4 結(jié)語

科技文本的主要作用是傳遞信息，其中很大部分的信息依賴于名詞化結(jié)構(gòu)?！肮δ軐Φ取崩碚撟⒅貎?nèi)容的對等及讀者的反應(yīng)，對信息化文本的翻譯起到了指導(dǎo)作用。

本文僅從詞匯層面嘗試應(yīng)用“功能對等”的原則進(jìn)行翻譯實踐，并未涉及到句法及語篇層面，此方面的研究有待進(jìn)一步探討。

[1] Bergthold Guillaume，Pratiti Bandopadhayaya，et al. Pediatric Low-Grade Gliomas：How Modern Biology Reshapes the Clinical Field[J]. Biochimica et Biophysica Acta，2014，(02)：294-307.

[2] Nida，Eugene A. The Theory and Practice of Translation[M]. Shanghai：Shanghai Foreign Language Education Press，2004.

[3] 郭建中.當(dāng)代美國翻譯理論[M].武漢：武漢教育出版社，2000.

[4] 克里斯特爾，戴維.現(xiàn)代語言學(xué)詞典[M].沈家煊譯，北京：商務(wù)印書館，2000.

[5] 劉蓉.科技英語名詞化的構(gòu)成方式及翻譯[J].青年文學(xué)家，2015，(35).

[6] 譚載喜.新編奈達(dá)論翻譯[M].北京：中國對外翻譯出版公司，1999.

[7] 張龍寬，歐陽伶俐.功能對等與科技英語名詞化的翻譯[J].中國校外教育(理論)，2007，(06).

[8] 張云玲，關(guān)麗.科技英語的詞匯翻譯與寫作[J].經(jīng)濟(jì)師，2012，(07).