低碳經(jīng)濟背景下企業(yè)開展碳資產評估之我見

周麗儉，安欣（哈爾濱商業(yè)大學，黑龍江　哈爾濱　150028）

?

低碳經(jīng)濟背景下企業(yè)開展碳資產評估之我見

周麗儉，安欣
（哈爾濱商業(yè)大學，黑龍江哈爾濱150028）

[摘要]自2005年《京都議定書》生效以來，關于碳排放權的碳資產交易逐漸在各國內市場和國際市場中活躍起來。低碳經(jīng)濟作為一種新型的經(jīng)濟發(fā)展方式，與當今的節(jié)能減排的企業(yè)生產方式有著很高的契合度，在發(fā)展低碳經(jīng)濟的背景下，碳交易的逐漸發(fā)展成為碳資產評估業(yè)務開展的重要的經(jīng)濟和市場基礎。中國作為清潔機制(CDM)的最大供給國，碳資產評估業(yè)務的開展成為我國企業(yè)生產和經(jīng)濟轉型都不可避開的重要課題。而企業(yè)作為碳資產評估業(yè)務開展的最重要的參與者，在碳資產評估業(yè)務的開展中啟著主導作用。

[關鍵詞]碳資產低碳經(jīng)濟；碳資產評估；必要性

受《京都議定書》和清潔機制(CDM)的約束，碳排放權作為一種新型商品開始在國際市場上廣為交易。企業(yè)的節(jié)能減排行為是對企業(yè)進行綠色生產的一種鼓勵，同時也為我國綠色金融發(fā)展提供了新思路。再這樣的經(jīng)濟發(fā)展形勢下，企業(yè)無論從當今的經(jīng)濟發(fā)展宏觀環(huán)境出發(fā)，還是出于自身發(fā)展的利益考慮，開展碳資產評估業(yè)務都是十分必要的。本文將從低碳經(jīng)濟背景下企業(yè)開展碳資產評估的可行性和必要性出發(fā)，探討關于我國企業(yè)開展碳資產評估的意見。

一、企業(yè)開展碳資產評估業(yè)務的可行性

(一)低碳經(jīng)濟理念深入人心

近年來，隨著經(jīng)濟的快速發(fā)展，二氧化碳等溫室氣體的大量排放、全球植被的大面積破壞作為全球經(jīng)濟快速發(fā)展的副產物，日益威脅人類所生存的環(huán)境。在當今“環(huán)境保護”和“節(jié)能減排”等發(fā)展理念逐漸深入社會經(jīng)濟發(fā)展的各個層面的同時，低碳經(jīng)濟的出現(xiàn)似乎完美的綜合了前兩這的內涵，與當今的經(jīng)濟發(fā)展形勢更為契合。“低碳經(jīng)濟”一詞最早見政府文件是在2003年的英國能源白皮書《我們能源的未來:創(chuàng)建低碳經(jīng)濟》。雖然當今學術界并未對低碳經(jīng)濟是一種經(jīng)濟形態(tài)還是一種經(jīng)濟發(fā)展方式作出明確的定義，但其所提倡的減少二氧化碳等碳氣提的排放的節(jié)能減排意識無疑是當今社會發(fā)展所需要的，并與當今人類的環(huán)保觀念，節(jié)能觀念深深契合。

(二)碳交易機制日益健全

碳交易機制是規(guī)范國際碳交易市場的一種制度。碳資產原本并非商品，也沒有需要開發(fā)和交易的顯著價值。但由于，1997年簽訂的《京都議定書》對各國的碳排放量有了限制和約束，才使得碳排放權作為一種新型資產，逐漸成為當今世界各國之間，企業(yè)之間交易的重要商品。清潔發(fā)展機制(CDM)、排放貿易(ET)和聯(lián)合履約(JI)作為《京都議定書》規(guī)定的3種碳交易機制，為碳排放交易權的交易體系構建起到了重要的作用。

當今社會的碳交易機制的基礎，構建于《京都議定書》對各國碳排放的約束，以及各種機制和合約的約定。這些公約和機制的構建不僅促進了各國、各企業(yè)在節(jié)能減排技術上的發(fā)展從而推動了低碳經(jīng)濟的發(fā)展，同時也為碳交易市場的有序化，和合規(guī)化提供了重要的條件，成為碳交易爆發(fā)式增長的基礎，從而也成為碳資產評估業(yè)務開展的重要經(jīng)濟條件。

(三)碳資產評估理論日漸完善

碳資產評估作為一種新型的資產評估業(yè)務，其發(fā)展深深地依附于碳交易活動的發(fā)展。不僅如此，碳資產評估業(yè)務的開展同樣需要相關專業(yè)理論的支撐。與傳統(tǒng)的無形資產評估、不動產評估、機械設備評估與企業(yè)價值評估相同的是，碳資產評估理論的發(fā)展與深入研究同樣深深植根于當今經(jīng)濟學、管理學以及相關經(jīng)濟模型的發(fā)展。不同的是，碳資產作為一種新型資產，國際學術界對碳資產具體定義為無形資產還是金融資產，抑或是其他類資產并沒有達成共識。正是由于碳資產本身屬性的定義并不確定，這使得碳資產評估理論的發(fā)展也有了很多種看法。但總體而言，碳資產作為企業(yè)自身資源的一部分，相應的企業(yè)管理理論，宏觀經(jīng)濟理論為碳資產評估業(yè)務的開展提供了良好的理論基礎。例如，這幾年的碳會計相關理論的發(fā)展為企業(yè)碳資產的確認與計量提供了更為科學、準確的方法；期權定價模型等新興數(shù)學模型在碳資產評估實務中的成功運用對碳資產的公允定價提供了巨大的幫助。從而，我們可以看出隨著當今碳交易的不斷開展，相關的傳統(tǒng)和新型管理理論和經(jīng)濟理論以及數(shù)學模型的運用為碳資產評估業(yè)務的開展提供了扎實的理論知識基礎。

二、碳資產評估開展的必要性

(一)碳交易業(yè)務發(fā)展的需要

碳資產評估業(yè)務的發(fā)展離不開碳交易的發(fā)展，碳資產作為一種新型的資產，其交易活動的發(fā)展為碳資產評估業(yè)務的開展提供了重要的經(jīng)濟基礎。正是為了保證碳資產能夠在交易中得到公允的定價，碳資產評估業(yè)務才應運而生。同樣，碳資產評估業(yè)務的不斷開展同樣也促進了碳交易市場的繁榮。專業(yè)的評估機構在碳資產評估業(yè)務中運用相關的專業(yè)理論和知識，公平、公正和可觀的確定在正常市場條件下的碳資產的交易的市場價值是碳資產評估業(yè)務開展的目的所在，保證了碳交易的正常有序進行。與其他資產評估業(yè)務一樣，碳資產評估業(yè)務同樣對碳交易的發(fā)展有著不可替代的作用。

(二)履行國際公約的需要

在整個碳資產交易的框架體系的構建中，《京都議定書》不僅為碳資產的交易提供了相關的機制，為碳交易的開展起到了指導作用。同樣，《京都議定書》對各國的碳排放額度進行了相關的規(guī)定，使得各國在節(jié)能減排，減少碳排放量上達成了共識。出于履行《京都議定書》以及其他國際相關公約的約定需要，公正合理的開展碳交易活動，使得碳資產作為一種商品而變得具有商業(yè)價值。出于保護碳交易雙方的合理利益考慮，合理的、公正的、公平的碳資產交易價格是保證雙方交易活動公平進行的基礎和前提，而碳資產評估業(yè)務的開展則為公平公正的確定碳資產的價格提供了保證。由此可見，碳資產評估業(yè)務的開展同樣是履行《京都議定書》以及其他國際公約所需要的。

(三)企業(yè)發(fā)展的需要

企業(yè)是碳交易活動中的最主要的參與者，碳資產作為企業(yè)所擁有和控制的資源的一部分，是企業(yè)自身價值的重要組成部分。合理確定企業(yè)碳資產的價值，不僅對企業(yè)的管理有著重要的意義，同樣也關系到企業(yè)社會責任的履行和公關形象的宣傳。在關鍵的碳資產交易活動中了解自身的碳資產價值，關系到企業(yè)真是資產價值的確認和各項管理。這在相關的生產企業(yè)中顯得尤為重要。對于有較大碳排放交易需要的企業(yè)而言，合理的明確自身所有的碳資產價值，不僅關系到企業(yè)碳資產的日常管理活動，同樣關系到企業(yè)形象在社會中的定位。在日常經(jīng)營活動中，合理確定企業(yè)的碳資產價值，可以使得企業(yè)的財務狀況變得更為明晰，同樣可以使得企業(yè)在碳資產交易當中合理的使得自身利益最大化。

三、企業(yè)開展碳資產評估的建議

(一)完善碳資產評估相關理論

首先，應當完善相關的碳會計相關理論。碳資產雖然是一種新型資產，但其確認計量仍舊應道依據(jù)相關的會計準則。目前國際社會普遍傾向于將碳資產確認為企業(yè)的無形資產，然后參照相關的無形資產準則進行相應的確認和計量。但，具體將碳資產確認為何種資產仍舊存在爭議。因此，解決爭議，明確確定碳資產的資產屬性，頒布適用于碳資產的相關會計準則，是為企業(yè)財務上合理確認、計量和報告碳資產價值的關鍵，同時也為碳資產評估業(yè)務的開展提供資料基礎。

其次，明確碳資產評估方法的選擇對碳資產評估業(yè)務的開展至關重要。碳資產雖然是一種前所未有的、嶄新的資產形態(tài)，但只要符合資產的屬性，則對其估值就符合國際通行的資產評估方法。市場法、收益法和成本法是資產評估中的三種基本方法。其中三種評估方法都有自己不同的應用條件。例如：應用市場法需要市場上存在大量的可比較案例，如果市場上存在大量客觀條件相符的可比較案例，那么運用市場法評估出的碳資產價值就存在較高的可信度，相反，如果市場上存在的可比較案例較少，或者案例差異較大，那么市場法的運用則顯得有失偏頗；應用收益法必須滿足以下前提條件：第一，評估對象的預期收益可以預測并能用貨幣來衡量，其預期收益包括通過碳資產直接交易獲得的收益，還包括碳資產所帶來的協(xié)同效應，即為企業(yè)帶來的間接效益。第二，資產擁有者獲得預期收益所承擔的風險也可以預測并能用貨幣來衡量。第三，被評估資產預期獲利年限可以預測。如果不能合理的預估出未來碳資產所帶來的相應收益，不能合理的預估出相應的風險從而確定不了相應的這項率，則收益法則難以運用；應用成本法評估資產需要滿足的前提條件有：一是被評估資產處于繼續(xù)使用狀態(tài)或被假定處于繼續(xù)使用狀態(tài)。二是被評估資產的預期收益能夠支持其重置及其投入價值。若果不能滿足的相關前期條件，成本法的應用也就很難具有說服力?？偠灾N基本評估方法的應用要深深地與現(xiàn)實條件相結合，合理選擇適當?shù)奶假Y產評估方法。在此基礎之上注意適當數(shù)學模型的應用。

(二)注重企業(yè)自身的碳資產管理

首先，應當站在戰(zhàn)略層面去考慮企業(yè)的碳資產管理。對于大多數(shù)生產型企業(yè)來說，碳排放是生產活動中不能避免的。因此，將碳資產管理合理的上升為企業(yè)的發(fā)展戰(zhàn)略，對于企業(yè)未來的發(fā)展至關重要。

其次，應當加強自身的碳資產成本管理。合理的確定企業(yè)碳資產的取得成本，對企業(yè)的碳資產的成本進行實施監(jiān)控，是合理確認企業(yè)碳資產價值的基礎。這就需要企業(yè)進行合理有效的，實時的碳排查。加強對碳資產的盤查，對在日常中碳資產管理過程中的各項減值，實現(xiàn)對碳資產的實施監(jiān)察。

最后，應當運用企業(yè)管理系統(tǒng)對碳資產進行管理。每個企業(yè)由于所處的行業(yè)不同，所從事的經(jīng)濟活動不同，對碳資產的需求也就有所不同。對于經(jīng)常從事碳交易業(yè)務，或對碳資產管理有較高要求的企業(yè)，可以與相關的專業(yè)服務公司合作，開發(fā)適用于本企業(yè)碳資產管理的管理信

息系統(tǒng)。如，將企業(yè)中的碳資產列入企業(yè)的ERP系統(tǒng)中，從而更容易加強對企業(yè)碳資產的管理。

(三)注重碳資產評估相關工作人員素質的培養(yǎng)

根據(jù)當下的碳資產評估業(yè)務的開展，我們可以將碳資產評估相關人員分為普通有碳資產評估業(yè)務需求的企業(yè)工作人員，和專業(yè)評估機構中從事碳資產評估業(yè)務的評估人員。提碳資產評估業(yè)務相關工作人員的素質，對碳資產評估這一新型評估業(yè)務的發(fā)展有著至關重要的作用。

首先，完善相關工作人員的專業(yè)素質。碳資產評估作為一種新型的資產評估業(yè)務，對評估人員的專業(yè)素質有很高的要求。評估人員的專業(yè)素養(yǎng)是合理確定碳資產市場價值的重要保證。

其次，加強相關工作人員的風險意識。這主要是指企業(yè)中的相關碳資產管理人員，碳資產作為一種資產，存在一定的減值風險，管理風險以及市場風險，增強碳資產相關人員的風險意識，能夠更為合理的適時確定碳資產的價值。

最后，注重相關工作人員的職業(yè)道德。構筑碳資產評估人員的職業(yè)道德體系框架，加強評估人員的職業(yè)操守建設，不僅有利于碳資產評估行業(yè)的健康發(fā)展，同樣會使得碳資產市場的秩序得到維護。

[責任編輯：潘洪志]

[收稿日期]2016-03-02

[文章編號]1009-6043（2016）02-0094-02

[中圖分類號]F720

[文獻標識碼]B