邊疆民族地區(qū)的境外媒體傳播與信息滲透
2016-12-29 00:00:00王勇王冠男
【內(nèi)容提要】全球傳播時(shí)代導(dǎo)致國(guó)家對(duì)信息流動(dòng)控制的弱化，給境外媒體的進(jìn)入和境外信息的滲透提供了便利，從而給國(guó)家的政治、經(jīng)濟(jì)、文化安全和社會(huì)安定帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。課題組通過(guò)對(duì)云南省德厚鎮(zhèn)龍樂(lè)村、打洛鎮(zhèn)打洛村、勐海鎮(zhèn)沿河社區(qū)等幾個(gè)邊疆民族地區(qū)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族、地理等方面的原因，部分邊疆民族地區(qū)群眾收看境外電視、使用境外網(wǎng)站并對(duì)其產(chǎn)生了一定影響；邊疆民族地區(qū)也是境外政治、宗教滲透的主攻區(qū)，特別是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體進(jìn)行的政治、宗教滲透尤為突出，并影響到邊疆民族地區(qū)群眾對(duì)黨和政府、國(guó)家的看法、信任和好感等。在全球傳播時(shí)代，一方面要進(jìn)一步提升我們的大眾傳媒在邊疆民族地區(qū)的吸引力、影響力、競(jìng)爭(zhēng)力、傳播力；另一方面要采取措施，防止境外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)邊疆民族地區(qū)的政治滲透、宗教滲透。
【關(guān)鍵詞】全球傳播 邊疆民族地區(qū) 境外媒體 政治滲透 宗教滲透
一、全球傳播時(shí)代與邊疆民族地區(qū)
廣播、電視等電子媒介的產(chǎn)生促發(fā)加拿大傳播學(xué)家馬歇爾·麥克盧漢在1967年提出了 “地球村”（global village）的命題，即電子媒介傳播信息的快速、遠(yuǎn)距離、大范圍，使整個(gè)地球在空間上縮小為彈丸之地，使人類結(jié)成一個(gè)聯(lián)系緊密的社區(qū)“地球村”。如果說(shuō)，在 20世紀(jì) 60 年代，“地球村”還只是一種構(gòu)思的話，那么隨著20世紀(jì)80年代以來(lái)衛(wèi)星電視，特別是互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的逐步推廣與普及，人類真正進(jìn)入了全球傳播時(shí)代。美國(guó)傳播學(xué)家萊文森指出，“因特網(wǎng)把地球村變成了貨真價(jià)實(shí)的比喻。換言之，它把地球村從比喻變成了接近于現(xiàn)實(shí)的白描。”①如今，國(guó)際互聯(lián)網(wǎng)已經(jīng)將全世界 240 多個(gè)國(guó)家和地區(qū)聯(lián)結(jié)成網(wǎng)，其覆蓋面已超過(guò)擁有 180 多個(gè)成員國(guó)的聯(lián)合國(guó)，在某種意義上已形成了“信息聯(lián)合國(guó)”?；ヂ?lián)網(wǎng)上每晝夜的信息流量達(dá)到了以億萬(wàn)計(jì)的比特，每個(gè)月收發(fā)的電子郵件超過(guò)了14 億封?；ヂ?lián)網(wǎng)真正突破了時(shí)間、空間、地域、邊界和媒體的界限，使得各種信息能夠以文字、 圖片、聲音、影像和動(dòng)畫(huà)等各種形式，全天候地在世界各地間飛速地、海量地、互動(dòng)式地交流。②
全球傳播在給人們帶來(lái)信息獲取便捷化、跨國(guó)化、全球化、多元化的同時(shí)，也導(dǎo)致國(guó)家對(duì)信息流動(dòng)控制的弱化，“在這種開(kāi)放的全球傳播環(huán)境下，國(guó)家邊界再也難以阻擋境外信息向境內(nèi)的滲透”③，從而給國(guó)家的政治安全、文化安全和社會(huì)安定帶來(lái)一定的風(fēng)險(xiǎn)與挑戰(zhàn)。
我國(guó)邊疆民族地區(qū)由于地理、民族、政治、經(jīng)濟(jì)、文化以及宗教等方面的原因，長(zhǎng)期以來(lái)一直是境外政治滲透、文化滲透、信息滲透的主攻區(qū)?；ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)生之前，境外一些國(guó)家、政治勢(shì)力主要利用廣播、電視媒體針對(duì)我國(guó)邊疆民族地區(qū)進(jìn)行傳播，進(jìn)行政治滲透和文化滲透?；ヂ?lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體產(chǎn)生以后，境外的敵對(duì)國(guó)家、敵對(duì)勢(shì)力看中了互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體普及率高，傳播便捷、傳播范圍廣、速度快、信息量大、多介質(zhì)、互動(dòng)性強(qiáng)、效果好，以及開(kāi)放性、全球性、監(jiān)管難等特點(diǎn)，又利用互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)渠道對(duì)我國(guó)邊疆民族地區(qū)進(jìn)行政治滲透和政治煽動(dòng)，妄圖制造政治分裂和政治動(dòng)亂。如“東突”勢(shì)力公開(kāi)設(shè)有“東突信息中心”、“清風(fēng)網(wǎng)”、美國(guó)“自由亞洲”網(wǎng)站、哈薩克斯坦“解放電臺(tái)”網(wǎng)站等宣傳網(wǎng)站多達(dá)數(shù)百個(gè)④。境外的恐怖主義分子、分裂主義分子、宗教極端分子也利用互聯(lián)網(wǎng)和手機(jī)向邊疆民族地區(qū)傳播犯罪信息，制造仇恨和分裂，進(jìn)行犯罪煽動(dòng)，組織犯罪活動(dòng)，給社會(huì)的安定帶來(lái)威脅。拉薩“3.14”事件、烏魯木齊“7.5”事件都與境外敵對(duì)勢(shì)力利用互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)對(duì)邊疆民族地區(qū)進(jìn)行的政治蠱惑、政治煽動(dòng)有關(guān)?！袄ッ骰疖囌颈┛质录薄ⅰ盀豸斈君R火車站暴恐事件”中的恐怖分子也曾通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等渠道接受過(guò)境外分裂勢(shì)力的政治蠱惑，受到過(guò)境外恐怖分子的教唆和“洗腦”。因此，在全球傳播時(shí)代，防止境外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)邊疆民族地區(qū)的政治滲透、文化滲透、信息滲透是事關(guān)邊疆少數(shù)民族地區(qū)穩(wěn)定、發(fā)展，事關(guān)國(guó)家長(zhǎng)治久安、中華民族復(fù)興的重要課題。
正是基于以上原因，2015年11月～2016年1月，本課題組深入到靠近中越邊境的云南省文山壯族苗族自治州德厚鎮(zhèn)龍樂(lè)村和靠近中緬邊境的云南省西雙版納傣族自治州打洛鎮(zhèn)打洛村、勐海鎮(zhèn)沿河社區(qū)進(jìn)行問(wèn)卷調(diào)查和深入訪談，以深入了解邊疆民族地區(qū)群眾的境外媒體接觸情況以及境外信息的滲透情況。本次調(diào)查共收到有效問(wèn)卷254份，受訪對(duì)象中男性136人、女性118人，分別占比53.54%、46.46%；其中少數(shù)民族193人，占比75.98%，分別為傣族57人、苗族39人、哈尼族23人、壯族23人、彝族16人、拉祜族13人、布朗族10人、回族6人、基諾族3 人、藏族3人；此外有漢族61人，占比24.02%；年齡主要在21～60歲，共有240人，占比94.48%；職業(yè)以農(nóng)民為主，共有213人，占比83.86%。在文化程度方面，小學(xué)以下文化程度的有31人，占比12.2%；具有小學(xué)文化程度的有103人，占比40.55%；具有中學(xué)文化程度的有114人，占比44.88%；具有大專及以上文化程度的有6人，占比2.36%。課題組對(duì)調(diào)查數(shù)據(jù)進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)分析。
二、 邊疆民族地區(qū)群眾的境外電視接觸及影響
在對(duì)受訪對(duì)象的媒介擁有情況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，擁有電視機(jī)的家庭最多，254位受訪對(duì)象中有238人表示家里擁有電視機(jī)，占比93.70%；在對(duì)受訪對(duì)象的媒介接觸情況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，邊疆民族地區(qū)群眾日常接觸和消費(fèi)最多的也是電視，有206人表示經(jīng)?？措娨暎床畈欢嗝刻於伎矗┗蛴袝r(shí)看電視（即一個(gè)星期看幾次），占比81.1%，說(shuō)明電視在邊疆民族地區(qū)仍然擁有最廣泛的受眾，而衛(wèi)星電視及網(wǎng)絡(luò)電視也為邊疆民族地區(qū)群眾收看境外電視創(chuàng)造了便利的條件，因此課題組重點(diǎn)考察了邊疆民族地區(qū)群眾的境外電視接觸和消費(fèi)及影響。
通過(guò)問(wèn)卷調(diào)查，在經(jīng)?？椿蛴袝r(shí)看電視的206位受訪對(duì)象中，表示現(xiàn)在經(jīng)常收看境外電視的有13人，占比6.31%；表示現(xiàn)在偶爾收看境外電視的有25人，占比12.14%；表示曾收看過(guò)，現(xiàn)在沒(méi)有收看境外電視的有29人，占比14.08%。由此可見(jiàn)，曾經(jīng)收看過(guò)或現(xiàn)在仍然收看境外電視的有67人，占所調(diào)查的電視觀眾的32.52%，將近三分之一。
據(jù)深入了解，受訪對(duì)象中收看境外電視的觀眾主要通過(guò)安裝小鍋衛(wèi)星電視接收器和互聯(lián)網(wǎng)兩種方式。雖然當(dāng)?shù)卣賳T聲稱不允許村民、居民私自安裝小鍋衛(wèi)星電視接收器，但一些村民、居民特別是一些居住比較偏僻的村民或比較隱蔽的居民仍然私自安裝小鍋衛(wèi)星電視接收器收看境外電視。而通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)收看境外電視的主要是年輕觀眾。
從電視節(jié)目的來(lái)源看，比較廣泛，有泰國(guó)、越南、韓國(guó)、美國(guó)、日本、新加坡、印度、巴基斯坦等國(guó)家和我國(guó)港澳臺(tái)地區(qū)的電視節(jié)目，節(jié)目類型主要有綜藝、電視劇、時(shí)事、紀(jì)實(shí)、生活、旅游、音樂(lè)等。收看過(guò)境外電視節(jié)目的受訪者大多表示，境外電視節(jié)目對(duì)他們產(chǎn)生了一定的影響，主要影響他們對(duì)自己國(guó)家和外國(guó)的看法，對(duì)黨和政府的看法；此外在思想觀念、生活方式等方面也有一定的影響。
從收看群眾的族群來(lái)看，通過(guò)小鍋衛(wèi)星電視接收器收看境外電視的主要是跨境民族，特別是受訪的傣族群眾收看泰國(guó)電視節(jié)目的比較多（傣族是跨境民族，能看懂泰國(guó)電視），而且對(duì)其思想觀念產(chǎn)生的影響比較明顯。經(jīng)常收看泰國(guó)電視節(jié)目的年輕觀眾大都向往泰國(guó)，希望能去泰國(guó)工作、生活；甚至在調(diào)查和訪談中發(fā)現(xiàn)，一些經(jīng)常收看泰國(guó)電視節(jié)目的中老年傣族群眾，也非常向往泰國(guó)的生活。有子女在泰國(guó)工作生活的中老年群眾表示希望子女能將自己接到泰國(guó)去生活。
三、邊疆民族地區(qū)的境外網(wǎng)絡(luò)接觸及影響
在對(duì)受訪對(duì)象的大眾媒介擁有情況的調(diào)查中，發(fā)現(xiàn)擁有手機(jī)的有229人，占比90.16%，僅次于電視，排名第二；而擁有電腦并開(kāi)通網(wǎng)絡(luò)的排名第三，有111人，占比43.70%，遠(yuǎn)高于收音機(jī)、報(bào)紙、雜志等大眾傳媒的擁有量；在對(duì)受訪對(duì)象的日常媒介接觸和消費(fèi)情況的調(diào)查中發(fā)現(xiàn)，表示平時(shí)用手機(jī)上網(wǎng)的有142人，占比55.91%，也僅次于看電視；表示平時(shí)用電腦上網(wǎng)的有111人，占比43.70%，也排在第三位，遠(yuǎn)超過(guò)聽(tīng)收音機(jī)、看報(bào)紙雜志等媒介消費(fèi)的人數(shù)。這說(shuō)明在邊疆民族地區(qū)的群眾中，用手機(jī)上網(wǎng)、用電腦上網(wǎng)是當(dāng)前邊疆民族地區(qū)人們的主要媒介消費(fèi)，而互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)的全球聯(lián)網(wǎng)為邊疆民族地區(qū)的網(wǎng)民接觸和消費(fèi)境外網(wǎng)絡(luò)內(nèi)容提供了條件，因此，課題組特意調(diào)查了邊疆民族地區(qū)群眾接觸和消費(fèi)境外網(wǎng)絡(luò)信息的情況。
對(duì)254位受訪對(duì)象中的189名網(wǎng)民進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，現(xiàn)在經(jīng)常上（每周都上）境外網(wǎng)站的有2人，占比0.53%；現(xiàn)在偶爾上（一個(gè)月上幾次）境外網(wǎng)站的有20人，占比10.58%；曾經(jīng)上過(guò)，現(xiàn)在不上境外網(wǎng)站的有8人，占比4.23%。也就是說(shuō)，網(wǎng)民中上過(guò)或現(xiàn)在仍上境外網(wǎng)站的有30人，占比15.87%，將近六分之一。
據(jù)深入了解，網(wǎng)民上的境外網(wǎng)站主要有泰國(guó)、韓國(guó)、緬甸、美國(guó)、越南、新加坡等國(guó)家的網(wǎng)站，特別是中文網(wǎng)站，主要是查看和搜索新聞、體育、娛樂(lè)、音樂(lè)、實(shí)用資訊等方面的內(nèi)容。
總的來(lái)看，目前邊疆民族地區(qū)的網(wǎng)民平常上境外網(wǎng)站的不是很多。據(jù)了解，其中最重要的原因有兩個(gè)：一是語(yǔ)言障礙。由于語(yǔ)言不通，閱讀境外網(wǎng)頁(yè)比較困難吃力。二是接入受限。許多境外網(wǎng)頁(yè)無(wú)法鏈接或打開(kāi)。但是隨著一些境外中文網(wǎng)站的增多，邊疆民族地區(qū)的網(wǎng)民對(duì)境外網(wǎng)站的接觸也日益增多。在調(diào)查中，一些網(wǎng)民表示，在發(fā)生一些特殊事件時(shí)，通常會(huì)通過(guò)上境外網(wǎng)站查看或搜索相關(guān)新聞。調(diào)查發(fā)現(xiàn)，上境外網(wǎng)站對(duì)邊疆民族地區(qū)的網(wǎng)民有一定的影響，受訪者大都表示，基本相信或完全相信境外網(wǎng)站對(duì)中國(guó)的報(bào)道，特別是對(duì)一些重大事件或敏感事件的報(bào)道。受訪者大都承認(rèn)，上境外網(wǎng)站影響他們對(duì)黨和政府的看法和信任，影響他們對(duì)自己國(guó)家、對(duì)外國(guó)的認(rèn)知和好感等。
四、邊疆民族地區(qū)的境外信息滲透及影響
通過(guò)調(diào)查發(fā)現(xiàn)，從性質(zhì)上來(lái)看，境外向邊疆民族地區(qū)的信息滲透主要包括政治信息滲透、宗教信息滲透兩大類；從方式上來(lái)看主要有以下幾類：通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)送的境外政治宣傳或宗教宣傳材料（如電子郵件）；來(lái)自境外的手機(jī)視頻、音頻、圖片、文字類政治或宗教宣傳材料等（如手機(jī)短信）；來(lái)自境外的刻有視頻、音頻、圖片、文字等政治或宗教宣傳材料的光盤(pán)；來(lái)自境外的印刷或打印的文字、圖片類政治或宗教宣傳材料（如雜志）；來(lái)自境外或受境外指派的人員的口頭政治宣講或宗教宣講等。
對(duì)254位受訪對(duì)象中的189名網(wǎng)民進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，有24人曾經(jīng)收到境外通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)來(lái)的宣傳材料，占比12.7%；有16人現(xiàn)在偶爾收到境外通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)來(lái)的宣傳材料，占比8.47%；有2人現(xiàn)在經(jīng)常收到境外通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)來(lái)的宣傳材料，占比1.06%。也就是說(shuō)有42人曾經(jīng)或現(xiàn)在收到境外通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)發(fā)過(guò)來(lái)的宣傳材料，占受訪網(wǎng)民的22.22%，將近四分之一；占所有受訪對(duì)象的16.54%，將近五分之一，說(shuō)明境外通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)或移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)向邊疆民族地區(qū)的政治或宗教滲透比較嚴(yán)重。
調(diào)查還發(fā)現(xiàn)，表示收到或接觸過(guò)來(lái)自境外的手機(jī)視頻、音頻、圖片、文字類政治或宗教宣傳材料等（如手機(jī)短信）的有33人，占受訪對(duì)象的12.99%；表示收到或接觸過(guò)來(lái)自境外的刻有視頻、音頻、圖片、文字等政治或宗教宣傳材料的光盤(pán)的有6人，占受訪對(duì)象的2.36%；表示收到或接觸過(guò)來(lái)自境外的印刷或打印的文字、圖片類政治或宗教宣傳材料（如雜志）的有14人，占比5.51%；表示接觸過(guò)來(lái)自境外或受境外指派的人員的政治宣講或宗教宣講的有14人，占比5.51%。
以上說(shuō)明境外對(duì)邊疆民族地區(qū)群眾的政治、宗教滲透具有一定程度的嚴(yán)重性，特別是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體進(jìn)行的政治、宗教滲透尤為突出，接觸過(guò)其宣傳和滲透的人分別占受訪對(duì)象的16.54%、12.99%。
從滲透的信息性質(zhì)來(lái)看，主要包括造謠誣蔑、毀謗抹黑我們黨和政府及其領(lǐng)導(dǎo)人，煽動(dòng)顛覆社會(huì)主義政權(quán)，蠱惑民族仇恨、國(guó)家分裂以及法輪功的歪理邪說(shuō)等；此外還有一部分是宗教宣傳。
對(duì)以上信息，受訪對(duì)象表示對(duì)自己有一點(diǎn)影響的有34人，占比13.39%；表示對(duì)自己影響很大的有13人，占比5.12%。合起來(lái)共有47人表示受到了滲透信息的影響，占受訪對(duì)象的18.5%，將近五分之一。
從具體影響來(lái)看，表示影響自己對(duì)黨和政府的看法和好感的有28人，占受訪對(duì)象的11.02%；表示影響自己對(duì)黨和政府的信任的有26人，占受訪對(duì)象的10.24%；表示影響自己對(duì)國(guó)家的看法和好感的有18人，占受訪對(duì)象的7.09%；表示影響自己的宗教信仰的有22人，占受訪對(duì)象的8.66%。
由上可見(jiàn)，境外的政治信息滲透、宗教信息滲透對(duì)邊疆民族地區(qū)的群眾具有一定的影響，主要影響他們對(duì)黨和政府、國(guó)家的看法、好感和信任，影響他們的宗教信仰等。
五、結(jié)語(yǔ)
衛(wèi)星電視、互聯(lián)網(wǎng)、移動(dòng)互聯(lián)網(wǎng)等全球化媒介的推廣與普及使人類進(jìn)入了全球傳播時(shí)代。它在給人們帶來(lái)信息獲取便捷化、跨國(guó)化、全球化、多樣化的同時(shí)，也給境外媒體的進(jìn)入和境外信息的滲透提供了便利。通過(guò)對(duì)云南省德厚鎮(zhèn)龍樂(lè)村、打洛鎮(zhèn)打洛村、勐海鎮(zhèn)沿河社區(qū)等幾個(gè)邊疆民族地區(qū)進(jìn)行調(diào)查發(fā)現(xiàn)，由于地理和民族特點(diǎn)（特別是跨境民族特點(diǎn)）等方面的原因，部分邊疆民族地區(qū)群眾收看境外電視、使用境外網(wǎng)站，且對(duì)其在對(duì)國(guó)家的看法和認(rèn)同，對(duì)黨和政府的信任，以及思想觀念、生活方式等方面產(chǎn)生了一定影響。而由于政治、經(jīng)濟(jì)、文化、宗教、民族、地理等方面的原因，邊疆民族地區(qū)是境外政治滲透、宗教滲透的主攻區(qū)。從調(diào)查訪談來(lái)看，境外對(duì)邊疆民族地區(qū)的政治滲透、宗教滲透已具有一定程度的嚴(yán)重性，特別是通過(guò)互聯(lián)網(wǎng)、手機(jī)等新媒體進(jìn)行的政治、宗教滲透尤為突出，并影響到邊疆民族地區(qū)群眾對(duì)黨和政府、國(guó)家的看法、信任和好感，影響邊疆民族地區(qū)群眾的宗教信仰等。因此，在全球傳播時(shí)代，一方面要大力提高我們的大眾傳媒特別是電視、網(wǎng)站的質(zhì)量，進(jìn)一步改善我們的大眾傳媒在邊疆民族地區(qū)的傳播，滿足邊疆民族地區(qū)廣大群眾的信息需要、生產(chǎn)生活需要、文化娛樂(lè)需要，進(jìn)一步提升我們的大眾傳媒在邊疆民族地區(qū)的吸引力、影響力、競(jìng)爭(zhēng)力、傳播力；另一方面要從事關(guān)邊疆民族地區(qū)的穩(wěn)定發(fā)展，事關(guān)國(guó)家的長(zhǎng)治久安的高度重視邊疆民族地區(qū)的政治滲透、宗教滲透問(wèn)題，采取措施防止境外敵對(duì)勢(shì)力對(duì)邊疆民族地區(qū)的政治滲透、宗教滲透。
注釋：
①[美]保羅·萊文森著，何道寬譯. 數(shù)字麥克盧漢[M]. 北京： 社會(huì)科學(xué)文獻(xiàn)出版社，2001：97.
②③王勇.論媒介環(huán)境視閾下的新媒介技術(shù)[J].浙江傳媒學(xué)院學(xué)報(bào)，2012（02）.
④李慎.當(dāng)代“東突”恐怖主義在新疆地區(qū)的傳播探析[J].犯罪研究，2010（04）.
【本文系云南省社科規(guī)劃項(xiàng)目“新媒介環(huán)境下邊疆少數(shù)民族地區(qū)政治信息傳播研究”（YB2014093）、昆明理工大學(xué)廉政文化傳播學(xué)科方向團(tuán)隊(duì)建設(shè)項(xiàng)目（KKB08）、人培項(xiàng)目“新媒介環(huán)境下網(wǎng)絡(luò)有害信息傳播與治理對(duì)策研究”（ KKZ3201155012）階段性成果】
作者簡(jiǎn)介：王勇，云南省南亞?wèn)|南亞網(wǎng)絡(luò)文化研究中心副主任，昆明理工大學(xué)南亞?wèn)|南亞新聞傳播研究院院長(zhǎng)，藝術(shù)與傳媒學(xué)院副院長(zhǎng)，教授，博士，碩士生導(dǎo)師；王冠男，暨南大學(xué)2016級(jí)博士生
編輯：孟凌霄
