王 莉,任秀英,辛 華,孫玉鴻,朱艷麗,王李鳴
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154003)
?
大腸癌中P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)
王 莉,任秀英,辛 華,孫玉鴻,朱艷麗,王李鳴
(佳木斯大學(xué)附屬第一醫(yī)院,黑龍江 佳木斯 154003)
目的:探討研究大腸癌中P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)及其臨床意義。方法:選擇2013-01~2015-01于我院就診的大腸癌患者共60例作為本次研究的觀察組,同期60例正常黏膜者為對照組,依據(jù)免疫組化LSAB法檢測兩組患者的P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá),比較兩組患者表達(dá)結(jié)果并探討臨床意義。結(jié)果:觀察組患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)率分別為55.67%、40.00%和58.33%,對照組患者分別為11.67%、81.67%和6.67%,觀察組患者P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于、nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于對照組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。浸潤深度在黏膜及黏膜下患者的P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于、nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于肌層及外肌層組,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于、nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移患者,比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)論:利用LSAB法檢測大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)發(fā)現(xiàn),P53和MMP-9基因表達(dá)高于正常,nm23-H1低于正常,P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與大腸癌患者的浸潤深度和淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移有直接相關(guān)性,這對臨床疾病診斷和預(yù)后判斷有重要意義。
大腸癌;P53;nm23-H1;MMP-9;基因表達(dá)
大腸癌是臨床上常見消化道惡性腫瘤的一種,是指患者結(jié)腸黏膜上皮在多因素作用下發(fā)生了基因改變,一般認(rèn)為遺傳因素占據(jù)主要地位,發(fā)病率和年齡呈正比關(guān)系?;颊吲R床癥狀表現(xiàn)為腹部隱痛,排便習(xí)慣和糞便形狀改變。近年來,大腸癌的發(fā)病率呈現(xiàn)逐漸上升的趨勢,研究大腸癌患者的異?;虮磉_(dá)對于研究大腸癌發(fā)病機(jī)理和治療方法有重要現(xiàn)實意義。本次研究的主要目的是觀察研究大腸癌中P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)及其臨床意義,選取2013-01~2015-01于我院就診的60例大腸癌患者作為本次研究的對象,進(jìn)行對照試驗,分析報道如下。
1.1 一般資料
選取2013-01~2015-01于我院就診的60例大腸癌患者作為本次研究的觀察組,同期60例正常黏膜者為對照組。60例觀察組年齡53~78歲,平均(61.8±5.6)歲,其中男32例,女28例,35例為結(jié)腸癌,25例為直腸癌,15例患者浸潤到黏膜及黏膜下,45例患者浸潤到肌層和外膜層,38例為中高分化,22例為低分化,43例發(fā)生淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移,17例沒有淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移;對照組患者年齡36~69歲,平均(53.2±5.4)歲,男33例,女27例。兩組患者年齡和性別等一般資料的比較沒有顯著性差異(P>0.05),因此具有可比性。
1.2 檢測方法
免疫組化檢測通過LSAB法進(jìn)行,陰性對照選擇PSB代替一抗,陽性對照選擇已知陽性標(biāo)本,檢測步驟如下所述:①常規(guī)石蠟切片二甲苯脫蠟,使用梯度酒精逐級水化[1]。②通過3%的雙氧水浸泡玻片5min實現(xiàn)阻斷類圓形過氧化物酶活性的目的。③使用乙二胺四乙酸(EDTA)修復(fù)液修復(fù)10min完成微波抗原修復(fù)[2]。④在溫室下孵育15min封閉非特異性抗原后,以1∶100稀釋度的第一抗體滴加,冰箱溫度設(shè)置4℃過夜。⑤分別將生物素標(biāo)記的第二抗體、LSAB復(fù)合物滴加到玻片[3]。⑥D(zhuǎn)AB顯色,蘇木素復(fù)染,60℃下烤箱烤60min,最后顯微鏡觀察表達(dá)結(jié)果。
1.3 評價指標(biāo)
比較兩組患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)情況,分析大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與浸潤深度的關(guān)系,分析大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性。
1.4 統(tǒng)計學(xué)方法
采用統(tǒng)計軟件SPSS16.0分析,計數(shù)資料采取率(%)表示,組間率對比取χ2檢驗,P<0.05為具有統(tǒng)計學(xué)差異。
2.1 兩組患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)
觀察組患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)率分別為55.67%、40.00%和58.33%,對照組患者分別為11.67%、81.67%和6.67%,觀察組患者P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于對照組,nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于對照組,兩組患者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表1。
表1 兩組患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)情況比較(n=60)
2.2 大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與浸潤深度的關(guān)系
浸潤深度在黏膜及黏膜下患者的P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于肌層及外肌層組,nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于肌層及外肌層組,兩組患者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表2。
表2 大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與浸潤深度的關(guān)系
2.3 大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性
淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移患者,nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移患者,兩組患者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。見表3。
表3 大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移的相關(guān)性
大腸癌致病原因是患者結(jié)腸黏膜上皮在多因素作用下發(fā)生了基因改變,因此筆者研究了P53、nm23-H1和MMP-9三種基因的表達(dá)[4]。P53是細(xì)胞分裂和增殖負(fù)調(diào)控作用的重要參與者[5],突變P53不具有細(xì)胞調(diào)控作用,突變P53和野生P53結(jié)合形成的寡聚蛋白可以導(dǎo)致癌變基因的轉(zhuǎn)錄失控[6],從而引起腫瘤的發(fā)生。nm23-H1是人類17號染色體上的一個基因[7],又稱為腫瘤的轉(zhuǎn)移抑制基因,產(chǎn)物為17kd的蛋白質(zhì),包含152個氨基酸[8],研究證明它的產(chǎn)物參與微管的集合和分解,通過影響細(xì)胞骨架狀態(tài)開控制細(xì)胞的運(yùn)動、黏連、傳遞信號以及增殖分化等活動[9]?;|(zhì)金屬蛋白酶是降解細(xì)胞外基質(zhì)的重要參與者,它能有效破壞腫瘤細(xì)胞侵襲的組織學(xué)屏障,促進(jìn)腫瘤的侵襲和轉(zhuǎn)移[10],腫瘤細(xì)胞中可以發(fā)現(xiàn)明顯的上調(diào)活性增強(qiáng)現(xiàn)象。
本研究通過對60例大腸癌患者和正常黏膜者進(jìn)行對照試驗發(fā)現(xiàn)。觀察組患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)率分別為55.67%、40.00%和58.33%,對照組患者分別為11.67%、81.67%和6.67%,觀察組患者P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于對照組,nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于對照組,兩組患者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。浸潤深度在黏膜及黏膜下患者的P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于肌層及外肌層組,nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于肌層及外肌層組,兩組患者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05),淋巴結(jié)轉(zhuǎn)移患者的P53和MMP-9基因表達(dá)遠(yuǎn)高于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移患者,nm23-H1基因表達(dá)遠(yuǎn)低于淋巴結(jié)未轉(zhuǎn)移患者,兩組患者比較有統(tǒng)計學(xué)意義(P<0.05)。結(jié)果表明P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與大腸癌的發(fā)生具有密切的相關(guān)性,在臨床上可以作為疾病侵入的生物學(xué)標(biāo)志物。
綜上所述,利用LSAB法檢測大腸癌患者P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)發(fā)現(xiàn),P53和MMP-9基因表達(dá)高于正常,nm23-H1低于正常者,P53、nm23-H1和MMP-9基因的表達(dá)與大腸癌患者的浸潤深度和淋巴結(jié)是否轉(zhuǎn)移有直接相關(guān)性,對臨床疾病和預(yù)后判斷有重要意義。
[1]鄭澤鋒. 超聲造影、CT和MRI對大腸癌肝轉(zhuǎn)移的評估價值比較[J]. 哈爾濱醫(yī)藥, 2015, 35(5):348-351
[2]包合新, 李建國, 邢桂濱. EZH2和Bmi-1基因在結(jié)直腸癌組織中的表達(dá)及其意義[J]. 黑龍江醫(yī)藥科學(xué), 2014, 37(1):10-12
[3]梁碧顏, 吳煜, 雒琳,等. 中醫(yī)藥防治大腸癌術(shù)后復(fù)發(fā)轉(zhuǎn)移前瞻性隊列研究[J]. 中國中醫(yī)藥信息雜志, 2008, 15(11):12-14
[4]李康, 張志茂, 萬敏婕. p53和nm23-H1在鼻咽癌組織中的表達(dá)及其意義[J]. 腫瘤研究與臨床, 2014, 26(1):52-55
[5]汪根蓮, 林愛琴, 段仁杰,等. nm23-H1和p53基因在子宮內(nèi)膜異位癥患者異位組織中的表達(dá)及意義[J]. 皖南醫(yī)學(xué)院學(xué)報, 2016(1):5-7
[6]楊成萬, 陶明珠. 直腸黏液腺癌p53、nm23基因的表達(dá)及臨床病理意義[J]. 世界華人消化雜志, 2014(34):5385-5388
[7]馬紅梅, 徐勝美, 李靜,等. E-cadherin和MMP-2在大腸癌中的表達(dá)及其臨床意義[J]. 中國熱帶醫(yī)學(xué), 2015, 15(6):678-680
[8]龔哲, 尚闖, 劉興安,等. 腦梗死并發(fā)食管鱗狀細(xì)胞癌人群中nm23-H1和MMP-9表達(dá)及生物學(xué)意義[J]. 中國實用神經(jīng)疾病雜志, 2014(9):94-95
[9]鄭海霞, 崔永言, 申東蘭,等. nm23-H1基因轉(zhuǎn)染對肺癌細(xì)胞MMP-9和TIMP-1表達(dá)的影響[J]. 臨床腫瘤學(xué)雜志, 2015(2):104-107
[10]彭濤. Her-2和nm23H1在結(jié)直腸癌組織中的表達(dá)及其臨床意義[J]. 中國社區(qū)醫(yī)師:醫(yī)學(xué)專業(yè), 2014(34):5-6
黑龍江省衛(wèi)生和計劃生育委員會科研項目,編號:2016-301。
王莉(1974~)女,黑龍江佳木斯人,學(xué)士,主管技師。
辛華(1970~)女,黑龍江佳木斯人,碩士,主任技師,碩士研究生導(dǎo)師。E-mail:xh70128@163.com。
R735.3+4
A
1008-0104(2016)06-0042-02
2016-06-12)