說法

說法

立下數(shù)份遺囑，哪個(gè)效力最高

生活中有很多家庭因?yàn)檫z囑的問題鬧上了法庭，那么這么多遺囑的形式哪種法律效力最高？

黎女士的丈夫尹某一年前查出患有肝癌，并已是晚期，確診后尹某想到了留遺囑，便用電腦打印了一份遺囑，稱將自己名下的兩套房產(chǎn)均留給黎女士和兒子，末尾留下了他的名字。

然而在尹某去世后黎女士將遺囑拿到公婆面前卻沒有得到公婆的認(rèn)可，公婆認(rèn)為打印的字并非兒子的親筆字跡，他們?nèi)匀灰屠枧繝帄Z兒子的遺產(chǎn)。

曹律師說，打印的遺囑的效力是有爭議的，需看具體情況而定，如果有相反證據(jù)證明該打印的遺囑并非本人真實(shí)意思表示，很可能被認(rèn)定為無效遺囑。因此自書遺囑最好是能夠自己書寫，應(yīng)該有個(gè)人的筆跡為證，這樣可以防止有人篡改遺囑。由此分析，尹某的遺囑具有其親筆簽名確認(rèn)，如果經(jīng)過核實(shí)，尹某生前也并無其他遺囑的情況下，該遺囑應(yīng)該被承認(rèn)。

根據(jù)《繼承法》的規(guī)定，遺囑有公證遺囑、自書遺囑、代書遺囑、口述遺囑、錄音遺囑五種形式。如果有數(shù)份遺囑，經(jīng)過公證的遺囑效力最高；如果有數(shù)份經(jīng)過公證的遺囑，日期為最后日期的那份遺囑效力最高。

代書遺囑是指非由立遺囑人自行書寫的遺囑，而是由代書人根據(jù)立遺囑人的的意思表示代為書寫的遺囑。由于其非自書性，在實(shí)踐中產(chǎn)生的爭議就比較多，在對其效力的認(rèn)定上也存在一些爭議。因此能自書的最好就不要代書，這樣可避免不必要的爭議。

錄音遺囑同代書遺囑一樣，需要有兩個(gè)以上的見證人在場，并將其見證的情況進(jìn)行錄音、錄像。完成后，應(yīng)將錄音、錄像內(nèi)容封存，封口由見證人及遺囑人簽名蓋封。另外，《繼承法》18條規(guī)定，下列人員不能作為遺囑見證人：（一）無行為能力人、限制行為能力人；（二）繼承人、受遺贈(zèng)人；（三）與繼承人、受遺贈(zèng)人有利害關(guān)系的人。

口頭遺囑，是指在危急情況下所立的遺囑?！独^承法》第十七條第五款規(guī)定了“遺囑人在危急情況下，可以立口頭遺囑，口頭遺囑應(yīng)當(dāng)有兩個(gè)以上見證人在場見證。危急情況解除后，遺囑人能夠用書面或錄音形式立遺囑的，所立的口頭遺囑無效?！?/p>

（《濱海時(shí)報(bào)》2016.10.26）

轉(zhuǎn)錯(cuò)賬，該如何追回錢

如果發(fā)現(xiàn)微信轉(zhuǎn)賬有誤，事主應(yīng)該及時(shí)聯(lián)系對方，說明情況，要求對方退還。如果對方明知轉(zhuǎn)錯(cuò)賬，接收錢后拒不返還，就屬于不當(dāng)?shù)美??！睹穹ㄍ▌t》第九十二條規(guī)定：“沒有合法根據(jù)，取得不當(dāng)利益，造成他人損失的，應(yīng)當(dāng)將取得的不當(dāng)利益返還受損失的人。”事主可以以不當(dāng)?shù)美麨橛上蚍ㄔ浩鹪V對方。

另外，一定要注意保存好微信轉(zhuǎn)賬記錄和銀行卡明細(xì)，這可以作為證據(jù)提交。

起訴的前提是需要明確被告的姓名和身份信息。目前，微信并非一定需要實(shí)名驗(yàn)證注冊使用，所以事主確實(shí)也可能不知道一些好友的身份信息。

如果對方是以手機(jī)號碼注冊，可以嘗試通過手機(jī)號碼找到其身份信息或通過警方嘗試跟微信后臺溝通，尋求工作人員幫助。

遇到支付寶轉(zhuǎn)錯(cuò)賬戶之后，也要第一時(shí)間去聯(lián)系對方協(xié)商歸還。如果被拒絕還款，可以搜集轉(zhuǎn)賬錯(cuò)誤的證據(jù)，撥打95188支付寶唯一官方客服電話，或者報(bào)警幫助從中協(xié)調(diào)。如果收款人仍然拒絕還款，可向收款方所在轄區(qū)法院提起“不當(dāng)?shù)美痹V訟。

當(dāng)你發(fā)現(xiàn)自己轉(zhuǎn)錯(cuò)賬到別人賬戶時(shí)，最好盡快到就近的銀行柜臺，憑轉(zhuǎn)賬當(dāng)天ATM機(jī)出具的打印憑條向銀行工作人員核實(shí)對方賬戶是否存在。如果對方賬戶不存在或無效，則款項(xiàng)將在一定時(shí)間內(nèi)自動(dòng)回到匯款人賬戶。但如果對方賬戶真實(shí)存在、有效，那么匯款人可以要求銀行工作人員提供對方的聯(lián)系方式。

轉(zhuǎn)錯(cuò)賬，屬于民事行為，可以通過民事訴訟來解決。轉(zhuǎn)賬人在法院起訴的時(shí)候，可以有兩種案由起訴，第一種是撤消轉(zhuǎn)賬行為，第二種是要求返還不當(dāng)?shù)美?。需要注意的是：要保留好相?yīng)的證據(jù)內(nèi)容，比如你的匯款單。

（法制網(wǎng)2016.10.22）

案例解讀

借出的錢有去無回這個(gè)陷阱需警惕

從2013年起，24歲的阮先生陸續(xù)借給朋友茹某12萬元。2014年，茹某向阮先生出具了一份借條，確認(rèn)借款事實(shí)。去年5月20日，茹某主動(dòng)聯(lián)系阮先生，用自帶的筆重寫借條。然而，一小時(shí)后，原來的借條成一張白紙。

阮先生并不是唯一有此遭遇的人，在此之前，這樣的案例已發(fā)生多次。

早在2011年11月，江蘇省江陰市市民顏某使用消字筆寫下借款30萬元的借條，2天后字跡消失，拒不認(rèn)賬，并將借款揮霍一空。2012年9月，經(jīng)江陰法院審理，顏某犯詐騙罪，判處有期徒刑三年，緩刑四年，并處罰金人民幣五萬元，同時(shí)退賠30萬元。

就上文阮先生的起訴，紹興越城區(qū)人民法院公開審理了這起民間借貸糾紛案。

2016年2月25日至同年7月13日，法院依據(jù)原告阮先生的申請，委托專業(yè)的鑒定機(jī)構(gòu)對阮先生提供的空白借條、收條內(nèi)容進(jìn)行還原鑒定，經(jīng)鑒定，欠條上的筆跡居然又顯現(xiàn)了。雖然經(jīng)過多次技術(shù)還原處理，借條上的字跡有些淡，但仍能辨認(rèn)出“今收到阮某某拾壹萬元整”、“2015.5”等內(nèi)容。

紹興市越城區(qū)人民法院的法官介紹，這是該院遇到的首例利用消字筆逃避債務(wù)進(jìn)行詐騙的案例?！霸孀畛跏且悦袷掳讣M(jìn)行起訴的，經(jīng)過法庭調(diào)查，茹某的行為已經(jīng)涉嫌詐騙?！?/p>

盡管事后可以補(bǔ)救，但防患于未然是最有效的。畢竟借出去的錢，一旦對方已經(jīng)在想壞主意，也就意味著這筆借款有很大的風(fēng)險(xiǎn)。正如上文提醒的那樣，寫欠條也好，簽合同也好，盡量用自己備好的筆簽字，以避免不必要的麻煩。

（《法制日報(bào)》2016.10.27）