提升侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)碳匯積累的創(chuàng)新模式研究

摘要：通過(guò)對(duì)侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的調(diào)查，結(jié)合前人的研究表明：在侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的生產(chǎn)中，就碳匯積累而言，不僅天然具有利己的屬性，同時(shí)也具有利他的屬性。這樣的屬性并沒(méi)有因?yàn)楣I(yè)文明的飛速發(fā)展而有較大的改變，一直在為其他地區(qū)或人群無(wú)償?shù)靥峁┥鷳B(tài)公益服務(wù)。在當(dāng)今倡導(dǎo)低碳生活的潮流中，進(jìn)一步提升侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的碳匯積累，就可望從全新的高度去重新認(rèn)識(shí)侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的當(dāng)代價(jià)值。

關(guān)鍵詞：碳匯；農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)；低碳生活

中圖分類號(hào)：F303文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A文章編號(hào)：1674-621X（2016）03-0016-06

我國(guó)侗族分布區(qū)位于云貴高原的東南緣，所處環(huán)境為低山丘陵，其原生的生態(tài)系統(tǒng)為亞熱帶季風(fēng)區(qū)常綠闊葉林生態(tài)系統(tǒng)。自從侗族先民在這一地域定居，并實(shí)現(xiàn)了向固定農(nóng)耕文化轉(zhuǎn)型之后，通過(guò)漫長(zhǎng)歷史歲月的經(jīng)驗(yàn)積累和辛勤探索，侗族居民創(chuàng)建了一整套農(nóng)林牧復(fù)合經(jīng)營(yíng)的優(yōu)秀農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)，其基本內(nèi)涵包括：靠人工建構(gòu)的梯田、魚(yú)塘、水渠等相互聯(lián)網(wǎng)，去奠定糧食生產(chǎn)的裝備基礎(chǔ)，農(nóng)耕體制中又實(shí)施稻魚(yú)鴨復(fù)合種養(yǎng)，人工建構(gòu)的次生森林生態(tài)系統(tǒng)主要用于用材林和經(jīng)濟(jì)林的種植，山脊草地和森林梯田的過(guò)渡草地用作畜牧業(yè)牧場(chǎng)，對(duì)各種栽培作物和家養(yǎng)動(dòng)物實(shí)施多物種復(fù)合種養(yǎng)，對(duì)野生動(dòng)植物也實(shí)施多物種綜合利用。這樣的優(yōu)秀農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)體系不僅生產(chǎn)效益高，生態(tài)維護(hù)功能也極為顯著，本身是一整套值得傳承創(chuàng)新的資源利用方式和生態(tài)維護(hù)手段。

隨著時(shí)間的推移，我國(guó)社會(huì)經(jīng)濟(jì)有了飛速發(fā)展，但與此同時(shí)，我國(guó)的總碳匯消費(fèi)卻節(jié)節(jié)攀升，不僅成為我國(guó)可持續(xù)發(fā)展的重要障礙性要素，而且還對(duì)生態(tài)環(huán)境的維護(hù)造成了重大的干擾和挑戰(zhàn)。為了節(jié)約碳匯的消費(fèi)，加速碳匯的積累，不同的學(xué)科和部門(mén)都提出了各式各樣的創(chuàng)新方案。具體到農(nóng)業(yè)生產(chǎn)而言，成果堪稱豐富。但就真正意義上的碳匯積累而言，其成效堪憂，原因全在于此前已有的研究，僅關(guān)注農(nóng)林牧等第一產(chǎn)業(yè)單項(xiàng)產(chǎn)品產(chǎn)量的提高，或者用行政手段去降低碳匯消費(fèi)，用單純的技術(shù)手段去人為提高碳匯積累，其間的利弊得失不一而足，全面討論其得失，非本文力所能及，這里僅就貴州省黎平縣黃崗侗寨目前尚處于活態(tài)的侗族優(yōu)秀農(nóng)業(yè)文化遺產(chǎn)為例，在明確界定碳匯積累創(chuàng)新模式實(shí)質(zhì)的基礎(chǔ)上，提出一套切實(shí)可行的碳匯積累創(chuàng)新模式，并以此求正于海內(nèi)外賢達(dá)。

一、創(chuàng)新模式的基本內(nèi)涵

“創(chuàng)新”一詞時(shí)下幾乎成了口頭禪，不管遇到什么樣的難題，只要一提到創(chuàng)新，似乎都可以迎刃而解，這顯然是一種人為夸大后的誤解。我們決不能受情緒所支配，對(duì)創(chuàng)新做出不符合實(shí)情的夸大。事實(shí)上，具體到碳匯積累和消費(fèi)而言，民族文化在其間所可能發(fā)揮的創(chuàng)新作用，其空間十分有限。這是因?yàn)?，人類社?huì)的存在與延續(xù)，本身就需要耗費(fèi)大量的能源，無(wú)論什么樣的社會(huì)對(duì)碳匯的消費(fèi)都不可避免。與此同時(shí)，一切生態(tài)系統(tǒng)賴以生存的能源補(bǔ)給，從終極意義上說(shuō)都來(lái)自太陽(yáng)，而太陽(yáng)能夠提供給地球的能量是一個(gè)恒數(shù)，這個(gè)恒量已經(jīng)持續(xù)了50億年，而且是人類根本沒(méi)有力量改變的事實(shí)。進(jìn)而還需要知道，地球生態(tài)系統(tǒng)能夠直接利用的光能，也是一個(gè)恒量，而且僅占整個(gè)太陽(yáng)光能中一個(gè)很小的比例，①①綠色植物的光能利用率平均為014%，在運(yùn)用現(xiàn)代化耕作技術(shù)的農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的光能利用率也只有13%左右。參見(jiàn)“生態(tài)系統(tǒng)的功能” http：//www.docin.com/p-410573675.html[2015-03-11]。 要改變這個(gè)比例將涉及到地球生命體系的基本規(guī)律，這也是人類改變不了的客觀事實(shí)。這兩項(xiàng)事實(shí)都直接意味著，人類社會(huì)對(duì)碳匯消費(fèi)的依賴是無(wú)法避免的，而節(jié)約碳匯和提高碳匯積累都要受到上述客觀因素的限制，因此人類掌控下的調(diào)控空間其實(shí)十分有限，人為夸大創(chuàng)新的作用無(wú)意乎是自欺欺人。

只要我們能以上述認(rèn)識(shí)為基礎(chǔ)去認(rèn)真探討侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)碳匯積累的創(chuàng)新模式，那么其內(nèi)涵理應(yīng)包括如下3個(gè)方面：其一是創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)；其二是創(chuàng)新的內(nèi)容；其三是創(chuàng)新的渠道。

（一）創(chuàng)新的實(shí)質(zhì)

具體到碳匯積累的創(chuàng)新模式而言，其實(shí)質(zhì)在于，需要通過(guò)文化再適應(yīng)的手段，借助于對(duì)資源利用方式的優(yōu)化，使民族生境中的生命物質(zhì)和生物能的年增長(zhǎng)量得到提升，同時(shí)又使已經(jīng)形成的生命物質(zhì)和生物能能夠更長(zhǎng)時(shí)段延遲降解和消費(fèi)，以便盡可能地降低大氣中二氧化碳（CO2）的含量，相應(yīng)提高大氣中氧氣（O2）的含量。換句話說(shuō)，憑借對(duì)這一創(chuàng)新模式實(shí)質(zhì)的認(rèn)識(shí)，必須意識(shí)到，對(duì)已經(jīng)具有較高碳匯積累價(jià)值的各民族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)，要進(jìn)一步提升其碳匯能力，就只能憑借對(duì)資源利用方式的改變和現(xiàn)代技術(shù)的結(jié)合去提高對(duì)太陽(yáng)光能的利用比例，同時(shí)降低對(duì)生命物質(zhì)的降解和消費(fèi)速度，而且上述過(guò)程還不能擾亂相關(guān)民族文化的正常運(yùn)行和社會(huì)生活的相對(duì)穩(wěn)定，這顯然是一項(xiàng)至艱至難的任務(wù)。要化解這一難題，此前的研究基礎(chǔ)很難提供直接的指導(dǎo)作用，更難以提供可以直接借用的經(jīng)驗(yàn)和理論指導(dǎo)，這更增加了創(chuàng)新的難度。總之，在這里談創(chuàng)新模式是一項(xiàng)極為嚴(yán)肅的命題，容不得感情用事，更容不得隨意夸大創(chuàng)新的空間。

（二）創(chuàng)新的內(nèi)容

創(chuàng)新并提升特定民族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的碳匯積累模式，理應(yīng)由2個(gè)主要方面構(gòu)成，同時(shí)還需要3個(gè)次要方面的配合，才成其為完備的創(chuàng)新模式。

第一個(gè)主要方面是指，如何提高傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中單位面積內(nèi)生命物質(zhì)和生物能的年增長(zhǎng)量。對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，此前已有的研究通常都是剝離開(kāi)生態(tài)環(huán)境的系統(tǒng)觀和民族文化的整體觀，去就單項(xiàng)產(chǎn)品的產(chǎn)量展開(kāi)討論。比如，我們要提高每畝水稻的年產(chǎn)量，農(nóng)學(xué)家們幾乎脫口而出就會(huì)從水利、肥料、良種、病蟲(chóng)害防治等等羅列出各種可資創(chuàng)新的項(xiàng)目。從表象上看，似乎條條在理，只要做好了這一切，似乎水稻的產(chǎn)量可以大幅度增長(zhǎng)了。但需要注意的是，如果納入碳匯積累去加以考量，情況會(huì)變得異常復(fù)雜。我們僅增加稻米產(chǎn)量不行，因?yàn)樯a(chǎn)稻米的目的是消費(fèi)，而不是將它貯藏起來(lái)，這樣不利于碳匯的提升，反而更應(yīng)該注意稻稈和稻梗中包含的碳匯。光考慮稻稈和稻梗的增長(zhǎng)量還不行，對(duì)稻田中其他生物包含的碳匯也應(yīng)當(dāng)引起重視。因此，需要看到生態(tài)系統(tǒng)的構(gòu)成極其復(fù)雜，能夠產(chǎn)出稻米的空間范圍極為有限，在這樣有限范圍內(nèi)種植稻米的同時(shí)，還必然要置換掉其他眾多的生物物種。被置換掉的生物物種中，其碳匯積累量大多數(shù)比稻田中產(chǎn)出的稻米還要高得多。就這個(gè)意義上說(shuō)，稻米的產(chǎn)出量?jī)H是碳匯積累的有限構(gòu)成部分而已，要確?？偺紖R積累有升不降，決不能光增加稻米的產(chǎn)量，而是要保證稻田中生物物種的多樣化并存和食物鏈的拉長(zhǎng)，才能獲得較高的生物物質(zhì)和生物能的積累，同時(shí)又能極大的壓低生物物質(zhì)的降解速度，才能促使單位面積總碳匯量的穩(wěn)定和上升，這才算達(dá)到了創(chuàng)新模式的部分目的。明白了這一切后，我們總算可以知道，創(chuàng)新模式的提出，其實(shí)隱含著極為艱巨的探索內(nèi)容。

第二個(gè)主要方面在于，如何延緩有機(jī)碳化合物的降解，也是提升碳匯積累創(chuàng)新模式的必備內(nèi)容。如何實(shí)現(xiàn)這一創(chuàng)新，同樣是一個(gè)極其復(fù)雜的問(wèn)題。現(xiàn)代技術(shù)當(dāng)然有眾多的備用手段可資借用。眾人都知道，把任何有機(jī)物冰凍起來(lái)，它都不會(huì)快速降解，從而可以成為永久性的碳匯貯備。例如將大氣中的二氧化碳（CO2）濃縮，在44個(gè)大氣壓下，使之變成液態(tài)，經(jīng)過(guò)密封罐裝后，無(wú)論是埋于地下，還是沉入海底就可以實(shí)現(xiàn)超長(zhǎng)期貯存，從而提高碳匯貯備。但問(wèn)題在于，要做到這一步，需要投入的能量以及必然要涉及到的碳匯消費(fèi)將是一個(gè)天文數(shù)字，用這樣的辦法去創(chuàng)新不僅收不到節(jié)約碳匯消費(fèi)的預(yù)期目的，反而會(huì)擴(kuò)大碳匯消費(fèi)。進(jìn)而還必須注意到，有機(jī)物的降解和消費(fèi)，其實(shí)是生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行的常態(tài)，是生命活動(dòng)不可或缺的環(huán)節(jié)，窒息或中斷了這些環(huán)節(jié)的運(yùn)行將意味著對(duì)整個(gè)生態(tài)系統(tǒng)運(yùn)行的扭曲，同時(shí)也扭曲了相關(guān)的民族文化。如果這兩樣都失去了常態(tài)，單純的碳匯積累還有什么用處。有鑒于此，即令是要延緩有機(jī)碳化合物的降解，也絕對(duì)不能違反生命和生物的本質(zhì)，也不應(yīng)違反相關(guān)民族文化運(yùn)行的常態(tài)。從中可以看出，要做到這一步，同樣具有極大的難度。

除了上述兩個(gè)主要方面外，并存生態(tài)系統(tǒng)之間的協(xié)調(diào)，并存文化之間的協(xié)調(diào)，政策法令的匹配，對(duì)上述兩個(gè)方面都可以發(fā)揮不可低估的作用，因而也是探討提升碳匯積累創(chuàng)新模式必須兼顧到的內(nèi)容。

（三）創(chuàng)新的渠道

實(shí)現(xiàn)模式創(chuàng)新，顯然是一項(xiàng)時(shí)代的產(chǎn)物，立足于當(dāng)今的社會(huì)現(xiàn)實(shí)，創(chuàng)新模式至少包括如下內(nèi)容：一是隨著現(xiàn)代科技的快速增長(zhǎng)，需要進(jìn)一步深化對(duì)文化多樣性并存、生物多樣性并存價(jià)值的認(rèn)識(shí)；二是市場(chǎng)的活躍，法制的健全等相關(guān)的派生特征也應(yīng)當(dāng)是模式創(chuàng)新的新前提、新基礎(chǔ)。立足于上述各項(xiàng)內(nèi)容，去實(shí)現(xiàn)提升碳匯積累模式的創(chuàng)新，其渠道顯然具有多樣性和多層次性，但就其基本渠道而言，卻不外乎如下3個(gè)方面：傳統(tǒng)必須與現(xiàn)代科技接軌；利用與維護(hù)必須實(shí)現(xiàn)辯證統(tǒng)一；創(chuàng)新與鞏固必須高效兼容。經(jīng)得起上述3個(gè)方面檢驗(yàn)的渠道，才具有實(shí)際意義。在本文中，我們將遵循這一要求去探討提升侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)碳匯積累的創(chuàng)新模式。

二、提升侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)碳匯積累的創(chuàng)新模式

要真正提升侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)碳匯積累的水平，其實(shí)是一項(xiàng)復(fù)雜的社會(huì)系統(tǒng)工程。其間既需要現(xiàn)代科技的支持，還需要借鑒其他民族的優(yōu)良傳統(tǒng)，更需要正視當(dāng)?shù)厣鷳B(tài)系統(tǒng)和侗族文化對(duì)提升傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)碳匯積累的制約因素，其間的艱巨性和復(fù)雜性由此可見(jiàn)一斑。

（一）創(chuàng)新的制約因素

綜合前人的研究成果，他們都認(rèn)為，侗族的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)其單位面積可以形成的碳匯積累已經(jīng)達(dá)到了我國(guó)西南低山丘陵類似人為生態(tài)系統(tǒng)中的較高水平，要想在這一基礎(chǔ)上百尺竿頭，更進(jìn)一步去提高其碳匯積累水平，存在著諸多的終極性制約因素。比如，太陽(yáng)光照是現(xiàn)實(shí)條件下根本無(wú)法改變的終極限制因素之一，如果要改變現(xiàn)狀，增加其光照強(qiáng)度，就意味著要改變農(nóng)田和森林的現(xiàn)有結(jié)構(gòu)，而這樣的改變，不僅會(huì)毀損當(dāng)?shù)囟弊宓膫鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)，而且隨著森林面積的縮小，總碳匯積累雖然在稻田中即令有所提高，但實(shí)際上反而降低了。這是因?yàn)?，?dāng)?shù)氐娜斯ち痔紖R積累本身就高于當(dāng)?shù)氐牡咎锾紖R積累，這樣去提高稻田光照，實(shí)際上是以大面積人工林的碳匯積累下降，去提高局部的稻田碳匯積累增加。

再如，要提高侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)中稻魚(yú)鴨的年生長(zhǎng)量，另一個(gè)終極制約因素是當(dāng)?shù)氐咎锼疁仄毡槠停岣叩咎锼疁?，在現(xiàn)有條件下同樣可以做到，而且操作辦法簡(jiǎn)單得出奇，只需要將稻田的貯水深度降低到5 cm以下，水溫也就可以自然上升。但這樣一來(lái)，遇到干旱時(shí)，稻田就有脫水的風(fēng)險(xiǎn)，為了確保稻魚(yú)鴨的正常并存生長(zhǎng)，我們就得額外投入能量去給稻田灌水，這將意味著稻田的碳匯積累不是提高了，反而會(huì)下降。由此可見(jiàn)，單純的稻米增產(chǎn)是抵消不了其間的碳匯損失的。為了能更好的說(shuō)明這一問(wèn)題，下文將以黃崗侗族為例加以說(shuō)明。

黃崗侗族居民長(zhǎng)期一來(lái)，在大部分稻田中只種植深水糯稻，而不種植雜交水稻，其關(guān)鍵就是要解決供水的穩(wěn)定難題，以確保稻魚(yú)鴨三者在稻田中相生而不相克[1]。如果僅為了增加水稻的產(chǎn)量，采取降低稻田水位去提高水溫，那么高稈、耐蔭、耐低溫的深水糯稻與魚(yú)鴨的協(xié)同生長(zhǎng)將會(huì)被打破，三者相生而不相克的局面將受到嚴(yán)重影響，這將危及當(dāng)?shù)囟弊鍌鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)存在的價(jià)值和正常延續(xù)的可能。此外還需要考慮到，一旦稻田水位降低，稻田水溫升高之后，稻田土壤中所含的有機(jī)腐殖質(zhì)就會(huì)快速降解，從而失去了其永久性碳匯積累價(jià)值，這更是單純的糯稻生物生長(zhǎng)量提升絕對(duì)抵消不掉的碳匯積累損失。更可怕之處還在于，我國(guó)正在成為極度缺水的國(guó)度，而黃崗稻田另一個(gè)無(wú)法替代的生態(tài)價(jià)值，正在于它能夠穩(wěn)定我國(guó)珠江下游水環(huán)境的穩(wěn)定[2]。如果黃崗稻田全部推行低水位種植，那么黃崗稻田的生態(tài)公益服務(wù)功能也將消失得無(wú)影無(wú)蹤了。

由此可見(jiàn)，降低黃崗稻田水位去單純提高水稻的生長(zhǎng)量，會(huì)引發(fā)4個(gè)方面的嚴(yán)重受損，既降低了單位面積的總碳匯積累量，又窒息了當(dāng)?shù)囟弊鍌鹘y(tǒng)農(nóng)業(yè)的進(jìn)一步發(fā)展，還會(huì)犧牲掉黃崗侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)所能發(fā)揮的生態(tài)公益服務(wù)價(jià)值，更要引發(fā)黃崗侗族居民對(duì)外部能量輸入的依賴?？此埔粋€(gè)簡(jiǎn)單的增產(chǎn)措施，但卻會(huì)引發(fā)復(fù)雜的連鎖反應(yīng)，最終使得所獲得的增產(chǎn)，不僅對(duì)碳匯積累無(wú)益，反而有害。因而，提出創(chuàng)新模式，絕對(duì)不能做這樣的傻事。

提高糯稻產(chǎn)量，還有一個(gè)看似簡(jiǎn)單的手段，那就是增加土壤的通透性能，借以提高土壤所含的可用肥力。這在當(dāng)下也是簡(jiǎn)單易行的措施。但必須同時(shí)看到，侗族鄉(xiāng)民實(shí)施稻田炕冬操作，①①稻田在長(zhǎng)期貯水過(guò)程中，致使土壤中碳有機(jī)化合物會(huì)呈現(xiàn)為逐年按等比級(jí)數(shù)遞增的碳匯積累態(tài)勢(shì)，但由于這些碳有機(jī)化合物，基本上是處于厭氧環(huán)境，難以降解。到了一定的年限后，會(huì)導(dǎo)致田塊缺肥少糞，就算是繼續(xù)施加有機(jī)肥料，仍不能保持水稻生長(zhǎng)所需的營(yíng)養(yǎng)，無(wú)法穩(wěn)定水稻的產(chǎn)量，因而需要實(shí)施炕冬處理。 本身就符合這一操作原理，只不過(guò)當(dāng)?shù)囟弊遴l(xiāng)民只是到了迫不得已時(shí)，才采取這樣的操作，因而對(duì)碳匯積累構(gòu)成的損失極為有限。我們?cè)谡{(diào)查中得知，侗族居民一般在25-30年才實(shí)施一次炕冬這樣的操作。這樣一來(lái)，當(dāng)?shù)氐咎锏挠谰眯蕴紖R積累，至少可以穩(wěn)定持續(xù)25年以上。有鑒于此，如果要將提高土壤肥力，增加土壤的通透性作為一種操作手段，去提高碳匯積累，同樣是得不償失之舉。有限的水稻增產(chǎn)，反而要大量的去浪費(fèi)已經(jīng)取得的永久性碳匯，這同樣是一種愚不可及的做法。

憑借上述分析，不得不承認(rèn)，要實(shí)現(xiàn)真正意義上的創(chuàng)新，光靠單項(xiàng)技術(shù)的采用，光憑借侗族的傳統(tǒng)文化，簡(jiǎn)單地改變已有的生態(tài)結(jié)構(gòu)，或者單方面的提高生物生長(zhǎng)量，都無(wú)法真正提升單位面積的碳匯積累水平，只會(huì)引發(fā)侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)運(yùn)行的受阻，甚至?xí)档痛隧?xiàng)優(yōu)秀農(nóng)業(yè)遺產(chǎn)的生態(tài)公益服務(wù)價(jià)值。

（二）利用“文化要素嫁接法” 提升侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)的碳匯積累

當(dāng)前我國(guó)學(xué)人在探討生態(tài)維護(hù)時(shí)，明確地提出了“文化要素嫁接”新概念[3]。國(guó)外學(xué)者同時(shí)也提到借鑒其他民族優(yōu)秀文化傳統(tǒng)的新鮮例證。在其他的創(chuàng)新思路難以收到預(yù)期成效的背景下，筆者在查閱相關(guān)民族志資料時(shí)，有幸發(fā)現(xiàn)中外眾多民族在歷史上，甚至在當(dāng)代都有“架田”種植的成熟經(jīng)驗(yàn)。所謂“架田”是將各種浮體材料漂浮于靜水水域中，并在其上鋪設(shè)泥土去實(shí)施農(nóng)業(yè)耕作。因?yàn)檫@樣的農(nóng)田是架設(shè)在水面上，因而通稱為“架田”[4]。這一傳統(tǒng)技術(shù)，其發(fā)明初衷是要化解與水爭(zhēng)地的生存難題，但如果稍加改進(jìn)后，完全可以符合現(xiàn)代要求的創(chuàng)新，從而化解上文所分析的各種創(chuàng)新障礙，下文僅以黃崗侗族的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)為例，加以詳細(xì)說(shuō)明。

如果要將這樣的具體做法落實(shí)到黃崗侗族的傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)之中，達(dá)到提升碳匯積累的功效，大致包括如下5項(xiàng)技術(shù)規(guī)程。

其一是運(yùn)用現(xiàn)代的鋼構(gòu)水泥材料，或者用輕體塑料，將黃崗侗寨的稻田建構(gòu)在貯水深度更深的固定水域之上。通過(guò)調(diào)查，我們知道黃崗侗寨的居民在構(gòu)建稻田時(shí)，稻田的田坎采用傳統(tǒng)的方法做得不僅厚實(shí)，而且都比較高，因而一般的稻田其貯水深度都在50 cm左右。對(duì)這樣的田坎如果使用現(xiàn)代的鋼構(gòu)水泥材料，可以進(jìn)一步加固，從而形成比較穩(wěn)固的水域。在這樣的固定水域內(nèi)，我們同時(shí)可以在原來(lái)的基礎(chǔ)上加以創(chuàng)新，在固定水域中設(shè)置具有承重能力的水泥樁，使之可以在水面以下30 cm范圍內(nèi)搭建成懸空的田畦，再鋪設(shè)5 cm的土壤后，可以直接栽插黃崗侗族鄉(xiāng)民所熟悉的傳統(tǒng)糯稻，同時(shí)照樣放養(yǎng)魚(yú)鴨。換句話說(shuō)，將形成的深水水域，用人造懸空田畦的方式，將整個(gè)水域分成上下兩層，上層使之更適合種植水稻，因?yàn)樗軌蚪鉀Q提高水溫，活化土壤，穩(wěn)定肥料補(bǔ)給三項(xiàng)水稻增長(zhǎng)的難題，但卻不干擾水資源的儲(chǔ)養(yǎng)和永久性碳匯的積累。這是因?yàn)榈讓拥乃疁仄?，隔絕空氣的性能更好，而且永遠(yuǎn)不需要做炕冬處理，從而可以實(shí)現(xiàn)在提高生物增長(zhǎng)量的同時(shí)，還徹底穩(wěn)定永久性碳匯的持續(xù)永恒生效，進(jìn)而還可以適度地?cái)U(kuò)大黃崗的稻田種植面積。

其二是可以將生產(chǎn)生活有機(jī)廢物，直接沉入稻田下方的穩(wěn)定水體中，使黃崗侗寨在生產(chǎn)生活中產(chǎn)生的有機(jī)廢物，幾乎全部能轉(zhuǎn)化為永久性碳匯。每年只需有節(jié)制的提取腐殖質(zhì)，滿足水稻生長(zhǎng)所需要的肥力就夠了。由此而增加的有機(jī)碳匯積累，通過(guò)碳匯交易可以為黃崗侗族鄉(xiāng)民提供長(zhǎng)期性的經(jīng)濟(jì)回報(bào)，更重要的是可以在一定程度上抵消我國(guó)城鎮(zhèn)的碳匯消費(fèi)，堵塞西方國(guó)家為了碳匯對(duì)我國(guó)的責(zé)難。

其三是對(duì)水資源可以實(shí)現(xiàn)全方面調(diào)控。黃崗鄉(xiāng)民建構(gòu)深水稻田的一系列傳統(tǒng)技術(shù)都圍繞水資源的節(jié)流、儲(chǔ)養(yǎng)而展開(kāi)，但貯水的深度和時(shí)間最終還是得受降雨量波動(dòng)為轉(zhuǎn)移。建構(gòu)成這種創(chuàng)新稻田后，水域水位的波動(dòng)，其靈活性可以得到大幅度的提升。冬天枯水季節(jié)可以為江河下游輸水，而這樣的輸水顯然會(huì)降低永久碳匯積累的水平，這是因?yàn)樗幌陆岛?，水底的腐殖質(zhì)降解速度會(huì)提高。只要有碳匯交易制度化的保障，向下游供水也就實(shí)現(xiàn)了有償化。這樣一來(lái)，不僅黃崗鄉(xiāng)民的經(jīng)濟(jì)利益不會(huì)受到損失，而且圍繞供水而收到生態(tài)公益服務(wù)功能卻有了更大的保障。等到豐雨季節(jié)時(shí)，稻田插秧后恢復(fù)水稻生產(chǎn)，同時(shí)又發(fā)揮對(duì)江河下游消減防洪壓力的生態(tài)功用。但不管水位的漲落如何，魚(yú)和鴨反而可以實(shí)現(xiàn)終年放養(yǎng)，從而提高了魚(yú)和鴨的年產(chǎn)量。需要解決的技術(shù)難題僅止于如何調(diào)控稻魚(yú)鴨的匹配關(guān)系而已。

其四是侗族的傳統(tǒng)耕作技術(shù)可以免受創(chuàng)新稻田的沖擊。創(chuàng)新推行之前，黃崗鄉(xiāng)民的水稻種植，需要耙田插秧等繁重的勞動(dòng)操作，還需要設(shè)置復(fù)雜的穩(wěn)定稻田水位的各種附屬設(shè)施，如過(guò)水溝、過(guò)水田等等。創(chuàng)新后這些操作和裝置都會(huì)隨著水域的水體分層而失去其價(jià)值，從而可以實(shí)現(xiàn)勞力和技術(shù)投入的節(jié)約。但總體而言，勞動(dòng)力投入反而降低了。稻田可以不翻犁，可以以現(xiàn)代科技手段，用污水泵每年從水域底部，抽取富含有機(jī)質(zhì)的少量土壤澆伴在田畦表面就夠了。插秧也可用固定的彈性支架，將稻秧成排固定后，直接植入田畦就夠了。傳統(tǒng)的多品種在同一田塊的種植，可以完全不受干擾。水稻的收割也不再需要用摘刀摘取稻禾了，而是可以將整個(gè)稻株移出稻田，用鍘刀將稻穗鍘斷，直接打捆就夠了，這也減輕了收割的體力勞動(dòng)。剩下的稻稈在留足飼料后，可以直接塞進(jìn)田畦下方的水域中，任其轉(zhuǎn)化為永久性碳匯，這既減輕勞動(dòng)力投入，又提高了永久性碳匯積累。

其五是伴生生物的物種多樣性水平也可以得到高效地控制。傳統(tǒng)的黃崗侗族稻田，伴生的生物多樣性水平很高，原因全在于，其稻田的貯水深度在彈性波動(dòng)的背景下，不同類型的伴生生物都可以正常生長(zhǎng)，而且可以為黃崗鄉(xiāng)民提供多樣化的食品供給，其中包括軟體類的田螺和河蚌，兩棲類的各種蛙，屬于魚(yú)類的黃蟮、泥鰍以及屬于昆蟲(chóng)類的多種節(jié)肢動(dòng)物，最主要的是蝦和蟹，其他的一些水生植物還可以為黃崗鄉(xiāng)民提供飼料。創(chuàng)新稻田推廣后，由于人工建構(gòu)的淺水田畦和深水區(qū)可以同時(shí)并存，從而使得整個(gè)水域給生物提供的生存環(huán)境更趨于多樣化，這就確保了不僅此前的伴生生物可以照常生長(zhǎng)繁殖，而且原先難以生存的深水型動(dòng)植物，在這種創(chuàng)新稻田中還可以穩(wěn)定生長(zhǎng)，更重要的是，極大的延長(zhǎng)了魚(yú)和鴨的放養(yǎng)時(shí)間，甚至可以將一些以前不適合在稻田中放養(yǎng)的魚(yú)種，如青魚(yú)、草魚(yú)反而可以在創(chuàng)新稻田中大批量并終年飼養(yǎng)，這就從總體上提高了生物多樣性水平和碳匯積累水平。

三、結(jié)論與討論

綜上所述，本創(chuàng)新經(jīng)過(guò)耕作體制的改進(jìn)之后，確實(shí)可以實(shí)現(xiàn)提高稻田水溫與不降低水資源儲(chǔ)養(yǎng)能力相兼容，還能做到增加土壤活性，穩(wěn)定肥力供應(yīng)與不降低永久性碳匯積累相兼容，更能夠做到提高稻田生物總體年生長(zhǎng)量與生物多樣性水平提升相兼容。這將意味著上文提及的各項(xiàng)創(chuàng)新難點(diǎn)和障礙，在本創(chuàng)新模式中都能夠得到有效的化解，并能兼顧到對(duì)侗族傳統(tǒng)農(nóng)業(yè)生產(chǎn)的維護(hù)和當(dāng)?shù)匾延猩鷳B(tài)格局的穩(wěn)定，基本上實(shí)現(xiàn)了創(chuàng)新模式的預(yù)期目標(biāo)。

當(dāng)前各種創(chuàng)新模式最大的缺陷大多在于，只靠犧牲傳統(tǒng)去提高產(chǎn)量，而本創(chuàng)新則是立足于傳統(tǒng)去針對(duì)性的選擇與特定的現(xiàn)代科技結(jié)合。以往的創(chuàng)新過(guò)分偏重于資源的利用，甚至是靠犧牲環(huán)境去求發(fā)展，而本創(chuàng)新真正做到了利用與維護(hù)高度兼容。更具應(yīng)用價(jià)值的優(yōu)勢(shì)在于，像這樣的創(chuàng)新式稻田只要做好基礎(chǔ)投入后，就可以永續(xù)利用，幾乎不需要維修性投入，真正做到了創(chuàng)新與保持的辯證統(tǒng)一協(xié)調(diào)。只要有關(guān)政策的匹配與這一創(chuàng)新模式相銜接，看似艱難的碳匯積累水平的提升，通過(guò)上述創(chuàng)新模式的提出，確實(shí)可以落到實(shí)處。

參考文獻(xiàn)：

[1] 羅康智. 掩藏在大山深處的農(nóng)藝瑰寶——以侗族傳統(tǒng)稻作農(nóng)藝為例[J].原生態(tài)民族文化學(xué)刊，2009（2）：109.

[2] 羅康隆，楊庭碩. 傳統(tǒng)稻作農(nóng)業(yè)在穩(wěn)定中國(guó)南方淡水資源的價(jià)值[J].農(nóng)業(yè)考古，2008（1）：61.

[3] 楊庭碩.生態(tài)維護(hù)之文化剖析[J].貴州民族研究，2003（1）：64.

[4] 伍磊，吳合顯. 漂浮農(nóng)業(yè)在當(dāng)今中國(guó)的實(shí)用價(jià)值初探[J].原生態(tài)民族文化學(xué)刊，2012（3）：8.

[責(zé)任編輯：李斌]