金惠紅 趙博文 朱文軍 周娟 王志勇
●論 著
實時三維經食管超聲心動圖評價非瓣膜病性心房顫動患者左心耳容積、功能與自發(fā)性顯影的關系
金惠紅 趙博文 朱文軍 周娟 王志勇
目的 應用實時三維經食管超聲心動圖(RT-3D TEE)評價非瓣膜病性心房顫動患者左心耳容積和功能變化與自發(fā)性顯影的關系。方法 經RT-3D TEE檢查的心房顫動患者58例,分為左心耳無自發(fā)性顯影(無SEC組)、少量自發(fā)性顯影(少量SEC組)及明顯自發(fā)性顯影或血栓形成(明顯SEC組)。對照組22例,為經RT-3D TEE檢查的正常竇性心律者。測定和比較4組患者RT-3D TEE獲得的左心耳容積及功能參數(shù)[左心耳舒張末期最大容積(MEDV)、左心耳收縮末期最小容積(MESV)、左心耳開口最大面積(OAmax)、左心耳開口最小面積(OAmin)、左心耳開口舒張末期最大直徑(DODmax)、左心耳開口收縮末期最大直徑(SODmax)、左心耳的排空指數(shù)(LAAEI)]。結果 左心耳容積與功能參數(shù)均呈正態(tài)分布。4組病例的參數(shù)中,方差齊性檢測結果顯示OAmax、OAmin、DODmax、SODmax為方差齊,MEDV、MESV、LAAEI為方差不齊。MEDV、MESV、OAmax、OAmin、DODmax、SODmax隨著自發(fā)性顯影的加重而呈增高趨勢,LAAEI隨著自發(fā)性顯影的加重而呈下降趨勢。結論 心房顫動患者左心耳自發(fā)性顯影程度與左心耳容積和功能變化相關。
實時三維經食管超聲心動圖;左心耳;心房顫動;自發(fā)性顯影
心房顫動是臨床常見的心律失常,是系統(tǒng)性血栓形成和心力衰竭的高危因素。左心耳是心臟內血栓形成和系統(tǒng)性栓塞的主要來源部位之一。心房顫動時左心耳內??梢姷窖鞯淖园l(fā)性顯影,程度不一,嚴重時可導致血栓形成。心房顫動持續(xù)一段時間之后,由于電重構和機械重構,自主恢復竇性心律比較困難,有可能成為永久性心房顫動[1]。目前除了傳統(tǒng)的藥物復律、電復律、起搏治療等方法外,經導管射頻消融(下稱消融)和左心耳封堵術開始顯示出重要作用[2-3]。其對于治療時機和治療方式的選擇尤為重要,需要術前確定左心房及左心耳內血栓情況,同時評估左心耳的大小、形態(tài)、容積和功能,尤其是左心耳開口情況。本研究采用實時三維經食管超聲心動圖(RT-3D TEE)研究非瓣膜病性心房顫動患者左心耳自發(fā)性顯影程度不同時左心耳的容積和功能的變化,現(xiàn)將結果報道如下。
1.1 一般資料 分別收集2013年1月至2015年12月嘉興市第一醫(yī)院及浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院行RT-3D TEE檢查的患者80例(嘉興市第一醫(yī)院35例,浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院45例),其中男性44例,女性36例,年齡17~78(52.30±15.36)歲,左心室大小、心功能均正常,無瓣膜病、先天性心臟病、心肌病史,檢查前未進行消融、電復律等治療。本研究參考Fatkin等[4]的分類方法將患者按自發(fā)性顯影輕重程度分為4組:(1)心房顫動伴左心耳無自發(fā)性顯影(無SEC組)29例,即增大增益左心耳后未見明顯的煙霧狀回聲;(2)心房顫動伴左心耳少量自發(fā)性顯影(少量SEC組)14例,即不需要增加增益左心耳內即可見到紅細胞的自發(fā)顯影或少量渦流;(3)心房顫動伴左心耳明顯自發(fā)性顯影或血栓形成(明顯SEC組)15例,即左心耳內可見明顯的緩慢流動的渦流或血栓形成;(4)對照組22例,即為符合RT-3D TEE檢查適應證的正常竇性心律者。
1.2 方法
1.2.1 圖像采集 選用荷蘭飛利浦公司的iE33及iE33 ilite彩色多普勒超聲診斷儀(配有經胸S5-1心臟探頭、經胸S6-2心臟探頭及全容積RT-3D TEE探頭X7-2t),所有患者RT-3D TEE前48h內均行經胸超聲心動圖檢查,RT-3D TEE檢查前簽署知情同意書。由4名副主任醫(yī)師分別完成經胸超聲心動圖及RT-3D TEE檢查,統(tǒng)一由1名醫(yī)師進行圖像脫機分析。RT-3D TEE檢查前,囑患者含服2%利多卡因膠漿10g于舌根約8~15min,然后咽下,接上超聲診斷儀自帶的心電圖儀,于超聲診斷儀上同步記錄心電圖以確定心動周期時相和心電監(jiān)測。按照RT-3D TEE檢查程序,獲得大動脈短軸觀、左心兩腔觀等多切面以清晰完整地顯示左心耳,同時調節(jié)聚焦點和增益,在左心耳頸部測量左心耳最大排空流速(Vep),以3D-Zoom模式取圖,將感興趣區(qū)(包括完整的左心耳、部分二尖瓣和主動脈瓣,能顯示瓣膜打開及關閉情況)連續(xù)取5~8個心動周期并存盤,圖像導出后脫機分析。
1.2.2 圖像分析 采用Qlab脫機定量分析系統(tǒng),使用3DQ分析軟件對每例患者的RT-3D TEE圖像進行如下處理:調整三維圖像的增益、光滑度、亮度等,將X平面和Y平面互相垂直,使兩平面交界線位于左心耳長軸,然后旋轉垂直的雙平面,使其一平面盡可能顯示左心耳的最大面積;將Z平面置于左心耳開口處,利用左冠狀動脈主干、二尖瓣環(huán)及冠狀靜脈竇為標志點,旋轉垂直的X及Y平面,使Z平面與左心耳的各個相交點確定位于左心耳頸部,顯示完整的左心耳開口形狀。根據(jù)同步記錄的心電圖和二尖瓣、主動脈瓣開放、關閉情況確定左心耳的收縮末期、舒張末期。左心耳收縮末期時,心電圖位于QRS波群上,二尖瓣關閉之后及主動脈瓣開放之前;左心耳舒張末期時,心電圖位于T波剛結束之后,二尖瓣開放之前及主動脈瓣關閉之后。沿左心耳內膜面手動描繪X、Y及Z平面,較大的梳狀肌沿內膜面描繪,忽略較小的梳狀肌,利用Simpson雙平面法自動計算左心耳容積。測量數(shù)據(jù)包括:左心耳舒張末期最大容積(MEDV)、左心耳開口最大面積(OAmax)、左心耳開口舒張末期最大直徑(DODmax);左心耳收縮末期最小容積(MESV)、左心耳開口最小面積(OAmin),左心耳開口收縮末期最大直徑(SODmax),并由此計算出左心耳的排空指數(shù)(LAAEI)、開口面積變化率(A%)和開口最大直徑變化率(D%)。測量3~5個心動周期的各數(shù)據(jù),求取平均值并記錄。
1.3 統(tǒng)計學處理 采用SPSS 16.0統(tǒng)計軟件。所有計量資料以表示,各組同參數(shù)比較采用方差分析多重比較,方差齊與方差不齊時分別用Hochberg法及Games-Howell法。
經RT-3D TEE檢查發(fā)現(xiàn),左心耳容積及其功能參數(shù)均呈正態(tài)分布。4組病例的參數(shù)中,方差齊性檢測結果顯示OAmax、OAmin、DODmax、SODmax為方差齊,MEDV、MESV、Vep、LAAEF、A%、D%為方差不齊。4組患者左心耳的參數(shù)比較見表1。
表1 4組患者左心耳的參數(shù)比較
由表1可見,4組患者的年齡比較,差異均無統(tǒng)計學意義(均P>0.05)。MEDV、MESV、OAmax、OAmin、DODmax、SODmax隨著自發(fā)性顯影的加重而呈增高趨勢,Vep、LAAEI、A%及D%隨著自發(fā)性顯影的加重而呈下降趨勢。明顯SEC組MEDV、MESV、OAmax、OAmin、DODmax、SODmax、Vep、LAAEI、A%、D%與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(t=-3.089、-5.271、-3.117、-6.654、-3.647、-6.748、7.368、12.334、9.977、9.839,均P<0.05)。少量SEC組Amin、DSmax、LAAEI、A%、D%與對照組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(t= -2.821、-3.121、5.879、6.377、5.672,均 P<0.05),無SEC組LAAEI與對照組比較,差異有統(tǒng)計學意義(t= 3.086,P<0.05)。明顯SEC組MEDV、MESV、OAmax、OAmin、DODmax、SODmax、Vep、LAAEI、A%、D%與無SEC組比較,差異均有統(tǒng)計學意義(t=-2.990、-4.547、-3.762、-5.621、-4.031、-5.059、10.782、8.220、5.623、5.546,均P<0.05)。少量SEC組LAAEI、A%、D%與無SEC組比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=2.768、2.762、2.646,P<0.05)。明顯SEC組DODmax、Vep、LAAEI與少量SEC組比較,差異有統(tǒng)計學意義(t=2.075、3.326、3.560,P<0.05)。
近年來,人們認識到心房的結構重構和心房肌電重構是心房顫動發(fā)生和維持的重要基礎[4]。心房顫動易致心房肌缺血缺氧進而誘導炎癥因子及抑炎因子失調加重其結構重構,故每次發(fā)作都會對心房肌造成一定程度的損害,其持續(xù)時間越長,損害程度越重[5]。心房顫動時心房肌電重構并非為適應心房顫動,更可能是機體的一種代償機制以適應生理功能而抑制心房顫動,是一種繼發(fā)性改變。左心耳是左心房胚胎發(fā)育過程中的肌性殘留物,70%的左心耳軸向明顯彎曲或呈螺旋狀走形,內見豐富的梳狀肌和肌小梁[6]。竇性心律時,LAAEI與正常左心室射血分數(shù)(LVEF)相當,在本研究中,LAAEI可達(66.27±13.29)%。當心房顫動發(fā)生時,受左心房機械重構和電重構的影響,左心耳內逐漸發(fā)生自發(fā)性顯影,甚至血栓形成[1]。
那么電重構和機械重構對血栓的影響如何?既往的研究大多數(shù)都是研究用不同的檢查手段,包括CT、MRI、TEE及RT-3D TEE,來證實左心耳內自發(fā)性顯影及血栓的檢出率或各種方法檢出率的比較及其意義[7-8],罕見左心耳內血栓形成的成因或左心耳本身的逐級變化,尤其是用RT-3D TEE方法進行評價,如Topsakal等[9]用組織多普勒成像來評價左心耳的功能預測左心耳內血栓形成。Jongbloed等[10]用腔內超聲來評價左心耳內的血流狀態(tài)。RT-3D TEE是一種較新的技術,它不僅能直觀的顯示左心耳容積和形態(tài)隨心動周期的變化,還能較精確的測量左心耳的容積、開口面積和直徑等隨心動周期的變化,對左心耳的容積和功能進行更準確的評價[11-12]。
通過對左心耳內自發(fā)性顯影的不同嚴重程度的比較分析,本研究發(fā)現(xiàn),竇性心律者和心房顫動且無自發(fā)性顯影患者比較,左心耳容積和功能無顯著改變,說明心房顫動心律最初并不會引起左心耳的自發(fā)性顯影,隨著自發(fā)性顯影嚴重程度的增加,左心耳的容積參數(shù)有增大的趨勢,說明左心耳的容積增大,產生自發(fā)性顯影和血栓的可能性增大,但相鄰組間并差異無統(tǒng)計學意義,說明并不是隨著左心耳增大必然會產生自發(fā)性顯影或血栓。
本研究結果提示,自發(fā)性顯影從無到少量,左心耳的排空流速和容積參數(shù)無明顯變化,而LAAEI與左心耳的開口面積變化率及直徑的變化率呈顯著變化,說明最初心房顫動心律是產生初始自發(fā)性顯影的關鍵。自發(fā)性顯影從少量到明顯,乃至血栓形成,除了左心耳開口的收縮功能降低外,LAAEI及排空流速也明顯降低,舒張期左心耳開口的最大直徑顯著增大。由于左心耳的開口形態(tài)在竇性心律舒張期時呈扁扁的類橢圓形,所以初期的左心耳開口增大主要表現(xiàn)在收縮期最大直徑的增大,晚期主要表現(xiàn)為舒張期最大直徑的增大。因此,心房顫動伴明顯自發(fā)性顯影或血栓時,舒張期左心耳開口最大直徑的明顯增大,表明此時左心耳的機械功能顯著下降,機械重構顯著。本研究的局限性包括:忽視了非左心耳因素對左心耳內自發(fā)性顯影及血栓的影響,包括各組內隨機分布伴發(fā)的冠心病、高血壓病等疾病以及患者本身的血液情況;病例數(shù)較少,不能完全代表總體樣本。希望能在今后的研究中進行完善。
[1]丁紹祥.心房顫動時心房肌結構重構和電重構的作用及意義[J],中國循環(huán)雜志,2014,29(2)∶155-157
[2]齊淑媛,田穎.左心耳封堵在非瓣膜病性心房顫動卒中的預防作用[J].臨床薈萃,2016,31(1)∶10-13.
[3]陳立斌,毛鋒,張盛敏,等.經食管實時三維超聲心動圖在左心耳封堵術中的作用[J].中華超聲影像學雜志,2016,24(9)∶758-762.
[4]Xu Y,SharmaD,Li G,et al.Atrial remodeling:New pathophysiological mechanism of atrial fibrillation[J].Med Hypotheses,2013,80(1)∶53-56.
[5]吳鋼,顧永偉,程冕,等.血漿轉化生長因子β1水平與心房顫動導管消融后復發(fā)的關系研究[J].中國循環(huán)雜志,2013,28(1)∶40-43.
[6]Ohyama H,Hosomi N,Takahashi T,et al.Comparison of magnetic resonance imaging and transesophageal echocardiography in detection of thrombus in the left atrial appendage[J].Stroke,2003,34(10)∶2436-2439.
[7]Budoff M J,Shittu A,Hacioglu Y,et al.Comparison of transesophageal echocardiography versus computed tomography for detection of left atrial appendage filling defect(thrombus)[J].Am J Cardiol,2014,113(1)∶173-177.
[8]KimY Y,Klein A L,Halliburton S S,et al.Left atrial appendage filling defects identified by multidetector computed tomography in patients undergoing radiofrequency pulmonary vein antral isolation:a comparisonwithtransesophagealechocardiography[J].AmHeartJ,2007,154(6)∶1199-1205.
[9]TopsakalR,EryolNK,CiekY,etal.Evaluation of left atrial appendage functions in patients with thrombus and spontaneous echo contrast in left atrial appendage by using color Doppler tissue imaging[J].Ann NoninvasiveElectrocardiol,2004,9(04)∶345-351.
[10]Jongbloed M R,Bax J J,Vander E E,et al.Thrombus in the left atrial appendage detected by intracardiac echocardiography[J].Int J CardiovascImaging,2004,20(2)∶113-116.
[11]金惠紅,趙博文,余嬋,等.實時三維經食管超聲心動圖評價非瓣膜病性心房顫動患者左心耳容積和功能的研究[J].中華超聲影像學雜志,2014,23(9):10-14.
[12]Chen R,Wu X,Jin H,et al.Assessment of Left Atrial Appendage Morphology and Function in Patients with Non-valvular Paroxysmal Atrial Fibrillation with Different Rhythms Using Real-Time 3D Transesophageal Echocardiography[J].Ultrasound Med Biol,2016, 42(1)∶118-124.
Assessment of the association of left atrial appendage volume and function with spontaneous echo contrast using real-time three-dimensional transesophageal echocardiography in patients with nonvalvular atrial fibrillation
JIN Huihong,ZHAO Bowen,ZHU Wenjun,et al.Department of Diagnostic Ultrasound,the First Hospital of Jiaxing,Jiaxing 314000,China
JIN Huihong,E-mail:jinhh_1977@163.com
Real-time three-dimensional transesophageal echocardiography; Left atrial appendage; A-trial fibrillation; Spontaneous echo contrast
2016-06-20)
(本文編輯:楊麗)
嘉興市科技計劃項目(2013AY21042-9)
314000 嘉興市第一醫(yī)院超聲科,心內科(王志勇);浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院超聲科(趙博文)
金惠紅,E-mail:jinhh_1977@163.com
【 Abstract】 Objective To evaluate the association of the volume and function of left atrial appendage(LAA)with spontaneous echo contrast(SEC)in patients with non-valvular atrial fibrillation (AF)by real-time three-dimensional transesophageal echocardiography(RT-3DTEE).Methods 58 patients with AF underwent RT-3D TEE and were divided into no SEC group,mild SEC group,obvious SEC group and thrombosis group based on LAA SEC.Control group,22 patients with sinus rhythm were examined by RT-3D TEE.The maximum end-diastolic volume (MEDV),the minimum end-systolic volume(MESV),the maximum orifice area(OAmax),the minimum orifice area (OAmin),the maximum end-diastolic orifice diameter(DODmax),the maximum end-systolic orifice diameter(SODmax)of LAA and LAA emptying index(LAAEI)]were measured using RT-3DTEE and compared among the four groups.Results The volume and function of LAA obeyed normal distribution.Homogeneity test of variance showed that OAmax、OAmin、DODmax and SODmax were homoscedasticity,while MEDV,MESV and LAAEI exhibited heterogeneity in all 4 groups.MEDV,MESV, OAmax,OAmin,DODmax and SODmax showed a trend toward increase,while LAAEI showed a tread toward decrease as SEC increased. Conclusion The extent of LAA SEC is related to the changes of volume and function of LAA in patients with AF.
《實用食管法心臟電生理學》 由李忠杰、屈百鳴主編,印刷精美、圖文并茂。詳細介紹了食管法心臟電生理檢查技術的方法、臨床應用及各種心律失常與電生理特征?,F(xiàn)已再次印刷,定價50元/本(精裝),免郵資。欲購者請匯款至浙江省人民醫(yī)院心臟電生理室王慧,郵編:310014,款到寄書。