王曉莉, 常莉華, 徐 莉, 馬素林
(江蘇省泰興市人民醫(yī)院 急診中心, 江蘇 泰興, 225400)
?
集束化護(hù)理在重度有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者洗胃中的護(hù)理體會(huì)
王曉莉, 常莉華, 徐 莉, 馬素林
(江蘇省泰興市人民醫(yī)院 急診中心, 江蘇 泰興, 225400)
有機(jī)磷中毒; 洗胃; 集束化護(hù)理
急性有機(jī)磷農(nóng)藥口服中毒是臨床常見(jiàn)急癥,徹底清除胃內(nèi)毒物,最大限度地減少毒物吸收是搶救成功的關(guān)鍵。集束化護(hù)理是集合一系列有循證基礎(chǔ)的治療和護(hù)理措施,一般包括3~5項(xiàng),比單獨(dú)執(zhí)行護(hù)理措施更能改善患者結(jié)局[1]。本院自2014年12月對(duì)急性重度有機(jī)磷農(nóng)藥口服中毒患者洗胃治療時(shí)采取集束化護(hù)理,縮短了中毒患者阿托品化時(shí)間及膽堿酯酶恢復(fù)正常時(shí)間,減少了綜合征的發(fā)生,降低了死亡率,縮短了住院時(shí)間,減少了住院費(fèi)用,現(xiàn)報(bào)告如下。
1.1 一般資料
選取2014年12月—2015年11月本院急診中心救治的急性重度有機(jī)磷中毒患者42例,均符合急性重度有機(jī)磷中毒診斷標(biāo)準(zhǔn)[2], 均為口服中毒,中毒時(shí)間2h內(nèi)。采用隨機(jī)數(shù)字表法分成觀察組與對(duì)照組各21例。觀察組男9例,女12例; 年齡24~73歲,平均(39.8±7.5)歲; 有機(jī)磷種類: 樂(lè)果7例,甲胺磷14例; 昏迷2例。對(duì)照組男11例,女10例; 年齡35~68歲,平均(43.2±8.9)歲; 有機(jī)磷種類: 樂(lè)果8例,甲胺磷12例,辛硫磷1例; 昏迷3例。2組患者性別、年齡、有機(jī)磷種類等基本資料比較差異無(wú)統(tǒng)計(jì)學(xué)意義(P>0.05), 具有可比性。
1.2 方法
1.2.1 對(duì)照組: 實(shí)施常規(guī)護(hù)理,患者取左側(cè)臥位,經(jīng)口置入胃管,深度45~55 cm,昏迷患者為平臥位頭偏向一側(cè); 選用25~38℃溫水洗胃,直至洗出液澄清、無(wú)味; 洗胃結(jié)束后胃管注入30 g活性碳稀釋的150 mL懸浮液,即拔除洗胃管。
1.2.2 觀察組: 首先成立循證小組,組員包括護(hù)士長(zhǎng)、臨床醫(yī)生、專科護(hù)士、責(zé)任護(hù)士共6人,通過(guò)查閱文獻(xiàn)、系統(tǒng)評(píng)價(jià),尋找證據(jù),制定出集束化護(hù)理干預(yù)策略; 對(duì)科室所有護(hù)士進(jìn)行培訓(xùn),人人掌握集束化護(hù)理的洗胃方法。在常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上實(shí)施集束化護(hù)理,具體措施包括: 經(jīng)口插入胃管,插入深度55~70 cm[3-4]; 洗胃溶液選用32~35 ℃的0.45%生理鹽水中加入去甲腎上腺素,配置成0.008%的去甲腎上腺素溶液[5]; 在洗胃的前半期使患者左側(cè)臥位,反復(fù)徹底地灌洗、抽吸,直至洗出液澄清無(wú)味,然后抬高床頭15~20°, 將胃管緩緩?fù)顺?5~20 cm后灌入洗胃液,同時(shí)將胃管緩緩下插,直至將胃管插入胃內(nèi),用負(fù)壓吸盡胃內(nèi)液體,如此反復(fù)清洗食管[6]; 再將患者體位變?yōu)檠雠P位、頭低足高左側(cè)臥位繼續(xù)洗胃,并進(jìn)行胃部輕輕按摩; 拔除洗胃管后,經(jīng)鼻留置胃管,每4 h反復(fù)洗胃,每次量在1 000~2 000 mL,每次直至洗出液澄清、無(wú)味[7],連續(xù)2~3d,間隔期間予胃腸減壓術(shù); 增加口腔清洗,每6 h 1次口腔護(hù)理。
2組均遵醫(yī)囑使用大黃由胃管內(nèi)注入(大黃粉20 g溶于200 mL溫水),每6 h 1次,交替使用; 阿托品、膽堿酯酶復(fù)能劑及其他對(duì)癥治療及護(hù)理措施。
1.3 觀察指標(biāo)
觀察2組患者阿托品化所需時(shí)間、CHE恢復(fù)正常50%所需時(shí)間、中間綜合征發(fā)生例數(shù)、病死例數(shù)、平均住院時(shí)間。
2.1 2組患者患者相關(guān)觀察指標(biāo)比較
2組患者在阿托品化所需時(shí)間、CHE 恢復(fù)正常50%所需時(shí)間、中間綜合征發(fā)生例數(shù)、病死例數(shù)、平均住院日上有顯著差異(P<0.05), 見(jiàn)表1。
急性有機(jī)磷農(nóng)藥中毒起病急、發(fā)展快,洗胃能有效清除經(jīng)消化道吸收的毒物,洗胃越徹底,病情改善越明顯,預(yù)后越好。集束化護(hù)理理念的形成是將循證文化引入床邊管理,并為重癥患者普遍存在的某種疾病創(chuàng)造最佳的實(shí)踐指南[8]。集束化護(hù)理中的每一個(gè)護(hù)理措施都要有可靠的科學(xué)依據(jù),能被臨床實(shí)踐接受,具有較強(qiáng)的可操作性。徹底有效的洗胃是本研究的重點(diǎn)。因此,首先成立循證小組,查閱相關(guān)文獻(xiàn),并進(jìn)行系統(tǒng)評(píng)價(jià),將一系列相互關(guān)聯(lián)、有循證基礎(chǔ)的干預(yù)措施組合在一起,包括洗胃液的選取、胃管置入深度、患者體位及洗胃方法、重復(fù)洗胃。在原來(lái)常規(guī)護(hù)理的基礎(chǔ)上,制定了更為細(xì)致的護(hù)理操作標(biāo)準(zhǔn),增強(qiáng)了執(zhí)行中的科學(xué)依據(jù),保證了洗胃的徹底。
表1 2組患者患者相關(guān)觀察指標(biāo)比較
與對(duì)照組比較, *P<0.05。
本研究選用0.008%的去甲腎上腺素生理鹽水溶液洗胃,與單純用溫水洗胃相比較,去甲腎上腺素洗胃液能使胃黏膜血管強(qiáng)烈收縮,從而阻止或減少胃內(nèi)毒物在洗胃時(shí)經(jīng)胃黏膜血管繼續(xù)吸收的途徑,減輕了中毒程度,提高了搶救成功率,洗胃效果得到明顯改善,且對(duì)患者的血壓、心率、尿量無(wú)不良影響[9]。而洗胃液的溫度過(guò)低,可導(dǎo)致胃痙攣,使毒物不能及時(shí)排出,同時(shí)低溫液體會(huì)使人體體溫下降,繼而出現(xiàn)代償性寒顫、心率加快等; 洗胃液溫度過(guò)高,則會(huì)使胃壁的血管擴(kuò)張,加速胃內(nèi)有機(jī)磷農(nóng)藥的吸收。根據(jù)人體體溫的特點(diǎn),選用32~35 ℃的洗胃液,對(duì)人體刺激小,減少低溫帶來(lái)的負(fù)面影響,對(duì)維持患者搶救過(guò)程中生命體征的穩(wěn)定起到積極作用[10]。
集束化護(hù)理組采用插入胃管55~70 cm, 在洗胃過(guò)程中變換患者體位,并增加口腔、食管清洗的洗胃法。傳統(tǒng)插入長(zhǎng)度為45~55 cm, 此長(zhǎng)度胃管頂孔僅達(dá)賁門(mén)下,加上洗胃管最遠(yuǎn)側(cè)孔到頂端約10 cm距離,不能將全部側(cè)孔都留在胃內(nèi),導(dǎo)致洗胃不徹底。因此,本研究采用的方法可將胃管頂端到達(dá)胃竇部,側(cè)孔全部在胃內(nèi),洗胃進(jìn)出速度快而通暢[11],能及時(shí)徹底清除進(jìn)入胃內(nèi)的毒物。同時(shí)通過(guò)變換體位,改變胃管開(kāi)口處在胃壁上的清洗盲區(qū),并清洗了口腔、咽部及食管黏膜,達(dá)到了充分沖洗胃黏膜的作用,使洗胃更徹底[12-13]。
本研究顯示常規(guī)護(hù)理組在徹底洗胃后進(jìn)行胃腸減壓時(shí),數(shù)小時(shí)后從胃管中引流出的液體仍有濃烈的農(nóng)藥味。原因?yàn)榘⑼衅返拇髣┝渴褂?,使胃腸蠕動(dòng)減慢,胃排空延遲; 毒物自胃腸吸收入血后,在胃腸道發(fā)生再分泌,形成胃一血一胃循環(huán)。因此,單獨(dú)一次洗胃,遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能徹底清除胃腸道內(nèi)的毒物,留置鼻胃管反復(fù)多次洗胃及負(fù)壓吸引可保證胃皺襞殘留毒物、腸內(nèi)反流入胃的毒物及胃腸再分泌的毒物得到持續(xù)、最大限度的清除,從而提救成功率。
[1] Resar R, Pronovost P, Haraden C, et al. Using a bundle approach to improve ventilator care processes and reduce ventilator associated pneumonia[J]. J Qual Patient Saf, 2005, 31: 243-248.
[2] 陸再英, 鐘南山. 內(nèi)科學(xué)[M]. 第7版. 北京: 人民衛(wèi)生出版社, 2008: 928.
[3] 孔雪蓮, 王林文, 李水莉, 等. 有機(jī)磷農(nóng)藥中毒經(jīng)鼻洗胃管插入深度的探討[J]. 臨床護(hù)理雜志, 2006, 5(3): 5-6.
[4] 高霞. 食物中毒的急救護(hù)理25例[J]. 中國(guó)實(shí)用護(hù)理雜志, 2004, 20(6): 19-19.
[5] 江根深, 葉壽山, 楊文霞, 等. 去甲腎上腺素洗胃液對(duì)胃吸收有機(jī)磷農(nóng)藥影響的實(shí)驗(yàn)研究 [J]. 中國(guó)危重病急救醫(yī)學(xué), 2001, 13(4): 234-236.
[6] 陳其仙, 謝景玟, 李琪珍. 重度有機(jī)磷中毒救治過(guò)程中易忽視的環(huán)節(jié)與對(duì)策[J]. 護(hù)理學(xué)雜志, 2006, 21(3): 50-51.
[7] 劉洪英, 張寶林, 劉長(zhǎng)茹. 重復(fù)洗胃在有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患兒中的應(yīng)用[J]. 護(hù)理研究, 2006, 20(1C): 238.
[8] Bradford W, Todd D. Patient safety and quality initiative in the intensive care unit [J]. Current Opinion in Anaesthe Siology, 2006, 19: 140-145.
[9] 王芝, 姜梅, 楊麗萍, 等. 消化道毒物清除的集束化護(hù)理在急性重度有機(jī)磷中毒治療中的應(yīng)用研究[J]. 護(hù)士進(jìn)修雜志, 2012, 12(27): 389-391.
[10] 劉東順, 李永. 洗胃液溫度對(duì)有機(jī)磷農(nóng)藥中毒患者的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2011, 33(6): 943-944.
[11] 賈祥革. 口服中毒患者安全洗胃模式的探討[J]. 實(shí)用臨床醫(yī)藥雜志, 2012, 16(8): 26-27.
[12] 馬香蕊, 梁欣. 延長(zhǎng)胃管及變換體位對(duì)洗胃的影響[J]. 河北醫(yī)藥, 2010, 32(24): 3585-3586.
[13] 仲月霞, 郎紅娟, 王伯良, 等. 口服中毒致昏迷患者洗胃方法的改進(jìn)[J]. 現(xiàn)代護(hù)理, 2006, 12(8): 761-761.
2016-07-15
R 472.2
A
1672-2353(2016)24-147-02
10.7619/jcmp.201624055