配電網(wǎng)投資效果后評價及投資合理性分析

吳 爭，崔文婷，龍 禹，胡衛(wèi)利，季時宇

（1.國家電網(wǎng)江蘇省電力公司，南京 210024；2.天津大學(xué)智能電網(wǎng)教育部重點實驗室，天津 300072）

配電網(wǎng)投資效果后評價及投資合理性分析

吳 爭1，崔文婷2，龍 禹1，胡衛(wèi)利1，季時宇2

（1.國家電網(wǎng)江蘇省電力公司，南京 210024；2.天津大學(xué)智能電網(wǎng)教育部重點實驗室，天津 300072）

針對現(xiàn)有配電網(wǎng)后評價方法對投資效果缺乏全面考量，以及投資合理程度研究不夠深入的情況，提出了配電網(wǎng)投資效果后評價方法及配電網(wǎng)投資合理性分析方法。首先，從投資建設(shè)所產(chǎn)生的運行效果與投資效率兩方面，構(gòu)建了科學(xué)、合理、全面的配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系；其次，采用主客觀結(jié)合的評價方法，提出了配電網(wǎng)投資效果后評價體系中指標(biāo)權(quán)重及評價判據(jù)的計算方法；最后，利用配電網(wǎng)投資效果后評價體系，提出了投資的整體合理程度判定方法。算例表明，該評估方法能夠有效地對配電網(wǎng)進行投資效果后評價，并能找出配電網(wǎng)投資的薄弱環(huán)節(jié)，對配電網(wǎng)的建設(shè)和改造有重要的指導(dǎo)意義。

配電網(wǎng)；投資效果；后評價；運行效果；投資效率；指標(biāo)體系；合理性分析

近年來，我國電力負(fù)荷穩(wěn)步增長，配電網(wǎng)作為保證用戶高質(zhì)量、高可靠性用電的重要環(huán)節(jié)[1-3]，投資規(guī)模巨大且呈逐年遞增態(tài)勢，配電網(wǎng)、輸電網(wǎng)投入比值逐年增大[4-6]。國家電網(wǎng)在加快配電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的同時，電網(wǎng)企業(yè)各級決策和管理人員對投資效果十分關(guān)注。因此，構(gòu)建一套科學(xué)、合理、全面的配電網(wǎng)投資后評價體系成為亟需解決的問題。

目前，國內(nèi)外已有不少針對配電網(wǎng)評估方法[7-10]的研究成果，而針對投資效果后評價方法的研究相對較少。文獻(xiàn)[11]從配電網(wǎng)運行能力、配電網(wǎng)結(jié)構(gòu)、安全可靠性、節(jié)能環(huán)保等方面，研究相關(guān)指標(biāo)值由于配電網(wǎng)建設(shè)改造而發(fā)生的變化，體現(xiàn)了對配電網(wǎng)建設(shè)改造的功能效果，卻忽略了對投資效果經(jīng)濟性方面的研究；文獻(xiàn)[12]從項目效益和管理效益兩個方面構(gòu)建配電網(wǎng)投資效益評價指標(biāo)體系，但選用的配電網(wǎng)指標(biāo)單一、選取范圍缺少客觀的科學(xué)性依據(jù)，無法科學(xué)地體現(xiàn)配電網(wǎng)投資效果；文獻(xiàn)[13]從實施過程、運營效果、財務(wù)效果、社會效益和可持續(xù)性5個方面，建立了配電網(wǎng)投資項目后評價的指標(biāo)體系和綜合評價模型，但指標(biāo)設(shè)置過于繁雜，底層指標(biāo)計算困難，通用性和操作性差。現(xiàn)有配電網(wǎng)投資效果后評價方法對投資效果缺乏全面的考量，指標(biāo)體系研究針對性強、適用范圍極小，同時，已有成果缺少對于配電網(wǎng)投資合理程度分析方法的深入研究。

本文采用多屬性綜合評價方法對配電網(wǎng)投資效果后評價進行研究。首先，從運行效果與投資效率兩方面構(gòu)建配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系；其次，基于改進灰色關(guān)聯(lián)度法，提出了指標(biāo)權(quán)重的計算方法，并采用德爾菲法確定投資效率類指標(biāo)的評價判據(jù)；最后，利用配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系，對投資的整體合理程度進行研究。配電網(wǎng)投資效果后評價方法可全面地反映出配電網(wǎng)的投資效果及現(xiàn)狀電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)。

1 配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系

1.1 指標(biāo)體系構(gòu)建思路

配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系構(gòu)建分兩部分進行：①針對配電網(wǎng)投資建設(shè)所產(chǎn)生的運行效果進行目標(biāo)屬性分析，通過描述某時刻斷面配電網(wǎng)運行效果的指標(biāo)改善程度，體現(xiàn)配電網(wǎng)投資效果；②針對投資為某一時間段內(nèi)的階段性決策，選擇可反映階段性投資效率的指標(biāo)。然后將兩方面分析與成果相結(jié)合，從投資建設(shè)所產(chǎn)生的運行效果與投資效率兩方面建立配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系。

1.2 運行效果指標(biāo)選取

運行效果是指在某一個時間點上配電網(wǎng)自身的各項狀態(tài)，這種狀態(tài)僅僅是配電網(wǎng)自身因素所構(gòu)成的，人為的管理因素并不包括在內(nèi)。

為什么要發(fā)展配電網(wǎng)和發(fā)展什么樣的配電網(wǎng)是配電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展的兩個主要問題。本文首先基于對這兩個問題的考量，通過對斷面配電網(wǎng)運行效果評價的目標(biāo)屬性進行分析，提出效果類指標(biāo)和主要特性指標(biāo)。其中,效果類指標(biāo)是配電網(wǎng)宏觀運行的結(jié)果，也是主要特性指標(biāo)的選擇依據(jù)；主要特性指標(biāo)是直接指導(dǎo)配電網(wǎng)建設(shè)的具體內(nèi)容和特點指標(biāo)，也是效果指標(biāo)的影響因素。運行效果指標(biāo)選取步驟如下。

1）基于利益相關(guān)者需求選取效果類指標(biāo)

發(fā)展配電網(wǎng)就是要不斷地滿足利益相關(guān)者的需求，實現(xiàn)共贏的目標(biāo)。中國電網(wǎng)利益相關(guān)者包括電力用戶、社會和電力企業(yè)，效果類指標(biāo)的設(shè)定需體現(xiàn)三者之間的和諧發(fā)展關(guān)系，電網(wǎng)利益相關(guān)者的需求具體如圖1所示。由圖1可知，效果類指標(biāo)包括供電可靠率、綜合電壓合格率、綜合線損率和設(shè)備利用率。

圖1 效果指標(biāo)的選取Fig.1 Selection of effect index

2）依據(jù)效果類指標(biāo)確定主要特性指標(biāo)

因為效果類指標(biāo)從宏觀上反映配電網(wǎng)投資建設(shè)的結(jié)果，所以評價目標(biāo)相對模糊，故需選擇具體指標(biāo)從配電網(wǎng)投資建設(shè)的具體內(nèi)容和特點來描述什么樣的配電網(wǎng)能實現(xiàn)這樣的運行效果。本文從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、容量協(xié)調(diào)和設(shè)備配置3個方面選擇具體指標(biāo)以反映配電網(wǎng)物理架構(gòu)和運行狀態(tài)，稱這類指標(biāo)為主要特性類指標(biāo)。

首先，針對每個效果類指標(biāo)，分別從網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)、容量協(xié)調(diào)和設(shè)備配置3個方面分析構(gòu)成影響因素的主要特性指標(biāo)；然后，通過對4個效果類指標(biāo)的綜合分析，對主要特性指標(biāo)進行整合；最后，利用層次分析法，建立可評價斷面配電網(wǎng)運行效果的指標(biāo)體系，如表1所示。

表1 配電網(wǎng)運行效果評價指標(biāo)體系Tab.1 Evaluation index system of operation effect of distribution network

1.3 投資效率指標(biāo)選取

投資效率是指配電網(wǎng)階段性投資的效果，包含衡量一個階段相關(guān)的經(jīng)濟性指標(biāo)，從宏觀上評價該階段投資規(guī)模、電網(wǎng)發(fā)展以及負(fù)荷需求的協(xié)調(diào)關(guān)系。

本文通過對投資規(guī)模與負(fù)荷增長的關(guān)系進行分析，對投資水平建立整體性的認(rèn)識。10 kV配電網(wǎng)單位投資增售電量和10 kV配電網(wǎng)單位投資增供負(fù)荷可從整體上直接體現(xiàn)中壓配電網(wǎng)投資與負(fù)荷增長之間的關(guān)系。中壓配電網(wǎng)單位增供負(fù)荷新建配變?nèi)萘繌脑隽拷嵌仍u價電網(wǎng)投資后新增加配變?nèi)萘康睦眯剩瑥亩g接反映電網(wǎng)投資的利用效率，而中壓配電網(wǎng)單位增供負(fù)荷新建線路長度以及中壓配電網(wǎng)單位增供負(fù)荷新建線路條數(shù)的意義與之相類似。故選取以上5項指標(biāo)作為投資效率指標(biāo)。

1.4 配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系

針對斷面配電網(wǎng)的評價，可以反映評價時刻配電網(wǎng)的實際運行狀態(tài)，便于直接找出評價時刻該配電網(wǎng)建設(shè)的薄弱環(huán)節(jié)，對未來的配電網(wǎng)規(guī)劃工作進行指導(dǎo)。評價配電網(wǎng)投資效果時，應(yīng)從研究反映配網(wǎng)運行效果的相關(guān)指標(biāo)值由于配網(wǎng)投資建設(shè)發(fā)展而發(fā)生的變化著手，綜合分析該階段投資的合理性。因此，配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系中相應(yīng)指標(biāo)應(yīng)從差額角度進行定義與計算，如表2所示。

表2 配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系Tab.2 Post-evaluation index system of investment performance of distribution network

2 配電網(wǎng)投資效果后評價方法

2.1 指標(biāo)權(quán)重計算方法

配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系分為1級指標(biāo)、2級指標(biāo)和3級指標(biāo)3個層次，采用主觀賦權(quán)方法中的改進灰色關(guān)聯(lián)度法作為求取權(quán)重的方法。

利用灰色關(guān)聯(lián)度分析法確定指標(biāo)的權(quán)重，實際上是將各位專家的經(jīng)驗判斷權(quán)重與某一專家的經(jīng)驗判斷的最大值進行量化比較，根據(jù)彼此差異性的大小分析確定專家群體經(jīng)驗判斷數(shù)值的關(guān)聯(lián)度，關(guān)聯(lián)度越大，說明專家經(jīng)驗判斷趨于一致，該指標(biāo)在整個指標(biāo)體系中的重要程度就越大，權(quán)重也就越大，據(jù)此對各個指標(biāo)進行歸一化處理，從而確定其相應(yīng)權(quán)重。

傳統(tǒng)的灰色關(guān)聯(lián)度分析方法在計算過程中易受分辨系數(shù)取值的影響，使得計算的權(quán)重值具有主觀不確定性，從而給決策工作帶來不便。為克服缺陷，采用基于改進灰色關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)賦權(quán)方法[14]，具體的計算方法與步驟[15]如下。

1）聘請專家進行權(quán)重的經(jīng)驗判斷

設(shè)有n個評價指標(biāo)，有m個專家同時對各個指標(biāo)的權(quán)重作出經(jīng)驗判斷，從而組成各個指標(biāo)權(quán)重的經(jīng)驗判斷數(shù)據(jù)序列，矩陣形式見式（1）。

2）確定參考序列

從經(jīng)驗判斷矩陣中挑選一個最大的權(quán)重值作為“公共”參考權(quán)重值，各個專家的參考權(quán)重值均賦予此值，見式（2）。

3）確定各序列與參考序列距離

利用式（3），計算各個指標(biāo)序列與參考數(shù)據(jù)列之間的距離。

4）計算指標(biāo)權(quán)重

根據(jù)式（4）、（5），求解各個指標(biāo)的權(quán)重，并進行歸一化處理。

本文中，1級指標(biāo)權(quán)重計算的原始數(shù)據(jù)矩陣為

2級指標(biāo)權(quán)重計算的原始數(shù)據(jù)矩陣為

由于3級指標(biāo)過多，僅列舉網(wǎng)絡(luò)結(jié)構(gòu)所包含3級指標(biāo)的原始數(shù)據(jù)矩陣為

最終計算的指標(biāo)權(quán)重值如表2所示。

2.2 評價判據(jù)

配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系按照1級指標(biāo)的內(nèi)容可分為兩種形式。本文根據(jù)運行效果類指標(biāo)和投資效率類指標(biāo)計算方式的不同，分別建立相應(yīng)的評價判據(jù)，得到配電網(wǎng)投資效果評價指數(shù)，評價指數(shù)范圍為0～100。

1）運行效果類指標(biāo)評價判據(jù)選擇

運行效果類指標(biāo)采用差額計算方式，指標(biāo)內(nèi)容為實際電網(wǎng)運行效果改善情況占可改善空間的比例，指標(biāo)值為百分比形式?；谶\行效果類指標(biāo)的計算特點，建立指標(biāo)改善程度和評價指數(shù)間的對應(yīng)關(guān)系。對運行效果類指標(biāo)不同程度改善對應(yīng)的評價指數(shù)如表3所示。

表3 運行效果類指標(biāo)值與評價指數(shù)對應(yīng)關(guān)系Tab.3 Correspondence between operation effect index and evaluation index

故運行效果類3級指標(biāo)評價指數(shù)計算公式為

式中：x為相應(yīng)指標(biāo)值；y為評價指數(shù)。

運行效果類指標(biāo)評價指數(shù)由各個具體指標(biāo)相應(yīng)評價指數(shù)逐級加權(quán)和得到。

2）投資效率類指標(biāo)評價判據(jù)選擇

投資效率類指標(biāo)計算方式采用電網(wǎng)指標(biāo)的計算方式，與運行效果類指標(biāo)不同，其指標(biāo)值為絕對數(shù)值，本文采用由專家給出各項投資效率類指標(biāo)的理想值及評價判據(jù)的方法，通過對評價判據(jù)進行處理后進行擬合，得到相應(yīng)指標(biāo)的評價指數(shù)計算公式。

3 配電網(wǎng)投資合理程度分析

配電網(wǎng)整體投資是否合理可依據(jù)配電網(wǎng)投資效果后評價指數(shù)是否滿足預(yù)期目標(biāo)來衡量，配電網(wǎng)投資效果后評價的預(yù)期目標(biāo)指數(shù)是基于各個配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)的預(yù)期目標(biāo)值計算而來的，因此，本文采用了設(shè)定目標(biāo)值的方法[16]分析。

配電網(wǎng)投資效果后評價得分是配電網(wǎng)投資效果后評價指數(shù)與預(yù)期目標(biāo)指數(shù)的比值。

配電網(wǎng)投資效果后評價得分越高，表示配電網(wǎng)投資效果越好，即配電網(wǎng)整體投資越合理，具體分級見表4。

表4 評估結(jié)果量化分級表Tab.4 Quantified classification of evaluation result

4 配電網(wǎng)投資策略制定方法

4.1 單位投資運行效果和單位投資效率計算方法

（1）收集n年的歷史數(shù)據(jù)，統(tǒng)計每年投資建設(shè)前后的配電網(wǎng)各個具體運行特性指標(biāo)實際值、配電網(wǎng)負(fù)荷電量、電網(wǎng)規(guī)模實際值、投資總額。

（2）計算每年的配電網(wǎng)單位投資運行效果值g0和單位投資效率值h0，計算公式為

式中：a表示年份；Ta表示第a年的投資額；g0a表示第a年的配電網(wǎng)單位投資運行效果值；h0a表示第a年的配電網(wǎng)單位投資效率值；gia表示第a年第i個運行效果指標(biāo)的實際值；hja表示第a年第 j個投資效率指標(biāo)的實際值；f（x）表示評價判據(jù)函數(shù)；l為運行效果指標(biāo)個數(shù)；k為投資效率指標(biāo)個數(shù)；αi、αj為指標(biāo)權(quán)重。

（3）對n個歷史年度的配電網(wǎng)單位投資運行效果值和單位投資效率值進行統(tǒng)計分析，分別找出單位投資運行效果值和單位投資效率值的數(shù)據(jù)變化規(guī)律，并依據(jù)數(shù)據(jù)變化規(guī)律，推算出本年度的配電網(wǎng)單位投資運行效果值G0和單位投資效率值H0。

4.2 已知配電網(wǎng)改善目標(biāo)的投資策略制定方法

在已知配電網(wǎng)各項運行特性指標(biāo)、負(fù)荷和電網(wǎng)規(guī)模目標(biāo)值的情況下，結(jié)合單位投資運行效果和單位投資效率，配電網(wǎng)現(xiàn)狀運行特性指標(biāo)、負(fù)荷電量和電網(wǎng)規(guī)模，可確定出配電網(wǎng)的總投資，具體步驟如下：

（1）結(jié)合配電網(wǎng)各項運行特性指標(biāo)、負(fù)荷和電網(wǎng)規(guī)模的現(xiàn)狀值和目標(biāo)值，利用配電網(wǎng)投資效果評價指標(biāo)的計算方法，計算出配電網(wǎng)運行效果指標(biāo)和投資效率指標(biāo)的目標(biāo)值；

（2）結(jié)合配電網(wǎng)投資運行效果指標(biāo)和投資效率指標(biāo)的權(quán)重和評分標(biāo)準(zhǔn)，計算出配電網(wǎng)運行效果目標(biāo)得分mG和投資效率目標(biāo)得分mH，計算公式為

（3）結(jié)合配電網(wǎng)單位投資運行效果值G0和單位投資效率值H0，分別計算出二者對應(yīng)的投資，并匯總得到配電網(wǎng)總投資，計算公式為

4.3 已知配電網(wǎng)總投資的投資策略制定方法

在已知本年度配電網(wǎng)總投資、單位投資運行效果和單位投資效率，配電網(wǎng)現(xiàn)狀運行特性指標(biāo)、負(fù)荷電量和配電網(wǎng)規(guī)模的情況下，可確定出配電網(wǎng)投資建設(shè)后的運行特性指標(biāo)、負(fù)荷電量和配電網(wǎng)規(guī)模目標(biāo)值。配電網(wǎng)投資效果評價及策略制定流程如圖2所示，步驟如下：

（1）結(jié)合配電網(wǎng)總投資T、配電網(wǎng)單位投資運行效果值G0、單位投資效率值H0、配電網(wǎng)投資運行效果指標(biāo)權(quán)重αG和投資效率指標(biāo)權(quán)重αH，計算出配電網(wǎng)投資運行效果得分m1和投資效率得分m2，計算公式為

（2）結(jié)合配電網(wǎng)投資運行效果各項具體指標(biāo)和投資效率各項具體指標(biāo)的權(quán)重，計算出配電網(wǎng)投資運行效果各項具體得分m1i和投資效率各項具體指標(biāo)的目標(biāo)得分m2j，計算公式為

（3）結(jié)合配電網(wǎng)投資運行效果各項具體指標(biāo)和投資效率各項具體指標(biāo)的評分標(biāo)準(zhǔn)，對應(yīng)得出配電網(wǎng)投資運行效果各項具體指標(biāo)目標(biāo)值Gi和投資效率各項具體指標(biāo)目標(biāo)值Hj；

（4）基于配電網(wǎng)投資運行效果各項指標(biāo)和投資效率各項具體指標(biāo)的目標(biāo)值、配電網(wǎng)現(xiàn)狀運行指標(biāo)di、配電網(wǎng)負(fù)荷電量指標(biāo)值e1j、配電網(wǎng)規(guī)模指標(biāo)值e2j，結(jié)合配電網(wǎng)投資運行效果各項具體指標(biāo)和投資效率各項具體指標(biāo)的計算公式，計算出配電網(wǎng)運行指標(biāo)的目標(biāo)值Di、配電網(wǎng)負(fù)荷電量指標(biāo)的目標(biāo)值、配電網(wǎng)規(guī)模指標(biāo)的目標(biāo)值，計算公式為

式中P為投資建設(shè)后的目標(biāo)增供電量，將“10 kV配電網(wǎng)單位投資增供負(fù)荷”指標(biāo)的目標(biāo)值與配電網(wǎng)投資相乘可得到。

圖2 配電網(wǎng)投資效果評價及策略制定流程Fig.2 Flow chart of evaluation on investment performance and investment plan of distribution network

5 算例分析

選取某地區(qū)配電網(wǎng)作為配電網(wǎng)投資效果后評價實例分析對象，對該配電網(wǎng)某年度實際運行數(shù)據(jù)進行投資后評價，取前3年數(shù)據(jù)作為歷史年數(shù)據(jù)，通過實例計算，對本文所提出的投資效果后評價及投資合理性分析方法的科學(xué)性和實用性進行驗證。配電網(wǎng)投資整體合理程度分析結(jié)果如表5所示。

表5 配電網(wǎng)投資整體合理程度分析指標(biāo)值及指數(shù)Tab.5 Index value and corresponding score of integrated reasonableness analysis of distribution network investment

表5中統(tǒng)計了投資評價年配電網(wǎng)運行效果評價指標(biāo)體系中具體指標(biāo)的數(shù)值和相應(yīng)配電網(wǎng)投資后評價體系中指標(biāo)值及指數(shù)。另外，還給出了指標(biāo)的預(yù)期指數(shù)，對各指標(biāo)對應(yīng)的權(quán)重與指數(shù)相乘再求和，可得到配電網(wǎng)投資后評價目標(biāo)指數(shù)和預(yù)期目標(biāo)指數(shù)。由表5可知，預(yù)期目標(biāo)指數(shù)為24.29，實際目標(biāo)指數(shù)為23.33，配電網(wǎng)投資效果后評價得分為96.04。

由表5可知，該區(qū)域配電網(wǎng)投資非常合理。進一步分析可知，從表5體現(xiàn)的運行效果指標(biāo)數(shù)值可以看出該區(qū)域配電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)是設(shè)備配置，包括中壓配電網(wǎng)架空線路絕緣化率低（0.156）、配電自動化覆蓋率低（0.130）、超過10年的中壓線路比例過高（0.790）。因此，該區(qū)域在未來的配電網(wǎng)建設(shè)發(fā)展時應(yīng)該加強對設(shè)備配置的關(guān)注。

6 結(jié)語

本文從運行效果和投資效率兩方面考慮，建立了科學(xué)的配電網(wǎng)投資效果后評價指標(biāo)體系，能夠全面反映出配電網(wǎng)的投資效果。根據(jù)不同層次指標(biāo)的特點選擇計算權(quán)重的方法，使其兼顧主觀性和客觀性，實用性強。所提的配電網(wǎng)投資合理程度分析方法可以反映出投資效果和現(xiàn)狀電網(wǎng)的薄弱環(huán)節(jié)，能很好地指導(dǎo)配電網(wǎng)進一步建設(shè)發(fā)展。

[1]盧志剛，韓彥玲，常磊（Lu Zhigang，Han Yanling，Chang Lei）.基于組合權(quán)重的配電網(wǎng)運行經(jīng)濟性評價（The economic evaluation of the distribution system operation based on the combination weighting）[J].電力系統(tǒng)保護與控制（Power System Protection and Control），2008，36（18）：1-5，18．

[2]李軍學(xué)，陳乃昊，王彥桂，等（Li Junxue，Chen Naihao，Wang Yangui，et al）.用戶側(cè)電力設(shè)備運維系統(tǒng)的設(shè)計與應(yīng)用（Design and application of the user-side power equipment operation and maintenance system）[J].自動化與信息工程（Automation&Information Engineering），2013，34（3）：23-27．

[3]李蕊（Li Rui）.配電網(wǎng)可靠性與重要電力用戶停電損失研究（The Study on Economics Evaluation of Distribution System Reliability with Consideration of Important Power Users）[D].北京：中國電力科學(xué)研究院（Beijing：China Electric Power Research Institute），2010．

[4]王宗耀，蘇浩益（Wang Zongyao，Su Haoyi）.配網(wǎng)自動化系統(tǒng)可靠性成本效益分析（Cost-benefit analysis model for reliability of distribution network automation system）[J].電力系統(tǒng)保護與控制（Power System Protection and Control），2014，42（6）：98-103．

[5]記者余紅，通訊員王宇．“十二五”配電網(wǎng)建設(shè)將投資107.2億元[N].云南日報，2011-07-11002．

[6]金翼，陳壘，朱明嘉，等（Jin Yi，Chen Lei，Zhu Mingjia，et al）.考慮階梯投資的配電網(wǎng)建設(shè)改造策略優(yōu)選（Construction and retrofit strategy optimization to distribution network by considering step investment）[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報（Proceedings of the CSU-EPSA），2013，25（4）：133-139．

[7]蔣菱，袁月，王崢，等（Jiang Ling，Yuan Yue，Wang Zheng，et al）.智能電網(wǎng)創(chuàng)新示范區(qū)能源互聯(lián)網(wǎng)評估指標(biāo)及評價方法（Evaluation index system and comprehensive evaluation method of energy internet in innovative demonstration area of smart grid）[J].電力系統(tǒng)及其自動化學(xué)報（Proceedings of the CSU-EPSA），2016，28（1）：39-45.

[8]張心潔，葛少云，劉洪，等（Zhang Xinjie，Ge Shaoyun，Liu Hong，et al）.智能配電網(wǎng)綜合評估體系與方法（Comprehensive assessment system and method of smart distribution grid）[J].電網(wǎng)技術(shù)（Power System Technology），2014，38（1）：40-46．

[9]盧建昌，王偉（Lu Jianchang，Wang Wei）.基于熵權(quán)密切值法的配電網(wǎng)評估模型（Distribution network assessment model based on entropy weight osculating value method）[J].華東電力（East China Electric Power），2013，41（5）：1047-1050．

[10]潘鋒，張敏華（Pan Feng，Zhang Minhua）.中壓配電網(wǎng)評估及目標(biāo)網(wǎng)架建設(shè)初探（Assessment of MV distribution network and initial exploration of target grid construction）[J].上海電力（Shanghai Electric Power），2008（1）：91-93.

[11]喻剛（Yu Gang）.配電網(wǎng)建設(shè)改造項目投資效果后評價方法研究（Study on post-evaluation method of investment effect of investment in distribution networks）[J].價值工程（Value Engineering），2013（12）：324-325．

[12]李娟，李曉輝，劉樹勇，等（Li Juan，Li Xiaohui，Liu Shuyong，et al）.基于理想解法和灰色關(guān)聯(lián)度的配電網(wǎng)投資效益評價（Investment benefit evaluation for distribution network based on TOPSIS and grey correlation degree）[J].華東電力（East China Electric Power），2012，40（1）：13-17．

[13]程茜（Cheng Qian）.配電網(wǎng)投資項目后評價理論與實證研究（Theory and Demonstration Study on Post-evaluation of Distribution Grid Invest Project）[D].北京：華北電力大學(xué)經(jīng)濟與管理學(xué)院（Beijing：College of Business and Management，North China Electric Power University），2010．

[14]崔杰，黨耀國，劉思峰（Cui Jie，Dang Yaoguo，Liu Sifeng）.基于灰色關(guān)聯(lián)度求解指標(biāo)權(quán)重的改進方法（An improved approach for determining weights of attributes in decision making based on grey incidence）[J].中國管理科學(xué)（Chinese Journal of Management Science），2008，16（5）：141-145．

[15]朱紀(jì)忠，王萍，楊曉斌（Zhu Jizhong，Wang Ping，Yang Xiaobin）.基于改進灰色關(guān)聯(lián)度的指標(biāo)體系構(gòu)建方法（Index system construction method based on improved grey relation grade）[J].價值工程（Value Engineering），2013，32（7）：4-7.

[16]王瑋（Wang Wei）.火電廠耗差分析優(yōu)化目標(biāo)值確定方法的研究（Research on Method to Determine the Optimization Target of Energy Loss Analysis of Thermal Power Units）[D].北京：華北電力大學(xué)能源與動力工程學(xué)院（Beijing：School of Energy，Power and Mechanical Engineering，North China Electric Power University），2011.

關(guān)于論文題名和作者信息

1.題名

（1）題名應(yīng)以簡明、確切的詞語反映文章中最重要的特定內(nèi)容，并有助于選定關(guān)鍵詞。

（2）中文題名一般不宜超過20個字，必要時可加副題名。

（3）英文題名應(yīng)與中文題名含義一致。

（4）題名應(yīng)避免使用非公知公用的縮寫詞、字符、代號，盡量不出現(xiàn)數(shù)學(xué)式和化學(xué)式。

2.作者署名和工作單位

（1）作者姓名署于題名下方，團體作者的執(zhí)筆人也可標(biāo)注于篇首地腳或文末。

（2）標(biāo)明作者的工作單位全稱、所在城市名及郵政編碼。在作者簡介中，標(biāo)注作者年齡、性別、職稱及專業(yè)方向。

摘編于《中國高等學(xué)校自然科學(xué)學(xué)報編排規(guī)范》（修訂版）

Post-evaluation and Rationality Analysis of Distribution Network Investment

WU Zheng1，CUI Wenting2，LONG Yu1，HU Weili1，JI Shiyu2
（1.State Grid Jiangsu Electric Power Company，Nanjing 210024，China；2.Key Laboratory of Smart Grid of Ministry of Education，Tianjin University，Tianjin 300072，China）

The existing post-evaluation methods of distribution network investment performance lack comprehensive considerations，and the study on the reasonableness of investment is not sophisticated．To tackle the above shortcomings，a multi-attribute comprehensive evaluation method is adopted and a post-evaluation system for investment performance of distribution network is constructed.Firstly，from the viewpoints of operation effect and investment efficiency related to investment and construction，a scientific，reasonable and comprehensive post-evaluation index system investment for performance of distribution network is built．Secondly，a computation method of index weight and evaluation criterion in the index system is proposed by combining the subjective and objective evaluation methods．Finally，with the proposed post-evaluation system，the reasonableness of the entire investment is analyzed．Results of a numerical example indicate that the method can effectively conduct post-evaluation on the investment performance and determine the weak links of investment.This method is of significance to the construction and transformation of distribution network．

distribution network；investment performance；post-evaluation；operation effect；investment efficiency；index system；rationality analysis

TM715

A

1003-8930（2016）12-0096-07

10.3969/j.issn.1003-8930.2016.12.016

吳 爭（1971—），男，本科，高級工程師，研究方向為電力系統(tǒng)自動化。Email：13585085500@139.com

崔文婷（1986—），女，碩士，研究助理，研究方向為電力系統(tǒng)自動化。Email：cwt1102@126.com

龍 禹（1973—），女，碩士，高級工程師，研究方向為電力系統(tǒng)自動化。Email：longyu73@126.com

2015-03-06；

2016-03-24

江蘇省電力公司管理咨詢資助項目（配電網(wǎng)建設(shè)與改造項目評估方法研究及實例分析）