氣候變化對(duì)土壤微生物多樣性及其功能的影響

劉 遠(yuǎn),張 輝,熊明華,李 峰,張旭輝,潘根興,王光利*(.淮北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,安徽 淮北35000；.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 0095)

氣候變化對(duì)土壤微生物多樣性及其功能的影響

劉 遠(yuǎn)1,張 輝1,熊明華1,李 峰1,張旭輝2,潘根興2,王光利1*(1.淮北師范大學(xué)生命科學(xué)學(xué)院,安徽 淮北235000；2.南京農(nóng)業(yè)大學(xué)資源與環(huán)境科學(xué)學(xué)院,江蘇 南京 210095)

以同時(shí)模擬未來大氣C O2濃度和溫度升高的田間開放式氣候變化平臺(tái)為依托,研究CO2濃度升高(CE)、升溫(WA)以及兩者同時(shí)升高(CW)對(duì)麥田土壤基礎(chǔ)呼吸和微生物豐度、群落結(jié)構(gòu)的影響.結(jié)果表明:CE對(duì)土壤基礎(chǔ)呼吸沒有影響,但是WA顯著提高了土壤基礎(chǔ)呼吸,在抽穗和成熟期分別增加了51.6%和38.5%.在分蘗期,土壤細(xì)菌和真菌豐度沒有顯著變化;而在抽穗和成熟期,CW和WA處理顯著降低了真菌豐度,降低幅度分別達(dá)到32.1%～50.2%和32.0%～37.4%.通過對(duì)T-RFLP數(shù)據(jù)分析發(fā)現(xiàn),CE、CW和WA處理對(duì)麥田土壤真菌和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)沒有顯著影響,但是在一定程度上改變了古菌群落結(jié)構(gòu).與對(duì)照相比,CE處理真菌多樣性提高了7.1%～8.2%,CW和WA處理真菌多樣性分別降低了5.3%～13.5%和22.1%～33.6%;在分蘗和抽穗期,CE、CW和WA處理土壤細(xì)菌多樣性比對(duì)照顯著提高.

CO2濃度升高；溫度升高；冬小麥；土壤微生物

以氣候變暖為主要特征的全球氣候變化已經(jīng)日益對(duì)全球自然環(huán)境和社會(huì)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)產(chǎn)生重大影響,成為全球可持續(xù)發(fā)展的研究挑戰(zhàn)[1].通過對(duì)凈初級(jí)生產(chǎn)力(NPP)變化研究結(jié)果表明,雖然升溫、CO2濃度升高等有利于植物生長,但降水量的變化以及極端氣候事件的增加,可能會(huì)導(dǎo)致濕地在未來氣候變化情境下面臨較高風(fēng)險(xiǎn)[2].大氣 CO2濃度和溫度升高將通過光合作用影響到植物的生理生長過程及陸地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,而作為對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)的反饋,土壤微生物也將發(fā)生變化[3-4].

土壤微生物在生態(tài)系統(tǒng)中參與生物化學(xué)循環(huán)、土壤有機(jī)質(zhì)的分解和土壤結(jié)構(gòu)的形成等過程,對(duì)環(huán)境因子干擾比較敏感[5].綜合國內(nèi)外相關(guān)研究發(fā)現(xiàn),未來降水的變化以及氮沉降增加勢必對(duì)植物生長和土壤代謝產(chǎn)生影響,進(jìn)而顯著影響土壤氮循化過程的微生物和酶活性[6].由于土壤中CO2濃度大約為大氣中的 10～50倍,因此大氣CO2濃度升高對(duì)土壤微生物的影響主要是通過植物生長而間接產(chǎn)生的[7].利用中國揚(yáng)州開放式空氣 CO2濃度升高(FACE)平臺(tái),研究結(jié)果表明,在常氮施肥中,大氣CO2濃度升高增加土壤微生物生物量碳、脫氫酶活性以及微生物多樣性[8].大氣 CO2濃度升高促進(jìn)植物生物量、根分泌物和根際沉積物而間接地影響土壤微生物群落[9].利用OTC開頂箱研究發(fā)現(xiàn)CO2濃度升高顯著提高了長白赤松和紅松土壤細(xì)菌數(shù)量[10].在短時(shí)間FACE運(yùn)行期間,CO2濃度升高對(duì)土壤細(xì)菌數(shù)量有一定的影響.對(duì)真菌數(shù)量影響不大[11].而一些和植物生長密切相關(guān)的微生物生理類群,如菌根真菌、硝化細(xì)菌的數(shù)量也有所增加[12-13].溫度升高通過影響凋落物的數(shù)量和質(zhì)量、土壤養(yǎng)分有效性以及微生物的生長環(huán)境,從而改變土壤微生物群落的結(jié)構(gòu)和功能[14].通過對(duì)美國大平原地區(qū)的研究,發(fā)現(xiàn)模擬增溫 1.8℃明顯地改變了微生物群落結(jié)構(gòu),溫度升高明顯提高了土壤真菌的活性,增加了其豐富度[15].但是也有學(xué)者認(rèn)為,溫度升高并不能改變土壤細(xì)菌和真菌的豐富度[16].

由于CO2濃度和溫度升高的程度、土壤特性和植物類型的不同,CO2濃度升高和升溫對(duì)土壤微生物量和根分泌物的影響也各有不同,因此,土壤微生物對(duì)不同氣候變化因子的響應(yīng)也存在差異[17-18].大氣 CO2濃度和溫度的上升對(duì)植物的影響將改變陸地生態(tài)系統(tǒng)的結(jié)構(gòu)和功能,而這種變化很大程度上受到土壤微生物的調(diào)控,因而只有全面了解土壤微生物的變化,才能弄清陸地生態(tài)系統(tǒng)對(duì)大氣CO2濃度升高和升溫的響應(yīng)和反饋.

目前,國內(nèi)外關(guān)于土壤微生物對(duì)大氣CO2濃度和溫度的上升地響應(yīng)研究多關(guān)于草地和森林生態(tài)系統(tǒng),對(duì)于農(nóng)田生態(tài)系統(tǒng)的研究相對(duì)較少.本課題組依托同步模擬大氣 CO2濃度升高和溫度升高平臺(tái),以我國太湖地區(qū)稻麥輪作系統(tǒng)為研究對(duì)象.在水稻生長季,我們研究發(fā)現(xiàn)土壤細(xì)菌、真菌和古菌的基因拷貝數(shù)和群落多樣性對(duì)大氣CO2濃度升高和升溫的響應(yīng)不同;其中,CO2濃度的促進(jìn)作用較為明顯[19].由于水分管理方式的不同,小麥和水稻季土壤微生物群落對(duì)未來氣候變化的響應(yīng)可能存在差異.為此,本試驗(yàn)以小麥土壤作為研究對(duì)象,能較為全面地認(rèn)識(shí)大氣CO2濃度和溫度升高對(duì)不同農(nóng)田土壤微生物群落和功能的影響,為闡明未來氣候變化條件下農(nóng)田土壤微生物的變化提供科學(xué)依據(jù).

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況與試驗(yàn)設(shè)計(jì)

該氣候變化試驗(yàn)點(diǎn)位于江蘇省常熟市古里鎮(zhèn)(31°30′N,120°33′E).該地區(qū)屬于亞熱帶季風(fēng)氣候,四季分明,降雨量充沛,光照充足,是我國著名的稻米產(chǎn)地.該地區(qū)年平均溫度 16℃,年平均降水量大于 1100mm,年日照時(shí)間大于 2000h,年無霜期大于 200d.主要種植方式為小麥-水稻輪作.每年11月初種植小麥,次年6月處收割,7～10月為水稻季.該地區(qū)土壤類型為太湖地區(qū)典型的烏柵土,表層土壤(0～15cm)pH 為 7.0,容重為1.2g/cm3,有機(jī)碳含量19.2g/kg,總氮含量1.6g/kg,速效磷含量12.3g/kg,速效鉀含量93.4g/kg.

圖1 野外模擬氣候變化試驗(yàn)平臺(tái)示意Fig.1 Schematic diagram of simulated climate change field condition platform

本試驗(yàn)平臺(tái)為模擬未來近地表大氣CO2濃度升高(500μmol/mol)和溫度升高(2℃)對(duì)稻麥輪作農(nóng)業(yè)系統(tǒng)的影響.平臺(tái)建于2010年,共設(shè)置4個(gè)處理:大氣 CO2濃度升高處理(CE);溫度升高處理(WA);大氣 CO2濃度和溫度同時(shí)升高處理(CW),以及正常CO2濃度和溫度的對(duì)照處理(CK).每個(gè)處理各設(shè)3個(gè)重復(fù),共計(jì)12個(gè)處理小區(qū),每個(gè)試驗(yàn)圈為八邊形構(gòu)造,面積約 45m2.為了避免設(shè)備干擾的影響,所有處理圈從外觀上保持一致,CO2處理圈和對(duì)照圈中均安裝了升溫圈中的紅外燈罩,升溫處理圈安裝了CO2釋放管.平臺(tái)設(shè)計(jì)示意圖如圖1所示.

1.2 土壤樣品的采集

小麥供試品種為揚(yáng)麥 14號(hào),2012年在水稻收獲后即種植小麥.選取了小麥季3個(gè)生育期進(jìn)行采樣:3月5日分蘗期(S1)、4月24日抽穗期(S2)和5月23日成熟期(S3).采集0～15cm的耕層根際土壤.根據(jù)不同生育期植株根系發(fā)育情況不同,隨機(jī)選擇 3～5株植株,采用抖根法收集根圍0～2mm范圍內(nèi)土壤作為根際土壤,每個(gè)圈內(nèi)根際土壤充分混合.混合新鮮土樣去除碎石、秸稈及動(dòng)植物殘?bào)w后過2mm篩,過篩后的混合樣品被裝入無菌自封袋與低溫帶回實(shí)驗(yàn)室.將樣品分為 2份:第一份存儲(chǔ)于4℃冰箱,以測定土壤基礎(chǔ)呼吸;第二份存儲(chǔ)于-20℃,以供土壤總DNA提取.

1.3 土壤基礎(chǔ)呼吸的測定

在小麥的不同生育期,分別從每個(gè)試驗(yàn)圈稱取一份20g鮮土放入120mL培養(yǎng)瓶中,土壤含水量調(diào)節(jié)為田間持水量(WHC)的60%,用硅膠塞密封,25℃恒溫好氧培養(yǎng) 7d.培養(yǎng)期間,分別于培養(yǎng)開始后2、6、12、24、48、60、72、96、120、144和 168h采集 CO2氣體,每次采樣后充空氣3min并調(diào)節(jié)含水量,然后繼續(xù)培養(yǎng)直到培養(yǎng)結(jié)束.所采集CO2樣品采用Agilent公司GC-4890D氣相色譜儀測定,儀器采用 FID檢測器,工作條件:柱溫 35℃,氣體流速分別是載氣(N2)30mL/min, H245mL/min,空氣 400mL/min.生成的 CO2用CO2-Cμg/g來表示.

1.4 土壤微生物豐度的測定

采用MOBIO公司的土壤DNA快速提取試劑盒(PowerSoil? DNA Isolation Kit,Mo Bio Laboratories Inc.,CA)提取土壤微生物基因組DNA,具體步驟按照說明書進(jìn)行.

土壤細(xì)菌16S rRNA(F338/R518)、古菌16S rRNA(519f/915r)和真菌 18S rRNA(NS1/FungR)基因拷貝數(shù)采用 qPCR技術(shù)進(jìn)行測定.土壤提取的DNA濃度用NanoDrop ND-1000微量分光光度計(jì)測定,然后將 DNA稀釋到 15ng/μL.實(shí)驗(yàn)在ABI 7500定量PCR儀上進(jìn)行,采用25μL反應(yīng)體系:12.5μL擴(kuò)增酶混合物 SYBR premix EX TaqTM,9.5μL無菌超純水,10μM 正反向引物各1μL,DNA模板 1μL(15ng).每次擴(kuò)增均做溶解曲線分析以確保熒光信號(hào)來自于目標(biāo)PCR產(chǎn)物而非引物二聚體或其它雜質(zhì).并采用1.5%瓊脂糖凝膠電泳進(jìn)一步驗(yàn)證PCR產(chǎn)物的片段大小是否正確.本試驗(yàn)用于制作標(biāo)準(zhǔn)曲線的質(zhì)粒的拷貝數(shù)從103～109,擴(kuò)增效率在98%和109%之間,R2值大于0.98.結(jié)果以每g干土重的基因拷貝數(shù)表示.

1.5 土壤微生物群落多樣性的測定

用具有 6-FAM 標(biāo)記的引物擴(kuò)增細(xì)菌 16S rRNA(27F/1492R)、古菌 16S rRNA (A20f/ AR927r)和真菌 ITS(ITS1F/ITS4R)區(qū)片段.擴(kuò)增體系為50uL:25μL擴(kuò)增反應(yīng)液,10μmol/L正反向引物各2μL,20μL無菌水及1μL DNA模板.每個(gè)樣品按上述同樣條件各擴(kuò)增3管,混合后的擴(kuò)增產(chǎn)物用 PCR片段純化試劑盒(PCR Fragment Purification Kit,Takara)純化.將純化后的產(chǎn)物用NanoDrop ND-1000微光分光光度計(jì)測定濃度.

細(xì)菌和真菌的純化產(chǎn)物用HhaI(Takara)酶切消化,古菌的純化產(chǎn)物用 AfaI(Takara)酶切消化.酶切反應(yīng)體系:10×Buffer 2μL,DNA 200ng,0.1% BSA 2μL,無菌水補(bǔ)足 20μL.酶切條件:37℃消化5h,然后65℃熱處理15min終止酶活.將酶切產(chǎn)物進(jìn)行瓊脂糖凝膠電泳,檢測酶切是否完全.酶切產(chǎn)物送上海生工測序,末端帶熒光標(biāo)記的片段能被檢測到.T-RFLP圖譜中選擇的限制性片段(T-RF)范圍在50～550bp,在平行試驗(yàn)的圖譜中重復(fù)出現(xiàn)的峰納入統(tǒng)計(jì)分析,并去除豐度 ＜1%的 T-RFs.每個(gè) T-RF的相對(duì)豐度為其峰高占總峰高的比值,T-RFs片段大小± 1bp被認(rèn)為是同一片段.根據(jù)圖譜中T-RFs的數(shù)目及其相對(duì)豐度進(jìn)行主成分分析和多樣性指數(shù)計(jì)算.

1.6 數(shù)據(jù)處理

所有結(jié)果表示為平均值±標(biāo)準(zhǔn)差.用方差分析(ANOVA)檢驗(yàn)同一采樣時(shí)期處理之間差異是否顯著(Duncan-test).重復(fù)測量方差分析和 TRFLP圖譜主成分分析采用SPSS 20.0統(tǒng)計(jì)軟件和Minitab 15處理.

2 結(jié)果與分析

2.1 大氣CO2濃度和溫度升高對(duì)麥田土壤基礎(chǔ)呼吸的影響

從圖 2可以看出,氣候變化對(duì)小麥季土壤基礎(chǔ)呼吸的影響隨生育期而變化.在小麥分蘗期,氣候變化處理對(duì)土壤基礎(chǔ)呼吸沒有影響.而在抽穗和成熟期,氣候變化處理的土壤基礎(chǔ)呼吸與對(duì)照相比提高,其中WA處理的升高幅度達(dá)到顯著水平(P＜0.05),分別增加了51.6%和38.5%.

圖2 大氣CO2濃度和溫度升高對(duì)麥田土壤基礎(chǔ)呼吸的影響Fig.2 Effects of elevated CO2concentration and temperature on soil basal respiration in wheat soils

2.2 大氣CO2濃度和溫度升高對(duì)麥田土壤微生物豐度的影響

小麥季土壤細(xì)菌、真菌和古菌基因拷貝數(shù)如圖3所示.細(xì)菌16S rRNA和真菌18S rRNA基因拷貝數(shù)范圍介于 3.96×1010～1.02×1011和 2.12× 107～1.06×108copies/g.不同生育期的細(xì)菌和真菌豐度對(duì)大氣CO2濃度升高和升溫的響應(yīng)不同.在分蘗期,不同處理的土壤細(xì)菌和真菌豐度沒有顯著變化;而在抽穗和成熟期,CW和WA處理顯著降低了真菌豐度,降低幅度分別達(dá)到 32.1%～50.2%和32.0%～37.4%.WA處理降低了成熟期的細(xì)菌豐度.相對(duì)于土壤細(xì)菌和真菌,古菌數(shù)量在小麥季相對(duì)穩(wěn)定,拷貝數(shù)介于 3.02×108～6.36× 108copies/g,CE和CW處理的小麥季土壤古菌豐度與對(duì)照相比提高,而WA處理的古菌豐度沒有顯著變化.

圖3 大氣CO2濃度和溫度升高對(duì)小麥季土壤真菌(A)、細(xì)菌(B)和古菌(C)豐度的影響Fig.3 Effects of elevated CO2concentration and temperature on soil fungal (A), bacterial (B) and archaeal (C) abundances in wheat soils

2.3 大氣CO2濃度和溫度升高對(duì)麥田土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響

利用T-RFLP技術(shù)對(duì)小麥季土壤真菌、細(xì)菌和古菌群落結(jié)構(gòu)進(jìn)行分析,其多樣性結(jié)果如表 1所示,小麥季土壤真菌、細(xì)菌和古菌多樣性對(duì)大氣CO2濃度升高和升溫的響應(yīng)有所不同.與對(duì)照相比,CE處理顯著提高了小麥季土壤真菌多樣性,CW和WA處理降低了真菌多樣性;CE、CW和WA處理提高了分蘗和抽穗期土壤細(xì)菌多樣性,對(duì)成熟期細(xì)菌多樣性沒有顯著影響;而古菌多樣性在小麥不同生育期對(duì)大氣CO2濃度升高和升溫有不同的響應(yīng).

圖4 小麥季土壤真菌(A)、細(xì)菌(B)和古菌(C)T-RFLP數(shù)據(jù)的主要成分分析(PCA)Fig.4 Principal component analysis (PCA) analysis of T-RFLP patterns of fungi (A), bacteria (B) and archaea (C) in wheat soils

T-RFLP數(shù)據(jù)的主成分分析(PCA)結(jié)果如圖4,土壤真菌和細(xì)菌群落在小麥季各個(gè)生育期分別聚在一起,不同生育期的微生物群落結(jié)構(gòu)差異明顯,而古菌群落結(jié)構(gòu)在不同生育期的變異不明顯.在同一采樣時(shí)期,氣候變化處理的真菌和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)與對(duì)照相比沒有明顯分開,但是在一定程度上改變了古菌群落結(jié)構(gòu).

表1 基于T-RFLP的小麥季土壤真菌、細(xì)菌和古菌香農(nóng)-威爾多樣性指數(shù) (H’)Table 1 Shannon-Wiener index (H’) (mean ± SD; n=3) derived from the T-RFLP data of amplified fungal, bacterial and archaeal genes in wheat soils

3 討論

土壤是陸地生態(tài)系統(tǒng)的主體,決定著陸地生態(tài)系統(tǒng)的主要功能.大部分研究認(rèn)為,大氣CO2濃度升高不僅增加陸地生態(tài)系統(tǒng)的初級(jí)生產(chǎn)力,而且促進(jìn)植物光合作用和根系的生長,使根系分泌物和沉降物數(shù)量增多[20].導(dǎo)致植物向根系輸出的碳增多,但是這并不能簡單地認(rèn)為是陸地碳庫增加的標(biāo)志.大氣CO2濃度升高對(duì)土壤的影響是復(fù)雜多變的,研究表明,CO2濃度升高不僅影響植物向土壤碳庫的輸入[21].同時(shí)也可能會(huì)影響根系的形態(tài)和化學(xué)成分[22]、土壤微生物豐度和群落組成,從而影響土壤呼吸[23],導(dǎo)致土壤碳庫輸出.

土壤呼吸主要由土壤微生物代謝活動(dòng)所引起,研究表明大約85%的土壤CO2來自于土壤微生物的作用[24].大氣CO2濃度升高對(duì)土壤微生物呼吸呈現(xiàn)增加、降低或沒有顯著影響3種不同的變化趨勢.一般認(rèn)為,大氣CO2濃度升高通過增強(qiáng)植物光合產(chǎn)物和根系分泌物,使微生物代謝底物增加,進(jìn)而增強(qiáng)土壤微生物的呼吸強(qiáng)度[23].在本試驗(yàn)中,我們發(fā)現(xiàn)溫度升高增強(qiáng)了麥田土壤的基礎(chǔ)呼吸.溫度升高能夠改變植物群落多樣性和植物的生長速率[3],促進(jìn)植物生長,使凋落物、根系分泌物和細(xì)根周轉(zhuǎn)率提高,土壤碳輸入增加,從而影響到土壤微生物群落的數(shù)量和功能,進(jìn)而提高土壤微生物呼吸.

大氣 CO2濃度升高和升溫通過影響植物生長和土壤性質(zhì)來影響土壤微生物的數(shù)量、群落結(jié)構(gòu)和活性,而這些變化又可通過礦化作用、有機(jī)質(zhì)分解和凋落物分解等土壤生化過程,來增強(qiáng)或弱化大氣 CO2濃度升高和升溫帶給陸地生態(tài)系統(tǒng)的影響[25-26].大氣CO2濃度升高通過改變微生物功能類群的結(jié)構(gòu)、根際細(xì)菌的數(shù)量或是增加菌根真菌的侵染率來改變土壤微生物的群落結(jié)構(gòu).賈夏等[10]利用OTC開頂箱研究發(fā)現(xiàn)CO2濃度升高對(duì)長白赤松和紅松根際土壤細(xì)菌有顯著地促進(jìn)作用,這可能是由于土壤中根系分泌物和凋落物的增加,使土壤中微生物可利用碳增加,因而使其數(shù)量提高.在短時(shí)間FACE條件下,大氣CO2濃度升高對(duì)細(xì)菌生長有一定的影響,但是對(duì)真菌生長沒有明顯影響.目前很多研究表明,土壤細(xì)菌和真菌豐度在大氣 CO2濃度升高條件下沒有變化

[27-28].Hayden[29]利用多因子氣候變化草地平臺(tái)研究發(fā)現(xiàn),CO2濃度升高、升溫和兩者同時(shí)升高對(duì)細(xì)菌和真菌豐度沒有影響.本試驗(yàn)結(jié)果與其他學(xué)者有相似的發(fā)現(xiàn),大氣CO2濃度升高對(duì)土壤細(xì)菌和真菌豐度沒有明顯地影響.一般認(rèn)為,植物利用光合作用固定的產(chǎn)物輸送到地上及地下部分后,再以凋落物、根系分泌物的形式進(jìn)入到土壤中.為土壤微生物提供C源和能源,而這些有機(jī)物質(zhì)的成分和數(shù)量由于 CO2濃度的升高而發(fā)生變化,進(jìn)而影響土壤細(xì)菌和真菌的生長[23-24].目前,CO2濃度升高對(duì)微生物的影響都是短時(shí)間處理的研究結(jié)果,而且處理方式及供試條件的不穩(wěn)定性增加了研究結(jié)果的不確定性,但是確定的是CO2濃度升高對(duì)土壤微生物產(chǎn)生了一定的影響.

Papatheodorou[30]在文章中指出,與土壤微生物量和微生物活性相比,土壤微生物群落結(jié)構(gòu)對(duì)升溫的響應(yīng)更為敏感,溫度季節(jié)性變化對(duì)土壤微生物群落具有顯著地影響,升溫通過影響植物凋落物的組分和養(yǎng)分的有效性,為真菌提供較適合的生長環(huán)境,因此,溫度升高可能會(huì)有利于真菌生長而抑制細(xì)菌生長,從而改變了微生物群落結(jié)構(gòu)

[31].對(duì)于旱地作物,溫度升高還會(huì)改變土壤溫度和水分狀況,這可能會(huì)進(jìn)一步改變土壤微生物群落多樣性.在本研究中,我們發(fā)現(xiàn)升溫顯著抑制了小麥晚期土壤真菌和細(xì)菌的生長.在美國大平原地區(qū)研究發(fā)現(xiàn),氣溫上升提高土壤真菌的優(yōu)勢,進(jìn)而導(dǎo)致群落結(jié)構(gòu)發(fā)生改變[15].然而,升溫有時(shí)對(duì)土壤真菌和細(xì)菌豐富度沒有影響[16].因此,有學(xué)者認(rèn)為,微生物的溫度適應(yīng)范圍較廣,而升溫處理的氣溫升高幅度相對(duì)較小,其對(duì)微生物的影響可能會(huì)被自身的調(diào)節(jié)所消失,因而對(duì)微生物群落不會(huì)產(chǎn)生很大的影響[25].由于土壤-植物-微生物之間的復(fù)雜性,升溫對(duì)土壤微生物群落數(shù)量和組成的影響還存在很大的不確定性,因此,在這方面的研究有待于進(jìn)一步加強(qiáng).

4 結(jié)論

4.1 CE處理對(duì)小麥土壤基礎(chǔ)呼吸沒有影響,但是 WA處理土壤基礎(chǔ)呼吸在抽穗和成熟期分別增加了 51.6%和 38.5%.在分蘗期,土壤真菌和細(xì)菌豐度沒有變化,而在抽穗和成熟期,升溫顯著降低了真菌豐度,降低幅度分別達(dá)到 32.1%～50.2%和32.0%～37.4%.

4.2 大氣CO2濃度和溫度升高對(duì)土壤真菌和細(xì)菌群落結(jié)構(gòu)沒有明顯影響,但是在一定程度上改變了古菌群落結(jié)構(gòu).與對(duì)照相比,CE處理顯著提高了真菌多樣性(7.1%～8.2%),CW和WA處理真菌多樣性分別降低了 5.3%～13.5%和 22.1%～33.6%;在分蘗和抽穗期,CE、CW和WA處理提高了土壤細(xì)菌多樣性.

[1] 朱連奇,許立民.全球變化對(duì)陸地生態(tài)系統(tǒng)的影響研究 [J]. 地域研究與開發(fā), 2011,30(2):161-164.

[2] 劉 夏,王毅勇,范雅秋.氣候變化情景下濕地凈初級(jí)生產(chǎn)力風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià)—以三江平原富錦地區(qū)小葉章濕地為例 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2015,(12):3762-3770.

[3] Weltzin J F, Bridgham S D, Pastor J, et al. Potential effects of warming and drying on peatland plant community composition [J]. Global Change Biology, 2003,9(2):141-151.

[4] Ebersberger D, Wermbter N, Niklaus P A, et al. Effects of long term C O2enrichment on microbial community structure in calcareous grassland [J]. Plant and Soil, 2004,264(1/2):313-323.

[5] 楊鈣仁,童成立,張文菊,等.陸地碳循環(huán)中的微生物分解作用及其影響因素 [J]. 土壤通報(bào), 2005,36(4):605-609.

[6] 閆鐘清,齊玉春,董云社,等.降水與氮沉降變化對(duì)草地關(guān)鍵氮過程的影響研究進(jìn)展 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2016,(4):1189-1197.

[7] Bruce K, Jones T, Bezemer T, et al. The effect of elevated atmospheric carbon dioxide levels on soil bacterial communities [J]. Global Change Biology, 2000,6(4):427-434.

[8] 苑學(xué)霞,林先貴,褚海燕,等.大氣 CO2濃度升高對(duì)幾種土壤微生物學(xué)特征的影響 [J]. 中國環(huán)境科學(xué), 2006,26(1):25-29.

[9] Jackson R B, Cook C W, Pippen J S, et al. Increased belowground biomass and soil CO2fluxes after a decade of carbon dioxide enrichment in a warm-temperate forest [J]. Ecology, 2009, 90(12):3352-3366.

[10] 賈 夏,韓士杰,周玉梅,等.不同二氧化碳濃度條件下紅松和長白赤松幼苗根際土壤微生物數(shù)量研究 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2005,16(7):1295-1298.

[11] 徐國強(qiáng),李 楊.開放式空氣 CO2濃度增高(FACE)對(duì)稻田土壤微生物的影響 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002,13(10):1358-1359.

[12] 史 奕,李 楊,周全來,等.空氣CO2體積分?jǐn)?shù)升高對(duì)稻麥根系活力及其VA菌根侵染率的影響 [J]. 生態(tài)環(huán)境, 2004,13(4):480-482.

[13] 岳 進(jìn),史 奕,黃國宏,等.大氣 CO2濃度增高對(duì)麥田土壤硝化和反硝化細(xì)菌的影響 [J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 2004,23(5):67-70.

[14] 衛(wèi)云燕,尹華軍,劉 慶,等.氣候變暖背景下森林土壤碳循環(huán)研究進(jìn)展 [J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào), 2009,15(6):888-894.

[15] 張衛(wèi)建,許 泉,王緒奎,等.氣溫上升對(duì)草地土壤微生物群落結(jié)構(gòu)的影響 [J]. 生態(tài)學(xué)報(bào), 2004,24(8):1746-1751.

[16] Bergner B, Johnstone J, Treseder K K. Experimental warming and burn severity alter soil CO2flux and soi] functional groups in a recently burned boreal forest [J]. Global Change Biology, 2004, 10(12):1996-2004.

[17] Carney K M, Hungate B A, Drake B G, et al. Altered soil microbial community at elevated CO2leads to loss of soil carbon [J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2007, 104(12):4990-4995.

[18] Drigo B, Pijl A S, Duyts H, et al. Shifting carbon flow from roots into associated microbial communities in response to elevated atmospheric CO2[J]. Proceedings of the National Academy of Sciences, 2010,107(24):10938-10942.

[19] Liu Y, Li M, Zheng J, et al. Short-term responses of microbial community and functioning to experimental CO2enrichment and warming in a Chinese paddy field [J]. Soil Biology and Biochemistry, 2014,77:58-68.

[20] 馬紅亮,朱建國,謝祖彬,等.開放式空氣 CO2濃度升高對(duì)水稻土壤可溶性C,N和P的影響 [J]. 土壤, 2004,36(4):392-397.

[21] 張 強(qiáng),王 靜.全球氣候變化對(duì)農(nóng)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)的影響研究進(jìn)展[J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2007,18(8):1877-1885.

[22] 謝祖彬,朱建國,張雅麗,等.水稻生長及其體內(nèi) C,N,P組成對(duì)開放式空氣CO2濃度增高和N,P施肥的響應(yīng) [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002,13(10):13-30.

[23] 羅 艷.土壤微生物對(duì)大氣CO2濃度升高的響應(yīng) [J]. 生態(tài)環(huán)境, 2003,12(3):357-360.

[24] 張林波,曹洪法,高吉喜,等.大氣 CO2濃度升高對(duì)土壤微生物的影響 [J]. 生態(tài)學(xué)雜志, 1998,17(4):33-38.

[25] 陳利軍,武志杰,黃國宏,等.大氣CO2增加對(duì)土壤脲酶,磷酸酶活性的影響 [J]. 應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào), 2002,13(10):1356-1357.

[26] 張乃莉,郭繼勛,王曉宇,等.土壤微生物對(duì)氣候變暖和大氣 N沉降的響應(yīng) [J]. 植物生態(tài)學(xué)報(bào), 2007,31(2):252-261.

[27] Lesaulnier C, Papamichail D, McCorkle S, et al. Elevated atmospheric CO2affects soil microbial diversity associated with trembling aspen [J]. Environmental Microbiology, 2008,10(4):926-941.

[28] Castro H F, Classen A T, Austin E E, et al. Soil microbial community responses to multiple experimental climate change drivers [J]. Applied and Environmental Microbiology, 2010,76(4): 999-1007.

[29] Hayden H L, Mele P M, Bougoure D S, et al. Changes in the microbial community structure of bacteria, archaea and fungi in response to elevated CO2and warming in an Australian native grassland soil [J]. Environmental Microbiology, 2012,14(12):3081-3096.

[30] Papatheodorou E, Argyropoulou M, Stamou G. The effects of large-and small-scale differences in soil temperature and moisture on bacterial functional diversity and the community of bacterivorous nematodes [J]. Applied Soil Ecology, 2004,25(1):37-49.

[31] 王 蓓,孫 庚,羅 鵬,等.模擬升溫和放牧對(duì)高寒草甸土壤微生物群落的影響 [J]. 應(yīng)用與環(huán)境生物學(xué)報(bào), 2011,17(2):151-157.

Effect of climate change on soil microbial diversity and function.

LIU Yuan1, ZHANG Hui1, XIONG Ming-hua1, LI Feng1, ZHANG Xu-hui2, PAN Gen-xing2, WANG Guang-li1*(1.College of Life Science, Huaibei Normal University, Huaibei 235000, China；2.College of Resources and Environmental Sciences, Nanjing Agricultural University, Nanjing 210095, China). China Environmental Science, 2016,36(12)：3793～3799

A climate change experiment was conducted to examine the effect of simulated elevated atmospheric carbon dioxide (CO2) and temperature simultaneously on soil basal respiration and microbial community structure and abundance in an open field. Field treatments included the atmospheric CO2enrichment (CE), warming of canopy air (WA), interactive CO2enrichment and warming (CW) and the ambient control (CK) plots in the experiment platform. The results shown that CE had no effect on soil basal respiration, when soil basal respiration under WA treatment was increased by 51.6% and 38.5% at the heading and ripening stages, respectively. At the tillering stage, no change in the abundance of bacteria or fungi was observed, however abundances of fungi were decreased by 32.1%～50.2% and 32.0%～37.4% at the heading and ripening stages, respectively. The analysis of T-RFLP profiles showed that CE, CW and WA treatment had no obvious effect on fungal and bacterial community structure, but changed the archaeal community structure in a certain extent. Comparing to the control, the diversity of fungi was increased by 7.1%～8.2% during the wheat growth period but decreased by 5.3%～13.5% and 22.1%～33.6% under CW and WA treatments, respectively; CE, CW and WA treatment increased bacterial diversity in wheat tillering and heading stages.

elevated atmospheric CO2；elevated temperature；winter wheat；soil microorganism

X703.5

A

1000-6923(2016)12-3793-07

劉 遠(yuǎn)(1986-),男,安徽淮北人,講師,博士,主要從事全球氣候變化和微生物分子生態(tài)學(xué)的研究.

2016-03-29

國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目(41501304); 公益性行業(yè)(農(nóng)業(yè))科研專項(xiàng)資助(200903003)

* 責(zé)任作者, 副教授, wanf-3344@163.com