文/圖_本刊記者 王義正 夏鎮(zhèn)龍 特約撰稿人 黃開堂(發(fā)自北京海淀))
陳昶屹:博士后基層法官的堅守與理想
文/圖_本刊記者 王義正 夏鎮(zhèn)龍 特約撰稿人 黃開堂(發(fā)自北京海淀))
陳昶屹有一位交警朋友常在天安門廣場執(zhí)勤,一次這位朋友開玩笑地說:“我每天是在守護祖國的心臟?!标愱埔俸敛贿d色地回敬了一句:“我守護的可是祖國的大腦?!标愱埔偎f的“祖國大腦”指的是北京中關(guān)村。2015年剛過完35歲生日的陳昶屹從海淀區(qū)法院民事庭調(diào)到中關(guān)村法庭。對于他來說,只是工作崗位發(fā)生了變化,“法律還是那些法律,陳昶屹還是那個陳昶屹。”近日,在北京市海淀區(qū),他笑著對本刊記者說。
在2015年調(diào)到中關(guān)村法庭從事知識產(chǎn)權(quán)案件的審理工作之前,他已從事法官工作10來。這十多年來,陳昶屹一直堅持扎根基層法院及派出法庭審判一線,共審結(jié)民事案件2300余件,大多數(shù)案件屬于名譽權(quán)糾紛、醫(yī)療糾紛、拆遷補償?shù)纫呻y復(fù)雜案件。曾主審了“某明星漫畫肖像權(quán)案”“某教授蔡某訴百度公司名譽權(quán)案”“某知名大學(xué)訴鄒某名譽權(quán)案”“搜狐門事件案”“財經(jīng)名嘴訴百度公司姓名權(quán)案”等一批具有司法前沿性和社會關(guān)注度的案件,審理的案例多次入選《北京審判指導(dǎo)案例》、最高法院公布的典型案例及民事十大案例。2016年,在全國百家網(wǎng)站“政法英模榜”展播活動中,陳昶屹又榜上有名。
2005年,陳昶屹從中國政法大學(xué)碩士研究生畢業(yè),有的同學(xué)選擇去最高人民法院謀職,與那些“居廟堂之高”的同學(xué)不同,陳昶屹來到了海淀區(qū)人民法院,“想體驗一下‘江湖’的滋味?!边@一體驗他就將自己深深扎進了基層的“泥土”。從2005年到2015年,陳昶屹在海淀區(qū)法院的10年間不但履行了一個合格法官的責(zé)任,也詮釋了什么叫做“學(xué)霸”。
這10年里,陳昶屹攻讀了中國人民大學(xué)民商法學(xué)博士、中國社會科學(xué)院信息網(wǎng)絡(luò)法方向博士后,成為北京基層派出法庭的唯一一名博士后法官。
在基層法院,幾乎所有的案子都是與民生息息相關(guān),今天“張家長”明天“李家短”,有人因為在胡同里修了個雞窩被人起訴,也有人因為空調(diào)老舊噪音太大而被告上了法庭。對于有的法官來說,這些“瑣事”避之不及,但對于陳昶屹而言,這些看似瑣碎的起訴卻無異于幫他找到了一片可以大展身手的天地。
“戰(zhàn)場是士兵最好的軍校,辦案是法官最好的課堂?!标愱埔賹Ρ究浾哒f,在基層民事法庭工作的那些年里,他“爬過墻頭”“躥過胡同”,為轄區(qū)居民們解決了大量看起來雞毛蒜皮的事情。但正是那些年的經(jīng)歷讓他意識到,對一個法官而言,具有豐富的經(jīng)驗有時候與嫻熟地掌握法條一樣重要。
“很多老法官在解決一些民事糾紛時很有一套,但很少有人將這些經(jīng)驗總結(jié)成文字?!标愱埔僭谵k案之余喜歡寫作,他經(jīng)常把一些辦案中的心得體會及一些常見的法律問題結(jié)合案例寫成文章,發(fā)表在媒體或者博客上。在陳昶屹看來,老百姓到法院來不僅僅是為了利益,還有心中的疑惑和心結(jié),如果老百姓對法律足夠了解,很多不必要的麻煩就不會發(fā)生。陳昶屹說,十八大提出了“誰執(zhí)法誰普法”的精神,讓大家懂法,其實也方便執(zhí)法者自己的工作。
2012年,陳昶屹寫了一篇關(guān)于旅游維權(quán)的文章,被廣為傳閱。一對老夫婦自認為在旅游中遭到了不公平待遇,他們在看到陳昶屹的這篇旅游維權(quán)文章后,也到海淀區(qū)法院起訴旅行社,并點名要陳昶屹主審。在被告知不能選擇主審法官后,這對老夫婦很不樂意。最后由于證據(jù)不充分,這對老夫婦敗訴了。在主審法官向老夫婦解疑后,老夫婦還是不滿意,仍然堅持要求見到陳昶屹才罷休。最后,陳昶屹找出當(dāng)時寫的那篇文章,結(jié)合事情本身詳細地跟老夫婦解釋,終于打消了他們心中的疑惑。那對老夫婦決定不再上訴?!斑@對老夫婦在走之前對我表示感謝,說他們要是旅游之前看到我的文章就好了?!?/p>
2010年7月1日,被稱為“維權(quán)圣經(jīng)”的《侵權(quán)責(zé)任法》正式實施,陳昶屹結(jié)合自己的辦案經(jīng)驗和自己的理解,在媒體上發(fā)表了多篇關(guān)于這部法律的文章。這些文章發(fā)表后又引起了廣發(fā)關(guān)注。一位75歲的老人張某專程從遼寧趕到了北京海淀法院,拿著報紙指名要見陳昶屹。張某身患糖尿病,在治療的過程中被黑心診所騙了很多錢,病情非但沒有好轉(zhuǎn),反而加重了許多。張某在讀了陳昶屹的文章后有了底氣,毅然走上了維權(quán)的道路?!斑@是我做普法工作后,第一次遇到有讀者拿著我的文章來找我,我覺得很有成就感,也更有動力?!标愱埔僬f。
在過去的10年間,陳昶屹辦理了超過2300件疑難復(fù)雜案件,也總結(jié)出了一套自己的辦案之道和他對法律的獨特理解。“書本上的法律知識關(guān)注的重點是利益分配,法官如果只是照本宣科,那就等于只是做對了一半。其實,另一半必須在實踐中自己把握?!标愱埔僬f,這是一種衡平,是要在眾多邏輯路徑中,選擇最優(yōu)化的那一條,無論是以前在民事庭還是現(xiàn)在在中關(guān)村法庭。
“這有點像《射雕英雄傳》里周伯通的左右互搏。”在寫判決書時,陳昶屹經(jīng)常會先站在原告的立場進行思考,按照一套邏輯推理出結(jié)果,再站在被告立場思考,還要站在旁觀者的角度去思考,最終三者比較,選擇一個對各方都相對合理的判決。
陳昶屹說:“有人說,法律是用來衡平利益的。在利益面前,有些人會做出你意想不到的事,有的事會帶來意想不到的結(jié)果。法官需要把方方面面都考慮到,而不是只寫下幾頁判決書那么簡單?!倍愱埔僬J為,用法律“衡平”利益,不是簡單地從量上去取得一個“中庸”的結(jié)果,而是要在法律底線的基礎(chǔ)上考慮“石頭到底能激起幾圈波紋”。
2012年8月,國內(nèi)某知名大學(xué)教授鄒某在其微博中言辭激烈地指責(zé)該校院長、教授師德淪喪、作風(fēng)不正,在網(wǎng)上引起軒然大波,一個月后,該校將鄒某訴至法庭,告其侵犯該校名譽權(quán)。當(dāng)時接手這個案子的正是在復(fù)興路法庭任職的陳昶屹。
那段時間,每天面對雪片紛飛的負面輿情和網(wǎng)友的狂轟亂炸,復(fù)興路法庭庭長馬克力“頓感壓力山大”,而陳昶屹卻氣定神閑,顯得胸有成竹?!胺ü僖鹬孛褚猓^不能被民意所主導(dǎo)!”在審判過程中,陳昶屹開啟了“閉關(guān)”模式,努力保持獨立思考,要在網(wǎng)絡(luò)的一片嘈雜中覓得些許寧靜。
庭審開始時,陳昶屹還是不由自主地緊張了一回,畢竟判決的結(jié)果涉及法律的獨立審判和社會輿論間的平衡。開庭后,陳昶屹故意將語速放慢了一些,以此來緩和自己內(nèi)心壓力。
2014年8月20日,一審法院判決鄒某的行為構(gòu)成侵犯名譽權(quán)。宣判后,陳昶屹的心里更難平靜了,他在等待輿論對于他判決的評價,那時陳昶屹的心里就像一匹釘了鐵掌的馬快速跑過木橋一樣,“咚咚”直跳。直到看到多數(shù)網(wǎng)友留言稱這是“一份有理有據(jù)的判決書”后,陳昶屹才松了口氣。
該判決也被評為2014年度全國十大典型民事案件之一。
陳昶屹被同行與群眾稱為一名“有理想的法官”。其實,當(dāng)法官的理想早在幼年時就根植于陳昶屹的內(nèi)心了。在他小時候,一位朋友借走了母親3000元錢,由于沒留字據(jù),全家的積蓄打了水漂,母親只能把自己關(guān)在屋里偷偷地摸眼淚。時至今日,陳昶屹對此事仍然歷歷在目。陳昶屹認為,他母親本來是債權(quán)人,卻苦于沒有法律意識,加上善良的本性然她只能以閉門以淚洗面。
這件事深深刺激了陳昶屹,他發(fā)誓長大以后一定要做名公正的法官,做一名盡己所能為弱勢群體伸張正義的法官。所以陳昶屹在海淀區(qū)民事庭工作的10年里,對每件案子都拼盡全力地去“衡平”利益,在法律的范圍內(nèi)盡力去保護那些“無力者”。如今調(diào)到了中關(guān)村法庭跟知識產(chǎn)權(quán)方面的案件打交道,雖然案件當(dāng)事人的身份與普通老百姓有了很大區(qū)別,但同樣是為“弱者”——權(quán)益受損一方贏得法律的保護,這個宗旨是不能變的。
陳昶屹特意回憶起了6年前的一樁案子:8名農(nóng)民工遇到了與他母親當(dāng)年類似的情況,他們狀告一家餐廳未支付離職補償金和工資,卻拿不出證明勞動關(guān)系的任何證據(jù)。如果只是按照法律條文,這樁案子很好判,因為連證明勞動關(guān)系的證據(jù)都沒有,那8名農(nóng)民工很難勝訴。但陳昶屹不甘心,他親自去餐廳了解情況,最后幫農(nóng)民工找到了有利證據(jù),打贏了這場農(nóng)民工維權(quán)官司。
2015年,考慮到陳昶屹在信息網(wǎng)絡(luò)法方面的專業(yè)背景,法院領(lǐng)導(dǎo)覺得陳昶屹已經(jīng)“鍛煉”得差不多了,于是將其調(diào)入海淀區(qū)中關(guān)村法庭。中關(guān)村法庭主要審理的是信息產(chǎn)業(yè)和網(wǎng)絡(luò)知識產(chǎn)權(quán)方面的案件。對陳昶屹來說,雖說“專業(yè)對口”,但卻并非熟門熟路,因為在這里,很多都是“第一次”。
不久前,陳昶屹就審理了被稱之為中國首例“被遺忘權(quán)”的案件。從事教育培訓(xùn)方面的從業(yè)者任某將某網(wǎng)絡(luò)公司告至中關(guān)村法庭,起訴內(nèi)容為目前網(wǎng)上檢索任某的信息時,任某的姓名經(jīng)常與其以前工作過的某教育公司一起出現(xiàn),而任某認為,該教育公司在業(yè)界的口碑太差,這樣做有損其個人名譽權(quán),任某要求該網(wǎng)絡(luò)公司刪除相關(guān)信息。
陳昶屹最終沒有支持任某的訴求,在此案中除了涉及私人的名譽權(quán),姓名權(quán)外,還涉及公眾知情權(quán)及言論自由權(quán)?!翱诒缓玫娜文衬壳叭匀辉趶氖陆逃嘤?xùn)相關(guān)的工作,這些基礎(chǔ)信息將能夠為那些潛在學(xué)生和客戶提供一些參考依據(jù)?!?/p>
在分析這起“被遺忘權(quán)”案件時,陳昶屹認為,人是社會關(guān)系的總和,如果大家都把自己不愿為人所知的有效信息抹掉,大家都報喜不報憂,那么這個社會就可能會陷入集體的“掩耳盜鈴”窘境。況且,任某目前還在面向社會招生,如果支持了任某的訴求,那就可能侵犯公眾應(yīng)有的知情權(quán)。
其實,陳昶屹決定不支持任某的訴求還有更深遠的考量?!拔覀冎袊幕ヂ?lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)是十分發(fā)達的,它正處于追趕美國的上升期,如果中國的互聯(lián)網(wǎng)企業(yè)也跟谷歌一樣,被過多、過重的負擔(dān)禁錮,那么國家的互聯(lián)網(wǎng)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟發(fā)展就必然會受到影響?!标愱埔僬f,以前在民事庭審案子,可能只用考慮案件雙方所涉及的利益就可以了,但中關(guān)村法庭的許多案子需要考慮得更多,除了個人層面,還需要考慮產(chǎn)業(yè)層面,乃至國家層面的東西。
“法庭審案子就像往水里丟石頭,石頭砸進水里會蕩起漣漪,以往審民事案件可能只要盯緊最核心的一圈就可以了,但現(xiàn)在需要考慮往外幾圈會有什么影響?!钡愱埔偻瑫r也向本刊記者強調(diào),不管怎么考慮其他因素,法律的底線都不能變。
到了中關(guān)村法庭后,陳昶屹每審一個案子,一如既往地要前思后想?!坝袝r候我也覺得自己想得太多反而會有些困惑,但是作為一個法官,你必須把方方面面都考慮到?!标愱埔僬J為,一個好的法官必須是一個‘雜家’,只有知識面廣了,視野才會開闊,才能站在整件事的制高點上俯瞰全局。
不久前陳昶屹審理了一起涉及某款網(wǎng)絡(luò)游戲的案件,為了弄清楚案情,陳昶屹甚至專門下載了那款游戲玩了好幾天?!拔铱刹皇峭祽?,真的是為了案子?!标愱埔傩χ嬖V本刊記者。
在陳昶屹看來,時代在變、社會在進步、法律也在不斷完善,法官更需要跟上時代的節(jié)奏。陳昶屹學(xué)習(xí)的腳步一直從未停止過,10年間他發(fā)表了17篇學(xué)術(shù)論文,撰寫了1200余篇普法文章,完成了3部總共150萬字的法學(xué)著作,獲得各類獎項45項,與此同時還“順便”辦理了2300多件疑難復(fù)雜案件。每天早上,陳昶屹坐在前往單位的地鐵上,只要能找到座位,必然會讀上幾頁。
在一次與美國律師交流的過程中,多年堅持不懈的學(xué)習(xí)讓陳昶屹著實為中國法官爭了光。“美國的法官一般都年紀比較大,知識更新比較慢,很多美國律師有時候甚至要給法官解釋一些新的知識觀念和技術(shù)構(gòu)架,反而是在跟中國的年輕法官交流時更加流暢?!币恍┟绹蓭熒踔粮械胶懿豢伤甲h:不少中國法官,而且還是諸如陳昶屹這樣年輕的中國法官,對于國際最前沿的一些關(guān)于網(wǎng)絡(luò)和技術(shù)的司法理念的了解程度,竟然超過了一些美國法官。這讓那些美國律師不得不對中國法官刮目相看。“我堅信,總有一天中關(guān)村法庭審理過的案子,會成為影響世界的案例?!标愱埔賱t如是說。
在潛心辦案的這些年,偶爾也有一些嘈雜的聲音出現(xiàn)過在陳昶屹的生活中。有的同學(xué)已經(jīng)在某些部委里晉級升職,有的法官朋友辭職下海,也曾有企業(yè)主動向陳昶屹伸出橄欖枝高薪請他,但陳昶屹從未動搖過。一次,陳昶屹在大街上遇到當(dāng)年一起畢業(yè)分配到中央某部委的同學(xué),閑聊中,陳昶屹獲悉很多同學(xué)已經(jīng)升遷,有的已經(jīng)在商業(yè)方面收貨不小?!暗覐牟粸樽约哼x擇當(dāng)一名基層法官而后悔?!标愱埔僬f,他從小的夢想就是當(dāng)一個法官、當(dāng)一個好法官——以前是,現(xiàn)在是,以后仍是。
陳昶屹(右)接受本刊記者采訪