中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)聯(lián)要素互動(dòng)關(guān)系研究

吳宗杰++邱士雷++董會(huì)忠

文章編號(hào)：1001-148X（2016）08-0091-08

摘要： 基于VAR模型，本文選取1996-2013年樣本數(shù)據(jù)，運(yùn)用協(xié)整檢驗(yàn)及方差分解等計(jì)量方法，分析中國科研經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重、科研人員投入和高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易特化系數(shù)的動(dòng)態(tài)互動(dòng)關(guān)系。研究結(jié)果表明這三個(gè)變量之間保持著高度的相關(guān)性，增加科研經(jīng)費(fèi)和人員投入對(duì)提高產(chǎn)品競爭力的貢獻(xiàn)度分別為367%和34%；科研經(jīng)費(fèi)投入與科研人員投入相互促進(jìn)，科研經(jīng)費(fèi)對(duì)科研人員投入的貢獻(xiàn)度為2634%，科研人員對(duì)科研經(jīng)費(fèi)投入的貢獻(xiàn)度為926%。因此，中國提升高技術(shù)產(chǎn)品國際競爭力的重點(diǎn)在于提高科研經(jīng)費(fèi)投入和人員投入，并注重人力與財(cái)力投入比例，進(jìn)而提高知識(shí)、技術(shù)和資本轉(zhuǎn)變?yōu)楝F(xiàn)實(shí)生產(chǎn)力的效率。

關(guān)鍵詞：高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易；R&D；VAR模型

中圖分類號(hào)：F74617文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A

收稿日期：2016-03-28

作者簡介：吳宗杰（1962-），男，山東淄博人，山東理工大學(xué)商學(xué)院教授，研究方向：低碳經(jīng)濟(jì)；邱士雷（1991-），男，山東泰安人，山東理工大學(xué)商學(xué)院研究生，研究方向：區(qū)域經(jīng)濟(jì)分析與規(guī)劃；董會(huì)忠（1968-），男，山東煙臺(tái)人，山東理工大學(xué)商學(xué)院副教授，管理學(xué)博士，研究方向：能源系統(tǒng)分析與工業(yè)生態(tài)化。

基金項(xiàng)目：國家自然科學(xué)基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：71371112；山東省自然科學(xué)基金項(xiàng)目，項(xiàng)目編號(hào)：ZR2012GM020。

20世紀(jì)中葉以來，高技術(shù)產(chǎn)業(yè)的孕育和發(fā)展給世界經(jīng)濟(jì)帶來了深刻影響，各發(fā)達(dá)國家經(jīng)濟(jì)發(fā)展的支柱產(chǎn)業(yè)已從勞動(dòng)密集型、資源密集型的低端產(chǎn)業(yè)，向高科技產(chǎn)業(yè)為代表的知識(shí)密集型、資本密集型的高端產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移。本文運(yùn)用VAR模型對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易進(jìn)行分析，通過脈沖響應(yīng)函數(shù)來探析變量過去值和當(dāng)期值之間的長期動(dòng)態(tài)影響，通過方差分解來衡量各要素的貢獻(xiàn)度，旨在揭示影響高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易關(guān)聯(lián)要素的互動(dòng)關(guān)系，以期為提高中國高新技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力、促進(jìn)產(chǎn)品出口提供決策參考。

一、中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀及競爭力

（一）高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀

受國際金融危機(jī)的影響，中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易除2009年出現(xiàn)負(fù)增長外，其規(guī)模從2006年至2013年不斷擴(kuò)大，其進(jìn)出口增長率也趨于平穩(wěn)，但出口增速高于進(jìn)口增速且差距不斷擴(kuò)大，貿(mào)易順差也不斷拉大。2006年，中國高科技產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易額僅5 288億美元，2013年達(dá)到12 185億美元，是2006年對(duì)外貿(mào)易額的23倍（見表1）。從貿(mào)易方式來看，加工貿(mào)易占主導(dǎo)地位，進(jìn)料加工在加工貿(mào)易中占比最高。從貿(mào)易結(jié)構(gòu)看，計(jì)算機(jī)與通信產(chǎn)品和電子產(chǎn)品分別排在第一、二位，無論是進(jìn)口還是出口，這兩種產(chǎn)品的占比之和均超過70%，其它類別的產(chǎn)品所占比例較低，進(jìn)出口商品結(jié)構(gòu)嚴(yán)重失衡。出口市場主要集中在中國香港、美國、歐盟和日本，進(jìn)口市場主要在中國臺(tái)灣、韓國、美國、日本和歐盟，進(jìn)出口市場分布比較集中。從出口公司類型來看，中外合資和外商獨(dú)資企業(yè)是該行業(yè)商品出口的主力軍，占據(jù)著中國該行業(yè)商品出口市場的絕大部分，而中國獨(dú)資（本土）企業(yè)占比較低，中國高技術(shù)產(chǎn)品進(jìn)出口市場分布的特點(diǎn)增加了貿(mào)易風(fēng)險(xiǎn)。

（二）高技術(shù)產(chǎn)品的競爭能力

貿(mào)易特化系數(shù)（TC指數(shù)，又稱貿(mào)易競爭力優(yōu)勢指數(shù)）是衡量一個(gè)國家某一產(chǎn)業(yè)的產(chǎn)品進(jìn)、出口之間的差額與進(jìn)出口總額之間的比例，其值介于-1～1之間。TC指數(shù)接近0，說明此類產(chǎn)品在市場上的競爭能力接近于世界平均水平；TC指數(shù)接近-1，表明該行業(yè)偏重產(chǎn)品的進(jìn)口，而產(chǎn)品的出口數(shù)量較少，產(chǎn)品競爭力弱；TC指數(shù)越接近1，說明該行業(yè)偏重產(chǎn)品的出口，而進(jìn)口較少，產(chǎn)品的競爭力強(qiáng)。2006年以來，這一領(lǐng)域商品的TC指數(shù)均為正數(shù)（如圖1所示），說明中國高技術(shù)產(chǎn)品具有一定競爭能力，但這一指數(shù)并不高，在01左右，最低達(dá)到006，而發(fā)達(dá)國家高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力優(yōu)勢指數(shù)則達(dá)到015，有的甚至達(dá)到了02，說明中國高技術(shù)產(chǎn)品的國際競爭力與發(fā)達(dá)國家相比還有很大差距。

21世紀(jì)以來，中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易迅速發(fā)展，對(duì)中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易現(xiàn)狀進(jìn)行分析，并由此進(jìn)一步探究中國高技術(shù)產(chǎn)品競爭力及其影響因素顯得尤為重要。然而，只從產(chǎn)品貿(mào)易規(guī)模、貿(mào)易結(jié)構(gòu)、貿(mào)易方式等方面，利用簡單的回歸方法進(jìn)行分析無法揭示中國高技術(shù)產(chǎn)品競爭力的深層次原因?；赩AR模型，本文利用脈沖分析及方差分解等計(jì)量方法，對(duì)科研經(jīng)費(fèi)投入占GDP的比重（lnPGERD）、科研人員投入（lnPRD）和高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易特化系數(shù)（TC）之間的互動(dòng)關(guān)系進(jìn)行分析，以此來揭示三者之間深層次的相互作用關(guān)系。

四、結(jié)論

高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力、R&D經(jīng)費(fèi)投入占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重和R&D人員投入之間保持著高度的相關(guān)性，R&D經(jīng)費(fèi)和人員投入的增加能夠促進(jìn)高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易競爭力的提高。然而，R&D人員投入并不是越多越好，在經(jīng)費(fèi)、研發(fā)器械、實(shí)驗(yàn)室等資源總量不變的情況下，人員的大量增加短期內(nèi)可能引起人均資源的減少，不利于研發(fā)。lnPRD對(duì)來自lnPGERD的沖擊呈現(xiàn)強(qiáng)烈的正向響應(yīng)，這說明增加科研經(jīng)費(fèi)的投入可以吸引更多的高素質(zhì)科研人員。產(chǎn)品的貿(mào)易競爭力、科研經(jīng)費(fèi)占國內(nèi)生產(chǎn)總值的比重和科研人員數(shù)量的投入之間相互影響，要提高高技術(shù)產(chǎn)品在國際市場上的競爭力，必須加大科研經(jīng)費(fèi)與科研人員數(shù)量的投入，并且要更加注重人才資源開發(fā)，充分發(fā)揮科研人員在產(chǎn)品研發(fā)中的作用。一是可以設(shè)立高技術(shù)產(chǎn)業(yè)發(fā)展專項(xiàng)資金，推動(dòng)產(chǎn)業(yè)由生產(chǎn)制造向研究開發(fā)過渡。二是要重視產(chǎn)學(xué)研相結(jié)合，重視人才投入，其中最重要的就是協(xié)調(diào)好這兩者投入的比例關(guān)系；在引進(jìn)專業(yè)人才的同時(shí)要注重科研經(jīng)費(fèi)和配套設(shè)施資源的投入，否則會(huì)引起資源浪費(fèi)，從而對(duì)產(chǎn)品研發(fā)產(chǎn)生不利影響。

參考文獻(xiàn)：

[1]趙玉林. 高技術(shù)產(chǎn)業(yè)經(jīng)濟(jì)學(xué)[M].北京： 中國經(jīng)濟(jì)出版社，2004：2-6.

[2]Patrizia Porrini. PorriniAlliance experience and value creation in high-tech and low-techacquisitions[J].Journal of High Technology Management Research， 2004（15）： 75-80.

[3]Krugman. A model of innovation， technology transfer and the world distribution of income[J].Journal of Political Economy， 1979（87）： 253-266.

[4]黃先海，付雪芳. 中國高技術(shù)產(chǎn)品出口競爭力的動(dòng)態(tài)變化及其增進(jìn)模式[J].浙江社會(huì)科學(xué)， 2004（1）： 92-95.

[5]曾稚. 中國高技術(shù)產(chǎn)品出口的發(fā)展模式分析[J].世紀(jì)經(jīng)濟(jì)情況， 2006（5）.

[6]葛迪. 影響中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易的相關(guān)因素分析[D].上海：上海師范大學(xué)碩士學(xué)位論文， 2011.

[7]孫瑩，耿心怡. 中國高技術(shù)產(chǎn)品產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易影響因素研究[J].科研管理， 2014（7）： 27-34.

[8]黃中文. 中國高技術(shù)產(chǎn)品國際競爭力深析[J].科學(xué)管理研究， 2006（1）.

[9]王江，李薇. 基于產(chǎn)業(yè)內(nèi)貿(mào)易的中國高新技術(shù)產(chǎn)品國際競爭力研究[J].中國經(jīng)貿(mào)導(dǎo)刊， 2006（23）： 1-3.

[10]儲(chǔ)昭昉.中國高技術(shù)產(chǎn)品貿(mào)易出口競爭力的實(shí)證分析[J].國際經(jīng)貿(mào)探索， 2011（11）： 33-38.

[11]董會(huì)忠.低碳背景下中國鋼鐵工業(yè)能源經(jīng)濟(jì)計(jì)量關(guān)系研究[M].北京：國防工業(yè)出版社， 2015：104-121.

[12] 董會(huì)忠，王志松，吳宗杰. 基于時(shí)變參數(shù)狀態(tài)空間模型的能源消費(fèi)影響因素研究[J].統(tǒng)計(jì)與決策， 2013（23）： 148-151.