我們該對中國電影多點寬容

石川

張藝謀新近執(zhí)導(dǎo)的電影《長城》引起爭議，影評人@褻瀆電影在公映當(dāng)天發(fā)出一條“張藝謀已死”的微博,引發(fā)張藝謀和電影出品方反彈。

實事求是地說，@褻瀆電影對《長城》的性質(zhì)判斷和定位不準(zhǔn)確。《長城》是部來料加工電影，由好萊塢發(fā)訂單，在全球范圍內(nèi)選導(dǎo)演。最后相中張藝謀，無非是為了植入東方元素，以利于電影在華語市場的發(fā)行。

該片劇本創(chuàng)作由好萊塢編劇操刀，對中國古代文化理解比較膚淺、概念化，缺少個性塑造的過程。在新的運營模式下，中西方電影人磨合中出現(xiàn)各種問題并不奇怪，張藝謀近日在接受國內(nèi)媒體采訪時，也提到中國與好萊塢在工業(yè)管理流程和機制上差別很大，拍攝現(xiàn)場修改幾句臺詞都要報告給主要負(fù)責(zé)人。

所以，很難把《長城》看成純粹的中國電影或者張藝謀個人電影。張的角色是執(zhí)行導(dǎo)演，《長城》更多體現(xiàn)的不是張的想法，而是好萊塢電影工業(yè)所追求的全球性風(fēng)格。拿張藝謀個人風(fēng)格和創(chuàng)作意圖來要求《長城》，顯然是一種批評方法上的失當(dāng)。

張藝謀對國內(nèi)影評人在中國和好萊塢電影評價方面采取雙重標(biāo)準(zhǔn)的抱怨，也是客觀存在的事實。這一代觀眾在互聯(lián)網(wǎng)上成長，可以通過各種介質(zhì)、渠道，迅速看到世界上最好的電影作品，又不用投入太多的代價。國產(chǎn)電影與世界級佳片在工業(yè)標(biāo)準(zhǔn)、藝術(shù)水準(zhǔn)、個人風(fēng)格上的差距，漸漸會讓他們習(xí)慣性地對國產(chǎn)片持批評態(tài)度。然而，如果客觀地看，每年世界電影市場還是“爛片”占大多數(shù)，經(jīng)典不過鳳毛麟角。不能斷定哪個國家的電影全都好，哪個國家的電影全都差。不少國內(nèi)觀眾缺乏相關(guān)專業(yè)知識，又形成了“國產(chǎn)片不如外國片”的偏見，卻沒有意識到自己已掉入“田忌賽馬”式的陷阱當(dāng)中。

在我看來，國內(nèi)觀眾的雙重標(biāo)準(zhǔn)也有遠(yuǎn)香近臭效應(yīng)的影響。文化上的隔閡，阻礙了一般觀眾對國外電影作深入讀解，看不到其中的一些不足，使輿論對國外導(dǎo)演更寬容一些。這在世界范圍內(nèi)是普遍現(xiàn)象，今年的臺灣金馬獎，很多我們自己看來問題不少的大陸電影，在頒獎典禮上大獲全勝，所以觀眾總有“吃著自己碗里的，羨慕別人鍋里的”心態(tài)。

對中國電影人來說，兩重標(biāo)準(zhǔn)的存在并不是一件壞事，國內(nèi)觀眾的眼界非常開放，他們對國產(chǎn)片的期待和要求，也是促進(jìn)國產(chǎn)片發(fā)展的動力。問題是我們對此要有理性客觀的認(rèn)識。

中國電影要想走向全球市場，必須更廣泛深入地與歐美合作，《長城》是張藝謀與好萊塢首次攜手邁出的稚拙一步。中國電影市場還不太成熟，雙方都要學(xué)會善待對方——影評人和觀眾有必要更加自律，理解創(chuàng)作者的苦衷，講言說道德，不要做個人攻擊。而創(chuàng)作者對評論者正常的批評也要寬容，少點劍拔弩張，更沒必要對簿公堂?！?/p>

（作者是上海電影家協(xié)會副主席，本文由谷棣采訪整理）