城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的測(cè)度

戴金輝，孫小素

（山東工商學(xué)院 統(tǒng)計(jì)學(xué)院，山東煙臺(tái)264005）

城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的測(cè)度

戴金輝，孫小素

（山東工商學(xué)院 統(tǒng)計(jì)學(xué)院，山東煙臺(tái)264005）

由于歷史問題，導(dǎo)致我國(guó)存在城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)，城鎮(zhèn)化是縮小城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)差距的主要途徑之一。文章在新常態(tài)視角下，利用熵權(quán)法對(duì)我國(guó)31個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，利用綜合協(xié)調(diào)法測(cè)度兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度。結(jié)果表明：在我國(guó)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度也呈現(xiàn)出地域不平衡，據(jù)此提出我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展的策略。

新常態(tài)；城鎮(zhèn)化；居民生活質(zhì)量；協(xié)調(diào)發(fā)展

0 引言

2014年5月習(xí)近平在河南考察時(shí)首次提及“新常態(tài)”。新常態(tài)經(jīng)濟(jì)是惠民生，在經(jīng)濟(jì)發(fā)展的前提下提高居民生活質(zhì)量，而不僅僅是GDP的增長(zhǎng)、經(jīng)濟(jì)規(guī)模最大化，是經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)不斷優(yōu)化升級(jí)，從要素驅(qū)動(dòng)、投資驅(qū)動(dòng)轉(zhuǎn)向創(chuàng)新驅(qū)動(dòng)，經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)更趨平穩(wěn)，增長(zhǎng)動(dòng)力多元化，以滿足人民日益增長(zhǎng)的物質(zhì)文化生活需要。提高居民生活質(zhì)量是新常態(tài)經(jīng)濟(jì)的生產(chǎn)目的。沒有廣大居民生活質(zhì)量的提高，就沒有小康社會(huì)的實(shí)現(xiàn)。本文基于新常態(tài)經(jīng)濟(jì)視角下，探討我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的作用機(jī)理，為實(shí)現(xiàn)我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民共享城鎮(zhèn)化成果，提高居民生活質(zhì)量，提供理論指導(dǎo)。

1 區(qū)域城鎮(zhèn)化—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)選擇與評(píng)價(jià)模型的建立

1.1 評(píng)價(jià)指標(biāo)的選擇

對(duì)區(qū)域城鎮(zhèn)化—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度評(píng)價(jià)，首先必須要建立科學(xué)、規(guī)范的指標(biāo)體系，才能反映二者的聯(lián)系，按照科學(xué)性、客觀性、代表性、可獲得性等原則，共選擇36個(gè)指標(biāo)（見表1）來反映各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量的協(xié)調(diào)度。

1.2 評(píng)價(jià)模型的選擇

在綜合評(píng)價(jià)方法主要應(yīng)用熵權(quán)法進(jìn)行定量分析，在評(píng)價(jià)區(qū)域城鎮(zhèn)化—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)性的方法主要是模糊數(shù)學(xué)法進(jìn)行定量分析。

（1）熵權(quán)法綜合評(píng)價(jià)模型

n個(gè)指標(biāo)，m個(gè)地區(qū)的指標(biāo)值對(duì)應(yīng)的矩陣為：

表1 我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展評(píng)價(jià)指標(biāo)

第一步：為了保證指標(biāo)間數(shù)值的可比性，對(duì)正（逆）指標(biāo)進(jìn)行處理

第二步：計(jì)算第i項(xiàng)指標(biāo)下，第 j個(gè)地區(qū)指標(biāo)值所占的比重yij

第三步：計(jì)算信息熵值

第四步：由指標(biāo)信息值di=1-ei，估計(jì)熵權(quán)值

第五步：對(duì)各地區(qū)進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)

1.3 協(xié)調(diào)度評(píng)價(jià)模型的建立

協(xié)調(diào)度計(jì)算方法主要分為變化協(xié)調(diào)度、距離協(xié)調(diào)度和綜合協(xié)調(diào)度三類，本文以綜合協(xié)調(diào)度方法進(jìn)行計(jì)算。

協(xié)調(diào)度定義為：

其中，L表示地區(qū)城鎮(zhèn)化水平，Q表示地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量，CLQ表示地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)度。當(dāng)L、Q同正或者同負(fù)，并且數(shù)值相等時(shí)，CLQ=1，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量高度協(xié)調(diào)；當(dāng)L、Q數(shù)值相等，但是符號(hào)相反時(shí)，CLQ=0，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量嚴(yán)重不協(xié)調(diào)；其他情況CLQ取值應(yīng)該介于0～1之間，取值越接近1，表明該地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量越協(xié)調(diào)。協(xié)調(diào)度CLQ僅僅反映地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)程度，并不能真實(shí)的反映出兩個(gè)子系統(tǒng)協(xié)調(diào)程度所處的水平，根據(jù)協(xié)調(diào)度CLQ、地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量，進(jìn)一步計(jì)算兩個(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展度：

其中α+β=1，由于地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)子系統(tǒng)是相互作用的，所以本文設(shè)α=β=0.5，基于上述分析過程，本文按照協(xié)調(diào)發(fā)展度CD數(shù)值大小把地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量?jī)蓚€(gè)子系統(tǒng)的協(xié)調(diào)度劃分為5個(gè)等級(jí)（見表2）。

表2 協(xié)調(diào)發(fā)展度等級(jí)劃分規(guī)則

2 實(shí)證分析

2.1 數(shù)據(jù)來源

本文以我國(guó)31個(gè)地區(qū)為研究對(duì)象，數(shù)據(jù)取自于《中國(guó)區(qū)域經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）》、《中國(guó)城市統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）》、《中國(guó)統(tǒng)計(jì)年鑒（2014）》以及2014年度統(tǒng)計(jì)公報(bào)。

2.2 計(jì)算過程

對(duì)數(shù)據(jù)進(jìn)行整理，按照公式（1）—公式（4），計(jì)算我國(guó)31個(gè)地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量評(píng)價(jià)指標(biāo)的權(quán)重，見表3、表4。

表3 我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平評(píng)價(jià)指標(biāo)體系的指標(biāo)權(quán)重

表4 我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量指標(biāo)體系的指標(biāo)權(quán)重

以表3、表4中的指標(biāo)權(quán)重，按照公式（6）計(jì)算我國(guó)各地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量綜合指數(shù)，按照公式（7），計(jì)算我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)度，按照公式（8），計(jì)算我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度，并進(jìn)行排序，見表5。

表5 我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度

2.3 結(jié)果分析

（1）我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平綜合分析

根據(jù)表5第2列和第3列可以看出：我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化發(fā)展水平差異較大，并且地區(qū)間發(fā)展不平衡，江蘇省城鎮(zhèn)化水平最高，城鎮(zhèn)化水平較高的地區(qū)有上海、北京、浙江、廣東、遼寧、河北和山東，皆位于我國(guó)東部地區(qū)；而城鎮(zhèn)化水平較低的地區(qū)有吉林、江西、西藏、重慶、青海、黑龍江、新疆、甘肅、廣西、云南、貴州、寧夏和海南，除海南外皆位于中西部地區(qū)。我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平東部地區(qū)明顯的優(yōu)于西部地區(qū)。

（2）我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量綜合分析

根據(jù)表5第4列和第5列可以看出：我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量差異較大，并且地區(qū)間不平衡，廣東省居民生活質(zhì)量最高，居民生活質(zhì)量較低地區(qū)有上海、浙江、北京、重慶、天津、江蘇、山東、遼寧、陜西和福建，除重慶和陜西外都位于東部地區(qū)，新疆、河北、安徽、甘肅、云南、廣西、海南、青海、貴州和西藏地區(qū)的城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量較低。我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量東部地區(qū)也明顯的優(yōu)于西部地區(qū)。

（3）我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量排序比較分析

計(jì)算表5第3列和第5列差的絕對(duì)值，得到第6列，反映出同一個(gè)地區(qū)在城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量排序的差距，上海、山東、廣西和四川四個(gè)地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)排序的差距為零，表明兩個(gè)子系統(tǒng)的綜合指數(shù)在全國(guó)排序同時(shí)高或者同時(shí)低，具有同步性；而河北、內(nèi)蒙古、安徽、重慶和西藏五個(gè)地區(qū)的兩個(gè)子系統(tǒng)排序的差距超過10，表明兩個(gè)子系統(tǒng)排序差距巨大，并且只有重慶是城鎮(zhèn)化水平排序高于居民生活質(zhì)量，其他四個(gè)地區(qū)都是城鎮(zhèn)化水平排序低于居民生活質(zhì)量；其余地區(qū)兩個(gè)子系統(tǒng)排序差距小于10，表明兩個(gè)子系統(tǒng)排序差距不大。

總體來看，我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量綜合水平排序差距不大。

（4）我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度綜合分析

根據(jù)表5第7列可以看出：各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)度差別不大，沒有統(tǒng)計(jì)上的明顯差異，進(jìn)一步計(jì)算二者的協(xié)調(diào)發(fā)展度第8列，結(jié)合表2結(jié)果進(jìn)行劃分，見表6。

表6 我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度等級(jí)

表6結(jié)果表明：地區(qū)城鎮(zhèn)化水平—城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展度也同樣呈現(xiàn)出地域不平衡，高度協(xié)調(diào)的地區(qū)都是東部地區(qū)，是城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量“雙高”的地區(qū)；中度協(xié)調(diào)的地區(qū)除重慶外都是中東部地區(qū)；低度協(xié)調(diào)的地區(qū)除廣西和海南外，都是中西部地區(qū)，是城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量“雙低”的地區(qū)。

總體來看，我國(guó)各地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量協(xié)調(diào)發(fā)展程度，是東部地區(qū)優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)。

3 結(jié)論和建議

通過各選擇18個(gè)指標(biāo)，利用信息熵賦權(quán)的方法對(duì)我國(guó)31個(gè)地區(qū)的地區(qū)城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量進(jìn)行綜合評(píng)價(jià)，結(jié)果表明，兩個(gè)系統(tǒng)的綜合評(píng)價(jià)水平同時(shí)呈現(xiàn)出地域的不平衡，東部地區(qū)優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)；進(jìn)一步應(yīng)用協(xié)調(diào)發(fā)展度對(duì)同一個(gè)地區(qū)的兩個(gè)系統(tǒng)的協(xié)調(diào)發(fā)展程度進(jìn)行度量，結(jié)果表明，同一個(gè)地區(qū)的城鎮(zhèn)化水平與城鎮(zhèn)居民生活質(zhì)量總體上處于協(xié)調(diào)狀態(tài)，但是也呈現(xiàn)出地域的不平衡，東部地區(qū)優(yōu)于中部地區(qū)，中部地區(qū)優(yōu)于西部地區(qū)，這也為國(guó)家制定方針政策提供了方向。

（1）合理布局，采取東部地區(qū)帶動(dòng)西部地區(qū)的發(fā)展戰(zhàn)略。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，應(yīng)該大力發(fā)展新興產(chǎn)業(yè)、知識(shí)技術(shù)密集型產(chǎn)業(yè)，生產(chǎn)面向高、精、尖方向發(fā)展，但是在東部地區(qū)，生產(chǎn)需要的勞動(dòng)力、土地、水電等生產(chǎn)要素成本也在大幅度上升，環(huán)境容量和環(huán)境污染問題也日趨嚴(yán)重，所以產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)型與升級(jí)在東部地區(qū)已經(jīng)勢(shì)在必行，同時(shí)西部地區(qū)經(jīng)過前期發(fā)展，已經(jīng)初步具備承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移的基本條件，同時(shí)這也是西部地區(qū)實(shí)現(xiàn)快速發(fā)展的機(jī)遇，中央已經(jīng)制定了一系列措施，包括“鼓勵(lì)東部地區(qū)向中西部地區(qū)進(jìn)行產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移”、“繼續(xù)推進(jìn)西部地區(qū)基礎(chǔ)設(shè)施和生態(tài)建設(shè)”、“增加西部大開發(fā)投資”等促進(jìn)西部地區(qū)快速發(fā)展，同時(shí)東中西部走向的交通干線建設(shè)，可以擴(kuò)大東部地區(qū)與中西部地區(qū)的交流，縮小中西部地區(qū)與東部地區(qū)之間經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平的差距，促進(jìn)全國(guó)各地區(qū)的共同繁榮。

（2）挖掘地區(qū)發(fā)展?jié)摿?，增?qiáng)競(jìng)爭(zhēng)力。東部地區(qū)經(jīng)濟(jì)發(fā)達(dá)，應(yīng)該大力發(fā)展高科技產(chǎn)業(yè)和知識(shí)密集型產(chǎn)業(yè)，減輕對(duì)環(huán)境和資源的壓力；中部地區(qū)工業(yè)發(fā)展基礎(chǔ)薄弱，應(yīng)該大力發(fā)展現(xiàn)代農(nóng)業(yè)，促進(jìn)糧食、農(nóng)副產(chǎn)品和經(jīng)濟(jì)作物的生產(chǎn)，穩(wěn)定種植面積，提高單位面積產(chǎn)量和質(zhì)量，借助“一帶一路”機(jī)遇，開發(fā)國(guó)內(nèi)和國(guó)際兩個(gè)市場(chǎng)，同時(shí)加快東西部連接通道的建設(shè)；但是西部地區(qū)生態(tài)環(huán)境薄弱，必須堅(jiān)持開發(fā)與保護(hù)并重的方針，把豐富的資源和能源輸送到東部地區(qū)，支援東部地區(qū)發(fā)展。

[1]張應(yīng)祿，陳志剛.城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu):測(cè)定、變動(dòng)趨勢(shì)及政策選擇[J].農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)問題，2011，（11）.

[2]李昌明，王彬彬.中國(guó)城鄉(xiāng)經(jīng)濟(jì)二元結(jié)果轉(zhuǎn)換研究[J].經(jīng)濟(jì)學(xué)動(dòng)態(tài)，2010，（10）.

[3]文峰.中國(guó)城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)轉(zhuǎn)化——基于正式制度與非正式制度視角的研究[J].探索，2009，（5）.

[4]陳潔.住宅增量市場(chǎng)與存量市場(chǎng)協(xié)調(diào)發(fā)展研究[D].武漢:華中科技大學(xué)，2009.

[5]肖海平,肖地楚,朱佩芬.湖南郴州市新型城鎮(zhèn)化與新型工業(yè)化協(xié)調(diào)發(fā)展研究[J].地域研究與開發(fā),2015，(6).

[6]王燕玲,林峰.西部地區(qū)應(yīng)積極承接?xùn)|部地區(qū)產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移[J].經(jīng)濟(jì)問題探索，2005，（2）.

（責(zé)任編輯/易永生）

F293.1

A

1002-6487（2016）23-0101-03

山東省科技發(fā)展計(jì)劃項(xiàng)目(2014GGX101055)

戴金輝（1978—），女，遼寧凌源人，碩士，講師，研究方向：統(tǒng)計(jì)分析。