論梁衡新聞寫(xiě)作的致勝“三招”

姜婷婷?

摘 要：1978年到1987年，梁衡任《光明日?qǐng)?bào)》山西記者站記者。當(dāng)時(shí)山西的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)教育事業(yè)亮點(diǎn)不多，并不是《光明日?qǐng)?bào)》的主要供稿基地，但是梁衡在山西的這九年間卻碩果累累，他發(fā)出的稿件往往能占據(jù)頭條等重要地位，還獲得不少獎(jiǎng)項(xiàng)，成為令人耳熟能詳?shù)男聲r(shí)期中國(guó)新聞名篇范文，使得新聞這種“易碎品”也能有一定的“持久度”。這得益于他新聞寫(xiě)作的致勝“三招”：主動(dòng)記錄歷史，為無(wú)名者立名和以文學(xué)入新聞。

關(guān)鍵詞：梁衡；新聞寫(xiě)作；文學(xué)與新聞

中圖分類(lèi)號(hào)：G21 文獻(xiàn)標(biāo)識(shí)碼：A 文章編號(hào)：1672-8122（2016）11-0132-02

1978年到1987年，梁衡任《光明日?qǐng)?bào)》山西記者站記者。當(dāng)時(shí)山西的經(jīng)濟(jì)社會(huì)發(fā)展和科學(xué)教育事業(yè)亮點(diǎn)不多，并不是《光明日?qǐng)?bào)》的主要供稿基地，但是梁衡在山西的這九年間卻碩果累累，他發(fā)出的稿件往往能占據(jù)頭條等重要地位，還獲得不少獎(jiǎng)項(xiàng)，成為令人耳熟能詳?shù)男聲r(shí)期中國(guó)新聞名篇范文，使得新聞這種“易碎品”也能有一定的“持久度”。之所以能在不出大新聞的地方發(fā)現(xiàn)好新聞，除了得益于梁衡本人作為一名優(yōu)秀記者的深厚功力之外，他對(duì)于新聞的透徹理解與精準(zhǔn)把握也是至關(guān)重要的因素。

一、主動(dòng)記錄歷史

今天的新聞是明天的歷史。所謂時(shí)勢(shì)造英雄，很多記者都是因?yàn)閳?bào)道了歷史上的重要事件而被人們所廣泛了解。威廉·拉塞爾因報(bào)道了1853～1856年的克里米亞戰(zhàn)爭(zhēng)而長(zhǎng)期被認(rèn)為是第一個(gè)戰(zhàn)地記者，羅伯特·卡帕因西班牙內(nèi)戰(zhàn)中的一幅照片《共和軍士兵之死》而名滿天下，朱啟平因報(bào)道了日本的投降簽字儀式的《落日》而被人們所知曉。但是梁衡所在的山西遠(yuǎn)離政治中心、遠(yuǎn)離經(jīng)濟(jì)中心，地理位置決定了他不太可能搶到重大事件的獨(dú)家新聞并因此揚(yáng)名天下。他的新聞作品能夠獲得那么多榮譽(yù)，得益于他選擇新聞?lì)}材的時(shí)候，自覺(jué)地以社會(huì)觀察員的敏銳觸角，發(fā)現(xiàn)時(shí)代新變化，有意識(shí)地記錄歷史。

1978到1987這九年，正是文革過(guò)后百?gòu)U俱興的九年。中國(guó)社會(huì)的變革與發(fā)展這一宏大歷史的脈動(dòng)，會(huì)在每一個(gè)哪怕不太起眼的人物及其活動(dòng)中得到體現(xiàn)。所謂“一葉落知天下秋”，記者最重要的是能在“天下秋”之前找到這落下的第一片葉子，也是最容易被人忽視的葉子。梁衡善于把握大勢(shì)，抓住生活中細(xì)屑變動(dòng)的人和事，以此反映時(shí)代的變化，表現(xiàn)歷史的脈動(dòng)。

1980年5月14日，《光明日?qǐng)?bào)》一版發(fā)表消息《解進(jìn)保自薦任林科所負(fù)責(zé)人，取得顯著成績(jī)》，這篇短消息充分體現(xiàn)了梁衡敏銳的時(shí)代感知力。文章描述的事情很簡(jiǎn)單，導(dǎo)語(yǔ)可說(shuō)明一切：“山西省交城縣林業(yè)局技術(shù)員解進(jìn)保毛遂自薦，在艱苦的條件下辦起了一個(gè)林科所，用合同制的辦法擇優(yōu)用人，并實(shí)行一套有效的獎(jiǎng)懲制度，一年來(lái)已經(jīng)取得顯著的成績(jī)?！爆F(xiàn)在來(lái)看，這樣的新聞可能并不是多么出彩，但是這篇稿子獲得了首屆全國(guó)林業(yè)好新聞獎(jiǎng)，并被列為140篇獲獎(jiǎng)作品的第一篇。《全國(guó)林業(yè)好新聞獲獎(jiǎng)作品選》收錄此文的評(píng)價(jià)是：“黨的十一屆三中全會(huì)以后，科技界不少有識(shí)之士都意識(shí)到科研體制的改革勢(shì)在必行。至于如何改法，一時(shí)又說(shuō)不出個(gè)究竟。這篇消息的好處，就在于它較早地提出了這個(gè)帶有方向性的問(wèn)題。”結(jié)合歷史條件可知，該文的亮點(diǎn)有二：一是在全國(guó)林業(yè)科技界，最早報(bào)道了“自薦、承包”這件新事物。二是昭示知識(shí)分子的春天到來(lái)了。解進(jìn)保是1962年參加工作的農(nóng)業(yè)專(zhuān)科學(xué)校畢業(yè)生，也屬于“文革”中被壓在最底層的知識(shí)分子，但是在改革開(kāi)放的新時(shí)代他站了出來(lái)，成為時(shí)代的浪尖上的人物。他的成功是一個(gè)信號(hào)，是給所有的知識(shí)分子的信號(hào)，改革開(kāi)始了，人才又都有了用武之地。

梁衡的兩篇后續(xù)報(bào)道也很能說(shuō)明問(wèn)題。首篇報(bào)道見(jiàn)報(bào)后不久，《光明日?qǐng)?bào)》記者部收到“告狀”信，狀告記者梁衡吃了研究所的一餐5元的招待飯，就塑造了解進(jìn)保這樣一個(gè)假典型，梁衡隨即前往交城縣調(diào)查情況。解進(jìn)保的成功導(dǎo)致了他被迫害、毆打，梁衡在了解到事實(shí)以后寫(xiě)了一份內(nèi)參《交城縣應(yīng)迅速處理毆打科研人員的事件》，而這份內(nèi)參稿也在1980年7月23日的《光明日?qǐng)?bào)》二版公開(kāi)見(jiàn)報(bào)。解進(jìn)保是一個(gè)小人物，而這個(gè)小人物的命運(yùn)反映出的正是國(guó)家在大變革中的情況縮影，十年浩劫過(guò)去，百?gòu)U俱興，有人才敢于站出來(lái)帶頭改革，也有人在背后搗亂，但是搗亂的人是無(wú)法阻止改革的步伐的。該系列的第三篇報(bào)道為《交城棗樹(shù)研究所貼錢(qián)向棗農(nóng)傳授新技術(shù)》，發(fā)表于1986年9月22日《光明日?qǐng)?bào)》二版，則通過(guò)對(duì)這家林科所的跟蹤報(bào)道，傳達(dá)出改革勢(shì)在必行、改革會(huì)越來(lái)越好這樣的時(shí)代信息。

由這一系列報(bào)道，梁衡在《和你筆下的人物同命運(yùn)》一文總結(jié)道：“我常想，記者的命運(yùn)是什么？就是時(shí)代的命運(yùn)。歷史在漫長(zhǎng)的發(fā)展過(guò)程中，許多一般化的時(shí)日、歲月和人物早被雨打風(fēng)吹去，唯有那些歷史轉(zhuǎn)折時(shí)期的事情及做出這些事情的人才會(huì)留存下來(lái)作為歷史發(fā)展的座標(biāo)。新聞的任務(wù)就是記錄這些座標(biāo)。一個(gè)記者如果發(fā)現(xiàn)并報(bào)道了這些人和事，他就完成了自己的使命，他也就在歷史上找到了自己的位置?！?/p>

二、為無(wú)名者立名

梁衡的成名作是人物通訊《一個(gè)農(nóng)民養(yǎng)豬專(zhuān)家的故事》，刊登于《光明日?qǐng)?bào)》1980年11月14日的二版，這篇人物通訊寫(xiě)的不是什么大人物，但是卻取得了較好的社會(huì)反響。文章見(jiàn)報(bào)后半年的時(shí)間內(nèi)，文中的養(yǎng)豬專(zhuān)家岳安林共收到了3000多封讀者來(lái)信。梁衡筆下的人物多是農(nóng)村鄉(xiāng)間地頭的普通人，梁衡在獨(dú)白《為隱者立傳，給無(wú)名者傳名》中寫(xiě)道：“倒不是他們多么偉大，但他們?yōu)閲?guó)為民甘愿吃苦這種精神實(shí)在是人類(lèi)的一份重要的財(cái)富。他們根本不想出名，但人們卻應(yīng)該記住他們。這正是我們當(dāng)記者的責(zé)任?！?/p>

《熱炕》一文描述的是一個(gè)在一盤(pán)土炕上教書(shū)二十五年的鄉(xiāng)村女教師。這篇文章的題記中梁衡寫(xiě)道：“她們（教師）實(shí)在太偉大了，卻又太平凡。事情平凡得讓人無(wú)從下筆，可品格又是高尚得叫人心顫。我每采訪一次，心里就經(jīng)歷一次這樣的矛盾和痛苦?！薄稕](méi)有新聞的角落》一書(shū)共收錄了三篇關(guān)于鄉(xiāng)村女教師的故事，她們的故事很平凡，但是平凡中又蘊(yùn)含著感動(dòng)。

像這樣新聞性不強(qiáng)的故事，很難寫(xiě)出彩，但是梁衡因著自己內(nèi)心作為一名記者的責(zé)任感，他也要為這些平凡的人傳名。他們中有擅于從報(bào)刊、雜志上獲取信息致富的農(nóng)民，有農(nóng)民中的滅鼠能手，有不愿意當(dāng)官的工程師，也有甘愿扎根山區(qū)的林業(yè)工程師，這些人物在平時(shí)都是不太起眼的小人物，但是梁衡發(fā)現(xiàn)了他們身上的閃光點(diǎn)，他們也因此被世人所知。

而梁衡之所以能在類(lèi)似報(bào)道中成功，據(jù)他自己訴說(shuō)是有三個(gè)原因，首先是他本是農(nóng)民的兒子，對(duì)于農(nóng)村生活相當(dāng)熟悉，對(duì)于故事中的主人公也能有深刻的了解，知道農(nóng)民們迫切需要知道的信息是什么，前文所說(shuō)岳安林收到的3000多封讀者來(lái)信中，有很大一部分是詢(xún)問(wèn)豬飼料的配方以及養(yǎng)豬的經(jīng)驗(yàn)；其次是他在十年動(dòng)亂中看到的榮辱浮沉，他本人也在大學(xué)畢業(yè)后被發(fā)配到一個(gè)內(nèi)蒙古小縣當(dāng)農(nóng)民，這些經(jīng)歷都讓他更加地懂得了社會(huì)，懂得了人心；最后才是他在寫(xiě)作上的技巧，深厚的古文基礎(chǔ)讓他能夠更加得心應(yīng)手地駕馭文字，使得人物的形象更加飽滿。

三、以文學(xué)入新聞

梁衡認(rèn)為新聞是“易碎品”，因?yàn)樾侣勚袀鬟f的信息時(shí)過(guò)境遷以后就失去了它在當(dāng)時(shí)的意義，但是如果能在新聞的寫(xiě)作中加入一點(diǎn)文學(xué)手法，那么一段時(shí)間以后，人們也許會(huì)“為了看文學(xué)而還記得這些新聞”。他筆下人物大部分都是平民百姓，新聞性不強(qiáng)，因此只能從文學(xué)性上來(lái)補(bǔ)足。比如他在寫(xiě)農(nóng)民滅鼠能手趙生成這個(gè)人物的時(shí)候，選擇了“口技誘鼠”“現(xiàn)場(chǎng)擒鼠”“鼠洞辨?zhèn)巍比齻€(gè)場(chǎng)景描寫(xiě)，通過(guò)文學(xué)中的形象來(lái)展示出新聞所需的“現(xiàn)場(chǎng)感”，一個(gè)農(nóng)民捕鼠能手的形象活生生地出現(xiàn)在讀者的面前，同時(shí)也沒(méi)有違背新聞?wù)鎸?shí)性的原則。用梁衡自己的話說(shuō)就是“借文學(xué)來(lái)傳播新聞，保存新聞。隨著時(shí)間的推移，稿件中的新聞性會(huì)逐漸揮發(fā)掉，而藝術(shù)性卻會(huì)保存下來(lái)。”

作者除了是記者之外，還是散文家，新聞為他的文學(xué)創(chuàng)作提供了生活中的素材，而他在文學(xué)上的造詣?dòng)肿屗蔀樾侣劥蠹?。許多享有世界聲譽(yù)的偉大文學(xué)家，如狄更斯、馬克·吐溫、海明威都曾經(jīng)當(dāng)過(guò)記者，而我國(guó)文壇巨匠魯迅、郭沫若、矛盾也都曾辦過(guò)報(bào)，當(dāng)記者時(shí)的經(jīng)歷和閱歷可以為有志于文學(xué)的人打下基礎(chǔ)，而文學(xué)也能夠反哺新聞，讓寫(xiě)出的新聞更具有可讀性、持久性。

但是需要注意的是并不是所有的文學(xué)手法都適合新聞使用，新聞向文學(xué)借鑒的總原則性是不能影響新聞?wù)鎸?shí)性。白描是最適合新聞借鑒的文學(xué)手法，在真實(shí)性的總原則下，白描能讓文章在強(qiáng)調(diào)細(xì)節(jié)的情況下不失樸素平實(shí)；其次，新聞還應(yīng)當(dāng)向文學(xué)借鑒錘字煉句的功夫，盡量簡(jiǎn)短而準(zhǔn)確地描述新聞中的內(nèi)容；最后新聞可以借鑒修辭方法，使得新聞的可讀性更強(qiáng)，也更容易被讀者所接受。

但是需要注意的是，文學(xué)和新聞還是兩種不同的東西，在吸收借鑒的同時(shí)要保證我們借鑒的文學(xué)的手法應(yīng)當(dāng)是更加有利于新聞的形式，但是新聞本質(zhì)上還是新聞。這點(diǎn)從梁衡總結(jié)出的新聞和文學(xué)的12點(diǎn)不同就能看到，有關(guān)研究已經(jīng)較多，在此不再贅述。

不管是主動(dòng)地記錄歷史，為無(wú)名者傳名，還是借鑒文學(xué)手法寫(xiě)新聞，梁衡所做的，都是讓新聞這樣“易碎品”能夠有一點(diǎn)持久度，這可能也是每一名新聞人的夢(mèng)想。最后用梁衡的一段話作結(jié)：“報(bào)紙是時(shí)代的記錄簿，是將來(lái)的歷史?！?/p>

參考文獻(xiàn)：

[1] 梁衡.沒(méi)有新聞的角落[M].北京：新華出版社，1993.

[2] 鴻暉.記者——作家[J].新聞大學(xué)，1982（2）.

[3] 梁衡.新聞原理的思考[M].北京：人民出版社，1996.

[責(zé)任編輯：傳馨]