30%甜歌多功能藥肥對甘蔗害蟲防效及產(chǎn)量的影響

謝江江，陳月桂，彭冬永，楊春強，黃學(xué)俊，吳 冠，楊鴻彬，楊俊賢

（廣州甘蔗糖業(yè)研究所/廣東省甘蔗改良與生物煉制重點實驗室，廣東 廣州 510316）

30%甜歌多功能藥肥對甘蔗害蟲防效及產(chǎn)量的影響

謝江江，陳月桂，彭冬永，楊春強，黃學(xué)俊，吳 冠，楊鴻彬，楊俊賢

（廣州甘蔗糖業(yè)研究所/廣東省甘蔗改良與生物煉制重點實驗室，廣東 廣州 510316）

以甘蔗生產(chǎn)上施用常規(guī)復(fù)合肥與呋喃丹顆粒殺蟲劑為對照，研究30%甜歌多功能藥肥對甘蔗害蟲的田間防效及甘蔗產(chǎn)量的影響。結(jié)果表明，30%甜歌多功能藥肥能夠有效的抑制甘蔗螟蟲、薊馬、綿蚜、金龜子等害蟲的發(fā)生。藥肥施用后90 d，兩個試驗點的甘蔗枯心率分別為1.55%和2.55%，顯著低于對照處理的15.40%和19.40% ；收獲前，兩個試驗點藥肥處理的甘蔗螟害節(jié)率分別為8.70%和9.47%，顯著低于對照處理的34.50%和33.50%，且甘蔗產(chǎn)量較對照處理分別高21.16%和22.14%。30%甜歌多功能藥肥兼具營養(yǎng)與殺蟲雙重功效，兩者合二為一，實現(xiàn)甘蔗藥肥一體化生產(chǎn)，達到省工節(jié)本的目的。

30%甜歌；藥肥一體化；甘蔗害蟲；防效；產(chǎn)量

甘蔗是最主要的糖料作物及能源作物，我國是第三大甘蔗生產(chǎn)國［1］。蟲害是影響我國甘蔗產(chǎn)量和品質(zhì)的主要因素之一，包括地上害蟲（如螟蟲、蚜蟲及薊馬等）和地下害蟲（如金龜子、天牛、白蟻及根線蟲等）［2］。隨著我國農(nóng)業(yè)勞動人口數(shù)量的大幅度下滑，勞動力成本不斷攀升，伴隨農(nóng)業(yè)規(guī)?；蜋C械化水平的不斷提升，輕減化產(chǎn)品技術(shù)和裝備的需求給藥肥的發(fā)展帶來了重大機遇。藥肥一體化避免了農(nóng)藥使用過程中與肥料相遇效果相減的影響，使得農(nóng)藥和肥料均能在最佳施用期使用，提高了肥效和藥效［3-4］。多年來，科研人員一直嘗試將除草劑、殺蟲劑或殺菌劑與肥料混合制成藥肥，通過一次田間作業(yè)，便能收到施肥、除草、殺蟲及殺菌的多重效果，達到省工節(jié)本的目的［5］。楊俊賢等研制的30%甘蔗多元復(fù)合藥肥，通過多年的田間試驗表明，其對甘蔗螟蟲防效達75.57%～90.08%，增產(chǎn)高達16.44%～23.58%，效果顯著［6］。周建群等研制的29%甘蔗殺蟲復(fù)混肥對甘蔗金龜子的防效達76.33%，較對照處理增產(chǎn)24.87%［7］。唐紅琴等研制的30%N-B多元甘蔗專用殺蟲復(fù)合肥對甘蔗螟蟲具有良好的防治效果，甘蔗產(chǎn)量明顯增加，提高經(jīng)濟效益［8］。唐靜等研發(fā)的0.06%噻蟲胺藥肥混劑對甘蔗螟蟲的防效高達86.80%～92.95%［9］。羅應(yīng)怡等研發(fā)的0.3%辛硫磷顆粒劑（藥肥混劑）對甘蔗金龜子的防治效果達86.03%，該藥肥對甘蔗安全，且對甘蔗害蟲天敵刺眼蜂無影響［10］。王雙等研發(fā)的0.05%呋蟲胺藥肥混劑對甘蔗螟蟲和薊馬具有較好的防治效果［11］。當(dāng)前，甘蔗種植大部分還是按照傳統(tǒng)的肥料和農(nóng)藥分開施用模式，帶有隨意性及盲目性，費時費工，浪費資源，而市場上流通的一些藥肥產(chǎn)品也是防蟲單一，沒有兼防地上及地下害蟲，并且農(nóng)藥和肥料無任何緩釋性能，持效期較短。本研究旨在探索30%甜歌多功能藥肥對甘蔗害蟲的防效及對甘蔗產(chǎn)量的影響，為該藥肥正式登記及推廣應(yīng)用提供依據(jù)。

1 材料與方法

1.1 試驗材料

供試甘蔗品種為粵糖6 0號（粵糖03-393），新植蔗。供試肥料及農(nóng)藥為30%甜歌多功能藥肥（N∶P2O5∶K2O=12∶6∶12），廣州甘蔗糖業(yè)研究所湛江甘蔗研究中心研制）、45%洋豐復(fù)合肥（N∶P2O5∶K2O=15∶15∶15，湖北新洋豐肥業(yè)股份有限公司生產(chǎn)）、呋喃丹顆粒劑（美國富美實生產(chǎn)）。

試驗于2014年分別在廣東省遂溪縣新橋及廣東省湛江市雷州南光農(nóng)場進行。廣東省遂溪縣新橋試驗地為磚紅壤砂質(zhì)土旱地，地勢較平整，地力均勻，肥力中等，有灌溉條件，蔗地連年種植甘蔗；廣東省湛江市雷州南光農(nóng)場試驗地為紅粘土，地勢較平整，地力均勻，肥力中等，有灌溉條件，蔗地連年種植甘蔗，兩塊地均為歷年甘蔗蟲害發(fā)生較為嚴重的地塊。

1.2 試驗方法

試驗設(shè)兩個等成本處理：（1）30%甜歌多功能藥肥，下種時（2014年2月15日）溝施600 kg/hm2，需覆土，大培土?xí)r（2014年6月15日）溝施1 500 kg/hm2，覆土；（2）對照處理，下種時（2014年2月15日）溝施45%洋豐復(fù)合肥375 kg/hm2，呋喃丹顆粒劑60 kg/hm2，覆土，大培土?xí)r（2014年6月15日）溝施45%洋豐復(fù)合肥1 500 kg/hm2，呋喃丹顆粒劑60 kg/hm2，覆土。試驗采用隨機區(qū)組排列，4次重復(fù)，行距1.1 m，小區(qū)面積200 m2，試驗區(qū)周圍設(shè)保護行，下種量為雙芽苗45 000 段/hm2，田間管理除不另施肥及藥外，其他管理與生產(chǎn)管理一致。

于第1代螟蟲發(fā)生高峰后且枯心穩(wěn)定時（2014年4月）調(diào)查枯心苗，此后每隔20 d調(diào)查一次枯心苗，直至拔節(jié)，共調(diào)查3次，計算枯心率；7月份甘蔗葉面害蟲大量發(fā)生時，每個處理隨機調(diào)查10株甘蔗，統(tǒng)計甘蔗薊馬數(shù)并計算防效，同時每個處理隨機調(diào)查100株甘蔗，統(tǒng)計蚜群數(shù)并計算防效；12月下旬收獲時，每個處理隨機抽取20條甘蔗，調(diào)查每條甘蔗的總節(jié)數(shù)及蟲節(jié)數(shù)，計算螟害節(jié)率；于甘蔗收獲后，每小區(qū)隨機取3點，以每點1 m2壟長挖取蔗頭調(diào)查殘留蔗龜蟲口數(shù)量，計算防效增加率。生長階段及收獲時進行農(nóng)藝性狀及產(chǎn)量的調(diào)查分析。

根據(jù)各時期調(diào)查的蟲口量計算防治效果，方法參照GB/T17980.61-2004［12］。

試驗數(shù)據(jù)采用Microsoft Excel和鄧肯氏新復(fù)極差（DMRT）進行統(tǒng)計分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 30%甜歌多功能藥肥對甘蔗螟蟲的田間藥效分析

兩個試驗點結(jié)果（表1）表明，30%甜歌多功能藥肥對甘蔗螟蟲具有較好的防治效果，且持效期長達3個月以上。湛江遂溪新橋試驗點，30%甜歌多功能藥肥處理中3次甘蔗枯心率調(diào)查結(jié)果分別為0.72%、0.50%和2.55%，對照（洋豐復(fù)合肥+呋喃丹顆粒劑）分別為4.25%、6.28%及15.40%，收獲前藥肥處理中甘蔗螟害節(jié)率僅為8.70%，對照處理為34.50%，30%甜歌多功能藥肥處理與對照相比，枯心率和螟害節(jié)率差異到顯著；雷州南光農(nóng)場試驗點，30%甜歌多功能藥肥處理中3次調(diào)查枯心率及收獲前甘蔗螟害節(jié)率也都顯著低于對照（洋豐復(fù)合肥+呋喃丹），差異顯著水平，其結(jié)果與湛江遂溪新橋試驗點一致。

表1 30%甜歌藥肥在不同地區(qū)對甘蔗螟蟲的防治效果 （%）

2.2 30%甜歌多功能藥肥對甘蔗葉面害蟲的田間藥效分析

從表2可以看出，30%甜歌多功能藥肥對甘蔗薊馬和綿蚜均有較好的防治效果。湛江遂溪新橋試驗點試驗結(jié)果顯示，30%甜歌多功能藥肥處理中對甘蔗薊馬防效較對照（洋豐復(fù)合肥+呋喃丹）高89.60%，對甘蔗綿蚜防效較對照處理高97.15%；湛江雷州南光農(nóng)場試驗點試驗結(jié)果顯示，30%甜歌藥肥處理中對甘蔗薊馬防效較對照高92.79%，而對甘蔗綿蚜防效較對照則高達100.00%。

表2 30%甜歌藥肥在不同地區(qū)對甘蔗葉面害蟲的防治效果

2.3 30%甜歌多功能藥肥對甘蔗地下害蟲的田間藥效分析

從表3可以看出，對甘蔗金龜子的防效，遂溪新橋及雷州南光農(nóng)場兩個試驗點中30%甜歌多功能藥肥處理較對照分別高84.41%和87.50%，兩個試驗點結(jié)果均表明30%甜歌多功能藥肥對甘蔗金龜子防治效果顯著。

2.4 30%甜歌多功能藥肥對甘蔗經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

從表4可以看出，遂溪新橋試驗點，與對照（洋豐復(fù)合肥+呋喃丹）相比，30%甜歌多功能藥肥處理甘蔗株高平均增長15.0 cm，莖徑平均增加0.14 cm，單莖重增加明顯，平均增加0.26 kg/株，單位面積有效莖也增加明顯，平均增加9 150 條/hm2，蔗莖產(chǎn)量為104 250 kg/hm2，較對照增加18 900 kg/hm2，增產(chǎn)高達22.14%，30%甜歌多功能藥肥處理與對照相比，蔗莖產(chǎn)量差異顯著。雷州南光農(nóng)場試驗點，與對照相比，藥肥處理甘蔗在株高、莖徑、單莖重、有效莖方面都顯著增加，蔗莖產(chǎn)量增產(chǎn)高達21.16%，差異顯著水平，其結(jié)果與遂溪新橋試驗點一致。

表3 30%甜歌藥肥在不同地區(qū)對甘蔗地下害蟲金龜子的防治效果

表4 30%甜歌藥肥在不同地區(qū)對甘蔗經(jīng)濟性狀及產(chǎn)量的影響

2.5 30%甜歌多功能藥肥對甘蔗經(jīng)濟效益的影響

從表5可以看出，農(nóng)業(yè)經(jīng)濟效益方面，按當(dāng)年進廠原料蔗400 元/t計算，兩個試驗點中施用30%甜歌多功能藥肥的農(nóng)業(yè)平均產(chǎn)值分別為38 820元、41 700元/hm2，較對照（洋豐復(fù)合肥+呋喃丹）分別增收6 780、7 560元/hm2。

表5 30%甜歌藥肥在不同地區(qū)對甘蔗經(jīng)濟性效益的影響

3 討論

試驗結(jié)果表明：30%甜歌多功能藥肥兼具植物營養(yǎng)與殺蟲雙重功效，在蟲害防治方面，能夠有效抑制甘蔗苗期螟蟲為害，降低枯心率，藥效持效期長達3個月以上，中后期能夠?qū)⒚?jié)率控制在10%以下，對甘蔗薊馬及綿蚜等葉面害蟲的相對防效高達90%以上，對金龜子的防效也非常突出；在肥效方面，30%甜歌多功能藥肥能夠顯著提高甘蔗株高、莖徑及有效莖，增加單莖重，單位面積產(chǎn)量較對照增產(chǎn)高達10%～20%，增收6 700～7 500元/hm2，經(jīng)濟效益非常可觀。究其原因，主要是30%甜歌多功能藥肥具有科學(xué)的肥料及農(nóng)藥配比，通過添加作物有益元素、根系刺激因子、有機無機相結(jié)合，使得作物根系發(fā)達，肥料及農(nóng)藥的利用率顯著提高，再加上先進的生產(chǎn)工藝，使得肥與藥速效與緩釋相結(jié)合，肥與藥雙重緩釋，持續(xù)有效地控制蟲害并為作物提供養(yǎng)分。30%甜歌多功能藥肥的農(nóng)藥有效成分為殺蟲單與毒死蜱的復(fù)配組合，該組合能夠有效的防治甘蔗地上及地下害蟲，尤其是對甘蔗螟蟲、薊馬、綿蚜及金龜子等害蟲的防效突出，這與前人的報道相符［13-15］。

本研究為30%甜歌多功能藥肥申報農(nóng)藥登記和推廣提供了扎實的試驗基礎(chǔ)和科學(xué)依據(jù)，這將會對化肥農(nóng)藥“雙控兩減”產(chǎn)生積極的、根本性的推動作用，為現(xiàn)代農(nóng)業(yè)的機械化、綠色化、有機化和持續(xù)化提供有效而強有力的支撐。

30%甜歌多功能緩釋藥肥配方科學(xué)、殺蟲效果顯著、施用方便、無需額外施用任何肥料及農(nóng)藥、真正達到省工節(jié)本、增產(chǎn)增收、并且對人與生態(tài)環(huán)境安全，值得大力推廣，可以替代傳統(tǒng)常規(guī)肥加農(nóng)藥的施用模式，實現(xiàn)甘蔗藥肥一體化生產(chǎn)。

［1］陳培華，徐淑，陳炳旭，等. 5.5 %二嗪磷·殺蟲雙顆粒劑對甘蔗蠐螬的防治效果[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2012，39（11）：101-103.

［2］安玉興，管楚雄. 甘蔗病蟲及防治圖譜[M]. 第2版，廣州：暨南大學(xué)出版社，2010:1-175.

［3］徐歧川，張偉. 水稻藥肥效果研究初報[J]. 土壤通報，1991，22：238-240.

［4］梁長梅，郭平毅. 除草藥肥的研究進展及應(yīng)用前景[J]. 世界農(nóng)業(yè)，2001（12）：30-31.

［5］姜美怡. 推動藥肥發(fā)展是大趨勢—— 華中農(nóng)業(yè)大學(xué)吳禮樹教授談功能性肥料的現(xiàn)狀[J]. 中國農(nóng)資，2014（36）：22.

［6］楊俊賢，周仁強，梁路. 30 %甘蔗多元復(fù)合藥肥的研究及應(yīng)用[J]. 甘蔗糖業(yè)，2004（3）：5-8.

［7］周建群，覃建林，謝冬梅，等. 29 %甘蔗殺蟲復(fù)混肥在甘蔗上的藥肥效研究[J]. 甘蔗糖業(yè)，2010（5）：23-26.

［8］唐紅琴，許樹寧，方鋒學(xué)，等. 30 %N-B多元素甘蔗專用殺蟲復(fù)合肥田間效果試驗[J]. 南方農(nóng)業(yè)學(xué)報，2011，42（9）：1100-1103.

［9］唐靜，楊衛(wèi)斌，譚現(xiàn)勇. 0.06 %噻蟲胺藥肥混跡防治甘蔗螟蟲效果初報[J]. 中國糖料，2013（3）：64-65.

［10］羅應(yīng)怡，周建群，梁演秋，等. 0.3 %辛硫磷顆粒劑（藥肥混劑）防治甘蔗蔗螟田間藥效試驗[J].甘蔗糖業(yè)，2015（3）：14-18.

［11］王雙，潘浦群，唐靜. 0.05%呋蟲胺藥肥混劑對甘蔗害蟲的防控效果[J]. 中國糖料，2016（2）：46-47.

［12］國家技術(shù)監(jiān)督局. GB/T 17980.61-2004 農(nóng)藥田間藥效試驗準則（二）第61部分：殺蟲劑防治甘蔗螟蟲[S]. 北京：中國標(biāo)準出版社，2004.

［13］周仁強，黃振瑞，楊俊賢，等. 5 %蔗來莖顆粒劑防治甘蔗螟蟲藥效試驗[J]. 廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2008（1）：59-60.

［14］潘方胤，楊俊賢，安玉興，等. 新型低毒農(nóng)藥5 %殺單·毒死蜱對甘蔗螟蟲防治效果試驗[J]. 甘蔗糖業(yè)，2011（2）：38-41.

［15］潘方胤，陳月桂，彭冬永，等. 殺單·毒死蜱在粵糖60號配套栽培中的防蟲效應(yīng)研究[J]. 廣西農(nóng)學(xué)報，2014，29（4）：30-33.

（責(zé)任編輯 楊賢智）

Effects of 30% tiange multifunctional medicinal-fetilizer on control efficiency of pests and sugarcane yield

XIE Jiang-jiang，CHEN Yue-gui，PENG Dong-yong，YANG Chun-qiang，HUANG Xue-jun，WU Guan，YANG Hong-bin，YANG Jun-xian
（Guangzhou Sugarcane Industry Research Institute／Guangdong Key Lab. of Sugarcane Improvement & Biorefinery，Guangzhou 510316，China）

In order to study the effects of 30% tiange multifunctional medicinal-fetilizer on the control efficiency of pests and sugarcane yield，the field tests were conducted with conventional fertilizer and pesticide as control. The results showed that 30% tiange multifunctional medicinal-fetilizer could effectively control sugarcane borers，thrips，woolly aphid and chafer. After 90 days，the withered heart rate of sugarcane in two test points were 1.55% and 2.55% respectively，which were significantly lower than that in the control group. Before harvest，the rate of borer section of sugarcane in two test points were 8.70% and 9.47% respectively，which were significantly lower than that in the control group. In addition，it made sugarcane yield increased by 21.16% and 22.14%. 30% tiange multifunctional medicinal-fetilizer had double effects of nutrition and insecticide，would realize the integrated production of sugarcane pesticide and fertilizer and save cost.

30% tiange；pesticide and fertilizer integration；sugarcane pests；control effect；yield

S482.3

A

1004-874（2016）11-0092-05

2016-09-05

廣東省科技計劃項目（2015A020209011，2014A020208011）；廣東省農(nóng)機農(nóng)藝配套甘蔗良種選育關(guān)鍵技術(shù)創(chuàng)新能力建設(shè)項目（粵農(nóng)計[2015]6號）；湛江市科技計劃項目（2014A03020）

謝江江（1986-），男，碩士，農(nóng)藝師，E-mail：xiejiang0407@163.com

楊俊賢（1962-），男，研究員，E-mail：siriyjx@163.com

謝江江，陳月桂，彭冬永，等. 30%甜歌多功能藥肥對甘蔗害蟲防效及產(chǎn)量的影響［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2016，43（11）：92-96.