杜麗花
城市化進程中的社會階層區(qū)隔思考
——基于《北京折疊》哲學反思
杜麗花
社會的發(fā)展離不開城市化,城市化是統(tǒng)籌城鄉(xiāng)、增強國內(nèi)需求和推進產(chǎn)業(yè)升級的重要途徑??茖W技術發(fā)達使得生產(chǎn)力得到空前發(fā)展,城市化正處于發(fā)展的高速期。然而城市表面繁榮的背后是人文關懷的高度缺失。如何在城市化過程中避免《北京折疊》中出現(xiàn)的階層區(qū)隔固化值得深思。本文從破除戶籍障礙去除階層標簽、加強城市保障制度,弱化階層固化、促進社會和諧穩(wěn)定,加強階層垂直聯(lián)系三個方面展開。
城市化;科技發(fā)展;階層關系
1.內(nèi)容簡介
中國科幻小說作家郝景芳的《北京折疊》獲得第74屆雨果獎最佳中短篇小說獎。該書以科幻的形式書寫了一個現(xiàn)代城市的寓言,是對我國城市化進程中階層區(qū)隔固化和貧富懸殊的嚴肅思考。《北京折疊》與其說是科幻,不如說是披著科幻外衣的社會隱喻:頂層操控規(guī)則,中層高節(jié)奏工作,而底層的窮人,將連被剝削的價值都不再會有。該書獲得科幻屆最高獎項更加激起了對于科學技術空前發(fā)展下的城市階層固化和貧富差距的思考。
2.哲學反思
小說的構思巧妙且發(fā)人深省。生產(chǎn)力的發(fā)展,使得勞動力越來越不重要。因此普通勞動者不參與任何社會經(jīng)濟的運作,只能成為社會底層而被“塞到夜里”,城市社會發(fā)展的重點是經(jīng)濟——GDP增長。因此作為城市管理者就應當是社會的上層,他們可以制定生存規(guī)則、隨意掌控生存時間、控制經(jīng)濟發(fā)展、享受最好的居住環(huán)境等。作為中間階層的中產(chǎn)白領多數(shù)從事的是高節(jié)奏的服務行業(yè),另外為城市發(fā)展貢獻一些GDP。表1為小說中三個階層的待遇差別。
表1 三個階層的待遇差別
1.我國城市化現(xiàn)狀
2009年至2015年我國城市人口數(shù)量和城市化率都呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長態(tài)勢。在2011年時我國的城市人口數(shù)量首次超越了農(nóng)村人口數(shù)量,2012年我國的城市化率首次達到世界平均水平。根據(jù)國家規(guī)劃,2020年我國城市常住人口率達到60%左右,戶籍人口城市化率達到45%左右,努力實現(xiàn)1億左右農(nóng)業(yè)轉(zhuǎn)移人口和其他常住人口在城市落戶。
21世紀將是一個新的城市世紀?,F(xiàn)在世界人口的近一半居住在城市,并繼續(xù)保持快速上升的勢頭,發(fā)展中國家城市人口增長更為迅猛。這個歷史性變革不僅在于人們?nèi)绾紊?而且在于他們生活在哪里。作為世界上最大的發(fā)展中國家,中國城市化進程及其實施的城市化戰(zhàn)略越來越受到國際社會的廣泛關注。中國的城市化與美國的高科技發(fā)展將是深刻影響21世紀人類發(fā)展的兩大課題。
2.我國城市化進程中的階層分析
⑴科學技術的空前發(fā)展引發(fā)城市階層區(qū)隔??茖W技術的空前發(fā)展帶來了生產(chǎn)力的空前發(fā)展,越來越使得勞動力不再重要??梢灶A見,伴隨著人工智能的發(fā)展,“機器替代人”是必然的趨勢。當一批又一批“自動XX機”進入各行各業(yè)后,人類可以實現(xiàn)完全用機器來取代人工簡單勞動,社會對藍領的需求將大幅降低。并且伴隨著醫(yī)療水平和條件的提升,全球人口數(shù)量仍會持續(xù)上升。如此大量的人口卻不需要或者說不能夠參加勞動——必然會勞動力過剩。就算為了穩(wěn)定社會等因素保留他們的工作,他們的存在都顯得微乎其微了。屆時底層勞動者也就無法參與社會經(jīng)濟運作,上層管理者與底層勞動者之間的階層區(qū)隔應該會更大。如何解決剩余勞動力,保障他們的正常生存需求,如何加強上層管理者與底層勞動者之間的垂直聯(lián)系,都將是科學技術空前發(fā)展后社會發(fā)展的重要課題。
⑵馬太效應固化階層。馬太效應是世間最冰冷的規(guī)則,卻又無處不在。托馬斯·皮凱蒂認為,當今的資本回報率已經(jīng)大于經(jīng)濟的增長率,這將會導致社會財富向少數(shù)人聚集,也就是所謂的強者愈強。通俗的說法就是,越有錢收入增長越快。這是因為投資財富的積累猶如滾雪球,如圖1所示。同樣的速度下,雪球越大體積增長越快。另一個更有代表性的實例是王健林“先賺它一個億”的小目標刷屏時,對于底層的年輕人而言,一個億的小目標意味著不吃不喝工作1000年。然而你是否注意到王健林身家2600億,一個億只占他總資產(chǎn)的0.04%,對他而言真的只是一個小目標!
馬太效應的另一面,弱者愈弱。北京大學教育學院副教授劉云杉統(tǒng)計1978 年-2005年北大學生的家庭出身發(fā)現(xiàn):寒門子弟進名校的通道正變得越來越窄。盡管20世紀80年代中后期是農(nóng)家子弟用知識改變命運的黃金時代,然而之后比例卻逐步下降,到2000年后,考上北大的農(nóng)村子弟僅占一成多。梁晨等基于1952——2002年間北京大學和蘇州大學學生學籍卡片的翔實材料,提出90年代后,考上北大的精英子弟比例快速攀升。
圖1 雪球越大體積增長越快
余秀蘭引用中科院社會學博士后的一項調(diào)查得出結論:越貧窮越認同“讀書無用”。主要原因在于家里越窮,讀書的代價越高,出身越底層,上的學校越差,而學校越差,越難找到好工作。所以對于三流大學的畢業(yè)生,“畢業(yè)即失業(yè)”已不再是笑話。對于農(nóng)村家庭而言,教育的高成本,低收益,導致了他們對教育的絕望。從而造成農(nóng)村孩子低社會地位的再生產(chǎn),并在一定程度上鞏固與強化了階層區(qū)隔。
1.破解戶籍障礙,去除階層標簽
目前我國城市化存在的主要戶籍障礙是“半城市化”現(xiàn)象突出。一方面,城鄉(xiāng)二元經(jīng)濟體制導致人口結構二元化,阻礙了農(nóng)民向市民轉(zhuǎn)化的進程、阻礙了人口集聚步伐。土地城市化的速度遠高于人口城市化的速度,農(nóng)業(yè)剩余勞動力轉(zhuǎn)移不徹底,城市化進程落后于工業(yè)化,城市物質(zhì)文明與精神文明不能同步。另一方面,農(nóng)業(yè)及附加產(chǎn)業(yè)產(chǎn)值不高、城市化發(fā)展所必需的農(nóng)業(yè)基礎不夠堅實,城市化發(fā)展缺乏初始動力、一些地區(qū)還出現(xiàn)了農(nóng)業(yè)兼業(yè)化、農(nóng)村勞動力兩極化、空心村等問題,城鄉(xiāng)差距繼續(xù)拉大。
解除戶籍障礙不只是要消除城鄉(xiāng)二元戶籍差別,而且還要大力推進城鄉(xiāng)一體化。改變進城農(nóng)民生產(chǎn)生活觀念;改善進城農(nóng)民居住條件;提高進城農(nóng)民就業(yè)技能。使進城農(nóng)民能真正地融入城市,而不僅僅是城市的過客,一直身處社會底層。
2.加強城市保障制度,弱化階層固化
城市中的人既是階層固化的主體又是客體,高質(zhì)量的城市可以保證人們不會因病因?qū)W再致貧返貧而被固化于社會底層。我國史無前例的工業(yè)化和經(jīng)濟增長推動了城市化的快速發(fā)展。伴隨著我國經(jīng)濟逐步進入增質(zhì)增效的新階段,必須要注重提升城市化的質(zhì)量、效能。城市化的質(zhì)量主要包括:城市人口就業(yè)、社會保障、教育、醫(yī)療、基礎設施建設、人居環(huán)境等方面的水平保障程度和公平程度等。合理調(diào)整產(chǎn)業(yè)結構、穩(wěn)定經(jīng)濟增長,就是要努力實現(xiàn)城市化的高質(zhì)量要求,確保我國城市化健康、平穩(wěn)地向前發(fā)展。
另外,加快實現(xiàn)農(nóng)村與城市保障制度的對接,建立城鄉(xiāng)一體的社會保障制度,使原有的城鎮(zhèn)市居民和新進城的居民,在醫(yī)保、勞保、低保、失業(yè)救濟、公租廉租房等方面都享有同等的社會保障待遇,是解決進城農(nóng)民的后顧之憂、穩(wěn)定已經(jīng)進城的農(nóng)民和進一步促進農(nóng)民進城的有效手段,也是弱化城市階層固化現(xiàn)象的有效手段。
3.促進社會和諧穩(wěn)定,加強階層垂直聯(lián)系
社會和諧穩(wěn)定是指社會關系結構的相對恒定、社會運動秩序的有條不紊、社會運作規(guī)則的相對適宜、人們的物質(zhì)和精神需求的相對滿足,而這一切又須建立在物質(zhì)能量的供需均衡、物質(zhì)利益的分配公平、人們心理素質(zhì)和認知理念的相對成熟,以及社會法規(guī)和保障體系相對健全的基礎上。
只有社會和諧穩(wěn)定,社會各階層之間才有垂直聯(lián)系的社會基礎——上層可以準確地掌握底層的生存狀況,制定有針對性的保障政策。只有社會和諧穩(wěn)定,這些有針對性的保障政策才能更好地作用于底層民眾,為他們謀得福利,使他們逐步擺脫底層,走向中層甚至高層。同時,社會和諧穩(wěn)定標志著城市精神文明和物質(zhì)文明的相對同步,這種狀態(tài)下的城市階層區(qū)隔可以在精神層面上得到遏制,為進一步弱化階層固化,強化階層垂直聯(lián)系提供理論基礎。
盡管《北京折疊》是科幻小說,小說的故事情節(jié)發(fā)生在城市,城市是科學技術的重要舞臺,同時也是將來我們主要的生存區(qū)域。然而我國在城市化進程中引發(fā)了城市階層區(qū)隔,而且馬太效應固化了這種階層。需要破解戶籍障礙從而去除階級標簽,加強城市保障制度,弱化階層固化和促進社會和諧穩(wěn)定,加強聯(lián)系等途徑減少差異,實現(xiàn)和諧共處。
[1]郝景芳.孤獨深處[M].南京:江蘇鳳凰文藝出版社,2016.
[2]Thomas Piketty.Capital in the Twenty-First Century[M].The Belknap Press.2014.3.
[3]梁晨,李中清.無聲的革命:北京大學與蘇州大學學生社會來源研究(1952-2002)[J].中國社會科學,2012(1).
[4]余秀蘭.文化再生產(chǎn):我國教育的城鄉(xiāng)差距探析[J].華東師范大學學報(教育科學版),2006 (02).
[5]胡際權.中國新型城鎮(zhèn)化發(fā)展研究[D].重慶:西南農(nóng)業(yè)大學,2005.
[6]仇保興.和諧與創(chuàng)新——快速城鎮(zhèn)化進程中的問題、危機與對策的[M].北京:中國建筑工業(yè)出版社,2013.
[7]田文富.馬克思城市觀視野下“多維融合”綠色人本城鎮(zhèn)化發(fā)展模式研究[J].淮陰師范學院學報,2015(3).
(作者單位:成都理工大學文法學院)
10.16653/j.cnki.32-1034/f.2016.22.0036