生態(tài)修復及景觀改造在金坑河治理工程中的嘗試

林楷祥,么振東

(廣東省水利電力勘測設計研究院,廣東 廣州 510635)

?

生態(tài)修復及景觀改造在金坑河治理工程中的嘗試

林楷祥,么振東

(廣東省水利電力勘測設計研究院,廣東 廣州 510635)

連州東陂流域的金坑河干流在治理前有近3km為裁彎取直河道,河道大部分為矩形斷面硬質(zhì)護岸,由于裁彎后河道比降變大,沖刷較為嚴重,治理中如何改造和修復這類河道是一個比較有意義的探索。另外,該河下游重點段人口密集,河道有古橋和陂頭等,如何結(jié)合這些河道原有建筑進行景觀改造,打造宜居環(huán)境,對周邊居民日常生活有著重要的意義。本次金坑河治理旨在提高河道防洪能力、修復河道生態(tài)環(huán)境,提升河道景觀功能,滿足人民群眾對河流安全性、生態(tài)性、美觀性及親水、休閑性的綜合需求。

山區(qū)；中小河流；生態(tài)修復；景觀改造

一直以來,大江大河治理工作一直受到廣泛關(guān)注,但中小河流治理卻相對遲緩；在中小河流治理中更多的是重視防汛防洪治理,而忽視對水生態(tài)環(huán)境的改善。近年來,中小河流治理已日益成為水利工作的重要組成部分,尤其是在“十二五”規(guī)劃中更是進行了特別的強調(diào),然隨著治理的不斷深入,社會經(jīng)濟的不斷發(fā)展和人文水平的不斷提升。在保障河道行洪安全的基礎上,更需要改善河流環(huán)境,在全力對河流周圍自然及生態(tài)群落進行多樣性修復的同時,努力大膽的進行景觀生態(tài)改造的探索、嘗試和應用,將人類社會與自熱環(huán)境有機的結(jié)合在一起,最終實現(xiàn)河流,生態(tài)與人文融為一體的綜合治理目標。

圖1 金坑河治理工程平面示意

連州市地處連江上游,全市總面積為2 663 km2,山地占總面積的61%。丘陵占13%,谷底平原占26%。屬粵北丘陵山區(qū)。連州市內(nèi)主要河流有星子河、東陂河、三江河、九陂河,四條河流匯合為連江,其中東陂河流域面積占全市總面積的31%。金坑河為東陂河主要支流,治理總長度為10.6 km,其中金坑干流為5.5 km,支流為5.1 km。干流下游治理起點為金坑和匯入東陂河的河口,上游起點為觀音山村,河道寬度約15～20 m。

金坑河干流治理工程的干流段為“廣東省山區(qū)五市中小河流治理工程”2015年度的生態(tài)示范性項目。本次治理從各河段不同的區(qū)域位置、河態(tài)河況及生態(tài)景觀需求出發(fā),因地制宜,提出了不同治理理念和措施。出口段離村落位置較遠,以穩(wěn)定河床、強化防洪安全功能為主；河道下游人口密集區(qū)域重點段在提高防洪能力的同時,以區(qū)域內(nèi)生態(tài)修復及景觀改造為主,使河流生態(tài)與人文環(huán)境有機的融合在一起,充分體現(xiàn)出人與自然“相融性”的治理理念；河道中上游段以加固護岸、修復岸灘及保護現(xiàn)狀自然生態(tài)為主。

1 河道分段治理概述

本次綜合治理根據(jù)各河段的區(qū)域位置、河流形態(tài)及區(qū)域內(nèi)居民文化、生活需求等分段進行治理。對于出口遠離村莊段以新建護岸滿足功能需求為主。下游重點段通過拓寬河道,疏浚河床,重建護岸等措施提高防洪能力,同時重點進行生態(tài)修復及景觀改造,著力于生態(tài)文明建設,使該區(qū)域形成人與自然相融相通的宜居生活圈。中上游段河岸較為穩(wěn)定,治理中只加強了河岸護腳功能,同時對部分河岸及河灘的生態(tài)進行簡單修復。

本次治理重點突出于下游重點段人與自然“相融性”的治理理念,在保障河道行洪安全的基礎上,改善了河流環(huán)境,在全力對河流周圍自然及生態(tài)群落進行多樣性修復的同時,努力大膽的進行景觀改造的嘗試,使河流生態(tài)與人文環(huán)境有機的融合在一起。

金坑河干流各分段治理底蘊相通,理念相聯(lián),使其在治理后成為人水和諧的特色生產(chǎn)生活圈及景觀旅游區(qū)——“金坑銀帶”。

1) 出口段離村莊位置較遠,但經(jīng)多條支流匯水后,水量較大,且沿程無護岸措施,兩岸沖刷較為嚴重,農(nóng)田安全受到一定程度影響。本次治理采用新建護岸以滿足防洪功能需求為主,使水流歸槽,使河床、河岸穩(wěn)定,兩岸及農(nóng)田安全并存于該段河道的治理成效。治理中出口段照片見圖2。

圖2 治理中的出口段

2) 下游區(qū)域為人口密集區(qū),為重點治理段。該河段內(nèi)共有3座橋梁,1座水陂,現(xiàn)狀河道紊亂,局部淤積較為嚴重,河道存在縮窄口,影響了水流通暢。故該重點河段防洪需要加強,河道生態(tài)需修復,景觀更有待改善。本次治理從點到線到面,圍繞著三橋兩河一陂頭開展河道水流控導、灘地生態(tài)修復和岸線景觀改造設計。下游重點段初步治理后效果見圖3。

圖3 下游重點段初步治理后效果

3) 中上游段離村莊位置較遠,現(xiàn)狀砌石擋墻護岸保留較為完好,兩岸局部大樹植物群應運而生,河流順暢,兩岸生態(tài)較好。本次治理保留并延續(xù)其固有生態(tài)性,盡量維持現(xiàn)有天然河道,加強河道防洪護岸能力,提升兩岸生態(tài)景觀視覺效果,創(chuàng)造適宜水生物生長的生態(tài)環(huán)境,進一步提高河流的自凈能力,更好的維護河道的生態(tài)平衡。治理中的中上游段照片見圖4。

圖4 治理中的中上游段示意

①本段河道河勢較為順直,比降較大,沿程出現(xiàn)掏腳情況,本次治理擬在堤腳掏刷處回灌砼,并在兩岸堤腳處設置格賓籠固腳,為節(jié)省工程投資和更好的進行生態(tài)修復,格賓籠在平行河道方向上在堤腳處每4 m設置1個寬2 m的格賓籠,格賓籠埋深0.5 m。同時對沿程出現(xiàn)破損的擋墻進行原位修復,在河床比降較大位置設置格賓石籠景觀低位陂,以提高擋墻護腳功能和增加生態(tài)滾水效果。

②該河段治理著重在于水生態(tài)修復,在已有格賓籠護腳位置形成落淤或覆土并種植適宜生長的水生物,同時在掏空處回灌砼采用生態(tài)砼以適宜水生物的成長,水生態(tài)的修復既能連片形成景觀帶更有護腳固基的功能。

2 下游重點段治理

2.1 現(xiàn)狀分析

第一，應始終將內(nèi)容放在首位。由于科技的發(fā)展，新媒體新聞內(nèi)容從最初的“又快又好”逐漸要求為“又好又快”，融媒體完全可以在保證速度的前提下，提供優(yōu)質(zhì)的新聞內(nèi)容。對新媒體新聞，不僅要求高效簡潔，更要嚴謹準確。對關(guān)鍵信息進行二審核對，以達到真實、準確的效果。此外，還應豐富新媒體新聞報道形式。對于重大新聞，通過集納形成專題，利用專題、圖文播報、H5新聞形式、網(wǎng)絡直播，把新聞做全、做好，吸引用戶關(guān)注。

河道現(xiàn)狀下游重點段為人口密集區(qū)域,交通交錯延伸,人口流動性大,是區(qū)域內(nèi)較為繁華的三角地帶。該河段內(nèi)共有3座橋梁,其中有2座新橋、1座古橋,另有1座水陂,新橋有待進行局部加固和修復,古橋以保留現(xiàn)狀古式風格為主進行針對性修復,水陂已局部破損,需進行整體拆除后,重新修筑。河道位于第2座新橋下游處位置受支流匯入影響,形成局部深槽,影響現(xiàn)狀一岸側(cè)岸坡穩(wěn)定,同時河道紊亂,局部淤積較為嚴重,存在有岸灘無護岸,且河道有縮窄口的情況,影響了水流通暢及岸灘穩(wěn)定。治理前照片見圖5、圖6。

圖5 下游古橋至原有陂頭位置

圖6 陂頭至上游新橋位置

2.2 治理思路

本區(qū)域治理理念不僅要突出水與自然并存,更是要顯現(xiàn)出兩者與人文的充分融合。治理措施圍繞著點—線—面的方向進行河道的綜合治理。以靠近下游側(cè)現(xiàn)狀兩座橋梁位置(JK0+527.380、JK0+717.000)為基本點,對兩岸進行功能性需求設計和生態(tài)修復、景觀改造的雙線治理,同時對舊古橋進行修復以保留現(xiàn)狀風格形成獨具一格的風景線、以及對現(xiàn)有陂頭進行重建形成多線景觀,使其形成完整、生態(tài)的休閑旅游閉合圈。下游重點段平面布置見圖7。

考慮到該區(qū)域淤積較為嚴重且為河道縮窄口,該段河道清淤底高程按原天然縱坡控制,清淤不改變原河道縱坡,以使上下游底高程平順銜接,本次河道整治,要保證有足夠的排洪斷面,避免出現(xiàn)影響河道宣泄洪水的過分彎曲和狹窄的河段,以維持主槽保持相對穩(wěn)定,故在該河段適當拓寬河道寬度,確保河道排水順暢。從節(jié)約投資及與當?shù)厣鷳B(tài)環(huán)境協(xié)調(diào)角度考慮,在滿足防沖防洪要求下,對于常水位變動及沖刷區(qū)域采用埋石砼硬質(zhì)護岸、護腳,同時外露部分面層貼砌卵石以增強景觀視覺效果。常水位變動區(qū)以上區(qū)域重點進行生態(tài)景觀改造,如采用植草皮護坡增強景觀綠化效果,新建親水性景觀卵石步道及仿木欄桿,親水性觀光平臺及小型橋頭公園等。

圖7 下游重點段平面布置示意

2.3 下游古橋至陂頭位置方案設計

本河段以拓寬河道,順理岸線,重建護岸,加強護底等具體措施以滿足于河道防洪防汛功能需求。在生態(tài)修復及景觀改造方面,對于常水位變動及沖刷區(qū)域采用埋石砼硬質(zhì)護岸、護腳,同時在水位變動區(qū)外露部分面層貼砌卵石以增強景觀生態(tài)感。常水位變動區(qū)以上區(qū)域則進行柔性生態(tài)護坡,如采用植草皮護坡增強景觀綠化效果。在斷面設計方面,左、右岸擋墻至河灘位置采用親和性較強的卵石步道并采用卵石大斜坡過渡至河灘,后用大塊石襯底,以提高陂頭下水流對河岸的沖刷,同時與陂頭的卵石緩坡形成連通的親水區(qū)；左岸擋墻頂則設置高水位親水鵝卵石人行步道,外側(cè)設置新型仿木欄桿,欄桿底腳處采用西岸片石襯面。平臺內(nèi)側(cè)進行固腳后草皮護坡過渡至岸頂景觀路面。右岸則平路面高程新建卵石步道并新建卵石砌筑花池作為綠化過渡。兩岸做好各部位新建步級的過渡使用,使該區(qū)域形成人與自然相融相通的宜居生活圈。下游古橋至陂頭位置設計斷面見圖8。

圖8 下游古橋至陂頭位置設計斷面示意

2.4 陂頭至上游新橋位置方案設計

本河段是下游古橋至陂頭河段方案設計的延伸,但考慮到陂頭蓄水的影響,本段在擋墻堤腳處不設置涉水人行道及緩坡親水平臺。但在橋頭位置充分利用現(xiàn)狀寬敞的空間新建小型橋頭公園,內(nèi)置有小型停車場和景觀涼亭,并做好區(qū)域內(nèi)綠化景觀設計。右岸位置則清理現(xiàn)狀的雜草空地成觀景平臺,觀景平臺采用具有當?shù)靥厣奈靼镀鲋?區(qū)域內(nèi)大樹保留并采用漿砌卵石圈圍形成景觀座凳,橫跨小排洪渠處則采用小拱橋,面層貼砌卵石,同時做好區(qū)域內(nèi)綠化景觀建設,讓河流回歸自然,促進人與水的和諧,加強水生態(tài)文明。陂頭至上游新橋位置設計斷面見圖9。

圖9 陂頭至上游新橋位置設計斷面示意

1) 水陂

現(xiàn)狀水陂破損嚴重,本次綜合治理則在不改變原有陂面高程的前提下,采用新建親水性較強的緩坡滾水陂,即采用1∶6的漿砌卵石滾水陂,同時在鎮(zhèn)腳處貼砌花崗巖以示點綴。為了滿足涉水活動生活圈的需求,在陂面上還新建了過河休閑墩。新建陂頭設計橫剖面圖及施工完成后效果見圖10和圖11。

圖10 新建陂頭設計橫剖面示意

圖11 陂頭施工完成后效果示意

2) 古橋

下游古橋則利用原有上下游銜接段拆除的具有當?shù)靥厣奈靼妒鲋迯蜆蚨詹⒃黾右豢滓蕴岣咴撎幬恢玫倪^流能力,橋面板則采用與之匹配的西岸片石貼砌,體現(xiàn)出濃濃的仿古氣息。本次古橋的修復加固旨在保留原有風格,同時從治理全局出發(fā),還融入了人行便道,水景觀的需求。即在橋上游新建大塊石景觀陂兼顧人行過河功能,同時在橋墩上砌筑環(huán)墩小步道,在大墩迎水面?zhèn)仍黾娱T式造型景觀墩,通過兩岸下河卵石步級形成橋下人行便通區(qū),與古橋交通形成具有層次較強的畫面感。同時橋梁大墩后側(cè)利用疊石措施將現(xiàn)有大樹圈圍形成墩后休閑景觀島,并設置有上橋下河的卵石步道交通,島上鋪設休閑步道并完善景觀綠化,使其在古橋后側(cè)形成具有特色的景觀條帶。休閑島標準剖面圖見圖12。

圖12 休閑島標準剖面示意

2.6 上、下游延伸段設計

延神段以“上接下順”為原則,做好護岸護腳與生態(tài)景觀的合理銜接和過渡,形成連續(xù)的防洪及生態(tài)體系。上游延伸段“上接”即以修復現(xiàn)狀擋墻,維持兩岸現(xiàn)狀生態(tài)景觀,修復兩岸河灘水生態(tài),新建卵石步道為主。而下游延伸段“下接”則是滿足于防洪要求前提下,與重點段“相融性”設計理念的順接,具體措施為新建擋墻護岸及齒墻護腳,同時堤腳處預留人行河中道,常水位以上仍采用草皮護坡等景觀護岸,同上游息息相接,在右岸護坡位置還設置有卵石字體草皮護坡的新型護坡形式。岸頂以完善路面交通及大樹綠化為主。上、下游延伸段設計斷面分別見圖13和圖14。

圖13 上游延伸段設計斷面示意

圖14 下游延伸段設計斷面示意

2.7 “相融性”理念貫徹成效及治理后效果評價

由于當前河道治理工程所處的自然條件與社會環(huán)境往往都具有復雜性,所受到的制約因素也非常多,同時在社會發(fā)展的各進程有著不同的階段性治理理念。

本次金坑河干流治理工程下游重點段項目“相融性”理念的提出,融入了生態(tài)與景觀的因素,追逐了時間的步伐,適應了當?shù)氐娜宋谋尘?回襯了人與自然的一體化。目前現(xiàn)場已初步形成治理面貌,對當?shù)厣鐣目沙掷m(xù)發(fā)展和居民生活環(huán)境的提高奠定堅實的基礎。下游重點段綜合治理后效果見圖15。

圖15 下游重點段綜合治理后效果示意

3 結(jié)語

本文概述了連州金坑河治理中生態(tài)修復及景觀改造工程設計的理念,根據(jù)河段不同區(qū)域的概況進行分段而治,對類似河流的治理有著一定的參考價值。

本次金坑河干流治理項目,立足于現(xiàn)狀河道防洪防汛功能需求,努力創(chuàng)造具有活力,有多種生物生息、繁衍、有個性的中小河流文化。在治理中做到因地制宜,突出重點,大膽嘗試,并緊緊圍繞地方人文特色和結(jié)合新農(nóng)村建設成果展開深度探索。其綜合治理的理念及追求的最終目標希望在全市中小河流治理中得到進一步的流傳和推廣。

[1] 陳曉蘭.我國中小河流治理存在的問題及對策[J].水利發(fā)展研究,2005(1):70.

[2] 王越,丁艷榮,徐建華.中小河流治理技術(shù)研究及生態(tài)修復探討[J].中國水利,2012(6)：42-44．

[3] 袁衛(wèi)玲.關(guān)于中小河流治理中的生態(tài)修復[J].湖南水利水電,2013(5)：70-72．

(本文責任編輯 馬克俊)

Try the ecological restoration and landscape transformation in the JingKenghe governance in Engineering

LIN Kaixiang,YAO Zhendong

(Guangdong Hydropower Planning & Design Institute, Guangzhou 510635, China)

Lianzhou Dong Po Valley gold Kenghe River in the former management nearly 3km for straightening the river channel, mostly rectangular hard revetment, because after the cut-off slope becomes larger, erosion is more serious, how to rebuild and repair in the treatment of this kind of river is a meaningful exploration in addition. The key section of the river downstream, densely populated, ancient river bridge and the Po first class, how to combine the original building river landscape transformation, to create a livable environment, has important significance to the surrounding residents daily life. The gold Kenghe governance to improve river flood capacity, river ecological environment, enhancing the landscape function of the river, meet the people on the river safety, ecology, aesthetics and hydrophilic, comprehensive needs of leisure.

mountainous area；middle and small rivers；ecological restoration；landscape reconstruction

2016-05-10;

2016-06-05

林楷祥(1987),男,本科,工程師,主要從事水利工程設計工作。

TV85

B

1008-0112(2016)05-0056-06