賀 杰
(平頂山學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河南平頂山 467000)
?
·現(xiàn)代農(nóng)業(yè)·
物流因素對香蕉品質(zhì)安全的影響研究*
賀 杰
(平頂山學(xué)院經(jīng)濟(jì)管理學(xué)院,河南平頂山 467000)
當(dāng)前水果市場供應(yīng)體系存在著運(yùn)輸物流成本高、流通環(huán)節(jié)復(fù)雜等問題,消費(fèi)者無法得到高質(zhì)量、新鮮的水果。文章以物流因素對香蕉品質(zhì)安全的影響為例,利用主成分分析法對包裝、運(yùn)輸、貯藏等因素進(jìn)行研究發(fā)現(xiàn):香蕉的安全包裝時間為0~3d,運(yùn)輸最佳時間為0~2d,貯藏保質(zhì)期為35d。并根據(jù)試驗結(jié)果提出了包裝、保鮮、運(yùn)輸及貯藏方面的物流模式優(yōu)化建議,以期為行業(yè)相關(guān)部門制定標(biāo)準(zhǔn)提供參考。
物流模式 主成分分析法 包裝 運(yùn)輸 貯藏
隨著科學(xué)技術(shù)的發(fā)展和市場需求的不斷擴(kuò)大,水果物流產(chǎn)業(yè)存在的相關(guān)問題也不容忽視[1]。許多國家投入大量科學(xué)技術(shù)和先進(jìn)設(shè)備支持水果物流業(yè)的發(fā)展。如法國、荷蘭等西歐國家,物流基礎(chǔ)設(shè)施比較發(fā)達(dá),物流過程大大降低了果品的損耗,其中,荷蘭水果損耗率僅為6%,而我國的水果損耗率達(dá)21%以上[2, 3]。我國是水果生產(chǎn)大國,在2005年,中國水果的總產(chǎn)量已躍居世界前茅,達(dá)到年產(chǎn)量8000萬t[4]。然而水果的物流流通如揀選、包裝、運(yùn)輸、貯藏等方面卻存在明顯缺陷,特別在采摘后的流通中果品的損失相當(dāng)嚴(yán)重,其中,香蕉是最具代表性的漿果類水果之一[5],因此,制定香蕉物流模式是必然的趨勢[6]。文章通過物流因素對香蕉為研究對象,采用主成分分析進(jìn)行分析和試驗,進(jìn)一步確定物流環(huán)節(jié)對香蕉品質(zhì)安全的重要影響。該研究對理解新型水果產(chǎn)業(yè)的市場體系,完善農(nóng)產(chǎn)品流通體系具有重要意義。
試驗品選擇。該研究選擇北京某農(nóng)貿(mào)市場,八分熟的香蕉,要求成熟程度、顏色以及大小盡量一致,并且無病蟲害及表面機(jī)器損傷等。
包裝前處理與包裝規(guī)格。剛采摘的香蕉果軸一邊經(jīng)過一定壓力的流水沖洗,一邊把果梳從果軸上分切下來,并洗去果頂?shù)臍埩艋ㄆ?,并用高效低殘留的殺菌劑浸泡片刻消毒。高檔香蕉用紙箱包裝,每箱20kg; 中檔香蕉用結(jié)實的竹籮包裝,每籮裝25kg; 在一些產(chǎn)銷地亦有不作任何包裝,直接堆碼在車廂內(nèi)運(yùn)輸,一般將4~5條蕉果果指分割成一組,分切好的蕉指、蕉果不用任何藥劑處理,包裝于內(nèi)襯塑料袋、具通氣孔的紙箱。
貯藏及運(yùn)輸溫度。溫度28℃以上香蕉果實呈“青皮熟”,病害、機(jī)械傷可促進(jìn)果實生理后熟,使貯藏壽命縮短。13~15℃下蕉果無明顯的呼吸躍變,因而碳水化合物轉(zhuǎn)化緩慢,晚熟期可延長到2個月以上; 但低于12℃蕉果出現(xiàn)冷害,不能正常完熟。
表1 香蕉物流因素指標(biāo)劃分
2.1 評價指標(biāo)選取
由于引起香蕉品種質(zhì)變的因素很多,如包裝因素有包裝時間、包裝材質(zhì)和包裝方式等; 運(yùn)輸因素包括了運(yùn)輸時間、運(yùn)輸方式等; 貯藏對品質(zhì)的影響有時間、溫濕度等環(huán)境條件。為了簡化模型及計算過程,統(tǒng)一采用紙質(zhì)箱子密封包裝的方式,通過火車運(yùn)輸,儲藏在適宜的溫濕度環(huán)境中。為了不影響研究結(jié)果的精確性,以包裝、運(yùn)輸、貯藏時間為香蕉品質(zhì)安全的物流影響一級指標(biāo),并對一級指標(biāo)進(jìn)行指標(biāo)細(xì)化,形成二級指標(biāo),具體指標(biāo)如表1所示。
影響香蕉品質(zhì)的因素主要是香蕉的味道,由香氣和酸甜度判斷其成熟度; 另一個重要因素是香蕉的色澤,色澤是唯一可以直觀判斷香蕉品質(zhì)的可視指標(biāo),因此,在包裝過程中要注意以上幾個指標(biāo)對香蕉品質(zhì)安全的影響。運(yùn)輸過程中,隨著天氣、溫度等變化,香蕉的SSC%、PH值硬度以及總酸含量是確保香蕉是否屬于安全品質(zhì)范圍內(nèi),因此,可選取這幾個指標(biāo)確定運(yùn)輸過程對香蕉品質(zhì)安全的影響。而Vc含量是水果變質(zhì)的重要影響因素,對貯藏水果要注意其含量的變化,同時應(yīng)時刻關(guān)注水果腐爛率和失重率的變化,因此,可選取Vc含量、腐爛率和失重率作為貯藏的影響指標(biāo)。
2.2 數(shù)據(jù)處理與檢驗
該研究運(yùn)用主成分分析法,對香蕉在物流運(yùn)輸過程中品質(zhì)發(fā)生的變化進(jìn)行分析研究。運(yùn)用降維的方法確定主成分分析法的主成分因素,一方面可以排除主觀思想對數(shù)據(jù)的判斷,另一方面也可以將大量原始信息保存下來,既滿足成分間的獨(dú)立性,又能提高統(tǒng)計數(shù)據(jù)的效率及客觀性[9-10]。
2.2.1 數(shù)據(jù)處理
通常情況下,在對指標(biāo)進(jìn)行主成分分析時為避免偏差,原始數(shù)據(jù)不能直接使用,應(yīng)分別對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理及相關(guān)性檢驗。因為原始數(shù)據(jù)可能存在不同的量綱,對統(tǒng)計結(jié)果存在較大影響,因此需進(jìn)行數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化。該研究利用SPSS13.0軟件,對數(shù)據(jù)進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化處理,標(biāo)準(zhǔn)化后的數(shù)據(jù)如表2所示。
表2 原始數(shù)據(jù)標(biāo)準(zhǔn)化
2.2.2 分析過程
通過主成分個數(shù)Z以及特征向量的確定得到特征根,通過SPSS13.0軟件確定分析值,得到表3。
表3 方差分解主成分提取結(jié)果
表4 成份矩陣
表5 主要影響因子值
如表3,主成分方累計方差率87.956%大于85%,表示數(shù)據(jù)信息的全面性,可代表香蕉品質(zhì)變化的影響因子,可表示主成分變量。
由上式,計算得出初始因子載荷矩陣,如表4所示:
通過主成分表達(dá)式可知,初始因子載荷矩陣與特征值之間的比值就是特征向量。根據(jù)表2和表3得到主成分對應(yīng)特征向量的表達(dá)公式,即:
Y1=a11X1+a12X2+…+a1mXm
計算得到函數(shù)式為:
Y1=0.28*ZX1+0.30*ZX2+0.30*ZX3+0.29*ZX4+0.30*ZX5+0.29*ZX6+0.30*ZX7+0.30*ZX8-0.23*ZX9+0.28*ZX10-0.30*ZX11-0.30*ZX12
令Y=0.89Y1,計算結(jié)果如表5所示。
根據(jù)選取的12個數(shù)據(jù)指標(biāo),利用主成分分析法
圖1 包裝時間對香蕉品質(zhì)的影響變動幅度
得出,累計貢獻(xiàn)率超過85%的是影響香蕉品質(zhì)變化的主要因素。通過建立香蕉品質(zhì)影響函數(shù),將物流環(huán)節(jié)中的包裝、運(yùn)輸、貯藏數(shù)據(jù)代入公式,得出其影響指數(shù)。如表5數(shù)據(jù)可以看出,短時期內(nèi),香蕉的品質(zhì)受到包裝和運(yùn)輸?shù)奈锪鳝h(huán)節(jié)影響較大,隨著時間的推移,影響程度逐漸下降; 而貯藏的影響程度也隨著時間的延長而下降。
如圖1,包裝對香蕉的品質(zhì)變化影響在2~3d達(dá)到了最高值,之后影響幅度隨之平穩(wěn),最后驟然降低。由此看出,為了保證香蕉品質(zhì),選擇0~3d內(nèi)完成包裝。
圖2表示,運(yùn)輸對香蕉的品質(zhì)影響關(guān)鍵在1~2d,影響幅度總體處于平穩(wěn)狀態(tài),運(yùn)輸香蕉的最佳時間為0~2d。
如圖3所示,貯藏對香蕉的品質(zhì)影響是趨于平穩(wěn),但從香蕉的腐敗率和失重率看,香蕉的貯藏保質(zhì)期為35d。
圖2 運(yùn)輸時間對香蕉品質(zhì)的影響變動幅度
圖3 貯藏時間對香蕉品質(zhì)的影響變動幅度
4.1 結(jié)論
該文研究結(jié)果表明,短時期內(nèi),香蕉的品質(zhì)受包裝、運(yùn)輸和貯藏等物流環(huán)節(jié)影響較大,隨著時間的推移,影響程度逐漸下降。為了保證香蕉品質(zhì),選擇0~3d內(nèi)完成包裝,運(yùn)輸香蕉的最佳時間為0~2d。香蕉的貯藏保質(zhì)期為35d,貯藏期間香蕉的品質(zhì)趨于平穩(wěn)。
我國物流技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)目前還不夠全面和完善,存在部分技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)欠缺的情況。該研究通過主成分分析法得出香蕉在包裝、運(yùn)輸、貯藏等時間維度的影響,但由于實驗數(shù)據(jù)獲取的局限性,實例范圍有限,還需采用更為完備的物流技術(shù)進(jìn)一步驗證。
4.2 建議
隨著我國物流水平的迅速發(fā)展,水果物流技術(shù)的標(biāo)準(zhǔn)也處于不斷完善中。針對水果包裝、運(yùn)輸、貯藏等多個物流環(huán)節(jié)技術(shù)提出如下建議。
(1)包裝技術(shù)處理:運(yùn)用新型環(huán)保包裝材料對水果進(jìn)行包裝,加強(qiáng)對包裝材料的規(guī)格化和標(biāo)準(zhǔn)化,并加強(qiáng)監(jiān)督。
(2)水果保鮮技術(shù)處理:加強(qiáng)水果保鮮劑的透明化,提高對水果農(nóng)藥殘留的檢測率。
(3)運(yùn)輸技術(shù)處理:針對不同水果選定最佳的水果運(yùn)輸方式,并配備冷藏設(shè)備,以保證水果新鮮度。
(4)貯藏技術(shù)處理:針對不同水果選擇合適的貯藏溫度及濕度,保證水果的品質(zhì)優(yōu)良以及外觀的美觀。
[1] 楊柳. 中國農(nóng)產(chǎn)品質(zhì)量安全標(biāo)準(zhǔn)體系建設(shè)研究.南昌:江西農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013, 17(3): 50~54
[2] 劉小蘭, 張悟移.政府監(jiān)管下基于農(nóng)產(chǎn)品安全的批發(fā)市場與供應(yīng)商博弈分析.農(nóng)村經(jīng)濟(jì), 2013, 10: 95~98
[3] 王曉立, 馬士華.供應(yīng)和需求不確定條件下物流服務(wù)供應(yīng)鏈能力協(xié)調(diào)研究.運(yùn)籌與管理, 2011, 20(2): 44~49
[4] 蔡文. 水果動態(tài)稱重與自動分選控制系統(tǒng)研究與開發(fā).杭州:浙江大學(xué),2011, 15(4): 33~37
[5] 覃志豪, 唐華俊,李文娟,等.氣候變化對農(nóng)業(yè)和糧食生產(chǎn)影響的研究進(jìn)展與發(fā)展方向.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2013, 34(5): 1~7
[6] 孫德俊. 南京市水果物流配送模式研究.南京:南京農(nóng)業(yè)大學(xué), 2013, 36(7): 56~61
[7] 宋衛(wèi)國, 趙志輝,王偉民,等.國內(nèi)外有機(jī)蔬果安全標(biāo)準(zhǔn)解析.上海農(nóng)業(yè)學(xué)報, 2014, 30(2): 120~124
[8] 搖尹昌斌, 程磊磊,楊曉梅,等.生態(tài)文明型的農(nóng)業(yè)可持續(xù)發(fā)展路徑選擇.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2015, 36(01): 15~21
[9] 李忠旭, 李天來.遼寧省種植業(yè)比較優(yōu)勢產(chǎn)業(yè)分析與選擇.中國農(nóng)業(yè)資源與區(qū)劃, 2010, 31(2): 29~30
[10]李光磊. 黃花梨貯藏保鮮技術(shù)研究.福州:福建農(nóng)林大學(xué), 2013, 16(6): 19~23
IMPACT OF LOGISTICS PROCESS ON BANANA QUALITY SECURITY*
He Jie
(Pingdingshan college economic management college,Pingdingshan,Henan 467000,China)
There are some problems in the current logistics mode for the fruit supply system, such as high transport and logistics costs, complex circulation process, and less high-quality and fresh fruit transport. This paper analyzed the effects of the logistics mode on the banana quality security using the principal component analysis method. Based on the analysis of the factors such as packaging, transportation, storage and other circulation patterns, it showed that the safe package time of bananas was 0~3 days, the optimization transport time was 0~2 days, and the storage time was 35 days. Finally, it put forward some suggestions for the packaging, fresh keep, transport, and storage, so as to provide a reference for the establishment of the logistics standard.
logistics mode; principal component analysis(pca); packaging; transport; storage
10.7621/cjarrp.1005-9121.20161039
2015-10-10
賀杰(1979—),男,河南扶溝人,碩士、講師。研究方向:企業(yè)管理。Email: 3532816@qq.com
2012年國家自然科學(xué)基金“基于異質(zhì)性主體行為的產(chǎn)業(yè)集群低碳演化模型及其仿真研究”(71271159)
F252.2; S668.1
A
1005-9121[2016]10-0232-05