中國新聞獎的評選標準是什么？

編者按：從2015年第2期至2016年第2期，《中國記者》與中國記協(xié)合作開辦了《中國新聞獎面對面》專欄，詳細介紹了中國新聞獎的由來、評選宗旨、范圍、項目、機制等各方面情況，受到廣大新聞工作者好評。在第26屆中國新聞獎問世之際，《中國記者》再次鏈接其中的重點文章，供讀者參考。

歷經(jīng)20多年的評選實踐，中國新聞獎已形成一套與定位相一致、政治導向與業(yè)務導向相統(tǒng)一、比較系統(tǒng)完整的評選標準。這些標準，既是新聞界在采編實踐過程中不斷總結、提煉出的業(yè)務規(guī)范，也是新聞界選拔優(yōu)秀新聞作品的評價標準。20多年來，中國新聞獎始終堅持比較穩(wěn)定的評價體系，不斷與時俱進、補充完善評選標準，使新聞評獎工作充分發(fā)揮了促進新聞界多出精品、多出人才的示范引領作用。

在《中國新聞獎評選辦法》中，有關“評選標準”內容涉及文字、廣電、網(wǎng)絡和綜合四大類29個評選項目。因媒體類別和具體項目不同，各有其專業(yè)的評價標準，但歸納起來，有四項共性要求：

一是必須堅持新聞作品的正確輿論導向。2012年，參評中國新聞獎新聞名專欄的1件廣播專欄作品中，特邀評論員在評論衛(wèi)生部有關政策時，把講人情、托關系、買號子等現(xiàn)象溉括為“狗仗權勢”，并武斷提出醫(yī)院“不可能”迅速辨別危重病人等。節(jié)目主持人對這樣明顯過激的語言沒有及時加以引導和評判，造成節(jié)目導向明顯失當，損害了新聞作品應有的客觀公正。經(jīng)全體評委討論表決，該作品失去了新聞名專欄的候選資格。

二是必須堅持新聞的真實性原則。中國新聞獎不僅要求新聞作品中所涉及的具體數(shù)據(jù)、事實表述等要真實準確，對參評作品申報的社會效果等也要經(jīng)得起反復推敲，不能存在失實、夸大、造假等情況。在2007年至今被撤銷獲獎資格的14件擬授獎作品和2件已獲獎作品中，有的存在事實性錯誤，有的為參評而重新制作，有的在申報材料中夸大傳播效果等，被取消了擬授獎和獲獎資格。《中國新聞獎評選辦法》中還規(guī)定，對于被查實有抄襲、虛假、失實或與刊播不一致等違規(guī)問題的作品，其推薦單位不得參評下一屆該項目評選，相關作者編輯予以通報批評.并禁止其三年內參與中國新聞獎評選。

三是必須堅持新聞采編業(yè)務的高標準。24年來的5500多件獲獎作品，集中展現(xiàn)了當代中國始終堅持改革開放、不斷探索中國特色社會主義發(fā)展道路的歷史進程，反映了當年的重大主題、重大事件和社會主要熱點難點，彰顯了新聞宣傳工作在不斷改進創(chuàng)新中取得的新成績。這些獲獎作品體現(xiàn)了中國新聞獎評判優(yōu)秀新聞作品的業(yè)務標準：一是題材重大，主題鮮明，新聞性、思想性強，能夠反映時代精神、引領社會輿論。如《穩(wěn)定壓倒一切》《選擇，凝聚在信仰的旗幟下》等人民日報社論，思想深刻、導向正確，在關鍵時刻有力發(fā)揮了團結穩(wěn)定鼓勁的輿論引導作用。二是堅持“短、實、新”的要求?！吨袊侣劒勗u選辦法》根據(jù)不同體裁，對獲獎作品字數(shù)（時長）提出了明確要求。自中國新聞獎創(chuàng)辦以來，短新聞始終是新聞界各方面評委的共識。1991年10月27日.首屆中國新聞獎評委會36名評委通過新華社發(fā)表《呼吁書》，聯(lián)合呼吁廣大新聞單位和新聞工作者要大力倡導短消息，狠剎長風。三是鼓勵創(chuàng)新。新華社《“三西”扶貧記》、央視《代表民心的四次掌聲》、《河南同報“龍·舟”特刊版面等很多獲獎作品，部是從內容到形式體現(xiàn)時代性、富于創(chuàng)造性的精品佳作。

四是堅持獲獎作品必須按照國家標準使用語言文字。近年來，為確保中國新聞獎獲獎作品能夠真正經(jīng)得起社會和時間的檢驗，經(jīng)得起大家用“放大鏡”來審看，中國記協(xié)將語言文字的差錯情況列為參評作品能否獲獎的重要評判依據(jù)。2014年，中國記協(xié)首次組建審核委員會，對參評作品進行審核.撤銷了其中存在原則性、事實性差錯以及有兩處以上文字標點和邏輯語法錯誤的140余件作品的參評資格。今年（2015年），又進一步細化了對獲獎作品差錯情況的規(guī)定：對存在成語使用不規(guī)范、不當詞語縮略、生造詞語等情況，不影響文意的，明確其不得獲一等獎；對系列（連續(xù)、組合）報道、新聞專欄和網(wǎng)絡專題等申報作品為代表作的，代表作以外內容包括語言文字在內的差錯達到S處的作品，不得獲獎。