郭俠
(青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東 青島 266000)
“網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)”環(huán)境下構(gòu)建魅力課堂的探討
郭俠
(青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院,山東 青島 266000)
網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)環(huán)境下課堂吸引力急劇下降,教師應(yīng)順應(yīng)時(shí)代發(fā)展潮流,積極利用網(wǎng)絡(luò)課程平臺(tái),構(gòu)建魅力課堂。當(dāng)前“課程中心”應(yīng)用中存在教師“重課堂、輕課外”學(xué)生“網(wǎng)絡(luò)依賴(lài)”的現(xiàn)象。建議學(xué)校通過(guò)制度設(shè)計(jì),激發(fā)教師利于“課程中心”平臺(tái)的積極性;教師應(yīng)充分發(fā)揮這一平臺(tái)的互動(dòng)性?xún)?yōu)勢(shì),構(gòu)建多樣化的互動(dòng)關(guān)系,提高平臺(tái)的吸引力。
網(wǎng)絡(luò)依賴(lài);積極性;課程中心
當(dāng)代大學(xué)生對(duì)網(wǎng)絡(luò)的依賴(lài),導(dǎo)致了兩大教學(xué)上的困難:一是學(xué)生們碰到問(wèn)題的第一反應(yīng)是上網(wǎng)搜索答案,而不是自己獨(dú)立思考;二是學(xué)生們更愿意在網(wǎng)絡(luò)上進(jìn)行交流,與人面對(duì)面溝通的能力下降。事實(shí)上,再完善的技術(shù)手段、再可靠的信息系統(tǒng)最終只是教師在高校教學(xué)中所借助的工具,教
學(xué)中的核心人物還應(yīng)該是人——學(xué)生和教師。特別是低年級(jí)學(xué)生,還是習(xí)慣于沿用高中時(shí)代的學(xué)習(xí)手段,不知道該如何更充分地利用現(xiàn)有的信息化資源進(jìn)行學(xué)習(xí),在豐富的信息面前只會(huì)機(jī)械地“下載、復(fù)制、粘貼”,篩選、處理、分析各類(lèi)信息的能力較差,網(wǎng)絡(luò)常常只是聊天的工具。這些現(xiàn)象的存在必然導(dǎo)致利用“課程中心”進(jìn)行作業(yè)批改、課下測(cè)試的效果大打折扣。
教學(xué)改革未來(lái)的發(fā)展趨勢(shì)必然是順應(yīng)21世紀(jì)網(wǎng)絡(luò)時(shí)代、信息時(shí)代的發(fā)展潮流,走向網(wǎng)絡(luò)化、虛擬化、數(shù)字化、國(guó)際化、個(gè)性化,構(gòu)建網(wǎng)絡(luò)教學(xué)平臺(tái),實(shí)現(xiàn)傳統(tǒng)教學(xué)與網(wǎng)絡(luò)教學(xué)立體互動(dòng)、雙贏共進(jìn)的發(fā)展目標(biāo)。順應(yīng)這一發(fā)展趨勢(shì),現(xiàn)在不少高校開(kāi)通了“課程中心”這一師生互動(dòng)的平臺(tái)。教師可以將自己課程的教學(xué)大綱、教學(xué)計(jì)劃、教學(xué)課件、教學(xué)案例、作業(yè)等內(nèi)容及時(shí)發(fā)布到“課程中心”,學(xué)生也可以將作業(yè)網(wǎng)上提交。其中的“互動(dòng)欄目”,教師可以將要討論的話(huà)題放進(jìn)去,讓學(xué)生可以隨時(shí)在線交流,十分方便。同時(shí)也解決了學(xué)生和教師面對(duì)面交流感覺(jué)不自由、不方便、拘謹(jǐn)?shù)膯?wèn)題,尤其對(duì)于性格內(nèi)向、不善溝通的同學(xué),更是提供了一個(gè)良好的溝通渠道。對(duì)于內(nèi)容比較復(fù)雜的案例,如果課堂用多媒體演示,一旦翻頁(yè),就很容易忘記前面的內(nèi)容。將其放到互動(dòng)欄目中,同學(xué)就可以在自己的電腦上研究案例,和其他同學(xué)交流。教師最后公布答案,并對(duì)同學(xué)提交的觀點(diǎn)進(jìn)行點(diǎn)評(píng)。
盡管這一平臺(tái)極大地促進(jìn)了師生互動(dòng),深受大家的歡迎,但存在的現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是,其功能雖然強(qiáng)大、便捷,卻仍有部分教師和學(xué)生對(duì)其“不感冒”。比如筆者所在學(xué)校有的教師的課程中心已經(jīng)被學(xué)生訪問(wèn)了12000多次,有的教師卻根本沒(méi)有建立自己的課程中心。有的學(xué)生能夠在線積極互動(dòng),有的學(xué)生卻很少訪問(wèn)“課程中心”。根據(jù)筆者的調(diào)查,其主要原因在于部分師生沒(méi)有充分發(fā)揮“課程中心”的優(yōu)勢(shì)。
比如,目前,高校的教學(xué)過(guò)程大多還是以教師講授、學(xué)生聽(tīng)課的形式為主,教學(xué)的主動(dòng)權(quán)在教師。教師在課堂上大量使用信息化手段,力爭(zhēng)讓課堂的內(nèi)容更為生動(dòng)、學(xué)習(xí)更為有效。教學(xué)信息化
的重點(diǎn)在課堂教學(xué)上,在教學(xué)的課前準(zhǔn)備和課后交流上投入相對(duì)較少。學(xué)生們總是認(rèn)為在課堂上就能學(xué)到所有的知識(shí),很少主動(dòng)提前進(jìn)行相關(guān)準(zhǔn)備和大量閱讀,而課后的交流也僅僅是圍繞著教材和習(xí)題而展開(kāi),知識(shí)的運(yùn)用和拓展相對(duì)較少。教師對(duì)課堂的過(guò)度重視,學(xué)生對(duì)老師及課堂的高度依賴(lài),都容易影響“課程中心”功能的充分發(fā)揮。鑒于“課程中心”的不足,我們認(rèn)為可以從以下幾個(gè)方面入手,更好的利用這一平臺(tái),進(jìn)而構(gòu)建新型的師生互動(dòng)關(guān)系。
(一)通過(guò)激勵(lì)機(jī)制激發(fā)教師利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的熱情。
教師缺乏利用“課程中心”積極性的根本原因是,對(duì)這一平臺(tái)的利用全靠教師的自覺(jué),學(xué)校沒(méi)有強(qiáng)制要求,也缺乏相應(yīng)激勵(lì)機(jī)制。實(shí)際上,這一平臺(tái)的利用與維護(hù)會(huì)占用教師不少的課下時(shí)間,如果學(xué)校不考慮這方面的工作量,勢(shì)必會(huì)影響教師的積極性。因此,要想讓這一花費(fèi)了大量資金的網(wǎng)絡(luò)資源發(fā)揮作用,學(xué)校應(yīng)當(dāng)結(jié)合教師課程中心的建設(shè)情況、學(xué)生訪問(wèn)情況給予不同的工作量,激發(fā)教師利用這一平臺(tái)的積極性,畢竟這一師生互動(dòng)的平臺(tái)很大程度上解決了前文提及的互動(dòng)式教學(xué)的困境。
(二)通過(guò)任務(wù)驅(qū)動(dòng)培養(yǎng)學(xué)生利用網(wǎng)絡(luò)平臺(tái)的主動(dòng)性。
為了打造基于網(wǎng)絡(luò)的師生互動(dòng)模式,教師應(yīng)將課前準(zhǔn)備、課堂教學(xué)、課后復(fù)習(xí)檢查以及師生的各項(xiàng)考核等整個(gè)教學(xué)過(guò)程全部放到“課程中心”平臺(tái)。最值得一提的是課前準(zhǔn)備工作,這項(xiàng)工作是需要教師和學(xué)生共同進(jìn)行的:對(duì)教師來(lái)講,教師不僅要針對(duì)課程提供大量的原始素材,如課程計(jì)劃、講義、PPT、閱讀參考、歷屆試題、網(wǎng)絡(luò)鏈接等,還要針對(duì)學(xué)生的實(shí)際情況提出相應(yīng)的要求,布置預(yù)習(xí)和思考的主題,特別是需要上課進(jìn)行討論的專(zhuān)題等;對(duì)學(xué)生而言,除了要求他們事先學(xué)習(xí)與課內(nèi)相關(guān)的各項(xiàng)知識(shí)外,還要讓他們準(zhǔn)備在課堂上就某一主題發(fā)表演講,從收集材料、分析數(shù)據(jù)、尋求問(wèn)題的原因及解決方案等全部要獨(dú)立完成。有了這樣充分的準(zhǔn)備做基礎(chǔ),課堂上教師可以更為輕松地作為一個(gè)引領(lǐng)者,學(xué)生也會(huì)更為積極地進(jìn)行思考,課堂氣氛將會(huì)非?;钴S。
這樣一來(lái),整個(gè)教學(xué)過(guò)程中師生們也可以保持著有效聯(lián)系。這些聯(lián)系大多不是面對(duì)面的交流,而是借助現(xiàn)“課程中心”來(lái)實(shí)現(xiàn),也就形成了良好的師生互動(dòng)關(guān)系。
(三)通過(guò)課堂魅力形成新型課堂互動(dòng)模式。
當(dāng)然,“課程中心”只是構(gòu)建新型師生互動(dòng)關(guān)系的基礎(chǔ),由于其自身的局限性(比如,在線測(cè)試、線下作業(yè)難免有學(xué)生直接從網(wǎng)上搜答案,然后粘貼、上傳,而這一問(wèn)題教師很難解決),實(shí)際教學(xué)中,可以將教師講授、師生互動(dòng)、案例探討有機(jī)結(jié)合,構(gòu)建更為多樣化的互動(dòng)模式。對(duì)于抽象、晦澀的內(nèi)容應(yīng)以教師講解為主,相反相對(duì)簡(jiǎn)單的內(nèi)容則可以采用互動(dòng)式教學(xué),而和現(xiàn)實(shí)聯(lián)系較緊密的內(nèi)容則可以采用案例探討的方式。
因此,要構(gòu)建信息化、網(wǎng)絡(luò)化社會(huì)背景下的新型師生互動(dòng)關(guān)系,必然要借助“課程中心”等互動(dòng)平臺(tái)構(gòu)建課下的師生互動(dòng),但為了彌補(bǔ)其難以避免的缺陷,又要求教師積極做好課堂上的師生互動(dòng),二者方能相得益彰,取長(zhǎng)補(bǔ)短。
[1]候元麗.課題有效互動(dòng)研究[D].上海:華東師范大學(xué),2009..
[2]田學(xué)松,薛瑩,等..初探云端的“未來(lái)教室”[J].中國(guó)信息技術(shù)教育,2011,(11):5-6.
[3]薛益民.大學(xué)互動(dòng)式教學(xué)對(duì)師生的角色要求[J].濰坊工程職業(yè)學(xué)院學(xué)報(bào),2013,( 7) :11-13
G40
A
1671-864X(2016)11-0108-01
郭俠(1979.06-),女,漢族,吉林遼源,職務(wù)/職稱(chēng):講師,學(xué)歷:本科,青島酒店管理職業(yè)技術(shù)學(xué)院,研究方向:英語(yǔ)文學(xué)。