不同育苗基質(zhì)配方對(duì)山桂花小苗生長(zhǎng)量的影響

羅 婭，徐玉梅，鐘 萍，劉際梅

(云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所，云南 普文 666102)

?

不同育苗基質(zhì)配方對(duì)山桂花小苗生長(zhǎng)量的影響

羅 婭，徐玉梅*，鐘 萍，劉際梅

(云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所，云南 普文 666102)

通過5種不同基質(zhì)對(duì)山桂花小苗生長(zhǎng)量和生物量影響的實(shí)驗(yàn)，結(jié)果表明：5種不同基質(zhì)對(duì)山桂花小苗生長(zhǎng)量和生物量各處理間均存在極顯著差異。苗高、地徑、主根長(zhǎng)、地上部分鮮重、地下部分鮮重和全株鮮重生長(zhǎng)表現(xiàn)較好的基質(zhì)配方均為 1/3的闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3的羊糞，可在生產(chǎn)中推廣使用；苗高、地徑、主根長(zhǎng)、地上部分鮮重、地下部分鮮重和全株鮮重生長(zhǎng)表現(xiàn)較差的基質(zhì)配方均為1/3闊葉樹種鋸末+2/3黃心土，較對(duì)照差,不宜推廣。

山桂花；育苗基質(zhì)；苗木培育

山桂花\%(Paramichelia baillonii ) \%為木蘭科合果木屬珍稀高大喬木樹種，別名山白花、擬含笑、合果木、合果白蘭花等，屬國家二級(jí)重點(diǎn)保護(hù)植物。其生長(zhǎng)迅速，干形通直、圓滿，材質(zhì)優(yōu)良，是高級(jí)家具、裝修、建筑等的珍貴用材樹種[1-5]。

山桂花為云南特有樹種，主要分布于云南省熱帶及亞熱帶地區(qū)，適宜山地造林、園林綠化、公路綠化等，是值得推廣的鄉(xiāng)土闊葉樹種。但由于其天然更新困難，加之過渡砍伐、生境破壞而瀕危，目前野生樹種資源已逐漸減少。山桂花規(guī)?；N植，壯苗培育是基礎(chǔ)，只有優(yōu)質(zhì)壯苗才能實(shí)現(xiàn)大苗高產(chǎn)高效的目標(biāo)[6-7]。選擇合適的育苗基質(zhì)是培育優(yōu)質(zhì)容器苗的關(guān)鍵，目前山桂花育苗基質(zhì)的研發(fā)，多集中在營養(yǎng)土對(duì)苗木的影響上，而不同基質(zhì)對(duì)山桂花苗木生長(zhǎng)量的影響報(bào)道較少。本試驗(yàn)開展5種不同育苗基質(zhì)對(duì)山桂花小苗生長(zhǎng)量和生物量的影響試驗(yàn)研究，以期找到較適合山桂花小苗生長(zhǎng)的最佳基質(zhì)。

1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)地設(shè)在云南省林業(yè)科學(xué)院普文熱帶林業(yè)研究所苗圃內(nèi)，地處東經(jīng)101°6′，北緯22°25′，海撥830 m，屬熱帶北緣濕潤(rùn)季風(fēng)氣候類型。干濕季分明，11月至翌年4月為干季，5-10月為雨季。年均氣溫為20.1 ℃，≥10 ℃積溫7 459 ℃，最熱月(7月)均溫23.9 ℃，最冷月(1月)均溫13.9 ℃，極端最高氣溫38.3 ℃，極端最低溫-0.7 ℃，全年無霜。年降水量1 655.3 mm,年相對(duì)濕度83%，干燥度0.71。土壤類型為赤紅壤，呈酸性，pH值4.3～6.3。試驗(yàn)地地勢(shì)平坦,排水良好。

2 試驗(yàn)材料與設(shè)計(jì)

2.1 供試種子

山桂花種子采自云南省林業(yè)科學(xué)院熱帶林業(yè)研究所,種粒成熟飽滿,無損傷和病蟲為害。

2.2 育苗容器

為10 cm×14 cm白色塑料營養(yǎng)缽。

2.3 育苗基質(zhì)

基質(zhì)材料包括牛糞、闊葉鋸末、羊糞、蔗渣、森林表土、黃心土,均充分腐熟。

2.4 育苗方法

將山桂花苗木培育分為兩個(gè)階段,首先把種子均勻撒播于溫室內(nèi)事先準(zhǔn)備好的苗床上，培育小苗，待幼苗剛長(zhǎng)出子葉時(shí)(2014年1月)，將其移入裝有不同育苗基質(zhì)的營養(yǎng)缽中，培育容器苗。

2.5 試驗(yàn)設(shè)計(jì)

試驗(yàn)采用單因素隨機(jī)區(qū)組設(shè)計(jì),共設(shè)5個(gè)處理(包括對(duì)照)，每個(gè)處理設(shè)3個(gè)重復(fù);每個(gè)重復(fù)用苗20株(除去邊緣效應(yīng))，3個(gè)重復(fù)用苗共計(jì)60株，不同處理基質(zhì)配比為處理1：2/3蔗渣+1/3牛糞；處理2：1/3闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3羊糞；處理3：森林表土(對(duì)照)；處理4：2/3闊葉鋸末+1/3牛糞；處理5：1/3闊葉鋸末+2/3黃心土。

2.6 試驗(yàn)時(shí)間和觀測(cè)時(shí)間

試驗(yàn)于2014年1月移栽，2014年6月26日觀測(cè)數(shù)據(jù)，用鋼卷尺、游標(biāo)卡尺分別測(cè)量苗高、地徑，計(jì)算出苗高和地徑的均值,將接近均值的苗取15株(每個(gè)重復(fù)5株)，將根部基質(zhì)沖洗干凈，從根莖處剪開，分別測(cè)主根長(zhǎng)、地上部分鮮重和地下部分鮮重。

2.7 數(shù)據(jù)處理

觀測(cè)到的數(shù)據(jù)用EXCEL統(tǒng)計(jì)，用DPS7.05軟件處理分析數(shù)據(jù)[8]。

3 結(jié)果與分析

3.1 不同基質(zhì)對(duì)山桂花苗高生長(zhǎng)的影響

由表1可以看出,5種不同育苗基質(zhì)培育的山桂花苗高平均值是12.2 cm，變幅為7.7～23.7 cm。除處理1與處理4外,其他各處理間差異顯著(\%P\%<0.05)，處理2最高，處理5最低。表明基質(zhì)配方為1/3生闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3羊糞對(duì)山桂花苗高生長(zhǎng)最有利,1/3闊葉樹種鋸末+2/3黃心土配方對(duì)苗高生長(zhǎng)最不利。

表1 不同處理間山桂花小苗生長(zhǎng)量和生物量指標(biāo)差異分析

注:同列不同小寫字母表示差異顯著(\%P\%<0.05)。

3.2 不同基質(zhì)對(duì)山桂花地徑生長(zhǎng)的影響

由表1看出,5種不同育苗基質(zhì)培育的山桂花小苗地徑平均值是0.28 cm，變幅為0.23～0.39 cm。除處理3與處理5外,其他各處理間均存在顯著差異(\%P\%<0.05)，地徑生長(zhǎng)表現(xiàn)最好的是處理2(1/3闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3羊糞)，地徑生長(zhǎng)表現(xiàn)最差是處理5(基質(zhì)配方為1/3闊葉樹種鋸末+2/3黃心土)，較對(duì)照差。說明處理2配方對(duì)地徑生長(zhǎng)最有利,處理5配方對(duì)地徑生長(zhǎng)最不利。

3.3 不同基質(zhì)對(duì)山桂花主根長(zhǎng)生長(zhǎng)的影響

5種不同育苗基質(zhì)培育的山桂花小苗主根長(zhǎng)生長(zhǎng)平均值是6.6 cm，變幅為5.3～8.2 cm。除處理1與處理4外,其他各處理間差異顯著(\%P\%<0.05)，主根生長(zhǎng)表現(xiàn)較好的是處理2(1/3闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3羊糞)，主根生長(zhǎng)表現(xiàn)較差的是處理5(基質(zhì)配方為1/3闊葉樹種鋸末+2/3黃心土)，較對(duì)照差。處理2、處理5配方分別對(duì)苗木主根生長(zhǎng)最有利和最不利。

3.4 不同基質(zhì)對(duì)山桂花地上部鮮重生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)結(jié)果顯示,5種不同育苗基質(zhì)的山桂花小苗單株地上部分鮮重平均值是3.93 g，變幅為1.63～8.95 g。處理1、3、4之間差異不顯著，它們均顯著低于處理2，高于處理5(\%P\%<0.05),地上部鮮重最高者是處理2(1/3闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3羊糞)，最低者是處理5(基質(zhì)配方為1/3闊葉樹種鋸末+2/3黃心土)，較對(duì)照差。處理2、處理5配方分別對(duì)苗木地上部鮮重生長(zhǎng)最有利和最不利。

3.5 不同基質(zhì)對(duì)山桂花地下部鮮重生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)結(jié)果顯示：5種不同基質(zhì)的山桂花小苗單株地下部鮮重的平均值是2.56 g，變幅為1.45～3.91 g。各處理間均存在顯著差異(\%P\%<0.05)，地下鮮重最高者為處理2(1/3的闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3羊糞)，最低者是處理5(基質(zhì)配方為1/3闊葉樹種鋸末+2/3黃心土)，較對(duì)照差。表明對(duì)苗木地下部鮮重生長(zhǎng)處理2配方最有利,處理5配方最不利。

3.6 不同基質(zhì)對(duì)山桂花全株鮮重生長(zhǎng)的影響

試驗(yàn)結(jié)果表明： 5種不同基質(zhì)的山桂花小苗全株鮮重平均值是6.49 g，變幅為3.08～12.86 g。5種不同基質(zhì)的山桂花全株鮮重各處理間均存在顯著差異，全株鮮重最高是處理2(1/3闊葉鋸末+1/3蔗渣+1/3羊糞)，最低是處理5(基質(zhì)配方為1/3闊葉樹種鋸末+2/3黃心土)，較對(duì)照差。說明對(duì)山桂花苗木全株鮮重生長(zhǎng)處理2配方最有利,處理5配方最不利。

4 結(jié)論與討論

(1)試驗(yàn)所用5種基質(zhì)培育的山桂花苗木生長(zhǎng)量分別為苗高7.7～20.7 cm,地徑0.23～0.39 cm,主根長(zhǎng)5.3～8.2 cm,單株地上部分鮮重1.63～8.95 g,單株地下部分鮮重1.45～3.91 g,全株鮮重3.08～12.86 g,在各指標(biāo)上各處理間存在差異,對(duì)這測(cè)定的6個(gè)指標(biāo)來說,都是處理2最優(yōu),處理5最差,差異顯著(\%P\%<0.05),建議育苗時(shí),應(yīng)優(yōu)化選用配方2,盡可能少用配方5。

(2)混合基質(zhì)對(duì)山桂花小苗生長(zhǎng)量和生物量的影響并不一定比單一基質(zhì)好，要根據(jù)混合基質(zhì)的配方材料而定，它與陳輝[9]、王月生[10]等通過對(duì)南方紅豆杉育苗基質(zhì)的研究，認(rèn)為混合基質(zhì)能克服單種基質(zhì)理化性狀上一致的不足不一致。此研究與鄧華云、徐斌芬和李愛華等[11-15]通過榆樹、桉樹及園林苗木的基質(zhì)選擇研究，認(rèn)為混合基質(zhì)中黃心土比例過高不利于苗木根系生長(zhǎng)發(fā)育相一致，建議黃心土在基質(zhì)中的比例應(yīng)控制在50%以內(nèi)為好。

[1] 蘇俊武，王達(dá)明，楊紹增，等.山桂花引種栽培試驗(yàn)研究[J].林業(yè)科技開發(fā).2001,16(5)：20-22.

[2] 王達(dá)明,楊紹增,王瑞榮,等.山桂花育苗技術(shù)研究[A]//熱區(qū)造林樹種研究論文集[C].昆明：云南科技出版社,1996.

[3] 馮弦,陳宏偉,劉永剛,等.山桂花人工林林木材性與生長(zhǎng)特性關(guān)系研究[J].云南林業(yè)科技,2003(2)：72-75.

[4] 翁啟杰.山桂花栽培技術(shù)[J].林業(yè)科技開發(fā),2007,21(3):95-96.

[5] 蔣謙才,廖國春，袁中桂，等.山桂花的種子繁殖與栽培技術(shù)管理[J].園林植物栽培與應(yīng)用,2008(3):60-61.

[6] 楊文忠,楊斌,王衛(wèi)斌，等.林木育苗產(chǎn)業(yè)化關(guān)鍵技術(shù)[J].世界林業(yè)究,2009,22(1):28-33.

[7] 楊斌.山桂花育苗造林技術(shù)[J].林業(yè)實(shí)用技術(shù),2002(12)：25-26.

[8] 洪偉,吳承禎.試驗(yàn)設(shè)計(jì)與分析[M]. 北京:中國林業(yè)出版社,2004:87-89.

[9] 陳輝，劉玉寶，陳福浦，等． 南方紅豆杉扦插基質(zhì)配方優(yōu)化的研究[J]． 福建林學(xué)院學(xué)報(bào)，1999，19(4)：292-295．

[10] 王月生，周志春，金國慶，等． 基質(zhì)配比對(duì)南方紅豆杉容器苗及其移栽生長(zhǎng)的影響[J]． 浙江林學(xué)院學(xué)報(bào)， 2007， 24(5) : 643-646．

[11] 鄧華平，楊桂娟． 不同基質(zhì)配方對(duì)金葉榆容器苗質(zhì)量的影響[J]．林業(yè)科學(xué)研究， 2010， 23(1):138-142．

[12] 沈云，吳兵，申文輝，等． 桉樹輕型基質(zhì)育苗技術(shù)研究[J]． 廣西林業(yè)科學(xué)，2008， 37(3):133-136．

[13] 徐斌芬，章銀柯，包志毅，等． 園林苗木容器栽培中的基質(zhì)選擇研究[J]． 現(xiàn)代化農(nóng)業(yè)，2007，19(1):10-12．

[14] 李愛華，陳慧玲，鄧華平，等． 控根容器與栽培基質(zhì)的選擇研究[J]． 湖北林業(yè)科技，2007(6):11-15．

[15] 徐玉梅,楊德軍,邱瓊,等.不同育苗基質(zhì)對(duì)火焰樹小苗生長(zhǎng)量的影響試驗(yàn)研究[J].四川林業(yè)科技,2016,37(1):65-67.

Effect of Different Formula of Culture Media on the Growth of \%Paramichelia Baillonii\% Seedlings

LUO Ya,XU Yu-mei*,ZHONG Ping,LIU Ji-mei

(InstituteofTropicalForestry,YunnanAcademyofForestry,Puwen,Yunnan666102)

Five different kinds of culture media were applied to test their effect on sapling growth and biomass of \%Paramichelia baillonii.\% The results showed significant difference among five kinds of different culture media in terms of their effect on the growth and biomass. Seedling height,diameter,root length,fresh weight,underground fresh weight and whole plant fresh weight growth performed best in the formula of culture media 1/3 of the broad-leaved sawdust+1/3 residual of sugar cane+1/3 the sheep dune and performed worst in the media of 1/3 broadleaf sawdust+ 2/3yellow subsoil.

\%Paramichelia Baillonii;\%seedling raising substrate; seedling

2016-05-18

羅 婭(1970- )，女，云南景洪人，助理工程師，主要從事森林培育方面的研究。

S792.990.5

A

1001-2117(2016)05-0033-03

*通訊作者