青連寧心膠囊的質量標準研究Δ

司席席，孫洪勝，曹廣尚，陳倩倩，劉 丹（.山東中醫(yī)藥大學藥學院，濟南 50355；.山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院，濟南 500）

青連寧心膠囊的質量標準研究Δ

司席席1＊，孫洪勝2#，曹廣尚2，陳倩倩1，劉 丹1（1.山東中醫(yī)藥大學藥學院，濟南 250355；2.山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院，濟南 250011）

目的：建立青連寧心膠囊的質量標準。方法：采用薄層色譜法（TLC）對制劑中黃連、青蒿進行定性鑒別；采用高效液相色譜法測定制劑中青蒿素的含量：色譜柱為Diamonsil C18，流動相為甲醇-磷酸鹽緩沖液（45∶55，V/V），流速為1.0 ml/min，檢測波長為260 nm，柱溫為30℃，進樣量為10 μl。結果：黃連、青蒿的TLC斑點清晰，分離度好，陰性對照無干擾。青蒿素檢測質量濃度線性范圍為5.62～56.2 μg/ml（r＝0.999 4）；精密度、穩(wěn)定性、重復性的RSD＜1.0%；加樣回收率為97.46%～99.72%（RSD＝0.75%，n＝6）。結論：該研究所建標準可用于青連寧心膠囊的質量控制。

青連寧心膠囊；青蒿素；高效液相色譜法；薄層色譜法；質量標準

快速性心律失常是臨床上常見的心血管系統(tǒng)疾病，屬于中醫(yī)“心悸”范疇，具有起病急、病情復雜、治療效果不佳等特點。青連寧心膠囊由黃連和青蒿兩味藥材組合而成，方中黃連味苦，性寒，有清熱瀉火、燥濕解毒之效；青蒿味苦、辛，性寒，有清熱除蒸、化濕消痰之功。二藥合用共奏清熱化痰、寧心安神之功效，是治療快速性心律失常的臨床經驗加減方。為有效控制該制劑的質量，筆者對其質量標準進行了研究——采用薄層色譜法（TLC）鑒別制劑中黃連和青蒿，高效液相色譜法（HPLC）測定其中青蒿素的含量。

1 材料

1.1 儀器

1260型HPLC儀，包括DAD二極管陣列檢測器（美國Agilent公司）；AV412型電子分析天平、CP2250型電子分析天平（奧豪斯國際貿易有限公司）；LC-600B型數控超聲波清洗機（山東濟寧魯超超聲設備有限公司，功率：250 W，頻率：40 kHz）；電熱恒溫水浴鍋（北京市永光明醫(yī)療儀器有限公司）。

1.2 藥品與試劑

青連寧心膠囊（山東中醫(yī)藥大學附屬醫(yī)院藥劑實驗室自制，批號：20150518、20150524、20150530，規(guī)格：0.3 mg/粒）；青蒿素對照品（批號：100202-201004，純度：98.8%）、鹽酸小檗堿對照品（批號：MUST-15010411）、黃連對照藥材（批號：120913-200407）均購于中國食品藥品檢定研究院；硅膠G薄層板（青島海洋化工廠）；甲醇為色譜純，其余試劑均為分析純，水為純化水。

2 方法與結果

2.1 定性鑒別

2.1.1 黃連 取本品內容物0.25 g，研細，加甲醇25 ml，超聲處理30 min，濾過，取濾液作為供試品溶液。另取鹽酸小檗堿對照品適量，加甲醇制成鹽酸小檗堿質量濃度為0.5 mg/ml的對照品溶液。再取黃連對照藥材0.25 g，同供試品溶液制備方法制成對照藥材溶液。按青連寧心膠囊處方和工藝制備缺黃連的陰性樣品，并按供試品溶液制備方法制成陰性對照溶液。按TLC法[2015年版《中國藥典》（四部）][1]試驗，吸取上述4種溶液各1 μl，分別點于同一硅膠G薄層板上，以環(huán)己烷-乙酸乙酯-異丙醇-甲醇-水-三乙胺（3∶3.5∶1∶1.5∶0.5∶1，V/V/V/V/V/V）為展開劑，置于濃氨液預飽和20 min的展開缸內，展開，取出，晾干，置紫外光燈（365 nm）下檢視。結果，供試品色譜中，在與對照藥材和對照品色譜相應位置上顯相同顏色的斑點，陰性對照無干擾，詳見圖1。

圖1 黃連的薄層色譜圖1.對照品；2.對照藥材；3～5.供試品；6.陰性對照Fig 1 TLC chromatograms of Coptis chinensis1.reference substance；2.control medicinal herb；3-5.test samples；6.negative control

2.1.2 青蒿 取本品內容物3 g，加石油醚（60～90℃）50 ml，加熱回流1 h，濾過，濾液蒸干，殘渣加正己烷30 ml使溶解，加20%乙腈溶液振搖提取3次，每次10 ml，合并乙腈溶液，蒸干，殘渣加95%乙醇0.5 ml使溶解，作為供試品溶液。另取青蒿素對照品適量，加95%乙醇制成青蒿素質量濃度為1 mg/ml的對照品溶液。按青連寧心膠囊處方和工藝制備缺青蒿的陰性樣品，并按供試品溶液制備方法制成陰性對照溶液。按TLC法[2015年版《中國藥典》（四部）][1]試驗，吸取上述3種溶液各5 μl，分別點于同一硅膠G薄層板上，以石油醚（60～90℃）-乙醚（4∶5，V/V）為展開劑，展開，取出，晾干，噴以含2%香草醛的10%硫酸乙醇溶液，于105℃加熱至斑點顯色清晰，置日光燈下檢視。結果，供試品色譜中，在與對照品色譜相應位置上顯相同顏色的斑點，陰性對照無干擾，詳見圖2。

圖2 青蒿的薄層色譜圖1.對照品；2～4.供試品；5.陰性對照Fig 1 TLC chromatograms ofArtemisia carvifolia1.reference substance；2-4.test samples；5.negative control

2.2 含量測定

2.2.1 色譜條件 色譜柱：Diamonsil C18（250 mm×4.6 mm，5 μm），流動相：甲醇-磷酸鹽緩沖液（45∶55，V/V）；流速：1.0 ml/min；檢測波長：260 nm；柱溫：30℃；進樣量：10 μl。

2.2.2 對照品溶液的制備[2-3]精密稱取青蒿素對照品5.62 mg，置于5 ml量瓶中，加95%乙醇溶解并定容，得青蒿素對照品貯備液；精密量取上述對照品貯備液1 ml，置于10 ml量瓶中，加0.2%氫氧化鈉溶液4 ml，搖勻，置于50℃恒溫水浴中反應30 min，取出，冷卻至室溫，加0.08 mol/L醋酸溶液定容，用0.22 μm微孔濾膜濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.2.3 供試品溶液的制備 取本品內容物適量，研細，取約1.53 g，精密稱定，置于具塞錐形瓶中，加95%乙醇50 ml，密塞，稱定質量，超聲處理30 min，放冷，再次稱定質量，加95%乙醇補足減失的質量，搖勻，濾過，得供試品溶液貯備液；精密量取上述供試品貯備液2 ml，置于10 ml量瓶中，加0.2%氫氧化鈉溶液4 ml，搖勻，于50℃恒溫水浴中反應30 min，取出，冷卻至室溫，加0.08 mol/L醋酸溶液定容，用0.22 μm微孔濾膜濾過，取續(xù)濾液，即得。

2.2.4 陰性對照溶液的制備 按青連寧心膠囊處方和工藝制備缺青蒿的陰性樣品，并按“2.2.3”項下方法制成陰性對照溶液。

2.2.5 系統(tǒng)適用性試驗 分別取“2.2.2”“2.2.3”“2.2.4”項下對照品溶液、供試品溶液和陰性對照溶液各10 μl，按“2.2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄色譜，詳見圖3。在上述色譜條件下，理論板數以青蒿素峰計≥3 000；各成分基線分離良好，分離度＞1.5。

圖3 高效液相色譜圖A.對照品；B.供試品；C.陰性對照；1.青蒿素Fig 3 HPLC chromatogramsA.reference substance；B.test sample；C.negative control；1.artemisinin

2.2.6 線性關系考察 分別精密量取“2.2.2”項下對照品溶液適量，分別置于10 ml量瓶中，加95%乙醇定容，制成質量濃度分別為5.62、11.24、22.48、33.72、56.2 μg/ml的系列對照品溶液。精密量取上述系列對照品溶液各10 μl，按“2.2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積。以青蒿素質量濃度（x，μg/ml）為橫坐標、峰面積（y）為縱坐標進行線性回歸，得青蒿素回歸方程為y＝10.167x－14.845（r＝0.999 4）。結果表明，青蒿素檢測質量濃度線性范圍為5.62～56.2 μg/ml。

2.2.7 精密度試驗 取“2.2.2”項下對照品溶液適量，按“2.2.1”項下色譜條件連續(xù)進樣測定6次，記錄峰面積。結果，青蒿素峰面積的RSD＝0.59%（n＝6），表明儀器精密度良好。

2.2.8 穩(wěn)定性試驗 取“2.2.3”項下供試品溶液（批號：20150518）適量，分別于室溫下放置0、2、4、8、10、12 h時按“2.2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積。結果，青蒿素峰面積的RSD＝0.44%（n＝6），表明供試品溶液在12 h內基本穩(wěn)定。

2.2.9 重復性試驗 精密稱取同一批樣品（批號：20150518）適量，按“2.2.3”項下方法制備供試品溶液，共6份，再按“2.2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積。結果，青蒿素峰面積的RSD＝0.61%（n＝6），表明本方法重復性良好。

2.2.10 加樣回收率試驗 取已知含量樣品（批號：20150518）適量，共6份，分別加入一定質量的青蒿素對照品，按“2.2.3”項下方法制備供試品溶液，再按“2.2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積并計算加樣回收率，結果見表1。

表1 加樣回收率試驗結果（n＝6）Tab 1 Results of recovery test（n＝6）

2.2.11 樣品含量測定 取3批樣品各適量，分別按“2.2.3”項下方法制備供試品溶液，再按“2.2.1”項下色譜條件進樣測定，記錄峰面積并計算樣品含量，結果見表2。

表2 樣品含量測定結果（n＝3，mg/g）Tab 2 Results of content determination of samples（n＝3，mg/g）

3 討論

青蒿素是一種新型倍半萜內酯類化合物，20世紀70年代發(fā)現青蒿中含有抗瘧成分青蒿素，目前青蒿素的測定方法尚未收錄至《中國藥典》，由于青蒿素沒有共軛結構，化學性質不穩(wěn)定，所以給測定帶來了困難。已有文獻報道了采用多種方法測定青蒿素含量，如薛洪寶等[4]用紫外和蒸發(fā)光散射檢測器同時測定青蒿中6種成分，結果除了青蒿素外，其他5種成分紫外檢測比蒸發(fā)光散射檢測靈敏度高；周翱翱等[5]用HPLC-蒸發(fā)光散射檢測法測定青蒿中青蒿素的含量；張東等[6]用HPLC-紫外吸收光譜（UV）-蒸發(fā)光散射檢測法同時測定青蒿中的青蒿素、青蒿乙素和青蒿酸的含量；黃宇等[7]用碘量法測定黃花蒿中青蒿素的含量；周濃等[8]用紫外分光光度法測定重慶酉陽縣7份不同產地黃花蒿；丁小莉等[9]通過比較UV和HPLC法測定青蒿中青蒿素的含量，結果發(fā)現HPLC法測定青蒿素較為準確，UV法不宜單獨用于青蒿素的含量分析。

HPLC法能有效地將青蒿素和青蒿素類似物分離，排除干擾，精密度、穩(wěn)定性均較好。青蒿素只有在205 nm波長處有末端吸收。本試驗先用未衍生化的方法測定青蒿素，結果發(fā)現甲醇、乙醇等溶劑對青蒿素吸收峰有較大影響。文獻研究發(fā)現，青蒿素檢測方法還有柱前衍生和柱后衍生[10]，通過試驗筆者最后確定采用柱前衍生化法測定青蒿素含量。查閱文獻[11-13]發(fā)現，青蒿素能與堿發(fā)生反應，生成Q292，在292 nm波長處有最大吸收，但是Q292不穩(wěn)定，且反應后生成的無機堿會對色譜柱造成損害，而Q292在pH5～6條件下易轉化為化學性質相對穩(wěn)定的Q260。故確定以衍生化HPLC法（檢測波長：260 nm）測定青蒿素的含量。

綜上所述，本研究所建標準可用于青連寧心膠囊的質量控制。

[1] 國家藥典委員會.中華人民共和國藥典：四部[S].2015年版.北京：中國醫(yī)藥科技出版社，2015：57.

[2] 李春紅，王琳，何兵，等.青蒿不同生長采收期青蒿素含量測定[J].時珍國醫(yī)國藥，2007，18（4）：888.

[3] 張琳.HPLC法測定心速寧膠囊中青蒿素的含量[J].中國當代醫(yī)藥，2011，18（21）：65.

[4] 薛洪寶，焦艷娜，龐國偉，等.青蒿中6種成分同時定量的高效液相色譜法研究[J].四川大學學報，2009，41（4）：119.

[5]周翱翱，鄭文欣，葛發(fā)歡.HPLC-ELSD法測定青蒿中青蒿素的含量[J].中藥材，2006，29（3）：242.

[6] 張東，楊嵐，楊立新，等.HPLC-UV-ELSD法同時測定青蒿中的青蒿素、青蒿乙素和青蒿酸的含量[J].藥學學報，2007，42（9）：978.

[7] 黃宇，馮軍，攀艷茹，等.碘量法測定黃花蒿中青蒿素的含量[J].廣州化工，2014，42（18）：135.

[8] 周濃，段意梅，陳強.青蒿素含量測定方法改進及黃花蒿植物質量評價[J].時珍國醫(yī)國藥，2008，19（4）：911.

[9] 丁小莉，吳強，陳小波，等.UV法與HPLC法測定青蒿中青蒿素含量的比較[J].中國藥房，2011，22（3）：246.

[10] 劉麗芳，王茜，李海燕，等.柱前衍生-RP-HPLC法測定青蒿中青蒿素的含量[J].中國野生植物資源，2004，23（6）：60.

[11] 張馨瑩.黃花蒿中青蒿素的提取工藝及測定方法研究[D].重慶：西南大學，2013.

[12] 王玉春，吳江，閉靜秀，等.青蒿素提取條件研究[J].中草藥，2000，31（6）：421.

[13] 張海容，張娜.超聲萃取-紫外分光光度法測定不同產地青蒿中青蒿素的含量[J].藥物分析雜志，2007，27（3）：414.

Study on the Quality Standard of Qinglian Ningxin Capsule

SI Xixi1，SUN Hongsheng2，CAO Guangshang2，CHEN Qianqian1，LIU Dan1（1.College of Pharmacy，Shandong University of Traditional Chinese Medicine，Jinan 250355，China；2.The Affiliated Hospital of Shandong University of Traditional Chinese Medicine，Jinan 250011，China）

OBJECTIVE：To establish the quality standard of Qinglian ningxin capsule.METHODS：TLC was adopted for the qualitative identification of Coptis chinensis and Artemisia carvifolia.HPLC was used for the content determination of artemisinin：column was Diamonsil C18with mobile phase of methanol-phosphate buffer solution（45∶55，V/V）at a flow rate of 1.0 ml/min，detection wavelength was 260 nm，column temperature was 30℃，and injection volume was 10 μl.RESULTS：The TLC spots of C. chinensis and A.carvifolia were clear and well separated，negative control without interference.The linear range of artemisinin was 5.62-56.2 μ g/ml（r＝0.999 4）；RSDs of precision，stability and reproducibility tests were lower than 1.0%；recovery was 97.46%-99.72%（RSD＝0.75%，n＝6）.CONCLUSIONS：The satandard can be used for the quality control of Qinglian ningxin capsule.

Qinglian ningxin capsule；Artemisinin；HPLC；TLC；Quality standard

R917；R927

A

1001-0408（2016）33-4707-03

2015-12-01

2016-03-07）

（編輯：張 靜）

山東省重點研發(fā)計劃項目（No.2014GGH219001）

＊碩士研究生。研究方向：中藥制劑新劑型新技術。E-mail：810700090@qq.com

#通信作者：主任藥師，碩士生導師。研究方向：中藥制劑新劑型新技術。電話：0531-82929059。E-mail：shs7777@163.com

DOI 10.6039/j.issn.1001-0408.2016.33.33