劉海松
摘 要:隨著經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化,企業(yè)經(jīng)營管理逐漸多元化和復(fù)雜化,如何在競爭激烈的市場中保持競爭力,成為現(xiàn)代企業(yè)急需解決的問題。財務(wù)核心競爭力是競爭力的重要組成部分,其評價指標作為財務(wù)能力的衡量標準,有助于企業(yè)對自身競爭力的準確定位,有利于財務(wù)戰(zhàn)略和經(jīng)營目標的實現(xiàn)。因此,探討企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標,是完善財務(wù)管理系統(tǒng)的有效手段,是提升企業(yè)經(jīng)營能力的必要措施。文章基于理論分析,結(jié)合實際情況,深入討論我國企業(yè)財務(wù)核心競爭力的評價指標,為完善企業(yè)財務(wù)能力評價提供參考。
關(guān)鍵詞:財務(wù)核心競爭力 評價指標 探討
中圖分類號:F233 文獻標識碼:A
文章編號:1004-4914(2016)11-116-02
財務(wù)核心競爭力,指的是企業(yè)在內(nèi)外部環(huán)境下,以財務(wù)規(guī)劃為導向、以信息系統(tǒng)為保障、以經(jīng)營戰(zhàn)略為目標,充分調(diào)動各種資源的能力,是企業(yè)各項財務(wù)能力的整合作用。評價指標作為績效考核體系的重要內(nèi)容,是評估企業(yè)財務(wù)能力的衡量標準,如何建立有效的財務(wù)核心競爭力評價指標,成為當今企業(yè)謀求生存與發(fā)展的首要難題。為了準確評價財務(wù)能力,科學制定財務(wù)戰(zhàn)略,必須加強企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標的探討,完善財務(wù)指標分析,為企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展營造一個良好的財務(wù)管理環(huán)境。
一、企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標的研究現(xiàn)狀
從理論上而言,財務(wù)核心競爭力基于管理經(jīng)濟學角度,是現(xiàn)代財務(wù)學的重大創(chuàng)新與轉(zhuǎn)折,雖然我國對財務(wù)核心競爭力的理論研究日益成熟,但實務(wù)應(yīng)用起步較晚,多數(shù)企業(yè)存在著認識不到位、系統(tǒng)不完善等問題,尤其缺乏全面系統(tǒng)的評價指標。在使用財務(wù)核心競爭力評價指標時,往往關(guān)注單一的會計科目和財務(wù)指標,對競爭力的分析局限于數(shù)值和比率的大小,未深入探討財務(wù)指標的變動及其原因;在綜合評價財務(wù)能力時,使用線性加權(quán)法等方法確定指標權(quán)重,利用杜邦財務(wù)分析體系分析指標的變動,雖然從整體上評價了財務(wù)核心競爭力,但缺乏對各財務(wù)指標的具體分析。本文接下來將從償債、營運、盈利及發(fā)展能力四個方面探討財務(wù)指標。
二、企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標探討
(一)償債能力評價
1.流動比率。流動比率是流動資產(chǎn)與流動負債的比值,一般而言,流動比率越高,企業(yè)的短期償債能力越強。不同行業(yè)的流動比率,通常有明顯差異,例如:機械行業(yè)合理的流動比率為1.8,房地產(chǎn)行業(yè)為1.2,食品行業(yè)則大于2。所以,企業(yè)在使用流動比率時,應(yīng)當將其與行業(yè)平均水平、不同時期指標相聯(lián)系,這樣才能更準確地評價短期償債能力。
此外,在運用時還需要注意以下三點:第一,流動比率假設(shè)全部流動資產(chǎn)能變現(xiàn)并用于償還流動負債,但實際上,諸如半制品、在產(chǎn)品等資產(chǎn)的變現(xiàn)價值可能與賬面存在差異,該指標可能高估了企業(yè)的短期償債能力。第二,經(jīng)營性流動資產(chǎn)是企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營所必需,經(jīng)營性流動負債產(chǎn)生于經(jīng)營過程,兩者不能全部變現(xiàn)或結(jié)清,流動比率的計算公式缺乏充分的實踐檢驗。第三,流動比率是時點指標,只能反映企業(yè)在某一具體時刻的償債能力,不能評價未來資產(chǎn)的競爭力。
2.速動比率。并不是所有的流動資產(chǎn)都能迅速明確地變現(xiàn),像存貨、預(yù)付賬款這些非速動資產(chǎn),其變現(xiàn)金額和時間就存在極大的不確定性。所以,速動比率應(yīng)運而生,將非速動資產(chǎn)從流動資產(chǎn)中剔除。與流動比率一樣,不同行業(yè)的速動比率差異較大,計算機行業(yè)速動比率為1.3較為合理,玻璃行業(yè)為0.45,而酒店行業(yè)一般大于2。在實務(wù)中,企業(yè)應(yīng)當重視應(yīng)收賬款的變現(xiàn)能力,因為客戶信用、賬款管理等原因,實際損失可能比計提的壞賬準備要多,應(yīng)收賬款不一定能全部變現(xiàn),而銷售存在季節(jié)性的企業(yè),報表上的應(yīng)收賬款不能反映實際情況。
3.資產(chǎn)負債率。資產(chǎn)負債率是評價企業(yè)長期償債能力的重要指標,對該指標的解讀,要從不同的利益相關(guān)者角度出發(fā)。在企業(yè)債權(quán)人看來,資產(chǎn)負債率越高,企業(yè)償債能力越弱,自身債權(quán)無法得到切實的保障,容易引發(fā)債權(quán)人限定籌資用途和拒絕企業(yè)的再融資方案;從經(jīng)營者出發(fā),負債占比太高,超出債權(quán)人的承受范圍,再難以籌集資金,但負債經(jīng)營作為經(jīng)營管理的重要手段之一,無法充分利用財務(wù)杠桿又不能助力企業(yè)發(fā)展,所以經(jīng)營者在解讀資產(chǎn)負債率時,要全面考慮資金來源和用途,既要保證債權(quán)人對資本結(jié)構(gòu)的接受,又要充分利用負債經(jīng)營的正面效應(yīng)。
4.利息保障倍數(shù)。一般而言,利息保障倍數(shù)越高,企業(yè)的償債能力越強。為了科學地分析利息保障倍數(shù),企業(yè)需要將該指標與其他企業(yè)相比較,尤其是同行業(yè)平均水平,但從理論上而言,該指標應(yīng)當不小于1。在實務(wù)中,必須注意該指標中利息費用的含義,指的是當期全部的應(yīng)付利息,不僅包括納入財務(wù)費用的利息,還包括計入資產(chǎn)成本的資本化利息,所以計算利息保障倍數(shù)時,不能直接使用財務(wù)費用項目下的利息支出,還要考慮資本化利息。
(二)營運能力評價
1.應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率。應(yīng)收賬款周轉(zhuǎn)率越高,表明企業(yè)收回應(yīng)收賬款的速度越快,營運能力越強,有助于減少壞賬損失和收款費用。在運用時,企業(yè)應(yīng)當特別注意以下幾點。首先,應(yīng)收賬款是時點數(shù)據(jù),可能會受到銷售季節(jié)性和事件偶然性的影響,所以計算該指標時,應(yīng)使用應(yīng)收賬款的年初年末平均值。其次,銷售活動在產(chǎn)生應(yīng)收賬款的同時,也會形成大量的應(yīng)收票據(jù),故應(yīng)收票據(jù)也應(yīng)納入周轉(zhuǎn)率的計算。最后,某些企業(yè)計提的壞賬準備較多,依據(jù)財務(wù)報表上的應(yīng)收賬款計算出來的周轉(zhuǎn)率較高,說明企業(yè)的應(yīng)收賬款營運速度快,但這種情況并不是應(yīng)收賬款管理優(yōu)化的結(jié)果,反而體現(xiàn)企業(yè)管理欠佳,因此,當應(yīng)收賬款壞賬準備較大時,企業(yè)酌情調(diào)整應(yīng)收賬款,使用調(diào)整后的數(shù)值計算。
2.存貨周轉(zhuǎn)率。一般來講,存貨周轉(zhuǎn)率越高,存貨的變現(xiàn)能力越強,擠壓風險越低,企業(yè)營運能力越強。在實際運用該指標時,部分企業(yè)使用銷售收入,部分企業(yè)使用銷售成本,那究竟哪種方法正確?其實兩種計算公式都正確,使用銷售收入還是銷售成本應(yīng)當視情況而定。如果企業(yè)是為了分解總資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率或評估存貨變現(xiàn)能力,使用銷售收入;若是為了評價存貨管理,則使用銷售成本。此外,并不是存貨周轉(zhuǎn)率越高越好,因為存貨過多導致資金浪費,存貨過少不易滿足銷售需求。
3.流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率。流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率反映企業(yè)流動資產(chǎn)的利用效率,是評價營運能力的重要財務(wù)指標之一。一般情況下,流動資產(chǎn)周轉(zhuǎn)率越高,企業(yè)對流動資產(chǎn)的利用越好,流動資產(chǎn)能更快地投入到下一次的生產(chǎn)經(jīng)營,這樣一來企業(yè)便能減少外部融資的需求,進而減少利息支出等。
(三)盈利能力評價
1.銷售凈利率。因為行業(yè)特征和產(chǎn)品特色,不同行業(yè)的銷售凈利率存在天壤之別。日用品行業(yè)因競爭激烈、產(chǎn)品成本低、保質(zhì)期有限等原因,銷售凈利率較低,而房地產(chǎn)需求旺、造價高、技術(shù)強、減值慢,銷售凈利率非常高,甚至可以高達70%。在日常管理中可以發(fā)現(xiàn),有時企業(yè)擴大銷售,凈利潤并沒有等比例地增加,甚至反而減少,這是因為隨之增加的銷售費用等支出抵消了銷售擴大帶來的正收益。所以,企業(yè)在擴大產(chǎn)品銷售的同時,還要注意期間費用的管理,杜絕盲目的經(jīng)營策略。
2.總資產(chǎn)凈利率??傎Y產(chǎn)收益率衡量的是企業(yè)運用總資產(chǎn)獲取利潤的能力,該指標越高,總資產(chǎn)的投入產(chǎn)出比越高,使用效果越好,企業(yè)的盈利能力越強。該指標不單單可以用來評價營運能力,還可以通過深入分析,提高企業(yè)對總資產(chǎn)營運的重視程度,將該指標與市場利率比較,可以為企業(yè)的負債經(jīng)營提供決策依據(jù)。
3.權(quán)益凈利率。一般而言,權(quán)益凈利率越高,自有資金的使用效率越高,盈利能力越強。雖然權(quán)益凈利率是一個評價財務(wù)能力的重要指標,但該指標存在幾點不足。第一,分母是凈資產(chǎn),分子是凈利潤,但企業(yè)的凈利潤并非全部由凈資產(chǎn)產(chǎn)生,權(quán)益凈利率的分子分母口徑不一致,理論基礎(chǔ)不足。第二,權(quán)益凈利率能反映企業(yè)自有資金的收益水平,但不能全面反映資產(chǎn)運營能力。第三,該指標不利于企業(yè)開展橫向縱向?qū)Ρ取?/p>
4.社會貢獻率以及社會積累率。社會貢獻率是社會貢獻總額與資產(chǎn)總額的比值,社會積累率等于企業(yè)上交的財政收入除以社會貢獻總額。其中,社會貢獻總額包括獎金、津貼、社會福利支出等,上交的財政收入包括增值稅、消費稅、資源稅等。在傳統(tǒng)的財務(wù)評價指標中,并沒有評價社會貢獻能力的指標,但隨著社會公眾對企業(yè)社會責任的關(guān)注,以及社會責任報告的披露,將社會貢獻率和社會累計率納入指標體系,對完善財務(wù)核心競爭力評價指標變得十分必要。
(四)發(fā)展能力評價
1.銷售增長率。當銷售增長率大于0時,說明企業(yè)本年的銷售收入較去年有所增加,該指標越大,銷售收入增長速度越快;當該指標小于0時,企業(yè)或是產(chǎn)品質(zhì)量下降,或是銷售渠道出現(xiàn)問題,產(chǎn)品的市場份額下跌。在使用銷售增長率時,企業(yè)應(yīng)當結(jié)合行業(yè)發(fā)展、宏觀經(jīng)濟等因素綜合分析,例如:房地產(chǎn)企業(yè)近幾年銷售收入下跌,但這并不是經(jīng)營管理不善的原因,主要是國家的限價政策以及房地產(chǎn)行業(yè)過熱等大環(huán)境所造成的。
2.資本積累率。資本累計率反映的是股東權(quán)益的增長速度,是評價企業(yè)發(fā)展能力的重要指標之一。資本積累率越高,企業(yè)的資本積累越多,凈資產(chǎn)的保全性和增長性越強,企業(yè)未來的持續(xù)發(fā)展能力越好。若該指標小于0,說明企業(yè)的資本不增反減,所有者權(quán)益受到侵蝕,管理層應(yīng)當予以重視。
3.總資產(chǎn)增長率。作為總資產(chǎn)增長額與年初總資產(chǎn)的比值,該指標從資產(chǎn)擴張角度評價企業(yè)的發(fā)展能力。一般來看,總資產(chǎn)增長率越高,企業(yè)資產(chǎn)擴張越快,發(fā)展能力越強。在實務(wù)中,部分企業(yè)為了追求規(guī)模的擴大,盲目地擴張資產(chǎn),忽略了質(zhì)與量的平衡,總資產(chǎn)增長率波動頻繁且幅度大,企業(yè)的持續(xù)發(fā)展能力降低。
總之,隨著經(jīng)濟環(huán)境的不斷變化,財務(wù)核心競爭力越發(fā)重要,有效地評價財務(wù)核心競爭力,成為企業(yè)生存與發(fā)展的關(guān)鍵。本文從償債能力、營運能力、盈利能力、發(fā)展能力四個方面,深入分析財務(wù)核心競爭力的評價指標,為我國企業(yè)的可持續(xù)發(fā)展出謀劃策。限于作者理論和實務(wù)的局限,所研究的企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標探討難免有所偏頗,希望能夠?qū)ο嚓P(guān)企業(yè)有所幫助。
參考文獻:
[1] 霍秀芝.風力發(fā)電企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標探究[J].會計師,2015(15)
[2] 陳秀珍.企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標探討[J].經(jīng)濟視野,2013(14)
[3] 楊愛冬.企業(yè)財務(wù)核心競爭力評價指標探討[J].行政事業(yè)資產(chǎn)與財務(wù),2013(18)
(作者單位:湖南長遠鋰科有限公司 湖南長沙 410205)
(責編:若佳)