殖民地時期南北美洲農(nóng)地制度為什么大相徑庭

鐘月強

【摘要】殖民地時期，南北美洲由于宗主國的制度不同，北美宗主國是英法式的資本主義制度，而南美是西葡式的封建主義制度，因此在南北美洲農(nóng)地制度上也呈現(xiàn)出巨大差異。在北美，英法控制下的新英格蘭和魁北克地區(qū)的農(nóng)地制度與中南美的西屬美洲和巴西的農(nóng)地制度差異，對雙方都造成了深遠的影響。

【關(guān)鍵詞】殖民地 美洲 農(nóng)地制度 【中圖分類號】K703 【文獻標識碼】A

1492年，地理大發(fā)現(xiàn)使人們認識了美洲，美洲融入了西歐主導(dǎo)的資本主義市場。這時的歐洲，處在封建割據(jù)向中央集權(quán)過渡的過程中，資產(chǎn)階級的弱小地位需要強有力的封建中央政權(quán)為其開拓疆土，獲取資源。這里，又以英法和西葡為主要代表。

英法在北美的農(nóng)地制度

16世紀的英國內(nèi)部已發(fā)生若干重要變化，農(nóng)業(yè)是英國人基本的經(jīng)濟活動，公地私有化—土地所有者即具有對土地的使用權(quán)，又擁有對土地的支配權(quán)。英國公有土地到私有土地的轉(zhuǎn)化使其在移民北美的過程中，把英國本土的農(nóng)地制度帶到美洲。在弗吉尼亞，公司占有土地和依附其上的勞動力，勞動成果成為公共財物，私人不能占有。移民因此沒有勞動的動力，這種生產(chǎn)體制不能適應(yīng)殘酷的殖民地環(huán)境。因此，弗吉尼亞公司開始實行私有化，采用“人頭權(quán)利”的原則，實施計口授地。同時，對官員實行五五分成的租佃制。這樣，每個人擁有屬于自己的土地，勞動的積極性迅速提高。公司對于契約者也給予一定優(yōu)惠，對于有技能的移民，還根據(jù)其價值的大小贈與額外的股份。當(dāng)局按照移民的數(shù)量和生產(chǎn)能力實行有計劃的分配，這種土地的私有化對北美殖民地具有深刻的歷史意義。北美殖民地還從非洲引進黑人勞工，為北美黑人奴隸制的形成開了先河。在這種分配土地的基礎(chǔ)上，即起先在殖民當(dāng)局授權(quán)下，然后是移民們相互之間的買賣和租佃。在北美，租佃關(guān)系具有更多的商業(yè)性質(zhì)：地主出租土地所圖的是經(jīng)濟利益，租佃者則不必以承擔(dān)社會政治義務(wù)為條件。租約可以轉(zhuǎn)手，表明了租佃只是尋求經(jīng)濟改善的一個過渡階段。土地的投機和開發(fā)也促進了移民積極參與對殖民地的建設(shè)。從總體上看，北美殖民土地關(guān)系和母國有明顯不同，傳統(tǒng)的封建任務(wù)較輕，繼承的限制較為寬泛。獨立農(nóng)場主和租佃農(nóng)場主在人口中的比重遠遠高于母國。

在魁北克實行的是領(lǐng)主制，國王事實上擁有魁北克的所有土地，國王把土地分配給領(lǐng)主，領(lǐng)主必須以完成國王的義務(wù)為條件。領(lǐng)主以此層層分封，大的領(lǐng)主給小的領(lǐng)主，小的領(lǐng)主給佃農(nóng)。上一級對下一級分封，下一級則對上一級接受義務(wù)以及交納租稅。領(lǐng)主制同當(dāng)時法國封建體制下的土地制度是相輔相成的。法國為了適應(yīng)國內(nèi)體制，把殖民地牢牢掌握在自己手里，用封建特權(quán)階級控制殖民地事務(wù)，包括移民、土地、定居等。人們只關(guān)心土地權(quán)利而無意開發(fā)，領(lǐng)地不少，但移民不多。在領(lǐng)主與佃農(nóng)的關(guān)系中，佃農(nóng)對領(lǐng)主須負擔(dān)法國國內(nèi)通行的各種封建義務(wù)，而領(lǐng)主則對佃農(nóng)擁有許多特權(quán)。地租構(gòu)成領(lǐng)主的主要經(jīng)濟來源。地租額一般定的很低，為的是吸引移民。另外，如在非繼承的情況下轉(zhuǎn)讓出賣土地還需交納授地金。領(lǐng)主的特權(quán)包括對佃農(nóng)的司法權(quán)等。由于加拿大面積廣大，移民不多，而且多以毛皮貿(mào)易為主，因此，農(nóng)業(yè)在此時的魁北克地區(qū)不占主要地位。

西葡在拉美的農(nóng)地制度

西葡都是天主教的國家，國內(nèi)經(jīng)濟相對落后。西葡征服美洲往往成為單純的掠奪行動，對其殖民地開發(fā)往往不是利用移民的形式，而是對其征伐。他們利用當(dāng)?shù)氐挠〉诎踩撕蛷姆侵捱\來黑人奴隸進行殖民剝削，把收刮來的金銀、稅務(wù)運往母國消費，在母國和其殖民地均不以生產(chǎn)為主要目的。

在殖民初期，為平衡殖民者內(nèi)部之間的關(guān)系，西班牙殖民者實行分配制。分配制度是殖民者背著歐洲王室私自進行的，把母國的封建主體制移植到美洲，是商業(yè)開拓到移民定居的過程。殖民者沒有對王室盡到應(yīng)盡的責(zé)任，這是西班牙王室絕對不允許的。因此，在分配制的條件下，進而發(fā)展成為委托監(jiān)護制。王室賦予監(jiān)護主監(jiān)護印第安人，強迫他們勞作，并把賦稅上交給王室。監(jiān)護主奪取印第安人的土地，土地的集聚為以后大地產(chǎn)制度的形成提供了條件?！皠谝鄯峙芍啤庇煞鄣挠〉诎踩俗詭趧庸ぞ吆透杉Z，勞役由西班牙政府調(diào)配。隨著瘟疫流行和人口方面缺失，導(dǎo)致私人勞力的出現(xiàn)，西班牙莊園主開始通過訂立合同的方式獲取印第安人為私人服務(wù)。17世紀的美洲，自然災(zāi)害頻仍。這時勞動力缺乏也就愈發(fā)顯出它的重要性，擁有自身勞動力的莊園和沒有私人勞動力的莊園情況迥然不同，勞動力的擁有決定了莊園的發(fā)展。由此，勞動力的私有化獲得應(yīng)有的地位，那種分派的勞力逐步消失。私人勞動力的出現(xiàn)是債務(wù)農(nóng)產(chǎn)生的前提。在莊園里，印第安人沒有西班牙的勞役和政府的賦稅，他們僅僅是為莊園主服務(wù)，并交納租稅，有了莊園主的保護，印第安人少了外面的干擾和壓迫。但是，印第安人在莊園里就必須服從莊園主家長式統(tǒng)治，莊園主會以各種名義迫使印第安人依附于他。莊園主有了固定的勞動力，為自身的發(fā)展提供了保障。為此，在新西班牙和秘魯總督區(qū)先后形成了大莊園。大莊園制成為繼監(jiān)護制后又一支配整個西屬拉美的經(jīng)濟和社會制度。到18世紀，印第安人口的回升和大莊園的不斷兼并以及大批無權(quán)要求村社土地的混血人都增加了可利用的臨時勞工。在殖民地的美洲大莊園里，勞動力的形式因為社會經(jīng)濟的發(fā)展而呈現(xiàn)出它的多樣性和差異性，債役農(nóng)、日工、佃農(nóng)、分成農(nóng)等勞動力用工形式反映了西屬美洲地區(qū)農(nóng)地制度的復(fù)雜性和落后性。

在巴西，由于地廣人稀，葡萄牙又是一個小國，無法提供作為半獨立者或傭工遷移來的勞動力，而且雇傭勞動也不適用于殖民活動的目的。在土地占有的情況下，一是賞賜分成小片土地，一是對土地的有效占有。在大莊園保持雇傭勞動是不現(xiàn)實的，于是黑人奴隸制被引入了巴西。與黑人奴隸制相聯(lián)系的便是種植園制。它同大地產(chǎn)制是長期存在于拉美的兩種重要的經(jīng)濟制度之一。非洲奴隸直接從非洲沿岸輸入，用于田間勞作，構(gòu)成人口大多數(shù)的黑奴處于社會的最底層。生產(chǎn)蔗糖是巴西最為有利可圖的產(chǎn)業(yè)，到17世紀30-40年代，來到巴西的黑奴已大大超過西屬美洲。18世紀中期，經(jīng)過龐巴爾改革，巴西推行了農(nóng)業(yè)經(jīng)濟多樣化的政策，基于奴隸勞動的甘蔗、咖啡、煙草、可可、糧食、牧牛業(yè)和其它大宗產(chǎn)品的生產(chǎn)都得到發(fā)展。在龐巴爾改革的同時，西班牙也實行了“波旁改革”，隨之，在西屬美洲黑奴成為一支重要的經(jīng)濟活動力量。

從以上可以看出，南北美洲由于宗主國的不同在農(nóng)地制度上呈現(xiàn)出巨大差異。英國處于資本主義上升期，從宗教精神上，具有積極開拓的內(nèi)在動力，他們把美洲當(dāng)作自己的家，把歐洲先進的生產(chǎn)方式帶進了美洲。新英格蘭地區(qū)地少貧瘠，移民們并不局限于此，向阿巴拉契亞山以西逐步滲透。在新法蘭西，法國將封建體制帶到了北美加拿大地區(qū)，雖然在農(nóng)業(yè)上未有多大起步，但經(jīng)過英法北美殖民戰(zhàn)爭，英國把它的先進理念也帶到了加拿大。法國在北美只留下魁北克地區(qū)，雖然保留了法國的傳統(tǒng)，但移民的拼搏進取精神感染了這塊土地。在移民的成分上，不僅僅是來自英法的移民，還有來自愛爾蘭、德國、意大利、東歐等其他國家的移民。這些移民在其母國往往是因受到壓抑迫害或者災(zāi)害等原因來到美洲，由此，來到新地方只有努力的工作才能更好的生存。再看拉美，西葡本身就處于封建體制衰弱時期，資本主義自身沒有得到很好的發(fā)展，工業(yè)不發(fā)達。西葡兩國的移民到美洲不是為了生存，而是竭澤而漁回國享用。他們殘酷鎮(zhèn)壓印第安人和黑人，這些人本身就是從更為落后的生產(chǎn)狀態(tài)而來，更沒有絲毫的生產(chǎn)積極性。西葡為了保持自身的優(yōu)勢，還采取限制其他國家的進入，利用天主教從精神上奴役當(dāng)?shù)氐娜嗣?。南北美洲都是地廣人稀，在北美是歐洲移民向西部的進軍，南美則是黑人奴隸制，混血人、印第安人和土生白人的混雜導(dǎo)致了社會階級矛盾的復(fù)雜。依托拉美社會等級機構(gòu)形成的大地產(chǎn)制度造成了土地資源的極端不均和浪費，也嚴重阻礙了社會發(fā)展。當(dāng)然，在北美也存在著黑人奴隸和對印第安人的“血淚之路”，但北美更多的是處在資本主義發(fā)展的大環(huán)境下，因而走上了同拉美完全不同的道路。

（作者單位：天津師范大學(xué)歷史文化學(xué)院）

責(zé)編/王坤娜 美編/楊玲玲