黑龍港地區(qū)施氮方式對(duì)不同類型冬小麥品種產(chǎn)量及水分利用率的影響

魏建偉，李丁，李強(qiáng)，孟祥海，李會(huì)敏，喬文臣，孫書孌，趙明輝，趙鳳梧

（河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所，河北衡水053000）

黑龍港地區(qū)施氮方式對(duì)不同類型冬小麥品種產(chǎn)量及水分利用率的影響

魏建偉，李丁，李強(qiáng)，孟祥海，李會(huì)敏，喬文臣，孫書孌，趙明輝，趙鳳梧*

（河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所，河北衡水053000）

為了篩選出黑龍港地區(qū)不同類型冬小麥品種適宜的施氮方式，以該生態(tài)區(qū)大面積推廣的3個(gè)不同類型冬小麥品種邯6172（粒重側(cè)重型）、河農(nóng)6049（粒數(shù)側(cè)重型）和衡4399（穗數(shù)側(cè)重型）為試材，在氮肥施用量均為270 kg/hm2條件下，試驗(yàn)設(shè)氮肥底施與追施比例（底追比）3∶7、5∶5和7∶3計(jì)3個(gè)水平，研究了3種施氮方式對(duì)不同類型冬小麥的產(chǎn)量及水分利用率的影響。結(jié)果表明：氮肥使用比例以及品種類型均與小麥產(chǎn)量和水分利用率高度相關(guān)，穗數(shù)側(cè)重型品種衡4399宜采用底追比3∶7的施氮方式，平均產(chǎn)量為7 181.54 kg/hm2，水分利用率為22.26 kg/（hm2·mm）；粒重側(cè)重型品種邯6172和粒數(shù)側(cè)重型品種河農(nóng)6049宜采用底追比5∶5的施氮方式，平均產(chǎn)量分別為7 176.23和7 166.05 kg/hm2，水分利用率分別為22.05和22.00 kg/（hm2·mm）。

冬小麥；氮肥比例；品種類型；產(chǎn)量；水分利用率

黑龍港流域地處華北平原腹地，涉及河北省滄州、衡水、邢臺(tái)、邯鄲和廊坊5個(gè)地區(qū)共49個(gè)縣（市），總?cè)丝? 000萬人以上。該地區(qū)小麥種植面積約130萬hm2，占全省小麥播種總面積的50%，其豐欠對(duì)河北省小麥產(chǎn)量具有舉足輕重的作用；但是，人均淡水資源僅72 m3，只相當(dāng)于全國人均水平的1/37，屬于極度貧水區(qū)[1]。因此，必須在有限的水資源條件

下提高水分利用率，才能達(dá)到高產(chǎn)、高效的目的。

水分和養(yǎng)分都是小麥生長的必須條件，研究表明，水分與肥料的交互作用非常明顯，在適宜的范圍內(nèi)，根系越發(fā)達(dá)，肥料越充足，吸水能力就越強(qiáng)，水分利用率就越高[2]。但是，陳尚謨[2]研究認(rèn)為，旱區(qū)玉米、谷子和大豆等作物的水分利用率與施肥量的關(guān)系不是直線，而是典型的拋物線型。近年來隨著小麥產(chǎn)量的不斷提高，傳統(tǒng)的“一炮轟”施氮方式成為限制小麥產(chǎn)量進(jìn)一步提高的主要因素，不斷優(yōu)化氮肥運(yùn)籌技術(shù)是小麥持續(xù)高產(chǎn)的保證，隨著研究的深入，氮肥后移的時(shí)間和比例也在不斷優(yōu)化，以與小麥生長所需的氮肥吸收規(guī)律達(dá)到最佳吻合[4]?？祰碌萚5]認(rèn)為，拔節(jié)期補(bǔ)充氮肥可以促進(jìn)小麥籽粒灌漿，提高氮肥吸收利用率和小麥產(chǎn)量，其中，基追比5∶5施氮方式下產(chǎn)量最高，產(chǎn)量構(gòu)成三因素較為協(xié)調(diào)；追施氮肥還可以提高小麥旗葉的RuBPCase活性和光合速率。但也有研究認(rèn)為，基追比4∶6施氮方式下小麥增產(chǎn)效果較好，主要原因是可顯著增加小麥的有效穗數(shù)[6]。同時(shí)，試驗(yàn)條件不同，研究結(jié)果也不盡一致[7～10]。針對(duì)黑龍港流域的特殊氣候條件，以不同類型的小麥品種為試材，在氮肥施入量相等的條件下，研究了不同底追比（底肥與追肥的施用量比例）對(duì)小麥產(chǎn)量和水分利用率的影響，明確該地區(qū)不同類型冬小麥的氮肥最佳施用方式，以期合理利用有限的水資源形成最佳的水、糧比例。

1 材料與方法

1.1 試驗(yàn)地概況

試驗(yàn)于2012～2013年在河北省農(nóng)林科學(xué)院旱作農(nóng)業(yè)研究所旱作節(jié)水試驗(yàn)站（深州市護(hù)駕遲鎮(zhèn)，北緯37°53′、東經(jīng)115°42′，海拔31.7 m）進(jìn)行。試驗(yàn)田前茬為玉米，地勢平坦，地力中等，播種前測定0～20 cm耕層土壤養(yǎng)分含量為有機(jī)質(zhì)1.86%、全氮0.11%、堿解氮69.72 mg/kg、速效磷22.85 mg/kg、速效鉀177.68 mg/kg。

1.2 試驗(yàn)材料

參試冬小麥品種為邯6172、河農(nóng)6049和衡4399，分屬于3個(gè)不同的類型，其中，邯6172屬粒重側(cè)重型，河農(nóng)6049屬粒數(shù)側(cè)重型，衡4399屬穗數(shù)側(cè)重型。所施氮肥種類為尿素（N含量46%，滄州大化集團(tuán)生產(chǎn)）。

1.3 試驗(yàn)方法

1.3.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)采用裂區(qū)試驗(yàn)設(shè)計(jì)，其中，主區(qū)（A）為施氮方式，設(shè)氮肥底追比3∶7（A1）、5∶5（A2）和7∶3（A3）3個(gè)水平，施氮量均為270 kg/hm2，追肥時(shí)期在拔節(jié)期（春天第5葉露尖）；副區(qū)（B）為小麥品種，設(shè)邯6172（B1）、河農(nóng)6049（B2）和衡4399（B3）3個(gè)水平。小區(qū)長16 m、寬2.84 m，3次重復(fù)。小麥播種前，底施磷肥（P2O5）120 kg/hm2和鉀肥（K2O）90 kg/hm2。2012年10月11日，利用自走式小區(qū)播種機(jī)（奧地利生產(chǎn)）播種小麥，行距15.5 cm，18行/區(qū)，小區(qū)與小區(qū)之間空1行，基本苗數(shù)量300萬株/hm2；分別在拔節(jié)期和揚(yáng)花灌漿期各灌水1次，每次灌水量均為750 m3/hm2。其他管理措施同大田常規(guī)。

1.3.2 測定項(xiàng)目與方法

1.3.2.1 小麥出苗情況。出苗后，每小區(qū)選長勢均勻處定1 m雙行樣段，調(diào)查田間小麥群體苗期的基本苗數(shù)量。

1.3.2.1 小麥農(nóng)藝性狀。在選取的樣段內(nèi)，起身期后期調(diào)查最高莖數(shù)，灌漿期調(diào)查有效穗數(shù)。

1.3.2.1 小麥產(chǎn)量及其三要素。用小區(qū)聯(lián)合收割機(jī)（奧地利生產(chǎn)）按小區(qū)收獲計(jì)產(chǎn)。在定點(diǎn)內(nèi)，調(diào)查單位面積穗數(shù)、穗粒數(shù)、千粒重。

1.3.2.1 土壤水分含量。采用烘干稱質(zhì)量法測定土壤含水量。對(duì)每個(gè)小區(qū)土壤進(jìn)行取樣，每20 cm土層作為1個(gè)樣品，取樣深度為0～200 cm，每土層隨機(jī)選取3個(gè)采樣點(diǎn)，土壤水分含量取3個(gè)采樣點(diǎn)的平均值。根據(jù)公式，計(jì)算土壤貯水量、土壤耗水量和水分利用率[11～14]。計(jì)算公式為：

式中，V為土壤貯水量（mm），ρ為實(shí)測土壤體積質(zhì)量（g/cm3），h為土層厚度（cm），w為土壤水分含量（%）。

式中，ETa為土壤耗水量（mm），W1為播前土壤貯水量（mm），W2為收獲后土壤貯水量（mm），M為冬小麥生育期內(nèi)灌水量（mm），P為冬小麥生育期降水量（mm）。公式（1）和（2）中的土壤貯水量和耗水量均以200 cm土層含水量計(jì)算。

式中，WUE為水分利用率，Y為冬小麥單位面積產(chǎn)量。

1.3.3 數(shù)據(jù)分析利用DPS和Excel統(tǒng)計(jì)分析軟件，對(duì)試驗(yàn)數(shù)據(jù)進(jìn)行處理和分析。

2 結(jié)果與分析

2.1 不同施氮方式對(duì)冬小麥群體出苗情況及農(nóng)藝性狀的影響

不同底追比處理的參試小麥基本苗數(shù)差異均不顯

著（表1），表明在相同播種量條件下，施氮方式對(duì)不同類型冬小麥品種的出苗影響較小。

不同底追比處理的參試小麥最高莖數(shù)順序?yàn)?∶3處理＞5∶5處理＞3∶7處理，有效穗數(shù)順序?yàn)?∶5處理＞3∶7處理＞7∶3處理，分蘗成穗率順序?yàn)?∶7處理＞5∶5處理＞7∶3處理，其中，底追比3∶7與5∶5處理的指標(biāo)值差異均不顯著，但二者與底追比7∶3處理的差異均達(dá)到了顯著水平。分析原因認(rèn)為，與氮肥底追比7∶3處理兩極分化前分蘗數(shù)量過多，形成大量的無效消耗，加之后期施氮量低，造成氮素供應(yīng)不足，形成的有效穗數(shù)偏低有關(guān)。

相同底追比條件下，3個(gè)冬小麥品種的分蘗成穗能力有所不同，最高莖數(shù)順序均為衡4399＞邯6172＞河農(nóng)6049，其中，衡4399在底追比3∶7條件下有效穗數(shù)最高，而邯6172和河農(nóng)6049均在底追比5∶5條件下有效穗數(shù)最高，但是，最終成穗率差異均不顯著（表2）。

表1 不同施氮方式下冬小麥品種平均群體出苗情況和農(nóng)藝性狀的變化Table1 Changes of seedling number and agronomic characters of winter wheat varieties under different nitrogen application methods

2.2 不同施氮方式對(duì)冬小麥產(chǎn)量及構(gòu)成因素的影響

同一冬小麥品種，不同氮肥底追比處理的產(chǎn)量均存在顯著差異（表3），其中，衡4399在底追比3∶7條件下產(chǎn)量最高，達(dá)到7 181.54 kg/hm2；邯6172和河農(nóng)6049在底追比5∶5條件下產(chǎn)量最高，分別為7 176.23 kg/hm2和7 166.05 kg/hm2。3個(gè)品種均在底追比7∶3條件下產(chǎn)量最低。衡4399、邯6172和河農(nóng)6049最高產(chǎn)量分別較其最低產(chǎn)量高5.28%、4.32%和4.75%。可以看出，小麥產(chǎn)量主要受氮肥底追比的影響。同一氮肥底追比，不同品種的產(chǎn)量表現(xiàn)也不相同，其中，在底追比3∶7條件下，衡4399產(chǎn)量最高且顯著高于其他2個(gè)品種，而邯6172與河農(nóng)6049產(chǎn)量差異不顯著；在底追比5∶5條件下，邯6172產(chǎn)量最高，河農(nóng)6049次之，二者差異不顯著，但均顯著高于衡4399；在底追比7∶3條件下，3個(gè)品種的產(chǎn)量差異均不顯著。

表2 不同施氮方式下冬小麥群體出苗情況和農(nóng)藝性狀的變化Table2 Changes of seedling number and agronomic characters of winter wheat under different nitrogen application methods

同一冬小麥品種，不同氮肥底追比處理的穗粒數(shù)順序?yàn)?∶5＞3∶7＞7∶3，其中，底追比5∶5與7∶3處理差異達(dá)到了顯著水平（表3）。同一氮肥底追比，不同品種的產(chǎn)量順序?yàn)楹愚r(nóng)6049＞衡4399＞邯6172，其中，在底追比3∶7和5∶5條件下，河農(nóng)6049的穗粒數(shù)顯著＞衡4399和邯6172。表明穗粒數(shù)主要受品種特性的影響。

同一冬小麥品種，不同氮肥底追比處理的千粒重順序?yàn)?∶7＞5∶5＞7∶3，其中，底追比3∶7與7∶3處理差異達(dá)到了顯著水平。同一氮肥底追比，不同品種的千粒重順序?yàn)楹?172＞衡4399＞河農(nóng)6049，其中，除了底追比5∶5條件下邯6172與河農(nóng)6049差異不顯著外，其他處理差異均達(dá)到了顯著水平，表明千粒重差異主要受品種特性的影響。

2.3 不同施氮方式對(duì)冬小麥水分利用效率的影響

氮肥底追比7∶3處理的小麥耗水量略＞底追比5∶5和3∶7處理，差異均不顯著；但不同處理的水分利用率差異較為明顯（表4）。在底追比3∶7條件下，不同小麥品種的水分利用率順序?yàn)楹?399＞邯6172＞河農(nóng)6049，其中衡4399與河農(nóng)6049差異達(dá)到了顯著水

平；在底追比5∶5和7∶3條件下，參試品種的水分利用率差異均不顯著，但是，均以邯6172水分利用率最高。

表3 不同施氮方式下冬小麥產(chǎn)量及其構(gòu)成因素的變化Table3 Changes of the yield and its component factors of winter wheat under different nitrogen application methods

同一品種，不同氮肥底追比處理的小麥水分利用率存在顯著差異，其中，衡4399底追比3∶7處理的水分利用率顯著＞5∶5和7∶3處理，而底追比5∶5與7∶3處理差異不顯著；邯6172底追比5∶5處理的水分利用率最高，3∶7處理次之，7∶3處理最低，且相鄰位次間差異均不顯著；河農(nóng)6049底追比5∶5處理的水分利用率最高，且與其他2個(gè)處理差異均達(dá)到了顯著水平。

分析認(rèn)為，氮肥底追比7∶3處理下冬小麥起身至拔節(jié)期最高莖數(shù)過大，增加了葉面蒸騰，而其成穗率偏低，形成較大的無效蒸騰，中后期雖然有效穗數(shù)不高，但下部仍有許多5粒以下的無效穗數(shù)而產(chǎn)生部分無效蒸騰，總蒸騰量并未減少，造成水分利用率下降。

表4 不同施氮方式下冬小麥耗水量和水分利用率的變化Table4 Changes of water consumption and water use efficiency of winter wheat under different nitrogen application methods

3 結(jié)論與討論

前人研究結(jié)果表明，小麥生育后期對(duì)氮肥有一定的需求，采用氮肥適當(dāng)后移技術(shù)可以延緩葉片和根系衰老，提高花期光合速率，有利于干物質(zhì)的積累，對(duì)籽粒灌漿有一定的促進(jìn)作用，從而實(shí)現(xiàn)小麥籽粒產(chǎn)量的提高[15，16]。但也有研究表明，氮肥后移提高了氮肥吸收利用率，同時(shí)顯著改善了小麥籽粒品質(zhì)，而對(duì)籽粒產(chǎn)量影響不顯著，特別是后期氮肥使用比例過大會(huì)導(dǎo)致產(chǎn)量明顯降低[7]。黑龍港流域水利條件和產(chǎn)量水平較低，本研究結(jié)果顯示，氮肥適當(dāng)后移可以控制兩極分化前無效分蘗的數(shù)量，降低氮肥的無效消耗，提高分蘗成穗率，確保穗分化期氮素供應(yīng)，延長旗葉功能期，提高穗粒數(shù)和千粒重，最終實(shí)現(xiàn)產(chǎn)量增加。而不同類型的冬小麥品種，對(duì)氮肥底追比的要求也不相同，穗數(shù)側(cè)重型品種衡4399分蘗能力強(qiáng)，前期施氮量大容易造成無效分蘗數(shù)量激增，形成大量的無效消耗，導(dǎo)致后期氮肥供應(yīng)不足，影響產(chǎn)量構(gòu)成因素的形成，降低產(chǎn)量，應(yīng)盡量采用氮肥底追比3∶7的施氮方式，以控前期莖數(shù)，促穗分化和干物質(zhì)積累；粒數(shù)側(cè)重型品種河農(nóng)6049和粒重側(cè)重型品種邯6172分蘗能力一般，而該地區(qū)冬春季節(jié)氣候條件差，需要確保一定的莖數(shù)基礎(chǔ)，前期與后期并重，因此，這2種類型的小麥采用氮肥底追比5∶5的施氮方式易取得高產(chǎn)。

針對(duì)黑龍港地區(qū)的水利條件，在選擇冬小麥品種及栽培技術(shù)時(shí)必須最大可能地提高水分利用率。作物水分利用率是由溫度、肥料水平、土壤質(zhì)地、降雨量和作物品種等多個(gè)因素共同決定，而每個(gè)因素對(duì)水分利用率的影響程度又各不相同，在實(shí)際生產(chǎn)中，水分利用率的提高主要是通過增加作物產(chǎn)量和降低無效蒸發(fā)來實(shí)現(xiàn)的[17]。本研究結(jié)果表明，采取不同的氮肥底追比可以使不同類型冬小麥品種形成合理的群體結(jié)構(gòu)，從而降低無效蒸發(fā)、增加作物產(chǎn)量，最終實(shí)現(xiàn)水分利用率的提高。穗數(shù)側(cè)重型品種衡4399采用氮肥底追比3∶7的施氮方式，粒數(shù)側(cè)重型品種河農(nóng)6049和粒重側(cè)重型品種邯6172采用氮肥底追比5∶5的施氮方式，水分利用率最高。

綜上所述，氮肥底追施用比例和品種類型2個(gè)因素均與產(chǎn)量和水分利用率高度相關(guān)，黑龍港流域在施氮量270 kg/hm2條件下，穗數(shù)側(cè)重型冬小麥品種衡4399宜采用氮肥底追比3∶7的施氮方式，其平均產(chǎn)量為7 181.54 kg/hm2，水分利用率為22.26 kg/（hm2·mm）；粒重側(cè)重型冬小麥品種邯6172和粒數(shù)側(cè)重型冬小麥品種河農(nóng)6049宜采用氮肥底追比5∶5的施氮方式，其平均產(chǎn)量分別為7 176.23和7 166.05 kg/hm2，水分利用率分別為22.05和22.00 kg/（hm2·mm）。

［1］陳秀敏，李科江，賈銀鎖.河北小麥［M］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2008：1.

［2］徐學(xué)選，陳國良，穆興民.春小麥水肥產(chǎn)出協(xié)同效應(yīng)研究［J］.水土保持學(xué)報(bào)，1994，8（4）：72-78.

［3］陳尚謨.旱區(qū)施肥量與農(nóng)田水分利用率關(guān)系的研究［J］.中國農(nóng)業(yè)氣象，1994，15（4）：12-15.

［4］張德奇，季書勤，王漢芳，李向東，呂鳳榮，郭瑞，程紅建.氮肥運(yùn)籌對(duì)小麥群體變化、穗粒數(shù)分布及產(chǎn)量的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2011，27（21）：49-52.

［5］康國章，王永華，郭天財(cái)，朱云集.氮素施用對(duì)超高產(chǎn)小麥生育后期光合特性及產(chǎn)量的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，2003，29（1）：82-86.

［6］王紹中，田云峰，郭天財(cái).河南小麥栽培學(xué)［M］.中國農(nóng)業(yè)科學(xué)技術(shù)出版社，2009：1.

［7］武際，郭熙盛，楊曉虎，黃曉榮.氮肥施用時(shí)期及基追比例對(duì)土壤礦質(zhì)氮含量時(shí)空變化及小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響［J］.應(yīng)用生態(tài)學(xué)報(bào)，2008，19（11）：2382-2387.

［8］季書勤，趙淑章，呂鳳榮，王紹中，朱東芹.水氮配合對(duì)強(qiáng)筋小麥產(chǎn)量和品質(zhì)的影響及其相關(guān)性分析［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2003，19（1）：36-38，47.

［9］王小燕，沈永龍，高春寶，劉章勇，方正武.氮肥后移對(duì)江漢平原小麥籽粒產(chǎn)量及氮肥偏生產(chǎn)力的影響［J］.麥類作物學(xué)報(bào)，2010，30（5）：896-899.

［10］黃嚴(yán)帥，范袁斌，李炳生，戴學(xué)文，張洪程，許軻.氮肥運(yùn)籌對(duì)弱筋小麥寧麥9號(hào)群體結(jié)構(gòu)和產(chǎn)量的影響［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，2008，24（9）：122-126.

［11］呂雯，汪有科.不同秸稈還田模式冬麥田土壤水分特征比較［J］.干旱地區(qū)農(nóng)業(yè)研究，2006，24（3）：68-71.

［12］Ghulam Hussain G，Ali A，Al-Jaloud.Effect of irrigation and nitrogen on water use efficiency of wheat in Saudi Arabia［J］.Agricultural Water Management，1995，27（2）：143-153.

［13］張亮，黃婷苗，鄭險(xiǎn)峰，顧熾明，王朝輝.施氮對(duì)秸稈還田冬小麥產(chǎn)量和水分利用率的影響［J］.西北農(nóng)林科技大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2013，41（1）：49-54.

［14］黨紅凱，鄭春蓮，馬俊永，曹彩云，王桂鋒，李偉，李科江.冬季抗旱措施對(duì)小麥耗水特征與生育性狀的影響［J］.中國生態(tài)農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2012，20（9）：1127-1134.

［15］姜東，于振文，蘇波，許玉敏，余松烈.不同施氮時(shí)期對(duì)冬小麥根系衰老的影響［J］.作物學(xué)報(bào)，1997，23（2）：181-190.

［16］張炳勇，崔日鮮.氮肥運(yùn)籌對(duì)冬小麥光合特性和產(chǎn)量的影響［J］.青島農(nóng)業(yè)大學(xué)學(xué)報(bào)：自然科學(xué)版，2010，27（3）：195-199，204.

［17］王慧.環(huán)境因子對(duì)冬小麥水分利用率的影響［J］.生態(tài)學(xué)報(bào)，1996，16（6）：584-590.

Effect of Nitrogen Fertilizer Applications on Yield and Water Use Efficiency of Different Type Winter Wheat Varieties in the Heilonggang Valley

WEI Jian-wei，LI Ding，LI Qiang，MENG Xiang-hai，LI Hui-min，QIAO Wen-chen，SUN Shu-luan，ZHAO Ming-hui，ZHAO Feng-wu*
（Institute of Dryland Farming，Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Hengshui 053000，China）

Heilonggang valley is the winter wheat major production belt of Hebei Province，and is short of water resource.In order to study the effects of nitrogen fertilizer application ratios on yield and water use efficiency of three different type winter wheat cultivars，Han 6172 with high kernel weight，Henong 6049 with multiple kernels and Heng 4399 with multiple spikes.3 ratios of base and topdressing of 3∶7，5∶5 and 7∶3 of nitrogen fertilizer under the amount of nitrogen fertilizer 270 kg/hm2had been tested.The results showed that the ratio of nitrogen fertilizer and variety types were highly correlated with the yield and water use efficiency of wheat，the best ratio of base and topdressing of Heng 4399 with multiple spikes was 3∶7，in which the average yield was 7 181.54 kg/hm2and water use efficiency was 22.26 kg/（hm2·mm），and the suitable ratio of Han 6172 and Henong 6049 was 5∶5，under the condition the average yield were 7 176.23 and 7 166.05 kg/hm2，water use efficiency were 22.05 an d 22.00 kg/（hm2·mm），respectively.

Winter wheat；Nitrogen fertilizer application ratio；Cultivar type；Yield；WUE

S512.1+1

A

1008-1631（2016）04-0037-04

2016-01-18

國家小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（CARS-3-2-2）；河北省小麥產(chǎn)業(yè)技術(shù)體系項(xiàng)目（2012-2016）

魏建偉（1980-），男，河北遷安人，助理研究員，主要從事小麥育種與生理栽培研究。E-mail：hengshuiwei@163. com。

趙鳳梧（1958-），男，河北棗強(qiáng)人，研究員，主要從事小麥資源創(chuàng)新與遺傳育種研究。E-mail：zhaofw@126.com。