美式全球化體系的衰變與前景

王湘穗

在經(jīng)歷了幾十年的狂飆突進之后，全球化似乎已陷入困頓。貿(mào)易上的保護主義和政治上的民粹主義，替代自由貿(mào)易原則和全球主義成為各國的新風尚。然而，有退潮就會有漲潮。人類通過交流逐步交融的長期趨勢并不會中斷，人們由近及遠、以達全球的歷史進程將以新的方式復生。

悠久綿長的全球化歷史

人是社會生物，人們通過彼此間的交流形成社會，交流使我們成為人類。作為人類通過交流趨向于組成全球社會的過程，全球化是伴隨人類社會發(fā)展的漫長歷程。

廣義上的全球化，包括時間和空間兩個維度，是指人類通過長期的交易、交往、交流活動，逐步地交融，趨向于組成全球社會的歷史過程或趨勢。這是一個長期趨勢，一直在延續(xù)。

草原游牧民族的襲擾一度使得歐亞大陸各大文明體陷入動蕩

撇開人類祖先走出非洲、繼而分布到全世界的人類學學說不談，與有文字記載的文明史同步，人類的全球化歷史至少已經(jīng)有5000年之久。

早期文明星星點點地興起于各個大陸，彼此分散，數(shù)千年間，在相隔甚遠的幾個地區(qū)，逐步發(fā)育出幾大主要文明，包括我們今天耳熟能詳?shù)墓虐＜啊⒐庞《?、中華文明和古希臘文明等等。由于人口分布、空間距離和交通工具的限制，世界各大文明體之間總體上處于一個空間相對分離的狀態(tài)。各大文明因此形成了自身的幾大特色：首先，各自發(fā)展出不同的國家形態(tài)，如希臘的城邦國家和中國大一統(tǒng)王朝。其次，各自有相對比較完整而又自給自足的經(jīng)濟體系，如地中海的商業(yè)經(jīng)濟體系，中國的農(nóng)業(yè)經(jīng)濟體系。其三，產(chǎn)生了不同的生活、生產(chǎn)方式，也有不同的文化和宗教。

各大文明自成體系，卻又都在不斷擴展著自己的活動空間，通過戰(zhàn)爭、商貿(mào)、宗教和遷徙，將各自文化向周邊擴散傳播，與其他文明相互影響，相互滲透，或相互沖突。粗略地劃分，自公元前500年到公元500年這千年中，歐亞大陸幾大文明的往來，從零星變得頻繁。駝隊馬幫和船只，裝載著東方的絲綢、香料、寶石，西方的玻璃器皿、紡織品、金屬及貨幣，穿梭于陸路和海上，將歐亞大陸上的幾大文明連接成一條不間斷的文明地帶。這是人類歷史上第一次大規(guī)模的全球化，過程緩慢但意義深遠。這一時期也是古典文明的鼎盛時期，從東到西，各大文明體都創(chuàng)造了輝煌的文化。

公元5世紀前后，在內(nèi)亂和草原游牧民族的襲擾下，歐亞大陸各大文明體陷入動蕩，東西方的接觸大幅減弱乃至停滯，全球化進程退潮。之后的1000年間，宗教和戰(zhàn)爭在不同文明的交流中扮演了更重要的角色，其代表事件就是伊斯蘭教興起傳播和蒙古人橫掃歐亞大陸，后者建立的龐大帝國雖然時間短暫，但是又打通了連接東西方的陸路。

在公元1500年之前，盡管各大文明體之間存在著一定程度的相互聯(lián)系，但這種聯(lián)系從未達到全球體系所需的“持續(xù)互動、日益互依”的合作深度，更不具有共時性的特征。比如說漢帝國對匈奴人的打擊最終傳導到了西方，并加速了古羅馬帝國的滅亡，但是這個聯(lián)系是間接的，不是共時性的，而且是一個漫長的過程。真正意義上的全球化大飛躍，是在1500年之后。

全球化的果實：現(xiàn)代資本主義世界體系

今天為大多數(shù)人所理解和經(jīng)歷的全球化——一種將各大文明編織到一起的共時性的全球化，可以追溯到500年前。

1500年前后，當時的葡萄牙和西班牙人經(jīng)歷航海探險之后發(fā)現(xiàn)了美洲大陸、開辟了歐洲經(jīng)印度洋到亞洲的貿(mào)易航路，從而建立了世界各主要大洲之間的海上聯(lián)系。

為什么歐洲人要進行險象環(huán)生的大航海？因為與亞洲相通的陸路，被奧斯曼帝國阻斷了，歐洲人需要南下，找到通往亞洲的新途徑。歐洲人從全球貿(mào)易和掠奪中獲得了資本原始積累的第一桶金——美洲的白銀，以此為基礎建立了現(xiàn)代資本主義的世界體系。這一體系在經(jīng)濟上，以優(yōu)先考慮資本持續(xù)積累為特征;在政治上，則建立了以歐洲主權國家為中心的等級秩序。

通過數(shù)百年的擴張，現(xiàn)代資本主義體系摧毀了世界上同時平行存在的其他所有體系和秩序，覆蓋了全球。[1]由此可見，全球化不只是一個經(jīng)濟過程，也是權力擴張的政治過程。其核心問題在于，誰在化誰？在過去500年，顯然是資本主義的體制在“化”世界。因此，這一階段的全球化，可稱之為資本主義的全球化。

資本主義全球化的500年歷史，可以根據(jù)不同的主導國家劃分為不同階段。在《漫長的二十世紀》一書中，阿瑞吉把資本主義世界體系的500年，分為四個“百年周期”。

首先是由西班牙、葡萄牙王國和意大利城邦主導的伊比利亞半島周期。1498年，葡萄牙和西班牙的航海家在經(jīng)歷了非洲海岸和大西洋的長期探險和拓殖之后，發(fā)現(xiàn)了通往美洲的航線，繼而開辟了沿好望角東去印度洋到亞洲的貿(mào)易航路，使原本處于不同大陸上的世界各經(jīng)濟體超越了海洋的阻隔，形成了全球性的經(jīng)濟網(wǎng)絡。當時主要的經(jīng)濟活動圍繞著一個全球大三角運行：歐洲人把非洲的奴隸運往美洲，再把美洲白銀運往歐洲和亞洲，以換取亞洲商品再運回歐洲。歐洲人從中實現(xiàn)了資本的原始積累，并建立了基于殖民開發(fā)的資本主義世界體系。這場由西班牙、葡萄牙王國和意大利城邦的資本支持的擴張，最大的特點就是開啟了資本主義生產(chǎn)方式。在以往的生產(chǎn)和交易方式中，資本的投資和擴張方式無法帶動整個經(jīng)濟體系，而歐洲人第一次做到了這一點。因此，歐洲的基督教世界獲得了可以和伊斯蘭世界和中國、印度等富裕的亞洲國家平起平坐的地位，逐漸使歐洲從世界邊緣地帶變成了世界的中心。

荷蘭原本附屬于西班牙王國的聯(lián)合省，在1848年《威斯特伐利亞條約》簽訂之后獨立，并迅速成長為資本主義體系新周期的主導力量。荷蘭人從葡萄牙人手中奪取了亞歐貿(mào)易的壟斷權，又擺脫了西班牙主導的哈布斯堡王朝的政治統(tǒng)治獲得了獨立，荷蘭成了世界資本主義商業(yè)體系周期的領路人。荷蘭周期的意義在于，它創(chuàng)造了商業(yè)資本主義的全球化模式。荷蘭不像以前的伊比利亞人主要靠暴力掠奪的方式積累資本，而是通過商業(yè)的方式來積累資本。為此，荷蘭人建立了當時世界上最龐大的運輸船隊，建立了銀行、證券交易所、股份公司，建立了議會和共和國，也建立了歐洲的主權民族國家體系。

英國是荷蘭最好的學生，也是最出色的對手。英法七年戰(zhàn)爭之后，英國獲得了法國在海外的大量殖民地，逐步變成了一個世界性的帝國，成為資本主義世界體系第三個百年周期的主導國家。英國周期被稱為“漫長的十九世紀”，它的特點是將海洋軍事霸權與商業(yè)擴張結(jié)合到一起，并建立了一個以相對自治的方式進行間接管理的龐大殖民地?？恐I(yè)革命和其構建的全球市場體系，英國成了工業(yè)資本主義周期的主導者。

美國曾經(jīng)是歐洲的殖民地，在獲得獨立后美國借鑒了歐洲資本主義的制度，又結(jié)合美洲的實際條件進行了體制再造，終于憑借著龐大的軍事力量、石油能源革命和美元貨幣體系，以及在關鍵時刻介入世界戰(zhàn)爭，贏得了對歐洲政治、經(jīng)濟和軍事的支配地位，成為資本主義體系新時代的全球霸主。美國是一個洲際型大國，擁有極佳的地緣政治條件，一邊是大西洋，一邊是太平洋，是跨大西洋的核心，承接了歐洲的財富和技術，在太平洋這邊又拓展了空間，這使得美國在地緣上非常安全，其他國家對其難以構成威脅，而它可以去越洋干預別人。二戰(zhàn)后美國真正成為世界的制造業(yè)中心，在戰(zhàn)爭結(jié)束時，美國占據(jù)了世界工業(yè)制造的2/3的份額，而歐洲在戰(zhàn)后只能靠“馬歇爾計劃”提供的援助進行重建。美國依靠軍事勝利和經(jīng)濟實力建立起包括關貿(mào)總協(xié)定（GATT）、世界銀行、國際貨幣基金組織（IMF）和聯(lián)合國等一整套的全球制度體系，把力量轉(zhuǎn)化為制度與秩序，開始全面主導全球化的歷史進程。

資本主義全球化的周期律

觀察過去500年世界資本主義體系發(fā)展進程的歷史，人們不難發(fā)現(xiàn)，世界體系中的每一個周期的延續(xù)時間大致都在一百多年。每一個周期，都會經(jīng)歷一段從萌芽、壯大到衰落的過程;每一個周期的主導國家，都會因自身的固有缺陷而爆發(fā)整體性的危機。危機的結(jié)果，是原有周期的主導國家被更有效率、更強有力的新生力量所替代。此時，資本主義全球化又進入到一個新的周期。布羅代爾（Fernand Braudel）和阿瑞吉（Giovanni Arfighi）等人把這種反復出現(xiàn)的現(xiàn)象，稱為資本主義體系演進變化的“周期律”。

值得關注的是，在每個全球化的周期中，新的主導國家都會經(jīng)歷相似卻各有特色的幾個發(fā)展階段。如果把每個百年周期縮短為一年，那么，每個主導國家的興衰都會經(jīng)歷類似的春夏秋冬。主導國家的贏縮與全球化的周期之間，存在著內(nèi)在的關聯(lián)。

每個周期都興起于“實業(yè)的春天”。在實業(yè)擴張的初始階段，資本只要進入實業(yè)領域就可以獲取高額利潤;主導型國家往往是為世界提供大量物美價廉商品的世界工廠。隨后是“產(chǎn)業(yè)的夏季”，強大的制造能力給他們帶來了巨額財富，也為他們提供了強大的武裝實力。因此，他們在競爭或戰(zhàn)爭中都是所向披靡。隨著實業(yè)發(fā)展，資本大量涌入，產(chǎn)業(yè)利潤率開始下降，此時就會爆發(fā)產(chǎn)業(yè)或商業(yè)危機。為降低投資風險和增加新的利潤點，資本開始減少對實業(yè)投資而更多轉(zhuǎn)向金融領域。在資本尋求利潤最大化本能的驅(qū)動下，越來越多的資本涌入金融領域。這將迎來“金融的秋天”。當主導國家進入可以運用金融手段進行直接贏利并成為其主要贏利方式的階段，實業(yè)生產(chǎn)便會轉(zhuǎn)移、萎縮，而金融資本不斷膨脹擴張，導致投資泡沫越來越大，一旦超出實體經(jīng)濟所能承載的極限，一場導致體系重構的周期性大危機就會爆發(fā)。[2]這就是“危機的冬季”。

在伊比利亞--熱那亞體系周期，對“大航?！钡耐度虢o西班牙帶來大量的美洲財富。也促使其走上了金融擴張的道路。為了獲得更高的收益，西班牙王室的巨額資金流向了尼德蘭地區(qū)的金融中心，這助長了荷蘭的獨立意愿，也增強了荷蘭的力量。主導了下一個周期的荷蘭，擁有第一個“現(xiàn)代”農(nóng)業(yè)經(jīng)濟和發(fā)達的捕撈業(yè)、毛紡業(yè)、制瓷業(yè)、造船業(yè)，荷蘭人建立的金融市場為建造大量的船舶、港口、都市和四通八達的運河體系而融資，也催生了金融泡沫。到18世紀初，荷蘭的主要收益來自資本的放貸，其中包括向競爭對手英國的放貸。曾經(jīng)從屬于荷蘭體系的英國，在荷蘭資本的幫助下，通過戰(zhàn)爭和貿(mào)易兩手逐步控制了大西洋貿(mào)易，倫敦超越阿姆斯特丹成為世界的貿(mào)易中心和新的金融中心，而英國實現(xiàn)超越的真正動力來自新的實業(yè)之路——工業(yè)革命。到1815年贏得對拿破侖戰(zhàn)爭的勝利后，英國已經(jīng)成為全球體系新周期的引領者。然而，從19世紀70年代起，英國已經(jīng)把50%的儲蓄投向了海外，這標志著英國進入了以金融收益為主的食利階段。1900年的布爾戰(zhàn)爭讓遠在紐約的金融市場成為英國的債主，而其后爆發(fā)的第一次世界大戰(zhàn)則將大英帝國從頂峰上拽落。全球資本主義體系開始進入美國主導的周期。

美式全球化的興起與終結(jié)

美國實業(yè)的發(fā)展一開始就受到政府的鼓勵和保護，聯(lián)邦和州政府直接或鼓勵私人企業(yè)對運河、鐵路等基礎項目大量投入。1816年美國國會制訂了保護性關稅政策——用30%的進口關稅保護美國制造業(yè)免受歐洲國家的沖擊。適宜制造業(yè)成長的環(huán)境，吸引了大量資本;資本與原材料的充盈加上勞動力的短缺，形成美國式工業(yè)體系的特征：利用機械和揮霍資源，催生了從惠特尼式到福特式的流水裝備線，強調(diào)標準化設計、結(jié)構簡單、零部件互換、適應大規(guī)模生產(chǎn)成為“美國制造”的風格。

1894年美國工業(yè)產(chǎn)值成為世界第一;1913年美國生產(chǎn)了世界36%的制成品，石油產(chǎn)量占世界的一半，美國的工業(yè)產(chǎn)出與整個歐洲相當，工業(yè)生產(chǎn)率是西歐的2倍，[3] 鐵路網(wǎng)達到35萬英里。[4]卡內(nèi)基、洛克菲洛等美國傳奇富翁的巨大財富來自工業(yè)，而不是商業(yè)和房地產(chǎn)。[5]

第一次世界大戰(zhàn)爆發(fā)，重創(chuàng)歐洲，而美國則成為“世界的兵工廠”，為歐洲提供不可或缺的產(chǎn)品。第二次世界大戰(zhàn)徹底摧毀了歐洲的工業(yè)基礎，美國真正成為世界的制造業(yè)中心，在戰(zhàn)爭結(jié)束時美國占據(jù)了世界工業(yè)制造的2/3的份額，[6]而歐洲在戰(zhàn)后只能靠“馬歇爾計劃”提供的援助進行重建。1950年美國的GDP占世界總量的27.3%，人均產(chǎn)值是世界平均值的4倍多。[7]

二戰(zhàn)之后，美國依靠軍事勝利和經(jīng)濟實力建立起包括關貿(mào)組織、布雷頓森林體系、世界銀行、國際貨幣基金組織和聯(lián)合國等一整套的全球制度體系，把力量轉(zhuǎn)化為制度，開始全面主導全球化的歷史進程。20世紀50年代到70年代，是美國周期實業(yè)階段的鼎盛期。

在實業(yè)資本主義主導的歷史階段，金融活動主要是為工業(yè)、貿(mào)易和服務業(yè)提供資金。金融嵌入在產(chǎn)業(yè)網(wǎng)絡中，從屬于實物生產(chǎn)經(jīng)濟部門。在制造業(yè)利潤率不斷下降的情況下，投資實業(yè)已經(jīng)越來越失去吸引力;而在國家信用可以透支的制度下，通過生產(chǎn)實現(xiàn)贏利就更是一種低效率的笨辦法。選擇金融創(chuàng)新——通過資本運作直接而快速的獲利，才是美國資本趨之若鶩的新經(jīng)濟模式。

20世紀70年代以后，隨著歐洲和日本的快速發(fā)展，美國制造業(yè)的利潤率在快速下滑，這迫使龐大的美國資本不再熱衷投資制造業(yè)，開始轉(zhuǎn)向金融和信息技術領域。據(jù)1966年的美國經(jīng)濟統(tǒng)計，貨幣交易中與生產(chǎn)流通有關的貨幣交易占到80%，無關的占20%。到1976年，美國貨幣交易中與生產(chǎn)流通有關的貨幣交易量下降到20%，無關的則上升到80%。從20世紀80年代起，美國制造業(yè)開始大規(guī)模向海外轉(zhuǎn)移，以金融為核心的服務業(yè)則狂飆突進，創(chuàng)造出大量的信用和衍生金融產(chǎn)品，導致國家產(chǎn)業(yè)結(jié)構和利潤來源發(fā)生了根本性改變。2015年統(tǒng)計的美國制造業(yè)占GDP的9.8%，全國從事實業(yè)的人口不到20%，80%以上的財富來自服務業(yè)，其中很大部分來自金融類收入。金融化不僅導致了實物經(jīng)濟與金融經(jīng)濟在數(shù)量上的此消彼長，改變了社會總體結(jié)構，而且也體現(xiàn)了食利者階層勢力擴張導致社會財富分配的變化。美國變成了金融立國的國家，進入了虛擬資本主義的發(fā)展階段。

與資本主義世界體系以往周期的主導國家不同，美國體系周期的金融化程度更高、范圍更廣，金融全球化是美式全球化體系進入“金融秋天”的重要特征。隨著美國經(jīng)濟的日益金融化，金融主導實業(yè)成為世界經(jīng)濟發(fā)展新趨勢。從1969年到2000年，全世界基礎貨幣呈指數(shù)形態(tài)增長，以美元為主的國際儲備資產(chǎn)上升了2000%。信用貨幣的快速膨脹，推動著資本的全球擴張和跨國公司的全球投資，從有數(shù)據(jù)的1975年開始到2004年，國際資本流動增加了8倍，隨之出現(xiàn)了以產(chǎn)業(yè)大轉(zhuǎn)移為特征的新一輪全球化浪潮，催生了一批被稱為“小龍”、“小虎”的新興國家和地區(qū)，連中國、印度這樣長期在經(jīng)濟上自成一體的大國也實施開放政策，積極吸引外資，鼓勵出口，逐步融入全球產(chǎn)業(yè)鏈。金融化成為一種全球性的趨勢——金融強國實際上充當著全球食利者的角色，以強勢地位和純熟使用的金融工具去攫取制造業(yè)國家的財富和支配資源類國家。國際資本極力壓低實物生產(chǎn)價值，又極力抬高金融收益，從事實業(yè)生產(chǎn)的國家和企業(yè)受到來自金融資本和金融化的大宗商品市場的雙重擠壓，利潤空間越收越窄，結(jié)果是投入實業(yè)的資本越來越少，而金融投機的資本越來越多。最終，世界充斥著金融產(chǎn)品和越來越膨脹的金融泡沫。當世人都在攫取金融投機的果實時，美國的次貸危機于2007年底爆發(fā)了。危機從美國體系的中心地區(qū)向全球擴散，無論是歐洲、日本這些資本主義體系的主要經(jīng)濟體，還是半邊緣地帶的新興國家，包括西亞、非洲和拉丁美洲等依附性國家，都受到了危機的沖擊。

如今，危機爆發(fā)已近10年，尚看不到結(jié)束的希望。這說明，原本美國主導創(chuàng)建并維護著一種最高效的資本增值體系和社會模式已經(jīng)趨于瓦解。在2016年的美國大選中，由于美國國內(nèi)的階層分裂、社會分裂日趨嚴重，人們開始質(zhì)疑甚至反對全球化，“美國第一”的特朗普主義大行其道，民粹主義、保守主義、孤立主義的呼聲上升，人們普遍認識到，以往由美國主導的全球化正在走向尾聲。

區(qū)域共同體：全球化的新開端

目前，美式全球化體系已經(jīng)進入其生命結(jié)構衰變和機能老化的退變期。2008年爆發(fā)的危機，就是一場美國周期的大危機，它將導致美式全球化體系的終結(jié)。隨著美式體系的衰落，各國及各地區(qū)在經(jīng)濟、政治與安全事務中，更多的依賴自身和區(qū)域合作，而不是依賴全球合作，全球化將進入一個退潮期。從大航海起步，最后覆蓋著星條旗的資本主義全球化已難以延續(xù);而由趨向合作的共同體組成聯(lián)合體，形成更加公平、更多合作的全球化新體系正在人類共同發(fā)展的愿景和行動中重生。

不論是回顧歷史還是分析現(xiàn)實，人們都會發(fā)現(xiàn)，那種盼望走單一路徑、通過單一因素的改變，無論是新技術革命、新市場開拓、新制度創(chuàng)建或是通過一場戰(zhàn)爭就讓世界擺脫體系大危機的念頭，都是不切實際的幻想。戰(zhàn)爭、技術創(chuàng)新、新市場的開拓、新制度的建立，都意味著利益的重新分配以及殘酷的斗爭，需要一個較長的時段來演化，并且需要組合起來發(fā)揮作用。因此，逆全球化或者說全球化的調(diào)整期，將是未來一個時段我們必須面對的現(xiàn)實。接下來可能出現(xiàn)的調(diào)整期是區(qū)域化整合，為下一輪全球化奠基。

從20世紀中后期以來，歐洲、東亞、北美逐步發(fā)展出了三大經(jīng)濟圈的雛形。每個經(jīng)濟圈內(nèi)部具有相對完整的產(chǎn)業(yè)結(jié)構、初步形成了更為緊密的產(chǎn)業(yè)鏈和價值鏈，有更多的內(nèi)部貿(mào)易和相互投資，同時具有較高的政治認同，嘗試建立共同的安全框架。在世界經(jīng)濟景氣周期，這種區(qū)域化的趨勢還不占有主導地位。全球危機爆發(fā)后，全球貿(mào)易環(huán)境惡化，增長幅度降低，世界經(jīng)濟活動減少。美國開始違背自由貿(mào)易原則，策劃更有利于自己的經(jīng)濟小圈子。這導致歐洲和中國、俄羅斯等新興國家開始加強內(nèi)部合作，積極推進區(qū)域化的經(jīng)濟戰(zhàn)略。

以中國提出的“一帶一路”愿景和建設命運共同體的設想為標志，越來越多的國家根據(jù)地理環(huán)境和發(fā)展程度開始緊密合作，推進區(qū)域化的合作進程。從表面上看起來，這是對全球化趨勢的背離，而實質(zhì)上，這是新型全球化的開端。

以往全球化的主體，是主權民族國家;主要收益者是最早進入資本主義世界體系的發(fā)達國家，核心是資本主義體系周期的主導國家。資本主義的全球化本質(zhì)上是屬于少數(shù)精英的全球化，是西班牙國王和意大利城邦資本家的全球化，是荷蘭、英國資本家和少數(shù)政治精英的全球化，是美國產(chǎn)業(yè)資本家和華爾街精英的全球化。必須在全球治理問題上，團結(jié)和爭取大多數(shù)，去探索新架構、新共識。這種由一國中少數(shù)人主導的全球化，往往導致少數(shù)人的私利及一國主權與全球公共利益的矛盾與沖突。這是傳統(tǒng)全球化不斷陷入爭端與戰(zhàn)爭的重要原因。以往和今天人們不得不面對的現(xiàn)實是，全球化進程缺少全球經(jīng)濟制度和政治秩序的設計。

未來的新型全球化，本質(zhì)上是屬于全球人民的全球化，是資本主義邊緣地帶國家也能夠平等加入的全球化。為了推進新型全球化，需要協(xié)調(diào)各國利益，推動全球舊秩序的改造。過去，我們只看到強力在建立國際秩序上的作用?，F(xiàn)在，像G20這樣的活動表明，儀式化的行動、習俗，也可以在建立新秩序上起到作用，更好地說清楚秩序的內(nèi)在道理，發(fā)掘共識，進一步建立互信，形成一種新全球化習俗。

在傳統(tǒng)全球化框架之下，許多邊緣地帶的國家難以獨立完成國家現(xiàn)代化的目標，需要通過區(qū)域合作提升在全球舞臺上的地位。這決定了新一輪的全球化進程，需要通過多極化、多元化、多中心的過渡，先度過一個區(qū)域化調(diào)整期，然后才能進入“以全球為全球、以天下為天下”的新全球化。

（作者單位：北京航空航天大學戰(zhàn)略問題研究中心）

注釋：

[1]伊曼紐爾·沃勒斯坦：《現(xiàn)代世界體系》第一卷，羅榮渠譯，高等教育出版社1998年版，中文版序第1頁。

[2]喬萬尼·阿里吉：《亞當·斯密在北京——21世紀的譜系》，路愛國、黃平、許安結(jié)譯，社會科學文獻出版社2009年版，代序第11頁。

[3]喬納森·休斯、路易斯·P.凱恩：《美國經(jīng)濟史》（第7版），邸曉燕、邢露譯，北京大學出版社2011年版，第221、169、272、219、271頁。

[4]到1930年，美國鐵路網(wǎng)總里程達到43萬英里。見《美國經(jīng)濟史》（第7版），北京大學出版社2011年版，第167頁。

[5]斯坦利·布德爾：《變化中的資本主義》，郭軍譯，中信出版社2013年版，第68、72、110頁。

[6]比倫特·格卡伊、瓦西里斯·福斯卡斯：《美國的衰落》，賈海譯，新華出版社2013年版，第 42頁。

[7]安格斯·麥迪森：《世界經(jīng)濟千年史》，伍曉鷹等譯，北京大學出版社2003年版，第261、262頁。