11種莖葉處理除草劑對(duì)園林樹木日本菟絲子的防除效果

白瑞霞，劉永如，康利芬，喬建國*

（1.石家莊市園林綠化管理處，河北石家莊050061；2.河北省農(nóng)林科學(xué)院石家莊果樹研究所，河北石家莊050061；3.河北神鹿園林有限公司，河北石家莊050011）

11種莖葉處理除草劑對(duì)園林樹木日本菟絲子的防除效果

白瑞霞1，2，劉永如3，康利芬1，喬建國1*

（1.石家莊市園林綠化管理處，河北石家莊050061；2.河北省農(nóng)林科學(xué)院石家莊果樹研究所，河北石家莊050061；3.河北神鹿園林有限公司，河北石家莊050011）

篩選安全、有效的化學(xué)藥劑，對(duì)控制園林樹木日本菟絲子為害、維護(hù)園林植物健康生長(zhǎng)具有重要意義。以生產(chǎn)上11種常用莖葉除草劑為試驗(yàn)藥劑，先采用其在登記作物上的推薦劑量（常量），對(duì)寄生在大葉黃楊上的日本菟絲子進(jìn)行防除試驗(yàn)，初步篩選出對(duì)日本菟絲子防效較好且對(duì)大葉黃楊藥害較輕的藥劑種類；然后，對(duì)這些藥劑調(diào)整噴施濃度，繼續(xù)在大葉黃楊上進(jìn)行日本菟絲子防效試驗(yàn)，以確定適宜的藥劑種類及使用劑量；最后，在確定的藥劑種類及其適宜劑量條件下，觀察金葉女貞、連翹、迎春、月季等園林樹木的藥害情況。結(jié)果表明：常量條件下，20%乙羧氟草醚EC、30%草除靈SC、48%仲丁靈EC、48%三氯吡氧乙酸EC和2.5%五氟磺草胺OD對(duì)日本菟絲子防除效果較差，且均對(duì)大葉黃楊產(chǎn)生不同程度的藥害；18%草銨膦SL防除效果好，但對(duì)大葉黃楊造成嚴(yán)重藥害；43%草甘膦鉀鹽AC、74.7%草甘膦胺鹽SG和41%草甘膦異丙胺鹽AC對(duì)日本菟絲子有一定的防除效果，但均對(duì)大葉黃楊有明顯藥害。20%精喹禾靈EC和10.8%高效氟吡甲禾靈EC對(duì)日本菟絲子防除效果較好，且防除效果均隨使用劑量的增大而提高，4倍劑量下二者對(duì)日本菟絲子的防除效果分別達(dá)到了88.33%和85.00%，其中，20%精喹禾靈EC對(duì)大葉黃楊、金葉女貞、連翹、迎春、月季等園林樹木安全，10.8%高效氟吡甲禾靈EC僅產(chǎn)生輕微藥害。20%精喹禾靈EC和10.8%高效氟吡甲禾靈EC是防治園林樹木日本菟絲子的安全、有效藥劑。

日本菟絲子；園林樹木；莖葉處理除草劑；安全性；精喹禾靈；高效氟吡甲禾靈

日本菟絲子（Cuscuta japonica Choisy）又稱金燈藤、大菟絲子，屬旋花科（Convolvulaceae）菟絲子屬（Cuscuta）單柱亞屬（Subg.Monogyna）[1]1 a生寄生纏繞草本，廣泛分布于我國南北各地。其以藤莖纏繞在寄主植物的莖葉上，通過吸器吸取寄主的養(yǎng)分和水分，不斷分枝伸長(zhǎng)，影響寄主的光合作用，導(dǎo)致寄主營(yíng)養(yǎng)不良、生長(zhǎng)衰弱，甚至死亡。日本菟絲子莖較粗壯，寄主范圍廣，以寄生木本植物為主。陳開基[2]報(bào)道，日本菟絲子可為害茶、烏桕、杞柳等經(jīng)濟(jì)林木，以及桂花、楓楊、珊瑚樹等園林花木。郭鳳根等[3]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本菟絲子在云南省的寄主包括無花果、芒果、番石榴等果樹，云實(shí)、合歡、馬櫻丹等觀賞樹木，以及花椒、鹽膚木、紅果樹等經(jīng)濟(jì)樹種。白瑞霞等[4]調(diào)查發(fā)現(xiàn)，日本菟絲子是石家莊市園林菟絲子的優(yōu)勢(shì)種，主要為害大葉黃楊、金葉女貞、紫葉小檗等綠籬植物，以及迎春、連翹、月季等花灌木。日本菟絲子擴(kuò)散蔓延迅速，一旦發(fā)生，難以根除，對(duì)園林綠化、果樹和經(jīng)濟(jì)林木生產(chǎn)構(gòu)成嚴(yán)重威脅。

目前，防除日本菟絲子的主要方法為人工拔除和噴灑除草劑等。但這些方法均存在一些不足，如，人工拔除費(fèi)時(shí)費(fèi)力、效率低，且效果差、容易復(fù)發(fā)；使用芽前處理除草劑受時(shí)間限制，一旦日本菟絲子出苗并吸附于寄主植物上，則不能使用。而對(duì)日本菟絲子藤莖進(jìn)行防除，不但可以隨時(shí)進(jìn)行，而且可以做到有的放矢。迄今，有關(guān)日本菟絲子藤莖防除的研究報(bào)道較少。謝創(chuàng)平[5]用6%草甘膦AS 100～250倍液防治龍眼上的日本菟絲子，噴藥60 d后，日本菟絲子的死亡率達(dá)到100%。而蒲立新等[6]則發(fā)現(xiàn)，用10%草甘磷AS 400～600倍液加0.3%～0.5%硫酸銨對(duì)小葉榕上的日本菟絲子進(jìn)行防除，日本菟絲子僅在施藥后2～3 d出現(xiàn)短暫枯萎，但很快又恢復(fù)正常生長(zhǎng)，不能徹底除治。楊思霞等[7]比較了20種除草劑對(duì)黃金榕上日本菟絲子的防除效果，結(jié)果顯示，6%菟絲特AS 30 mg/L和 41%草甘膦異丙胺鹽AS 365 mg/L處理的防除效果較好，防效分別達(dá)到了90.55%和80.14%。由于不同植物對(duì)除草劑的反應(yīng)敏感程度不同，因此，上述結(jié)果僅具有一定的參考價(jià)值，無法大面積推廣應(yīng)用。而目前市場(chǎng)上尚無專用防除園林菟絲子的藥劑，因此，篩選安全、有效的化學(xué)藥劑，對(duì)于控制園林樹木日本菟絲子的蔓延為害、維護(hù)園林植物的健康生長(zhǎng)具有十分重要的意義。以市場(chǎng)上常見的11種莖葉處理除草劑為試驗(yàn)藥劑，對(duì)為害園林樹木的日本菟絲子進(jìn)行田間防除試驗(yàn)，篩選對(duì)日本菟絲子防除效果好且對(duì)寄主植物安全的除草劑種類及其使用劑量，以期為園林樹木日本菟絲子的防除提供科學(xué)依據(jù)。

1 材料與方法

試驗(yàn)菟絲子為日本菟絲子，供試園林植物為大葉黃楊、金葉女貞、連翹、迎春、月季等。

試驗(yàn)除草劑為生產(chǎn)上常用的11種莖葉處理除草劑，分別是43%草甘膦鉀鹽AC（英國先正達(dá)有限公司）、74.7%草甘膦胺鹽SG（美國孟山都公司）、41%草甘膦異丙胺鹽AC（浙江新安化工集團(tuán)股份有限公司）、48%三氯吡氧乙酸EC、2.5%五氟磺草胺OD、10.8%高效氟吡甲禾靈EC（美國陶氏益農(nóng)公司）、18%草銨膦SL（拜耳作物科學(xué)公司）、20%乙羧氟草醚EC（山東濱農(nóng)科技有限公司）、30%草除靈SC（安徽華星化工有限公司）、48%仲丁靈EC（江西巴菲特化工有限公司）、20%精喹禾靈EC（天津市華宇農(nóng)藥有限公司）。

1.2 試驗(yàn)方法

1.2.1 試驗(yàn)設(shè)計(jì)先采用除草劑在其登記作物上的推薦劑量（常量），對(duì)大葉黃楊上的日本菟絲子進(jìn)行防效試驗(yàn)，篩選出對(duì)日本菟絲子防效較好且對(duì)大葉黃楊藥害較輕的藥劑種類。然后，對(duì)這些藥劑調(diào)整噴施濃度，繼續(xù)進(jìn)行防效試驗(yàn)，確定適宜的使用劑量。最后，觀察在確定劑量下，金葉女貞、連翹、迎春、月

季等園林樹木的藥害情況。

試驗(yàn)于2014年6～9月在石家莊市園林綠化管理處苗圃、秀水公園和明珠公園進(jìn)行。選擇晴天上午用手動(dòng)噴霧器對(duì)纏繞在寄主植物上的日本菟絲子均勻噴霧，每處理重復(fù)3次，藥量以均勻全面噴濕為準(zhǔn)，以噴施清水為對(duì)照。每種除草劑溶液中均加入0.1%的甘油，以延長(zhǎng)保濕時(shí)間，提高藥效。

1.2.2 調(diào)查項(xiàng)目與方法

1.2.2.1 藥效調(diào)查。分別于施藥后第2、5、10和15 d，觀察并記錄日本菟絲子的中毒狀況；藥后第15 d，在每株樹上均隨機(jī)選取長(zhǎng)30 cm的菟絲子藤莖20個(gè)，記錄存活數(shù)量，計(jì)算防除效果[8]。

1.2.2.2 安全性觀察。施藥后第15 d，在噴施除草劑的范圍內(nèi)，每種寄主植物每處理均隨機(jī)選取5個(gè)樣方，觀察并記錄寄主植物對(duì)藥劑的反應(yīng)。

藥劑對(duì)寄主植物藥害程度的分級(jí)標(biāo)準(zhǔn)。0級(jí)：植株生長(zhǎng)正常，無受害癥狀；I級(jí)：少數(shù)葉片尖端或邊緣出現(xiàn)少量藥害斑，短期生長(zhǎng)受抑，很快可以恢復(fù)；II級(jí)：葉片明顯變態(tài)、變色，生長(zhǎng)嚴(yán)重受抑，不易恢復(fù)；III級(jí)：葉片大部分變黑，進(jìn)而枯焦或脫落，甚至全株死亡。

2 結(jié)果與分析

2.1 11種參試除草劑常量處理對(duì)日本菟絲子的防除效果及其對(duì)大葉黃楊的安全性

肉眼觀察發(fā)現(xiàn)，除18%草銨膦SL于施藥后第2 d日本菟絲子即出現(xiàn)中毒癥狀外，其他除草劑發(fā)揮藥效的時(shí)間均較長(zhǎng)，多在施藥后5 d以上日本菟絲子才開始出現(xiàn)中毒癥狀，且15 d后中毒癥狀趨于穩(wěn)定。

采用常量藥劑對(duì)大葉黃楊上的日本菟絲子藤莖進(jìn)行防除，結(jié)果（表1）顯示，18%草銨膦SL防效最高，但對(duì)大葉黃楊藥害也最嚴(yán)重；20%乙羧氟草醚EC、30%草除靈SC、48%仲丁靈EC、48%三氯吡氧乙酸EC和2.5%五氟磺草胺OD對(duì)日本菟絲子的防除效果不理想，且均對(duì)大葉黃楊產(chǎn)生不同程度的藥害；43%草甘膦鉀鹽AC、74.7%草甘膦胺鹽SG、41%草甘膦異丙胺鹽AC、10.8%高效氟吡甲禾靈EC和20%精喹禾靈EC對(duì)日本菟絲子的防除效果較好，但3種草甘膦制劑（43%草甘膦鉀鹽AC、74.7%草甘膦胺鹽SG、41%草甘膦異丙胺鹽AC）均對(duì)大葉黃楊造成一定的藥害，而其他2種除草劑未觀察到藥害癥狀。

根據(jù)篩選結(jié)果，選擇43%草甘膦鉀鹽AC、74.7%草甘膦胺鹽SG、41%草甘膦異丙胺鹽AC、10.8%高效氟吡甲禾靈EC和20%精喹禾靈EC進(jìn)行使用濃度篩選試驗(yàn)。

2.2 初選除草劑不同濃度處理對(duì)日本菟絲子的防除效果及其對(duì)大葉黃楊的安全性

對(duì)初選出的藥劑種類調(diào)整使用濃度，其中，3種草甘膦制劑（43%草甘膦鉀鹽AC、74.7%草甘膦胺鹽SG、41%草甘膦異丙胺鹽AC）分別設(shè)置2.5 mL/L（0.5倍劑量）和10.0 mL/L（2倍劑量），其他2種除草劑均分別設(shè)置6.0 mL/L（2倍劑量）和12.0 mL/L（4倍劑量），繼續(xù)進(jìn)行藥劑防效試驗(yàn)。結(jié)果（表2）顯示，與常量處理相比，3種草甘膦制劑2倍劑量處理對(duì)日本菟絲子的防除效果無明顯提高，且對(duì)大葉黃楊造成的藥害程度有加重趨勢(shì)，而0.5倍劑量處理的防除效果均有所降低，但藥害程度卻并未減輕；其他2種藥劑對(duì)日本菟絲子的防除效果均隨使用濃度的增大而提高，其中，2倍劑量和4倍劑量的10.8%高效氟吡甲禾靈EC對(duì)大葉黃楊產(chǎn)生了輕微藥害，而2倍劑量和4倍劑量的20%精喹禾靈EC均未觀察到藥害癥狀，且對(duì)日本菟絲子花序有明顯的抑制作用。

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，選擇2倍劑量和4倍劑量的10.8%高效氟吡甲禾靈EC和20%精喹禾靈EC在部分園林樹木上進(jìn)行日本菟絲子防效試驗(yàn)。

2.3 部分園林樹木對(duì)10.8%高效氟吡甲禾靈EC和20%精喹禾靈EC的藥害反應(yīng)

根據(jù)試驗(yàn)結(jié)果，分別將2倍劑量和4倍劑量的10.8%高效氟吡甲禾靈EC和20%精喹禾靈EC噴施于金葉女貞、連翹、迎春、月季植株上，觀察其對(duì)這些園林樹木的藥害情況。結(jié)果（表3）顯示，2倍劑量和4倍劑量的10.8%高效氟吡甲禾靈EC對(duì)上述園林樹木產(chǎn)生了輕微藥害，而2種劑量的20%精喹禾靈EC均未觀察到藥害癥狀。

表1 11種參試除草劑常量處理對(duì)日本菟絲子的防除效果及其對(duì)大葉黃楊的藥害程度Table1 Control effects of 11 foliar herbicides with recommended dosage on C.japonica and their safety to E.japonicus

表2 初選除草劑不同濃度處理對(duì)日本菟絲子的防除效果及其對(duì)大葉黃楊的藥害程度Table2 Control effects of different dosage of preliminarily selected foliar herbicides on C.japonica and their safety to E.japonicus

表3 部分園林樹木對(duì)2倍劑量和4倍劑量10.8%高效氟吡甲禾靈EC和20%精喹禾靈EC的藥害反應(yīng)Table3 Phytotoxicity reaction of some garden trees to 10.8%haloxyfop-P-methyl EC and 20%quizalofop-P-ethyl EC at 2 and 4 times dosage

3 結(jié)論與討論

菟絲子為害嚴(yán)重，防治難度大。噴施除草劑仍是防除菟絲子的主要手段[9]。使用芽前處理除草劑雖然能夠抑制菟絲子種子萌發(fā)，降低初侵染源，從而減輕為害，但是，菟絲子的出苗時(shí)間不易把握，且藥劑不易噴施到密集栽植的綠籬下，因此，往往錯(cuò)過最佳的防治時(shí)期。而對(duì)菟絲子藤莖進(jìn)行防除，則更具實(shí)際意義。

以生產(chǎn)上11種常用莖葉除草劑為試驗(yàn)藥劑，先采用其在登記作物上的推薦劑量（常量），對(duì)寄生在大葉黃楊上的日本菟絲子進(jìn)行防除試驗(yàn)，初步篩選出對(duì)日本菟絲子防效較好且對(duì)大葉黃楊藥害較輕的藥劑種類；然后，對(duì)這些藥劑調(diào)整噴施濃度，在大葉黃楊上繼續(xù)進(jìn)行日本菟絲子防效試驗(yàn)，以確定適宜的藥劑種類及其使用劑量；最后，在確定劑量條件下，觀察所選藥劑對(duì)金葉女貞、連翹、迎春、月季等園林樹木的藥害情況。結(jié)果顯示，常量的20%乙羧氟草醚EC、30%草除靈SC、48%三氯吡氧乙酸EC和2.5%五氟磺草胺OD對(duì)日本菟絲子藤莖防除效果較差，且均對(duì)大葉黃楊造成藥害。18%草銨膦SL雖起效快，且對(duì)日本菟絲子防除效果好，但也對(duì)大葉黃楊造成嚴(yán)重藥害。草銨膦屬觸殺型除草劑，內(nèi)吸作用不強(qiáng)。菟絲子無葉，莖纖細(xì)，表面積小，觸殺型除草劑無法將其選擇性地消滅，而寄主植物會(huì)吸收大部分的藥劑，該類藥劑對(duì)寄主的為害遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于對(duì)菟絲子的為害，因此不適于菟絲子的防治[10]。仲丁靈是目前國內(nèi)唯一登記用于防除菟絲子的莖葉處理除草劑，適用作物為大豆。前人研究結(jié)果[11～13]表明，在菟絲子轉(zhuǎn)株為害時(shí)，用48%仲丁靈EC 100～200倍液進(jìn)行莖葉噴霧，有較好的防治效果。廖月華等[14]報(bào)道，在南方菟絲子長(zhǎng)至5～6 cm時(shí)，噴施1～2次48%仲丁靈EC較為有效。本研究結(jié)果顯示，48%仲丁靈EC對(duì)旺盛生長(zhǎng)期日本菟絲子藤莖的防除效果并不理想，僅對(duì)其嫩尖有輕微的抑制作用，且對(duì)大葉黃楊產(chǎn)生藥害。分析原因，可能是因?yàn)槿毡据私z子與菟絲子和南方菟絲子屬于不同的種，特征、特性存在差異，且施藥時(shí)間不同。低濃度的草甘膦常用于菟絲子的防除[15～17]。本研究條件下，43%草甘膦鉀鹽AC、74.7%草甘膦胺鹽SG和41%草甘膦異丙胺鹽AC對(duì)日本菟絲子有一定的防除效果，但均對(duì)寄主植物產(chǎn)生明顯的藥害。精喹禾靈和高效氟吡甲禾靈用于闊葉作物田中禾本科雜草的防除，對(duì)闊葉植物較安全。本研究結(jié)果顯示，20%精喹禾靈EC和10.8%高效氟吡甲禾靈EC對(duì)日本菟絲子防除效果較好，且防除效果均隨使用劑量的增大而提高，其中，4倍劑量時(shí)對(duì)日本菟絲子的防除效果分別達(dá)到了88.33%和85.00%，且20%精喹禾靈EC對(duì)大葉黃楊、金葉女貞、連翹、迎春、月季等園林樹木安全，而10.8%高效氟吡甲禾靈EC產(chǎn)生了輕微藥害，是防治這些園林樹木上日本菟絲子的有效藥劑。需要強(qiáng)調(diào)的是，不同的植物、同種植物不同的發(fā)育階段對(duì)同一除草劑的敏感度不同，因此，使用對(duì)日本菟絲子有防除效果的除草劑之前，必須進(jìn)行小面積試驗(yàn)，以避免對(duì)植物產(chǎn)生藥害。

［1］中國科學(xué)院中國植物志編輯委員會(huì).中國植物志：第64卷第1分冊(cè)［M］.北京：科學(xué)出版社，1979：147.

［2］陳開基.莖寄生雜草——日本菟絲子［J］.植物保護(hù)，1988，14（4）：46.

［3］郭鳳根，李揚(yáng)漢.云南省日本菟絲子危害性的調(diào)查研究［J］.雜草科學(xué)，1999，（3）：11-12.

［4］白瑞霞，劉永如，康利芬，喬建國.石家莊市園林菟絲子發(fā)生為害情況調(diào)查［J］.河北農(nóng)業(yè)科學(xué)，2015，19（5）：29-32.

［5］謝創(chuàng)平.草甘膦防治龍眼園日本菟絲子試驗(yàn)［J］.植物保護(hù)，1989，15（6）：47-48.

［6］蒲立新，楊佐忠，崔振強(qiáng).遂寧市除治日本菟絲子的做法與機(jī)制探討［J］.中國森林病蟲，2010，29（6）：39-41.

［7］楊思霞，黃旭光，陸仟，馬躍峰，羅恩波，秦玲，王衛(wèi)南，郭成林，馬永林，韋路易，雷世珍.黃金榕上日本菟絲子防除藥劑篩選及其安全性評(píng)價(jià)［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2015，46（10）：1828-1833.

［8］杜曉莉，黃梅，馬躍峰，郭成林，梁海波，田紅，江秀麗，農(nóng)剛.廣西園林菟絲子發(fā)生危害及藥劑防除篩選試驗(yàn)［J］.南方農(nóng)業(yè)學(xué)報(bào)，2011，42（7）：748-751.

［9］陸仟，羅恩波，黃旭光，韋路易，郭成林，馬永林，馬躍峰，覃建林.22種除草劑防除黃素梅菟絲子的效果及安全性評(píng)價(jià)［J］.廣東農(nóng)業(yè)科學(xué)，2014，41（2）：106-110，115.

［10］劉支前.能用于防治菟絲子的除草劑［J］.中國農(nóng)學(xué)通報(bào)，1993，9（3）：48.

［11］朱林元，劉元榮，常中先，姜昆.大豆菟絲子生物學(xué)特性及化學(xué)防治技術(shù)的研究［J］.華北農(nóng)學(xué)報(bào)，1987，2（2）：93-99.

［12］錢希.蘇北墾區(qū)大豆田中國菟絲子生物學(xué)特性及防除［J］.大豆科學(xué)，1996，15（1）：62-68.

［13］王永鋒，裴桂英，馬賽飛，劉健，緱國華，薛旗.大豆菟絲子防除研究［J］.雜草科學(xué)，2007，（1）：50-51.

［14］廖月華，黃河，溫志海，夏邦云，丁新，程志宏.南方菟絲子對(duì)花卉、蔬菜的危害性試驗(yàn)及防治［J］.植物檢疫，2002，16（2）：84-85.

［15］郭鳳根，李揚(yáng)漢.寄生雜草大花菟絲子化學(xué)防除的研究［J］.農(nóng)藥，1999，38（3）：22-23.

［16］林秀梅.菟絲子對(duì)園林植物的危害及防治［J］.廣西園藝，2008，19（6）：46.

［17］施秋英.南寧市園林植物菟絲子危害及防治研究［J］.現(xiàn)代園藝，2012，（14）：150-151.

Control Effect of 11 Foliar Herbicides on Cuscuta japonica Parasitizing Garden Trees

BAI Rui-xia1，2，LIU Yong-ru3，KANG Li-fen1，QIAO Jian-guo1*
（1.Shijiazhuang Department of Landscaping Management，Shijiazhuang 050061，China；2.Shijiazhuang Institute of Pomology，Hebei Academy of Agriculture and Forestry Sciences，Shijiazhuang 050061，China；3.Hebei Shenlu Landscape Co.，Ltd.，Shijiazhuang 050011，China）

It was important of screening safe and efficient herbicides to control Cuscuta japonica parasitizing garden trees，and promote the healthy development of garden trees.Firstly，the control effects of 11 foliar herbicides commonly used with the recommended dosage at the registered crops on C.japonica parasitizing Euonymus japonicus were compared in order to select those with better effect and slighter phytotoxicity to E.japonicus.Secondly，the control effects of the selected herbicides with regulated dosage on C.japonica parasitizing E.japonicus were measured to determine the suitable herbicides and their applied dosage.Finally，the safety of the selected herbicides with suitable dosage to Ligustrum vicaryi，F(xiàn)orsythia suspensa，Jasminum nudiflorum and Rosa chinensis was evaluated.The results showed that the control effect of 20%fluoroglycofen EC，30%benazolin SC，48%dibutalin EC，48%triclopyr EC and 2.5%penoxsulam OD with recommended dosage was poor，and they caused various degree of phytotoxicity to E.japonicus.Although 18%glufosinate-ammonium SL had good control effect，it caused serious phytotoxicity to E.japonicus.43% glyhosate potassium salt AC，74.7%glyphosate

Cuscuta japonica；Garden trees；Foliar herbicides；Safety；Quizalofop-P-ethyl；Haloxyfop-P-methyl

S453

A

1008-1631（2016）04-0019-04

2016-02-18

河北省建設(shè)科學(xué)技術(shù)研究計(jì)劃項(xiàng)目（2014-294）

白瑞霞（1980-），女，河北石家莊人，副研究員，博士，主要從事果樹育種與有害生物防控研究。Tel：0311-87708920；E-mail：bairuixia@126.com。

喬建國（1965-），男，河北行唐人，正高級(jí)工程師，碩士，主要從事園林植物保護(hù)研究。Tel：0311-87708920；

E-mail：ylkj2000@126.com。

ammonium salt SG and 41%glyphosate isopropylamine AC had better effect，while they caused obvious phytotoxicity to E.japonicus.The control effects of 20%quizalofop-P-ethyl EC and 10.8%haloxyfop-P-methyl EC were better，which were improving with the increasing of the applied dosage.The control effect of 20%quizalofop-P-ethyl EC and 10.8%haloxyfop-P-methyl EC with 4 times dosage was 88.33%and 85.00%，respectively.At 4 times dosage，20%quizalofop-P-ethyl EC was safe to E.japonicus，L.vicaryi，F(xiàn).suspensa，J.nudiflorum and R.chinensis，while 10.8%haloxyfop-P-methyl EC cause slight phytotoxicity.20%quizalofop-P-ethyl EC and 10.8%haloxyfop-P-methyl EC were effective for controlling C.japonica parasitizing garden trees.