河南省創(chuàng)新能力區(qū)域差異研究

張建偉　樊慧歌

（安陽師范學(xué)院資源環(huán)境與旅游學(xué)院，河南　安陽　455000）

·科技預(yù)測與評價·

河南省創(chuàng)新能力區(qū)域差異研究

張建偉樊慧歌

（安陽師范學(xué)院資源環(huán)境與旅游學(xué)院，河南安陽455000）

本研究以專利授權(quán)量來表征創(chuàng)新能力，采用變異系數(shù)、標(biāo)準(zhǔn)差、ESDA方法及回歸分析法對1986-2014年河南省創(chuàng)新能力的區(qū)域差異演變，研究發(fā)現(xiàn)：河南省創(chuàng)新能力在不斷提升，創(chuàng)新空間差異在不斷拉大，鄭州和洛陽一直是較強(qiáng)的地區(qū)，并對河南省創(chuàng)新能力影響因素進(jìn)行了分析，提出了相關(guān)對策。

創(chuàng)新能力；區(qū)域差異；河南省

1　引言

近年來，區(qū)域創(chuàng)新能力越來越成為決定區(qū)域產(chǎn)業(yè)發(fā)展水平和經(jīng)濟(jì)增長實力的關(guān)鍵因素，深入研究創(chuàng)新能力區(qū)域差異，分析其產(chǎn)生的影響因素，對于指導(dǎo)我國制定有效的創(chuàng)新政策，形成合理的格局，促進(jìn)各地區(qū)加快提升整體創(chuàng)新能力有著重要的現(xiàn)實意義?！吨腥A人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十二個五年規(guī)劃綱要》、《國家中長期科學(xué)和技術(shù)發(fā)展規(guī)劃綱要（2006-2020年）》和《中共中央國務(wù)院關(guān)于深化科技體制改革加快國家創(chuàng)新體系建設(shè)的意見》等文件的印發(fā)，表明我國堅持把增強(qiáng)自主創(chuàng)新能力作為科學(xué)技術(shù)發(fā)展的戰(zhàn)略基點(diǎn)和提高綜合國力的關(guān)鍵，大力推進(jìn)科技進(jìn)步和創(chuàng)新，強(qiáng)化創(chuàng)新對經(jīng)濟(jì)社會發(fā)展和國家安全保障的支撐。區(qū)域創(chuàng)新能力最常用的概念是科學(xué)技術(shù)產(chǎn)生、改進(jìn)、轉(zhuǎn)化和擴(kuò)散的綜合能力，是一個地區(qū)經(jīng)濟(jì)社會持續(xù)快速發(fā)展的主導(dǎo)力量。國外對區(qū)域創(chuàng)新能力的研究較早、較系統(tǒng)。Freeman較早地提出了國家創(chuàng)新系統(tǒng)的概念，認(rèn)為新技術(shù)的開發(fā)、引進(jìn)、改進(jìn)和擴(kuò)散受公共部門和私營部門中由各種機(jī)構(gòu)組成的網(wǎng)絡(luò)的活動的影響［1］；波特、克魯格曼和哈里森、斯卓坡等對區(qū)域創(chuàng)新集群出現(xiàn)的原因和地域特征進(jìn)行了理論探討；此外，英國的庫克提出了相對全面的區(qū)域創(chuàng)新理論，并進(jìn)行了實證研究?！皡^(qū)域創(chuàng)新能力”在中國最先由長城企業(yè)戰(zhàn)略研究所于1996年提出，其出版的專著對中關(guān)村地區(qū)高新技術(shù)產(chǎn)業(yè)的區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行了理論剖析；隨后引起了我國很多學(xué)者的關(guān)注，如中國科技發(fā)展戰(zhàn)略小組在1999年進(jìn)行的地區(qū)科技競爭力的研究［2］，柳卸林研究了區(qū)域創(chuàng)新能力評價指標(biāo)體系，對全國各省、直轄市和自治區(qū)的區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行了詳細(xì)評價［3］，尚勇、朱傳柏等對區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)理論的介紹［4］。但是，這些研究并未對區(qū)域創(chuàng)新能力進(jìn)行更加全面、綜合、動態(tài)的評價。由于省級單元本身差異明顯，作為地理分異的基本單元也存在一定局限性，比較理想的分異單元可能是城市一級或縣一級單元，能進(jìn)一步揭示其區(qū)域創(chuàng)新能力差異現(xiàn)象的規(guī)律與特征。本研究以河南省18個地市為基本研究對象，通過標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)和回歸分析方法對河南省創(chuàng)新能力的時空演變特征及形成機(jī)制進(jìn)行分析，了解河南區(qū)域創(chuàng)新現(xiàn)狀，為河南省創(chuàng)新能力空間格局的優(yōu)化和經(jīng)濟(jì)社會科學(xué)發(fā)展提出建議，加快把河南建設(shè)成為全國重要的創(chuàng)新區(qū)域。

2　數(shù)據(jù)來源與方法

2.1數(shù)據(jù)來源

本研究的專利數(shù)據(jù)全部來自中華人民共和國知識產(chǎn)權(quán)局網(wǎng)站，以公開日統(tǒng)計獲得。為了保證數(shù)據(jù)的連續(xù)性，本研究選取了1986-2014年的專利授權(quán)量數(shù)據(jù)，由于時間跨度較大，對河南省18個地市的數(shù)據(jù)采取在地址欄以“某某縣”及“某某市”為檢索詞取二者之和作為某一縣域單元的專利數(shù)以消除縣改市造成一些數(shù)據(jù)的遺漏。本研究以河南省18個地市為基本研究對象，七五計劃、八五計劃、九五計劃、十五計劃、十一五計劃和十二五計劃六個時期為研究階段。除了專利數(shù)據(jù)外，其他數(shù)據(jù)全部來自于2012-2014年的《河南統(tǒng)計年鑒》［5］。

2.2研究方法

本研究首先采用標(biāo)準(zhǔn)差和變異系數(shù)對河南省創(chuàng)新能力的時序特征和空間差異演變進(jìn)行全面描述與探究，并通過建立多元回歸模型分析空間差異演變的影響因素，最后對河南省創(chuàng)新能力的空間格局優(yōu)化提出建議。

圖1　1986-2014年河南省創(chuàng)新能力標(biāo)準(zhǔn)差和加權(quán)變異系數(shù)

3　河南省創(chuàng)新能力差異的時空演變特征

3.1河南省創(chuàng)新能力差異的時間演變特征

河南省創(chuàng)新能力的相對差異（變異系數(shù)）在1986-1990年出現(xiàn)迅速下降，1990-2007年一直在1.20左右波動，變化幅度較小，到2008年快速上升到1.7，2008年的金融危機(jī)對河南省創(chuàng)新能力區(qū)域差異的拉大具有一定程度的影響，但是危機(jī)過后，2009-2014年又出現(xiàn)了相對差異緩慢拉大的局面；以標(biāo)準(zhǔn)差測度的河南省創(chuàng)新能力絕對差異可以以1992年和2005年為界分為三個階段：緩慢增長、快速增長和急速增長階段。1986-1992年絕對差異增長緩慢，標(biāo)準(zhǔn)差僅從9.6增長到56.8，1992-2005年絕對差異增加迅速，從1992年的56.8增至2005年的315.9，而2005-2014年為急速增長階段，除了2009年出現(xiàn)稍微下降外，標(biāo)準(zhǔn)差從315.9躍升到3517.5，增長了11倍多，可以看出：河南創(chuàng)新能力絕對差異呈先慢后快、迅速拉大的趨勢?？傊?，河南省創(chuàng)新能力水平整體在不斷地提升，但其相對差異在下降后緩慢增大，絕對差異迅速增長，表明河南省創(chuàng)新能力在空間上的不均衡性在不斷加劇，尤其是2005年后創(chuàng)新能力在一些城市形成集聚區(qū)（圖1）。

3.2河南省創(chuàng)新能力差異的空間演變特征

本研究采用層次聚類分析方法，以歐式距離平方來測量距離，研究河南省創(chuàng)新能力的空間結(jié)構(gòu)特征。根據(jù)計算結(jié)果可以把河南省創(chuàng)新能力劃分為強(qiáng)、較強(qiáng)、一般及弱四類區(qū)域，通過比較六個時期河南省創(chuàng)新能力空間結(jié)構(gòu)的演變發(fā)現(xiàn)。

3.2.1七五期間，河南省創(chuàng)新能力強(qiáng)的地市是鄭州，較強(qiáng)的地市有洛陽，新鄉(xiāng)、開封和南陽創(chuàng)新能力屬于一般類型，薄弱地區(qū)有安陽、濮陽、鶴壁、三門峽、焦作、濟(jì)源、商丘、漯河、許昌、周口、平頂山、駐馬店和信陽十三個地市。這一時期，河南省創(chuàng)新能力從整體上看差異較小且水平較低。

3.2.2相比七五期間，八五期間創(chuàng)新能力強(qiáng)的地市仍然只有鄭州，除了南陽和開封由一般降為薄弱，其余地區(qū)創(chuàng)新能力類型沒有發(fā)生變化。

3.2.3九五時期，南陽經(jīng)濟(jì)有所發(fā)展，再次由弱升級為一般類型，其余地市與八五時期相比沒有發(fā)生變化，鄭州和洛陽的創(chuàng)新能力一直保持在強(qiáng)和較強(qiáng)類型。

3.2.4與九五期間相比，十五期間新鄉(xiāng)和濮陽經(jīng)濟(jì)發(fā)展迅速，創(chuàng)新能力快速增強(qiáng)，分別由一般升級為較強(qiáng)、弱發(fā)展為一般類型。創(chuàng)新能力較強(qiáng)的地區(qū)發(fā)展成為兩個：洛陽和新鄉(xiāng)，其余地市仍然保持為原有類型。

3.2.5到了十一五，河南省創(chuàng)新能力的空間結(jié)構(gòu)變化明顯。濮陽創(chuàng)新能力再次下降為弱，新鄉(xiāng)由較強(qiáng)進(jìn)入一般類型；相反，許昌市有了一定的發(fā)展，創(chuàng)新能力由弱升級為一般，其余地市類型沒有變化。

3.2.6與十一五相比，十二五期間，除了焦作市創(chuàng)新能力由弱發(fā)展為一般，其余地市創(chuàng)新能力類型保持不變，創(chuàng)新能力一般類型的地區(qū)進(jìn)一步增多。

3.2.7從時間演變看，鄭州和洛陽從七五時期到十二五時期一直是河南省創(chuàng)新能力強(qiáng)和較強(qiáng)的地市；南陽創(chuàng)新能力大多時間一直處于一般類型，八五期間有所下降；安陽、鶴壁、三門峽、濟(jì)源、商丘、漯河、周口、平頂山、駐馬店和信陽的創(chuàng)新能力在六個時期一直是創(chuàng)新能力薄弱地區(qū)；開封創(chuàng)新能力八五期間有所下降后，一直處于薄弱型；許昌和焦作創(chuàng)新能力近年來有所發(fā)展，分別在十一五和十二五期間由弱升級到一般；新鄉(xiāng)和濮陽在十五期間創(chuàng)新能力發(fā)展顯著，到了十一五明顯下降。

4　河南省創(chuàng)新能力區(qū)域差異的形成機(jī)制

創(chuàng)新能力的發(fā)展一般受區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、科技投入、基礎(chǔ)設(shè)施、工資狀況、人才狀況、市場開放程度及政府政策等因素的影響。本研究采用工業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的比重表征區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力，用各市從業(yè)人員平均工資表示工資狀況，用各市科學(xué)技術(shù)支出與各市公共財政預(yù)算支出的比值與各市科技活動人員數(shù)量分別表示政策因素及人才狀況，用國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)表征通訊基礎(chǔ)設(shè)施狀況，用FDI（各市實際利用外資情況）表示市場開放程度。

本研究建立多元回歸模型：Y=b0+b1X1+b2X2+b3X3+ b4X4+b5X5+b6X6，其中，Y表示創(chuàng)新能力，用各地市專利授權(quán)數(shù)量表征，X1、X2、X3、X4、X5、X6分別表示各市從業(yè)人員平均工資、工業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的比重、科學(xué)技術(shù)支出、各市科技活動人員數(shù)量、國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)、FDI。b1、b2、b3、b4、b5、b6為回歸系數(shù)，b0為常數(shù)項。

本研究的因變量選擇了2011-2013年3年每個地區(qū)的專利授權(quán)數(shù)的算術(shù)平均數(shù)，數(shù)據(jù)來源于中國國家知識產(chǎn)權(quán)局；為了更準(zhǔn)確地分析對自變量的影響及影響程度，六個自變量采用2011-2013年數(shù)據(jù)的算術(shù)平均數(shù)以消除數(shù)據(jù)波動帶來的影響，數(shù)據(jù)均來源于《中國統(tǒng)計年鑒》（2012-2014）。然后運(yùn)用SPSS軟件用各地區(qū)專利授權(quán)量分別與所選的6個變量進(jìn)行回歸分析，以判斷哪些因素對創(chuàng)新能力的發(fā)展產(chǎn)生了影響以及影響程度，得到分析模型：

Y=0.013X1+0.042X2-0.014X3+0.448X4+0.15X5+ 0.434X6+4.770E-19

從多元回歸分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)：R2=0.992，F(xiàn)=216.333，sig=0.000，由R2=0.992<1可以看出該模型對觀測值的擬合程度很高，適合建立回歸方程；sig=0.000<0.05，說明所建立的回歸方程有意義，即自變量和因變量之間存在線性關(guān)系并且差異顯著，回歸模型效果很好。所選用的變量全部都進(jìn)入了回歸方程，表明它們能在一定程度上解釋對創(chuàng)新能力的影響。

4.1區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力

隨著現(xiàn)代化建設(shè)的繼續(xù)推進(jìn)，河南省區(qū)域經(jīng)濟(jì)在各種動力的推動下發(fā)展迅速。近來，科學(xué)技術(shù)、人才資源等都已成為促進(jìn)區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展的重要動力。從回歸分析的結(jié)果發(fā)現(xiàn)，以工業(yè)生產(chǎn)總值占GDP的比重表征的區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力的回歸系數(shù)達(dá)到0.042，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平與創(chuàng)新能力之間呈正相關(guān)關(guān)系，但并不顯著，表明區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展對創(chuàng)新能力的需求效應(yīng)發(fā)揮的影響有限，本研究認(rèn)為，這種現(xiàn)象與河南省各產(chǎn)業(yè)特別是第二產(chǎn)業(yè)中的工業(yè)的粗放式發(fā)展模式有一定的關(guān)系。區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力為創(chuàng)新活動開展提供了創(chuàng)新環(huán)境，發(fā)揮了帶動和刺激作用，而且經(jīng)濟(jì)發(fā)展比較好的地區(qū)，進(jìn)行創(chuàng)新活動的意識越強(qiáng)；另一方面，創(chuàng)新能力的提高會對當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)增長產(chǎn)生巨大的推動作用，兩者之間形成良性循環(huán)，區(qū)域差異從而產(chǎn)生。

4.2工資狀況

工資狀況在一定程度上反映了一個地區(qū)整體的經(jīng)濟(jì)發(fā)展水平以及居民的生活水平，從分析模型可以看到：各市從業(yè)人員平均工資的回歸系數(shù)是0.013，與專利授權(quán)數(shù)量表征的創(chuàng)新能力呈正相關(guān)，說明工資狀況是影響創(chuàng)新能力區(qū)域差異的影響因素之一，創(chuàng)新活動的順利開展需要資金的支撐和保證，工資水平對創(chuàng)新群體的創(chuàng)新熱情和創(chuàng)新能力的不斷提高造成影響，進(jìn)而造成各地區(qū)創(chuàng)新能力的差異，但這種影響很小。

4.3政策因素

在探究創(chuàng)新能力區(qū)域差異的政策因素時，本研究用各市科學(xué)技術(shù)支出占各市公共財政預(yù)算支出的比重這個指標(biāo)來表征。從2011-2013年各市公共財政預(yù)算支出的數(shù)據(jù)［6］中能夠看出，各地市科學(xué)技術(shù)支出呈現(xiàn)逐年大幅度的增加的趨勢，表明政府對科技創(chuàng)新的重視程度和支持力度不斷增強(qiáng)。但是，通過回歸分析對這個因素進(jìn)行探究發(fā)現(xiàn)，其回歸系數(shù)為-0.014，科技支出的比重與區(qū)域創(chuàng)新能力發(fā)展呈負(fù)相關(guān)。這種現(xiàn)象的出現(xiàn)，可以肯定的是政府的重視程度和干預(yù)程度不斷加強(qiáng)，另一方面也體現(xiàn)出政府政策在落實過程中的問題，由于社會個人創(chuàng)新意識薄弱，導(dǎo)致政府政策不能完全發(fā)揮其作用，大眾不能充分地享受到改革創(chuàng)新的成果和政府提供的支持和優(yōu)惠政策。因此，政府要進(jìn)一步解放大眾思想，提供各種優(yōu)惠條件和措施進(jìn)行必要的干預(yù)，從資金、稅收等方面加大扶持力度，促進(jìn)創(chuàng)新能力的迅速發(fā)展。

4.4人才狀況

以各市科技活動人員數(shù)量表征的人才狀況對創(chuàng)新能力的影響最為顯著，在所選的6個解釋變量中對創(chuàng)新能力的帶動作用最大，其回歸系數(shù)為0.448。人是創(chuàng)新活動的主體，人才狀況能夠反映出各地區(qū)創(chuàng)新能力水平和創(chuàng)新環(huán)境。鄭州市由于具有高校、研究院集中，人力資源豐富的優(yōu)勢，創(chuàng)新能力一直保持在強(qiáng)類型，發(fā)揮著區(qū)域創(chuàng)新增長極的作用。擴(kuò)大科技活動人員隊伍，提高人才素質(zhì)能夠為河南省各地市的技術(shù)開發(fā)和應(yīng)用提供智力支持，對創(chuàng)新能力的提升具有很顯著的作用。

4.5基礎(chǔ)設(shè)施狀況

根據(jù)回歸分析結(jié)果顯示，國際互聯(lián)網(wǎng)用戶數(shù)的回歸系數(shù)是0.15，說明良好的通訊基礎(chǔ)設(shè)施對創(chuàng)新能力發(fā)揮著重要作用?；ヂ?lián)網(wǎng)已成為新經(jīng)濟(jì)發(fā)展的引擎，在培育發(fā)展新產(chǎn)業(yè)，改造提升傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)方面發(fā)揮著重要作用；互聯(lián)網(wǎng)通過解放公眾思想，提高創(chuàng)新意識，促使人去創(chuàng)造發(fā)明。在促進(jìn)技術(shù)交流與合作，提高科技創(chuàng)新能力方面更好地利用互聯(lián)網(wǎng)，能夠使通訊基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)對創(chuàng)新能力的帶動作用日益凸顯。因此，注重與創(chuàng)新能力有關(guān)的通訊基礎(chǔ)設(shè)施的建設(shè)很重要。

4.6市場開放程度

隨著我國市場經(jīng)濟(jì)體制改革的不斷深入和吸引外資政策的不斷完善，外資對經(jīng)濟(jì)發(fā)展的影響范圍越來越大。外商直接投資（FDI）帶來的資金以及先進(jìn)的生產(chǎn)技術(shù)、管理經(jīng)驗對區(qū)域的創(chuàng)新活動有顯著的影響［7］，本研究采用各市實際利用外資情況這個指標(biāo)探究市場開放程度對創(chuàng)新能力的影響。分析結(jié)果中各市實際利用外資的回歸系數(shù)為0.434，市場開放程度與人才狀況的標(biāo)準(zhǔn)回歸系數(shù)最大，兩者對創(chuàng)新能力發(fā)揮著重要的作用。河南省各地市對外開放程度不同，鄭州市和洛陽市這些地區(qū)由于其較好的吸引外資的政策，在創(chuàng)新能力方面明顯具有優(yōu)勢。本研究認(rèn)為這是形成創(chuàng)新能力區(qū)域差異的重要因素。

5　結(jié)論和主要建議

本研究以專利授權(quán)量表征創(chuàng)新能力，在利用標(biāo)準(zhǔn)差、變異系數(shù)對河南省創(chuàng)新能力時間和空間差異演變進(jìn)行分析的基礎(chǔ)上，探究河南省創(chuàng)新能力的空間格局演變，最后選取六個指標(biāo)，通過建立多元回歸模型對河南省創(chuàng)新能力影響因素進(jìn)行了分析，以便為河南省創(chuàng)新能力的發(fā)展及空間布局的優(yōu)化提供一定的啟示。

第一，1986-2014年河南省創(chuàng)新能力整體上呈不斷增長的趨勢。2005年以前增長速度緩慢且水平較低，其后增加速度快速提升，其中2009-2013年增加最為顯著。

第二，河南省創(chuàng)新能力的相對差異在1986-1990年迅速下降，1990-2007年一直在1.20左右波動，而在2008-2014年又出現(xiàn)了相對差異緩慢拉大的局面。絕對差異以1992年和2005年為界分為三個階段，即緩慢增加、穩(wěn)定增長及急劇增長三個階段，呈現(xiàn)出先慢后快不斷拉大的趨勢。河南省創(chuàng)新能力在空間分布上的不均衡性在不斷加劇，2005年以后創(chuàng)新能力更是在一些城市形成集聚區(qū)。

第三，鄭州和洛陽從七五時期到十二五計劃時期一直是河南省創(chuàng)新能力強(qiáng)和較強(qiáng)的地市；南陽創(chuàng)新能力大多時間一直處于一般類型，八五期間有所下降；安陽、鶴壁、三門峽、濟(jì)源、商丘、漯河、周口、平頂山、駐馬店和信陽的創(chuàng)新能力一直是創(chuàng)新能力薄弱地區(qū)；開封創(chuàng)新能力八五期間下降后，一直處于薄弱型；許昌和焦作創(chuàng)新能力近年來有所發(fā)展，分別在十一五和十二五期間由弱升級到一般；新鄉(xiāng)和濮陽在十五期間創(chuàng)新能力發(fā)展顯著，到了十一五明顯下降。創(chuàng)新能力強(qiáng)和較強(qiáng)的城市主要位于交通便利、人才集中、資金流動的河南城市群核心城市。

第四，區(qū)域經(jīng)濟(jì)發(fā)展活力、通訊基礎(chǔ)設(shè)施、工資狀況、人才狀況、市場開放程度因素對創(chuàng)新能力具有積極影響，但是影響程度不一。影響最大的因素是人才狀況，其次為市場開放程度，再次是通訊基礎(chǔ)設(shè)施對創(chuàng)新能力的顯著影響，區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力和工資狀況的影響作用較小。表明不斷擴(kuò)大人才隊伍的同時要進(jìn)一步加強(qiáng)與外界建立聯(lián)系，促進(jìn)資金技術(shù)流轉(zhuǎn)和人才流動。其次，要注重基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)，特別是信息通信設(shè)施以及與創(chuàng)新能力相聯(lián)系的配套服務(wù)設(shè)施的建設(shè)，發(fā)揮良好基礎(chǔ)設(shè)施的顯著作用。針對區(qū)域經(jīng)濟(jì)活力對創(chuàng)新能力的帶動和刺激作用，必須要做到轉(zhuǎn)變經(jīng)濟(jì)發(fā)展方式，以市場需求來增強(qiáng)創(chuàng)新意識，促進(jìn)創(chuàng)新能力的進(jìn)一步提升。從回歸分析結(jié)果看，政府最緊迫的是不斷提高個體的創(chuàng)新意識，繼續(xù)加大對創(chuàng)新活動的支持，可以為創(chuàng)新能力發(fā)展提供便利的條件，進(jìn)一步加快河南省創(chuàng)新能力的發(fā)展及空間布局的優(yōu)化。

［1］Freeman C.Networks of innovators：a synthesis of re?search issues［J］.Research Policy，1991（5）：499-514.

［2］課題組.中國科技發(fā)展研究報告（1999）［R］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，1999.

［3］柳卸林.2004-2005年中國區(qū)域創(chuàng)新能力分析報告［J］.科學(xué)學(xué)與科學(xué)技術(shù)管理，2005（12）：5-14.

［4］尚勇，朱傳柏.區(qū)域創(chuàng)新系統(tǒng)的理論與實踐［M］.北京：中國經(jīng)濟(jì)出版社，1999.

［5］河南省統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2012-2014.

［6］河南省統(tǒng)計局.河南統(tǒng)計年鑒［M］.北京：中國統(tǒng)計出版社，2012-2014.

［7］中國科技發(fā)展戰(zhàn)略研究小組.中國區(qū)域創(chuàng)新能力報告2002［M］.北京：經(jīng)濟(jì)管理出版社，2003.

Research on the Regional Differences of Innovation Capability in Henan Province

Zhang Jianwei Fan Huige
(School of Resources Environment and Tourism,Anyang Normal University,Anyang Henan 455000)

The study uses the number of thegranted patents to characterize innovation capability,and investi?gates the regional difference evolution of innovation capability in Henan Province by coefficient of variation,stan?dard deviation,ESDA,and regression analysis methods from1986 to 2014.According to the research,it is found: the innovation capability continues to improve in Henan province,and the difference in innovation space contin?ues to widen.Zhengzhou and Luoyang havealways been theregions of strong innovation ability.The influencing fac?tors of innovation ability in Henan province were analyzed,and relevant countermeasures were put forward.

innovation capability;regional differences;Henan Province

G322.7

A

1671-0037（2016）10-35-4

2016-8-20

河南省教育廳人文社會科學(xué)研究項目資助“外商直接投資與河南省區(qū)域創(chuàng)新體系建設(shè)的互動機(jī)制及對策”（2017-ZZJH-003）；河南省哲學(xué)社會科學(xué)規(guī)劃項目“承接產(chǎn)業(yè)轉(zhuǎn)移與河南省創(chuàng)新能力的互動機(jī)制與對策研究”（2016CJJ069）；國家自然科學(xué)基金項目（41501136）。

張建偉（1984-），男，博士后，講師，研究方向：城市和區(qū)域創(chuàng)新研究。