溶解有機(jī)質(zhì)對(duì)生物富集因子計(jì)算的影響：以東江魚體中多溴聯(lián)苯醚的生物富集為例

羅孝俊，何明靖，曾艷紅，吳江平，陳社軍，麥碧嫻

1. 中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所 有機(jī)地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和廣東省環(huán)境資源利用與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640 2. 西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶 400716

?

溶解有機(jī)質(zhì)對(duì)生物富集因子計(jì)算的影響：以東江魚體中多溴聯(lián)苯醚的生物富集為例

羅孝俊1,*，何明靖1,2，曾艷紅1，吳江平1，陳社軍1，麥碧嫻1

1. 中國(guó)科學(xué)院廣州地球化學(xué)研究所 有機(jī)地球化學(xué)國(guó)家重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室和廣東省環(huán)境資源利用與保護(hù)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室，廣州 510640 2. 西南大學(xué)資源環(huán)境學(xué)院，重慶 400716

準(zhǔn)確獲取化合物的生物富集因子(BAF)對(duì)于判定化合物是否屬于潛在毒害性污染物、評(píng)價(jià)其生態(tài)環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)都具有重要的意義。為探究水體中溶解有機(jī)質(zhì)(DOM)對(duì)BAF值的影響，以東江三角洲流域?yàn)檠芯繀^(qū)域，以多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)為目標(biāo)化合物，研究了PBDEs各單體在3種魚體中的富集特征。結(jié)果表明，PBDEs在3種魚體中的濃度范圍為42～825 ng·g-1脂肪，log BAF值位于5.0～7.4之間。由于脫溴代謝的種間差異，3種魚類表現(xiàn)出2種PBDE的組成模式。在缺乏脫溴代謝途徑的魚體內(nèi)，log BAF與化合物辛醇/水分配系數(shù)(log KOW)之間存在統(tǒng)計(jì)意義上的拋物線關(guān)系。但當(dāng)BAF進(jìn)行DOM的校正之后，二者之間拋物線形式的相關(guān)性消失，而呈現(xiàn)出顯著的正線性相關(guān)性。以往研究對(duì)BAF值在化合物的log KOW達(dá)到一定程度后(7～8附近)出現(xiàn)下降的解釋是高KOW化合物較大的分子體積降低了其穿過生物膜的可能性，但我們的研究結(jié)果表明，這種下降很可能是由于忽視了水體中DOM影響的結(jié)果。

多溴聯(lián)苯醚；溶解有機(jī)質(zhì)；東江；生物富集因子

Received 14 October 2015 accepted 16 November 2015

生物可富集性評(píng)價(jià)在化學(xué)品2個(gè)階段的評(píng)估(毒害性污染物認(rèn)證與環(huán)境風(fēng)險(xiǎn)評(píng)價(jià))中均起到重要作用。滿足什么樣條件的物質(zhì)被認(rèn)為是生物可富集的物質(zhì)迄今為止并沒有一個(gè)明確的定義。目前采用最多的評(píng)價(jià)指標(biāo)是生物濃縮(bioconcentration factor, BCF)或生物富集因子(bioaccumulation factor, BAF)。生物濃縮僅指生物通過呼吸系統(tǒng)及皮膚接觸從環(huán)境中富集污染物的過程，而生物富集則包括所有的污染物暴露吸收過程(包括飲食暴露)[1]?！蛾P(guān)于持久性有機(jī)污染物的斯德哥爾摩公約》中將BCF或BAF大于5 000的化合物定義為可生物富集物質(zhì)[2]。歐盟、加拿大和美國(guó)環(huán)保部門大致都采用了相似的指標(biāo)。除了利用BCF/BAF本身外，人們還根據(jù)BCF/BAF與表征化學(xué)物質(zhì)的分子體積參數(shù)(如分子最大直徑，Dmax和分子有效截面直徑Deff)、分子量和辛醇/水分配系數(shù)(KOW)之間推導(dǎo)出的關(guān)系來確定判定化合物可生物富集的分子本身性質(zhì)的參考值。如KOW大于100 000[2]、Dmax大于1.7 nm[3]、Deff大于0.95 nm[4]、分子量大于1 100[5]等都被用作判定一個(gè)化合物是否具有生物可富集性的基準(zhǔn)值。

綜上所述，準(zhǔn)確的測(cè)定BAF或BCF對(duì)于正確評(píng)判一個(gè)化合物是否具有生物可富集性，對(duì)于判定分子性質(zhì)的參考值是否合理都具有決定性的作用。對(duì)于水生生物而言，BCF/BAF是通過污染物在生物中的濃度及在水體中的濃度之比來計(jì)算的。其中水體中的濃度指的是真實(shí)的溶解態(tài)濃度。但在實(shí)際的測(cè)量過程中，真實(shí)的溶解態(tài)濃度很難準(zhǔn)確的測(cè)定。眾多的因素都會(huì)影響物質(zhì)在水中的真實(shí)溶解態(tài)濃度如溫度、水中顆粒物的濃度及組成、水中溶解有機(jī)質(zhì)(DOM，以溶解有機(jī)碳含量DOC進(jìn)行表征)的存在及組成等。Arnot和Gobas等[1]對(duì)已有的770個(gè)化合物，4 323個(gè)BCF值進(jìn)行評(píng)估時(shí)發(fā)現(xiàn)至少42%的BCF數(shù)據(jù)存在一個(gè)或多個(gè)數(shù)據(jù)誤差來源。而利用分子本身性質(zhì)設(shè)定的參考值也會(huì)因?yàn)锽CF值的變動(dòng)而變化。Arnot等[6]通過對(duì)現(xiàn)有的分子體積參數(shù)及其基準(zhǔn)值的綜述發(fā)現(xiàn)，分子體積參數(shù)參考值有逐步增大的趨勢(shì)。其主要原因就是一些高分子量化合物近年來不斷被證實(shí)是可生物富集的。

水中DOM的存在會(huì)改變水體中化合物的真實(shí)溶解濃度，但現(xiàn)有相關(guān)BCF/BAF的計(jì)算都沒有將這一因素納入考慮范圍。2012年經(jīng)合組織重新修訂的BCF標(biāo)準(zhǔn)測(cè)量方法也沒有將水體DOM的影響考慮進(jìn)去[7]。有關(guān)污染物在水相與顆粒相中分配的研究表明，DOM對(duì)化合物在兩相中的分配起到非常重要的作用，特別是對(duì)高KOW的化合物[8]。為了了解DOM存在對(duì)測(cè)定的BAF的影響。我們采集了珠江三角洲東江流域水體中魚和水樣，以多溴聯(lián)苯醚(PBDEs)為目標(biāo)化合物，計(jì)算了不同PBDE單體在3種魚中的BAF，并探討了DOM對(duì)BAF的影響。

1 材料與方法 (Materials and methods)

1.1 樣品采集與前處理

2010年在東江下游流域采集表層水樣(水表面以下0.3～0.4 m)5個(gè)，每個(gè)水樣約50 L，裝在預(yù)先清洗干凈的10 L棕色玻璃瓶中。在采集水樣區(qū)域用捕魚網(wǎng)采集鯪魚(Cirrhina molitorella )9只，羅非魚(Tilapia nilotica)15只和清道夫(Hypostomus plecostomus)10只。具體的采樣點(diǎn)分布情況見圖1

圖1 采樣點(diǎn)分布圖 注：橢圓區(qū)域?yàn)轸~及水樣的采集區(qū)。Fig. 1 Sampling sites in Dongjiang River Note: Fish and water samples were collected in circle areas.

水樣及魚樣的詳細(xì)前處理流程見參考文獻(xiàn)[8]和[9]。此處僅作簡(jiǎn)介如下：水樣經(jīng)玻璃纖維膜過濾分為溶解相和顆粒相。溶解相注入替代內(nèi)標(biāo)(13C-PCB141、BDE77、BDE181)經(jīng)過XAD色譜柱富集、用甲醇、二氯甲烷洗脫，再用二氯甲烷反相萃取3次。萃取液加蒸餾水再萃取去除剩余甲醇。合并所有的萃取液，旋轉(zhuǎn)蒸發(fā)濃縮至1 mL左右。濃縮液再經(jīng)過多層復(fù)合硅膠柱進(jìn)行凈化。凈化后的洗脫液濃縮至1 mL左右，轉(zhuǎn)換溶劑為正己烷，氮吹定容至200 μL，加入進(jìn)樣內(nèi)標(biāo)(BDE118、BDE128)。在采水樣同時(shí)，另取1 L水樣裝入棕色玻璃瓶。水樣經(jīng)同樣濾紙過濾后，取濾液測(cè)定DOC含量，分析儀器為Shimadzu TOC-VCPH analyzer。

魚樣解剖取出2 g肌肉組織、冷凍干燥并混勻后，注入替代內(nèi)標(biāo)，用正己烷/丙酮體積比為1：1的混合溶劑索氏抽提48 h，取十分之一的抽提液利用稱重法測(cè)脂肪含量。余下抽提液經(jīng)GPC除脂后過復(fù)合硅膠柱凈化，然后濃縮并定容為200 μL，加入進(jìn)樣內(nèi)標(biāo)。

1.2 儀器測(cè)量及質(zhì)量控制與質(zhì)量保證

三至七溴取代PBDE單體(28, 47, 66, 99, 100, 153, 154, 138和183)采用Agilent 6890 GC-5975 MS在負(fù)化學(xué)電離、單離子掃描模式下進(jìn)行定量分析，色譜柱為DB-XLB (30 m×0.25 mm×0.25 μm, J&W Scientific)毛細(xì)色譜柱，九至十溴取代PBDE單體(208，207，206和209)采用Shimadzu model 2010 GC- QP2010 MS (Shimadzu, Japan)在負(fù)化學(xué)電離、單離子掃描模式下進(jìn)行定量分析，色譜柱為DB-5HT (15 m×0.25 mm×0.10 μm, J&W Scientific)毛細(xì)管柱。三至九溴單體監(jiān)測(cè)離子為79和81，BDE209監(jiān)測(cè)離子為486.7和488.7。具體的色譜柱升溫程序參見參考文獻(xiàn)[9]。

質(zhì)量控制與質(zhì)量保證包括空白樣、空白加標(biāo)、基質(zhì)加標(biāo)、添加替代內(nèi)標(biāo)等?？瞻讟又杏猩倭緽DE47和BDE99檢出，實(shí)際樣品進(jìn)行了相應(yīng)扣除?？瞻准訕?biāo)和基質(zhì)加標(biāo)(魚肉)PBDE單體(13種PBDE單體)的回收率分別為99%～114%和101%～118%。替代內(nèi)標(biāo)13C-PCB141、BDE77、BDE181的回收率分別為95.2% ± 1.0%、107.8%±1.0%、100.6%±1.7%。

1.3 生物富集因子的計(jì)算及溶解有機(jī)質(zhì)校正

魚體中各PBDE單體的BAF值按照下列公式計(jì)算：

(1)

其中CBio為化合物在生物中的濃度，單位換算為pg·kg-1脂肪，Cwater為水中溶解相濃度，單位為pg·L-1。以5個(gè)水樣的平均濃度作為計(jì)算用濃度。以上計(jì)算得到的其實(shí)是表觀生物富集因子，而不是真實(shí)的生物富集因子。真實(shí)的生物富集因子水中溶解態(tài)化合物的濃度僅指真實(shí)溶解相濃度。而測(cè)定的濃度中包含細(xì)顆粒(< 0.45 μm)中及在DOM中的PBDEs。這里忽略掉細(xì)顆粒物影響，只考慮DOM的影響，則存在如下公式：

Cappr-dis=Cdis+Cdis-DOC

(2)

式中Cappr-dis、Cdis和Cdis-DOC分別為表觀溶解相濃度，真實(shí)溶解相濃度和溶解有機(jī)質(zhì)中化合物的濃度。

(3)

上式中KDOC是化合物在水和DOM間的分配系數(shù)，大致為0.08KOW[10]；CDOC指水體中DOM(以DOC來表征)的含量。真實(shí)的BAF值為表觀BAF值除以fdis。

表1 5個(gè)站點(diǎn)水中DOC及PBDE各單體的表觀溶解態(tài)濃度 (DOC單位為mg·L-1，PBDE單位為pg·L-1)

注：ND表示濃度低于檢測(cè)限。

Note: ND indicated that the level was lower than MDL.

2 結(jié)果(Results)

2.1 水體及魚中PBDE的濃度及組成

本研究共檢測(cè)了13種PBDE單體(BDE28、47、66、100、99、154、153、138、183、206、207、208和209)。水體中除BDE138以外，其他單體均有檢出，各點(diǎn)位不同單體的濃度見表1。溶解相中∑LPBDE(3-7溴單體之和)和∑HPBDE(9-10溴單體之和)的濃度范圍分別為48～68 pg·L-1和58 ～ 99 pg·L-1。水體溶解相中BDE209是最主要單體，相對(duì)豐度約20%，與BDE47的相對(duì)豐度相當(dāng)(約17%)。在水相中BDE209仍是相對(duì)豐度最高的單體與水相中的細(xì)顆粒物和DOM的存在有關(guān)。高溴代單體BDE209易在顆粒物中富集，而高KOW化合物在DOM中的分配會(huì)大大增加相關(guān)化合物在水相中的表觀溶解濃度[8]。

水體環(huán)境中檢測(cè)到的13種PBDE單體在所采集的3種魚中均有檢出。在低溴代PBDEs單體中(三溴代到七溴代)，BDE138的檢出率為68%，其他幾種PBDEs單體檢出率為100%?！芁PBDE在鯪魚、羅非魚和清道夫3種魚中的濃度范圍分別為42～210、35～160和40～560 ng·g-1脂重，其濃度中值分別為35、37和68 ng·g-1脂重。高溴代PBDEs單體的檢出率明顯低于低溴代單體的檢出率，鯪魚、羅非魚和清道夫中九溴代(BDE208、207和206)單體的檢出率分別為40%、44%和30%。對(duì)于BDE209，在清道夫中檢出率和濃度(100%，0.85～220 ng·g-1脂重)明顯高于鯪魚(78%，nd～5.0 ng·g-1脂重)和羅非魚(67%，nd～23 ng·g-1脂重)。

3種魚體內(nèi)PBDE的單體組成特征存在非常明顯的差別。對(duì)于鯪魚和羅非魚，BDE47是主要的PBDE單體(圖2)，分別占到了總PBDE的59%和56%；其次是BDE100(分別為8.2%和9.6%)。清道夫體內(nèi)BDE47和BDE99是2個(gè)最主要的PBDE單體，分別占總PBDE含量的31%和28%；第三高豐度的單體為BDE209。清道夫體內(nèi)PBDE的單體組成特征與水體中PBDE的組成特征更為接近，而鯪魚和羅非魚則與水體中PBDE組成存在明顯差別。

2.2 生物富集因子(BAF)與化合物KOW之間的關(guān)系

PBDEs各單體在3種魚中計(jì)算出來的log BAFs范圍分別為5.0 ～ 7.4。這些值與Streets等[11]報(bào)道的美國(guó)Michigan湖鮭魚的log BAFs范圍相當(dāng)，明顯高于北京一接受污水處理廠的出水的湖泊中各淡水生物中的log BAFs值(2.2～6.2)[12]和加拿大Winnipeg湖各種魚類的log BAFs值(2.1～4.5)[12]。當(dāng)化合物的BAF值大于5 000(log BAFs > 3.7)時(shí)，就可以被認(rèn)為具有生物富集能力[2]。在本研究中，所有的PBDE單體的log BAFs值均大于3.7，說明了這些污染物都具有生物富集能力。

圖2 3種魚體內(nèi)PBDE的單體組成特征Fig. 2 PBDE congener profiles in three fish species

圖3 未經(jīng)溶解有機(jī)質(zhì)(DOM)校正時(shí)生物富集因子與化合物KOW之間的關(guān)系Fig. 3 Correaltion between apparent BAF and KOW of chemicals

圖4 經(jīng)溶解有機(jī)質(zhì)(DOM)校正后的生物富集因子與化合物KOW間的關(guān)系Fig. 4 Correlation between BAF corrected by DOM and KOW of chemicals

BAF與log Kow的相關(guān)性見圖3，對(duì)于清道夫而言，BAF與log Kow存在具有統(tǒng)計(jì)意義的拋物線形式的相關(guān)性，對(duì)于鯪魚與羅非魚，這種回歸分析雖然不具有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義，但主要趨勢(shì)仍然存在。當(dāng)BAF值經(jīng)過DOM校正以后，無論是鯪魚、羅非魚還是清道夫，拋物線形式的相關(guān)性不復(fù)存在，反之，log BAF與log KOW之間呈現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)意義上的顯著線性相關(guān)性(圖4)。

3 討論(Discussion)

3.1 魚體中PBDE的組成模式

3種魚存在2種不同的PBDE單體組成模式。清道夫的PBDE單體組成模式更接近水體中的PBDE單體組成模式，而鯪魚和羅非魚則明顯偏離水體PBDE單體組成模式。這種PBDE單體組成模式的種間差別主要是由于不同魚種對(duì)PBDE脫溴代謝不同所致。我們最近在室內(nèi)模擬了PBDE在四間魚、地圖魚和紅尾鯰3種魚中的代謝與食物鏈傳遞過程。這3種魚分別屬于鯉科魚、麗科魚和鲇科魚。本次研究中采集的的3種魚也分別屬于鯉科魚(鯪魚)、麗科魚(羅非魚)和鲇科魚(清道夫)。室內(nèi)的研究結(jié)果表明，四間魚和地圖魚具有相同的脫溴代謝模式，既BDE99脫溴生成BDE47，BDE183脫溴生成BDE154等。但紅尾鯰則未表現(xiàn)出任何脫溴代謝的跡象。在清遠(yuǎn)電子垃圾回收區(qū)采集的鯪魚和鯰魚的研究也發(fā)現(xiàn)，鯰魚中BDE99和BDE209的相對(duì)峰度要遠(yuǎn)高于鯪魚[15]。這些室內(nèi)外的結(jié)果都表明，鲇科魚缺乏脫溴代謝的途徑。因此，BDE99和BDE209在野外環(huán)境中的鯰魚和清道夫體內(nèi)具有較高的相對(duì)豐度。3種PBDE工業(yè)品的鯉魚喂養(yǎng)實(shí)驗(yàn)表明，鯉科魚對(duì)BDE99和結(jié)構(gòu)上存在雙相鄰的間位或?qū)ξ讳逶尤〈膯误w具有明顯的脫溴代謝作用[16]。因此，BDE99和BDE209在鯪魚和羅非魚體內(nèi)具有較低的豐度。

3.2 脫溴代謝與溶解有機(jī)質(zhì)對(duì)生物富集因子的影響

鯪魚和羅非魚體內(nèi)PBDE單體的表觀BAF與log Kow值沒有表現(xiàn)出統(tǒng)計(jì)意義上的相關(guān)性主要是由于相關(guān)單體的脫溴代謝作用所致。如上所述，BDE99在這2種魚體內(nèi)存在脫溴生成BDE47的過程，這使得相應(yīng)單體的BAF值偏離了其本身的真實(shí)BAF值。而清道夫體內(nèi)由于沒有相關(guān)脫溴代謝過程，所以log BAF與log KOW之間表現(xiàn)出具有統(tǒng)計(jì)意義的相關(guān)性。顯然,如果不考慮其他代謝途徑的影響，清道夫的log BAF值與log Kow之間的關(guān)系應(yīng)更能真實(shí)反映化合物理化性質(zhì)與生物可富集潛力之間的關(guān)系。

從表觀生物富集系數(shù)與KOW的關(guān)系可見，在log KOW大約在8左右時(shí)，log BAF值與log KOW的關(guān)系出現(xiàn)了由正線性相關(guān)向負(fù)線性相關(guān)的轉(zhuǎn)化，這與早期其他研究的結(jié)果一致。早期的預(yù)測(cè)模型表明當(dāng)log Kow < 7時(shí)，log BAF隨著log Kow的增大而逐漸增大，而當(dāng)log Kow > 7時(shí)，log BAFs隨著log Kow的增大而逐漸減小[17]。對(duì)于發(fā)生這種轉(zhuǎn)折的原因一般認(rèn)為隨著log KOW值增加，化合物的分子體積也相應(yīng)增加，增加到一定程度后，其穿透生物膜的能力大大降低，從而導(dǎo)致其生物可富集潛力下降。但我們的研究結(jié)果表明，這一解釋可能是存在問題的。從圖4可看出，經(jīng)過溶解有機(jī)質(zhì)校正后，實(shí)際上化合物的log KOW與log BAF之間仍呈正線性關(guān)系。表明高KOW化合物仍具有較高的生物可富集潛力。這與Arnot等[6]對(duì)現(xiàn)存分子體積參數(shù)作為生物可富集性評(píng)價(jià)指標(biāo)研究進(jìn)行綜述后得到的結(jié)果是一致的。

實(shí)測(cè)的log BAF與log KOW之間這種正負(fù)相關(guān)性的轉(zhuǎn)折往往發(fā)生在log KOW= 7附近[18]。這種轉(zhuǎn)折可以從公式(3)中得到很好的解釋。從fdis的計(jì)算公式可以看出，fdis主要受KDOC×CDOC的影響。對(duì)于實(shí)際水體，CDOC的含量大約在mg·L-1這一數(shù)量級(jí)。如在本研究中，東江水體的DOC含量范圍為1.14～1.43 mg·L-1，換算為數(shù)字為10-6左右，而KDOC為0.08 KOW，兩者相乘大致為KOW×10-7左右，當(dāng)化合物的Log KOW等于7時(shí)，真實(shí)的溶解相濃度占表觀濃度的50%，如果小于7，如等于6，則真實(shí)溶解相濃度將占到表觀溶解度的90%，既溶解在有機(jī)質(zhì)中的化合物基本上可以忽略。但當(dāng)KOW大于7后，KOW每增加一個(gè)數(shù)量級(jí)，則真實(shí)的溶解態(tài)含量降低一個(gè)數(shù)量級(jí)，從而導(dǎo)致表觀生物富集系數(shù)減小約10倍。因此，以往計(jì)算所得到的BAF值的下降更有可能是由于沒有考慮溶解有機(jī)質(zhì)的影響的結(jié)果。至于轉(zhuǎn)折的KOW點(diǎn)出現(xiàn)一定的偏移，這取決于具體點(diǎn)位水體中DOM的含量與組成。

我們的研究結(jié)果說明了水體中的DOM和化合物在生物體內(nèi)的代謝過程都會(huì)影響實(shí)際計(jì)算所獲得的BAF。對(duì)于低KOW化學(xué)物質(zhì)，水中DOM的影響基本可以忽略，但對(duì)于高KOW的物質(zhì)，DOM對(duì)水體中物質(zhì)的真實(shí)溶解度的影響非常大。真實(shí)環(huán)境中觀測(cè)到高KOW物質(zhì)具有較低的生物富集潛力可能并不是其分子體積過大導(dǎo)致其穿過生物膜的可能性降低，而是水相中的其他相(如DOM、顆粒相)與生物對(duì)污染物的競(jìng)爭(zhēng)分配所致。

[1] Arnot J A, Gobas F A P C. A review of bioconcentration factor (BCF) and bioaccumulation factor (BAF) assessments for organic chemicals in aquatic organisms [J]. Environment Review, 2006, 14: 257-297

[2] UNEP. UNEP Stockholm Convention on Persistent Organic Pollutants [EB/OL]. http://chm.pops.int/

[3] Dimitrov S, Dimitrov N, Parkerton T F, et al. Base-line model for identifying the bioaccumulation potential of chemicals [J]. SAR and QSAR in Environmental Research, 2005, 16: 531-554

[4] Opperhuizen A, van der Velde E W, Gobas F A P C, et al. Relationship between bioconcentration in fish and steric factors of hydrophobic chemicals [J]. Chemosphere, 1985, 14: 1871-1896

[5] European Chemicals Agency. Guidance on Information Requirements and Chemical Safety Assessment Chapter R.11: PBT/vPvB Assessment [S]. European Chemicals Agency, 2014: 54

[6] Arnot J A, Arnot M I, Mackay D, et al. Molecular size cutoff criteria for screening bioaccumulation potential: Fact or fiction? [J] Intergrated Environmental Assement and Management, 2009, 6(2): 210-224

[7] Organization for Economic Co-operation and Development (OECD). Bioaccumulation in Fish: Aqueous and Dietary Exposure. OECD Guidelines for Testing of Chemicals 305 [S]. OECD, 2012

[8] Chen M Y, Yu M, Luo X J, et al. The factors controlling the partitioning of polybrominated diphenyl ethers and polychlorinated biphenyls in the water-column of the Pearl River Estuary in South China [J]. Marine Pollution Bulletin, 2011, 62: 29-35

[9] Xiang C H, Luo X J, Chen S J, et al. Polybrominated diphenyl ethers in biota and sediments of the Pearl River Estuary, South China [J]. Environmental Toxicology Chemistry, 2007, 26: 616-623

[10] Burkhard L P. Estimating dissolved organic carbon partition coefficients for nonionic organic chemicals [J]. Environmental Science and Technology, 2000, 34: 4663-4668

[11] Streets S S, Henderson S A, Stoner A D, et al. Partitioning and bioaccumulation of PBDEs and PCBs in Lake Michigan [J]. Environmental Science and Technology, 2006, 40: 7263-7269

[12] Wang Y W, Li X M, Li A, et al. Effect of municipal sewage treatment plant effluent on bioaccumulation of polychlorinated biphenyls and polybrominated diphenyl ethers in the recipient water [J]. Environmental Science and Technology, 2007, 41: 6026-6032

[13] Law K, Halldorson T, Danell R, et al. Bioaccumulation and trophic transfer of some brominated flame retardants in a Lake Winnipeg (Canada) food web [J]. Environmental Toxicology Chemistry, 2006, 25: 2177-2186

[14] Luo X J, Zeng Y H, Chen H S, et al. Application of compound-specific stable carbon isotope analysis for the biotransformation and trophic dynamics of PBDEs in a feeding study with fish [J]. Environmental Pollution, 2013, 176: 36-41

[15] Zhang Y, Luo X J, Wu J P, et al. Contaminant pattern and bioaccumulation of legacy and emerging organhalogen pollutants in the aquatic biota from an e-waste recycling region in South China [J]. Environmental Toxicology and Chemistry, 2010, 29: 852-859

[16] Zeng Y H, Luo X J, Chen S J, et al. Gastrointestinal absorption, metabolic debromination and hydroxylation of PBDE in common carp exposed to three commercial PBDE mixtures [J]. Environmental Toxicology Chemistry, 2012, 31: 731-738

[17] Thomann R V. Bioaccumulation model of organic chemical distribution in aquatic food chains [J]. Environmental Science and Technology, 1989, 23: 699-707

[18] Wu J P, Luo X J, Zhang Y, et al. Bioaccumulation of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) and polychlorinated biphenyls (PCBs) in wild aquatic species from an electronic waste (e-waste) recycling site in South China [J]. Environment International, 2008, 34: 1109-1113

◆

Influence of Dissolved Organic Matter on Bioaccumulation Factor: A Case Study of Bioaccumulation of Polybrominated Diphenyl Ethers (PBDEs) in Fish from Dongjiang River

Luo Xiaojun1,*, He Mingjing1,2, Zeng Yanhong1, Wu Jiangping1, Chen Shejun1, Mai Bixian1

1. State Key Laboratory of Organic Geochemistry and Guangdong Key Laboratory of Environmental Protection and Resources Utilization, Guangzhou Institute of Geochemistry, Chinese Academy of Sciences, Guangzhou 510640, China 2. College of Resource and Environment, Southwest University, Congqing 400716, China

Bioaccumulation factor (BAF) plays key role in identification of bioaccumulative substance and in assessment of chemical risk. In order to reveal the effect of dissolved organic matter (DOM) on the calculated bioaccumulation factor, water and fish samples were collected from Dongjiang River and polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) were measured. The concentrations of PBDEs in three fish species varied from 42 to 825 ng·g-1lipid weight and the BAFs were between 5.0 and 7.4. There are two distinct PBDE congener profiles among three fish species due to the difference in metabolic debromination. A statistically significant parabolic relationship between log BAF and log KOWwas found for fish exhibited no metabolic debromination. However, after correction with DOM, the log BAF was positively correlated with log KOW. Previous studies demonstrated that the BAF decreases with increasing log KOWwhen log KOWof chemical was larger than certain values such as 7 or 8. It is suggested that the larger molecular size of chemical block or retard the chemical to penetrate cell membrane. However, the results of the present study indicated that the decreasing trend of BAF with increasing lipophilicity of chemicals can be ascribed to the influence of DOM on the calculated BAF.

PBDEs; dissolved organic matter; Dongjiang River; bioaccumulation factor

10.7524/AJE.1673-5897.20151014002

國(guó)家自然科學(xué)基金(41473102，41273118，41230639)

羅孝俊(1972-)，男，研究員，研究方向?yàn)槎竞π杂袡C(jī)污染物的環(huán)境地球化學(xué)，E-mail: luoxiaoj@gig.ac.cn；

2015-10-14 錄用日期：2015-11-16

1673-5897(2016)2-188-06

X171.5

A

簡(jiǎn)介：羅孝俊(1972—)，男，環(huán)境科學(xué)博士，研究員，主要研究方向毒害性有機(jī)污染物的環(huán)境地球化學(xué)，發(fā)表學(xué)術(shù)論文150余篇。

羅孝俊, 何明靖, 曾艷紅, 等. 溶解有機(jī)質(zhì)對(duì)生物富集因子計(jì)算的影響：以東江魚體中多溴聯(lián)苯醚的生物富集為例[J]. 生態(tài)毒理學(xué)報(bào)，2016, 11(2): 188-193

Luo X J, He M J, Zeng Y H, et al. Influence of dissolved organic matter on bioaccumulation factor: A case study of bioaccumulation of polybrominated diphenyl ethers (PBDEs) in fish from Dongjiang River [J]. Asian Journal of Ecotoxicology, 2016, 11(2): 188-193 (in Chinese)