李諄
(長(zhǎng)沙市規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司,湖南長(zhǎng)沙 410075)
基于均勻設(shè)計(jì)的連續(xù)剛構(gòu)橋雙薄壁墩設(shè)計(jì)參數(shù)優(yōu)化
李諄
(長(zhǎng)沙市規(guī)劃設(shè)計(jì)院有限公司,湖南長(zhǎng)沙 410075)
針對(duì)薄壁橋墩設(shè)計(jì)時(shí)的結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化問(wèn)題,提出一種基于均勻設(shè)計(jì)和二次型回歸的分析方法,以預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)剛構(gòu)橋雙薄壁墩設(shè)計(jì)為例,以墩高、壁厚、雙肢間距及跨徑4個(gè)參數(shù)為試驗(yàn)因素,通過(guò)均勻設(shè)計(jì),得出橋梁應(yīng)力安全系數(shù)與4個(gè)因素之間關(guān)系的數(shù)據(jù)樣本,并考慮各因素之間的相互作用,采用二次型回歸方法擬合樣本數(shù)據(jù),得出安全系數(shù)與4個(gè)因素之間的函數(shù)關(guān)系式,用于其結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化。
橋梁;薄壁橋墩;結(jié)構(gòu)參數(shù);均勻設(shè)計(jì);二次型回歸
連續(xù)剛構(gòu)橋是當(dāng)前大跨度橋梁普遍采用的結(jié)構(gòu)形式之一。雙薄壁墩預(yù)應(yīng)力砼(簡(jiǎn)稱PC)連續(xù)剛構(gòu)橋采用兩平行橋墩與主梁固結(jié)的結(jié)構(gòu)形式,對(duì)比單墩橋梁其具有許多優(yōu)勢(shì),但在雙薄壁墩設(shè)計(jì)中需考慮的因素遠(yuǎn)多于單薄壁墩,設(shè)計(jì)難度增大。合理的結(jié)構(gòu)參數(shù)優(yōu)化對(duì)提高雙薄壁橋墩的設(shè)計(jì)效率、保障其設(shè)計(jì)質(zhì)量具有重要意義。
徐岳以墩、梁之間的受力分析,通過(guò)多元函數(shù)規(guī)劃法對(duì)雙薄壁墩設(shè)計(jì)參數(shù)進(jìn)行了優(yōu)化,然而在沒(méi)有具體受力函數(shù)的情況下,該方法得出的優(yōu)化結(jié)果十分粗糙,甚至?xí)?;李衡山等?duì)雙薄壁墩設(shè)置不同參數(shù),通過(guò)不同參數(shù)不同值之間的組合得出參數(shù)優(yōu)化結(jié)果,然而該方法計(jì)算量巨大且?guī)в幸欢ǖ拿つ啃?;李明燕采用正交試?yàn)設(shè)計(jì)方法對(duì)雙薄壁墩結(jié)構(gòu)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化,取得了較滿意的成果,然而當(dāng)考慮的設(shè)計(jì)參數(shù)較多時(shí)需進(jìn)行的試驗(yàn)次數(shù)非常多,會(huì)對(duì)設(shè)計(jì)效率產(chǎn)生影響;胡雄偉討論了遺傳算法與神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)在薄壁墩設(shè)計(jì)參數(shù)優(yōu)化中的應(yīng)用,但無(wú)法解決設(shè)計(jì)過(guò)程中各項(xiàng)結(jié)構(gòu)參數(shù)的相互作用問(wèn)題。對(duì)此,該文提出一種基于均勻設(shè)計(jì)和二次型回歸分析的設(shè)計(jì)參數(shù)優(yōu)化方法,以均勻設(shè)計(jì)方法指導(dǎo)優(yōu)化設(shè)計(jì)試驗(yàn),在保證試驗(yàn)有效性的同時(shí)盡可能精簡(jiǎn)試驗(yàn)次數(shù),提高設(shè)計(jì)效率;以二次型回歸模型處理試驗(yàn)數(shù)據(jù),擬合安全系數(shù)與設(shè)計(jì)參數(shù)之間的函數(shù)關(guān)系式,通過(guò)函數(shù)對(duì)各項(xiàng)參數(shù)進(jìn)行優(yōu)化。
某預(yù)應(yīng)力砼連續(xù)剛構(gòu)橋采用90 m連續(xù)剛構(gòu)體系,主梁采用單箱單室斷面,跨中截面梁高2.3 m,墩頂梁高5.2 m。下部結(jié)構(gòu)采用雙薄壁墩、鉆孔灌注樁基礎(chǔ),墩高15.6 m,凈間距3.0 m,壁厚0.8 m。主橋采用掛籃懸臂對(duì)稱、分段澆筑施工。
以ANSYS建立該橋結(jié)構(gòu)與計(jì)算模型,按照橋梁實(shí)際受力情況施加約束,以空間線形輸入布置預(yù)應(yīng)力,并考慮砼的收縮和徐變。主體結(jié)構(gòu)及有限元模型見(jiàn)圖1。
圖1 雙薄壁墩PC連續(xù)剛構(gòu)橋主體結(jié)構(gòu)與有限元模型
為方便對(duì)該橋主墩的幾何參數(shù)進(jìn)行分析,在計(jì)算中僅考慮恒定荷載+預(yù)應(yīng)力+砼收縮產(chǎn)生的載荷效應(yīng),選取不同橋墩構(gòu)造參數(shù),對(duì)墩底進(jìn)行受力計(jì)算,并計(jì)算其安全系數(shù)(安全系數(shù)=砼抗壓或抗拉設(shè)計(jì)強(qiáng)度/載荷產(chǎn)生的正應(yīng)力)。由于該橋?yàn)閷?duì)稱結(jié)構(gòu),為簡(jiǎn)化計(jì)算,僅對(duì)其中一側(cè)橋墩進(jìn)行分析,另一側(cè)以此類(lèi)推即可。
2.1 分析參數(shù)
PC連續(xù)剛構(gòu)橋雙薄壁墩的主要設(shè)計(jì)參數(shù)包括墩高H、壁厚b、雙肢間距S及跨徑L等,這4個(gè)參數(shù)對(duì)橋梁的安全性能具有顯著影響,故將其作為分析對(duì)象。計(jì)算時(shí),將各參數(shù)的不同取值加以組合,計(jì)算各工況下墩底應(yīng)力,以盡可能發(fā)揮主墩兩肢的砼
材料力學(xué)性能作為最優(yōu)參數(shù)確定原則。
2.2 試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法
當(dāng)前針對(duì)雙薄壁墩提出的試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法主要是單因素試驗(yàn)法,即使4個(gè)變量中的3個(gè)變量保持不變,而令另一個(gè)變量在一定范圍內(nèi)變化,每變化一次計(jì)算相應(yīng)的應(yīng)力。這樣設(shè)計(jì)最優(yōu)參數(shù)試驗(yàn)存在很大局限性,表現(xiàn)在:計(jì)算量巨大,尤其是在參數(shù)種類(lèi)與變化水平較多時(shí);若兩項(xiàng)參數(shù)之間互相存在影響,就不能使某個(gè)參數(shù)固定不變,則該方法失效。針對(duì)以上缺陷,該文采用均勻設(shè)計(jì)方法進(jìn)行雙薄壁墩參數(shù)優(yōu)化試驗(yàn)設(shè)計(jì)。
均勻設(shè)計(jì)方法是一種適合于多因素多水平試驗(yàn)的直接優(yōu)化設(shè)計(jì)方法,采用該方法制訂試驗(yàn)方案,試驗(yàn)點(diǎn)具有更好的分散性;可大幅度降低試驗(yàn)次數(shù)和工作量,均勻試驗(yàn)次數(shù)等于試驗(yàn)水平數(shù),是所有試驗(yàn)設(shè)計(jì)方法中所需試驗(yàn)次數(shù)最小的,當(dāng)試驗(yàn)因素和水平較多時(shí),均勻設(shè)計(jì)的優(yōu)勢(shì)將更明顯。
均勻設(shè)計(jì)的核心是均勻設(shè)計(jì)表U*n(qs)(其中:n表示試驗(yàn)總次數(shù),q表示因素水平數(shù),n=q;s表示最多可以安排的因素?cái)?shù),s=q-1)的構(gòu)造,通常該表根據(jù)數(shù)論在多維數(shù)值積分中的應(yīng)用原理,仿照正交設(shè)計(jì)表形成。一般情況下,因素水平數(shù)為因素?cái)?shù)的3倍左右。
均勻設(shè)計(jì)的目的主要是采集用于參數(shù)優(yōu)化的數(shù)據(jù)樣本,當(dāng)數(shù)據(jù)樣本采集完成后,需對(duì)樣本數(shù)據(jù)進(jìn)行處理以完成參數(shù)優(yōu)化?;貧w分析是常用的數(shù)據(jù)處理方法。由于雙薄壁墩安全系數(shù)隨各項(xiàng)參數(shù)變化并非簡(jiǎn)單的線性關(guān)系,同時(shí)各參數(shù)之間并不是相互獨(dú)立的,可能存在一定的作用,傳統(tǒng)的多元線性規(guī)劃方法不適合其數(shù)據(jù)處理。為此,采用二次型回歸模型作為數(shù)據(jù)處理工具。二次型回歸模型如下:
2.3 均勻設(shè)計(jì)表及其使用表
雙薄壁墩的主要設(shè)計(jì)參數(shù)有4個(gè),即均勻設(shè)計(jì)的因素?cái)?shù)為4,根據(jù)均勻設(shè)計(jì)理論,水平數(shù)宜為因素?cái)?shù)的3倍,故設(shè)水平數(shù)為12??紤]到均勻度的要求,設(shè)計(jì)一個(gè)U*12(1210)的均勻設(shè)計(jì)表(見(jiàn)表1)。
表1 U*12(1210)的均勻設(shè)計(jì)表
表2 U*12(1210)的使用表
2.4 均勻設(shè)計(jì)用于參數(shù)優(yōu)化
根據(jù)2.3節(jié)的敘述,4個(gè)參數(shù)即均勻設(shè)計(jì)的因素,各參數(shù)的不同取值即因素的水平,在各參數(shù)初值的基礎(chǔ)上將各參數(shù)賦予12個(gè)不同的取值,即構(gòu)成4個(gè)因素的水平(見(jiàn)表3)。
表3 各因素的水平值
根據(jù)U*12(1210)設(shè)計(jì)表及其使用表,將S、H、L和b的不同水平值分別按照表1的第1、6、7、9列進(jìn)
行排序,將各因素排序之后的每一行的取值作為一個(gè)工況,將該工況下的各參數(shù)取值代入有限元模型中計(jì)算相應(yīng)的安全系數(shù),計(jì)算結(jié)果見(jiàn)表4。
表4 試驗(yàn)設(shè)計(jì)表及安全系數(shù)計(jì)算結(jié)果
表4可作為二次型回歸模型的樣本數(shù)據(jù)。根據(jù)式(1)得函數(shù)的擬合結(jié)果為:
結(jié)合4個(gè)因素的變化范圍,根據(jù)式(2),即可求出F最優(yōu)時(shí)的各因素值。
(1)影響連續(xù)剛構(gòu)橋雙薄壁墩安全系數(shù)的主要參數(shù)為墩高、壁厚、跨徑和雙肢間距。
(2)采用均勻設(shè)計(jì)方法獲取參數(shù)優(yōu)化的數(shù)據(jù)樣本僅需進(jìn)行12次試驗(yàn),極大地簡(jiǎn)化了參數(shù)優(yōu)化分析計(jì)算量。
(3)采用二次型回歸模型擬合樣本數(shù)據(jù),克服了傳統(tǒng)線性回歸分析的缺陷,考慮了各參數(shù)之間的相互作用,最大限度地保證了參數(shù)優(yōu)化的客觀性和實(shí)用性。
[1] 張會(huì)杰.基于可靠度的連續(xù)剛構(gòu)橋雙薄壁墩優(yōu)化設(shè)計(jì)[D].成都:西南交通大學(xué),2004.
[2] 馬保林.高墩大跨連續(xù)剛構(gòu)橋[M].北京:人民交通出版社,2001.
[3] 徐岳.大跨徑PC連續(xù)剛構(gòu)橋設(shè)計(jì)參數(shù)與施工控制技術(shù)研究[D].西安:長(zhǎng)安大學(xué),2001.
[4] 李衡山,何放龍,李知兵,等.連續(xù)剛構(gòu)雙肢薄壁墩參數(shù)的優(yōu)化設(shè)計(jì)[J].鐵道建筑,2004(2).
[5] 李明燕.預(yù)應(yīng)力混凝土連續(xù)剛構(gòu)橋的參數(shù)優(yōu)化[D].長(zhǎng)沙:湖南大學(xué),2007.
[6] 胡雄偉.大跨連續(xù)剛構(gòu)橋主梁設(shè)計(jì)參數(shù)優(yōu)化研究[D].昆明:昆明理工大學(xué),2010.
[7] 陳萍,王一文.PC連續(xù)剛構(gòu)橋雙薄壁墩設(shè)計(jì)參數(shù)優(yōu)化分析[J].公路交通科技:應(yīng)用技術(shù)版,2013(4).
[8] 韓艷,陳政清,李開(kāi)言.在ANSYS中實(shí)現(xiàn)雙肢薄壁橋墩參數(shù)優(yōu)化設(shè)計(jì)的方法[J].鐵道科學(xué)與工程學(xué)報(bào),2005,2(6).
[9] 李杰,徐岳,鄭凱鋒.連續(xù)剛構(gòu)橋雙薄壁墩參數(shù)優(yōu)化研究[J].公路,2004(4).
U443.22
A
1671-2668(2016)06-0170-03
2016-03-25