作文君:沈從文與汪曾祺都是中國現(xiàn)當(dāng)代文壇大家,汪曾祺師從沈從文學(xué)習(xí)創(chuàng)作,在寫作上和生活上均受益匪淺。這期就請大家跟隨作文君一起看看汪曾祺是怎樣跟隨沈從文學(xué)習(xí)寫作的,這對我們中學(xué)生的作文也有很大的啟示作用哦。
沈先生在聯(lián)大開過三門課:各體文習(xí)作、創(chuàng)作實習(xí)和中國小說史。三門課我都選了。創(chuàng)作能不能教?這是一個世界性的爭論問題。很多人認為創(chuàng)作不能教。我們當(dāng)時的系主任羅常培先生就說過:大學(xué)是不培養(yǎng)作家的,作家是社會培養(yǎng)的。這話有道理。沈先生自己就沒有上過什么大學(xué)。他教的學(xué)生后來成為作家的,也極少。但是也不是絕對不能教。沈先生的學(xué)生現(xiàn)在能算是作家的,也還有那么幾個。
沈先生是不贊成命題作文的,學(xué)生想寫什么就寫什么。但有時在課堂上也出兩個題目。沈先生出的題目都非常具體。我記得他曾給我的上一班同學(xué)出過一個題目:“我們的小庭院有什么”;他給比我低一班的同學(xué)曾出過一個題目:“記一間屋子里的空氣”!沈先生為什么出這樣的題目?他認為,先得學(xué)會拆零件,然后才能學(xué)組裝。我覺得先做一些這樣的片段的習(xí)作,是有好處的,這可以鍛煉基本功?,F(xiàn)在有些青年文學(xué)愛好者,往往一上來就寫大作品,篇幅很長,而功力不夠,原因就在零件拆得少了。
沈先生關(guān)于我的習(xí)作講過的話我只記得一點了,是關(guān)于人物對話的。我寫了一篇小說(內(nèi)容早已忘干凈),有許多對話。我竭力把對話寫得美一點,有詩意,有哲理。沈先生說:“你這不是對話,是兩個聰明腦殼打架!”從此我知道對話就是人物所說的普普通通的話,要盡量寫得樸素,不要哲理,不要詩意,這樣才真實。
沈先生經(jīng)常說的一句話是:“要貼到人物來寫?!焙芏嗤瑢W(xué)不懂他的這句話是什么意思。我以為這是小說學(xué)的精髓。據(jù)我的理解,沈先生這句極其簡略的話包含這樣幾層意思:小說里,人物是主要的,主導(dǎo)的;其余部分都是派生的,次要的。環(huán)境描寫,作者的主觀抒情、議論,都只能附著于人物,不能和人物游離,作者要和人物同呼吸、共哀樂。作者的心要隨時緊貼著人物。什么時候作者的心“貼”不住人物,筆下就會浮、泛、飄、滑,花里胡哨,故弄玄虛,失去了誠意。而且,作者的敘述語言要和人物相協(xié)調(diào)。寫農(nóng)民,敘述語言要接近農(nóng)民;寫市民,敘述語言要近似市民。小說要避免“學(xué)生腔”。
沈先生教創(chuàng)作還有一種方法,我以為是行之有效的,學(xué)生寫了一部作品,他除了寫很長的讀后感之外,還會介紹你看一些與你這個作品寫法相近似的中外名家的作品看。記得我寫過一篇不成熟的小說《燈下》,記一個店鋪里上燈以后各色人的活動,無主要人物、主要情節(jié),散散漫漫。沈先生就介紹我看了幾篇這樣的作品,包括他自己寫的《腐爛》。學(xué)生看看別人是怎樣寫的,自己是怎樣寫的,對比借鑒,是會有長進的。
學(xué)生習(xí)作寫得較好的,沈先生就做主寄到相熟的報刊上發(fā)表。這對學(xué)生是很大的鼓勵。多年以來,沈先生就干著給別人的作品找地方發(fā)表這種事。經(jīng)他的手介紹出去的稿子,可以說是不計其數(shù)了。沈先生在西南聯(lián)大是一九三八年到一九四六年。一晃,四十多年了!一九八六年一月二日上午